Судебный акт
Постановление суда об отказе в условно-досрочном освобождении осуждённого от дальнейшег отбывания наказания отменено
Документ от 19.01.2011, опубликован на сайте 22.02.2011 под номером 22968, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 127 ч.2; ст. 163 ч.2, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                                                Дело № 22-81/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск

                  19 января 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Комлевой Ю.В.,

судей Ленковского С.В. и  Мелехина П.В.,

при секретаре Зарубежновой С.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аббазова Р.А. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 декабря 2010 года, которым

АББАЗОВУ Р*** А***, *** осужденному 15 июня 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

 

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступление адвоката Набиуллина И.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Рябова И.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Аббазов Р.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Полагает, что суд не в полной мере учел материалы его личного дела, необоснованно сослался на два погашенных взыскания. Указывает на то, что не учтены такие обстоятельства, как наличие поощрений, положительные характеристики, мнение администрации учреждения, поддержавшей данное ходатайство. Кроме того, обращает внимание на то, что является инвалидом III группы, имеет мать, которой  92 года и которая нуждается в помощи, сам находится уже в почтенном возрасте. Просит постановление суда отменить  и решить вопрос об удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

 

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г., обосновав несостоятельность доводов жалобы, указал на отсутствие оснований для отмены постановления  суда.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав выступления адвоката и прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

 

Так, в соответствии  с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако эти требования закона были нарушены.

 

Так, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал на нестабильность поведения Аббазова Р.А., а именно на то, что наряду с поощрениями он имел взыскания.

Между тем, как следует из представленных материалов, за  период отбывания наказания с  мая 2008 года по декабрь 2010 года Аббазов Р.А. получил 4 поощрения. Два взыскания в виде устного выговора погашены. Материалы дела содержат надлежащие документы, подтверждающие и то, что Аббазов Р.А. является инвалидом  III группы по общему заболеванию, имеет престарелую мать – инвалида I группы. Неотбытый срок на 01 декабря 2010 года составлял 1 год 5 месяцев 28 дней. Аббазов Р.А. имеет возможность бытового устройства после освобождения. Кроме того, администрация исправительного учреждения характеризует данного осужденного  положительно,  как  доказавшего   добросовестным трудом, примерным поведением и активным участием в жизни  колонии  свое исправление, и считает целесообразным условно-досрочное освобождение Аббазова Р.А.

Данным обстоятельствам судом первой инстанции  в состоявшемся судебном решении должной оценки не дано. 

 

При таких обстоятельствах постановление  районного суда  нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежат отмене, а материал – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо исследовать все представленные материалы, характеризующие личность осужденного, и с учетом установленных обстоятельств  принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                      

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление  Заволжского районного  суда  города  Ульяновска  от 01 декабря 2010 года в отношении Аббазова Р*** А*** отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий

Судьи: