УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Бойкова О.Ф.
Дело № 33-99/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
18
января 2011 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой М.В., Трифоновой Т.П.,
при секретаре Сиразетдиновой
Э.Я.
рассмотрела в открытом
судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ООО «К***» -
Насыровой И.Г. на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 09
декабря 2010 года, по которому постановлено:
Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное
учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области
удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «К***» предоставить в
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском
районе г.Ульяновска Ульяновской области сведения, необходимые для ведения
персонифицированного учета за расчетный период – первое полугодие 2010 г., по
формам документов, утвержденных постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 г. №
192п.
Заслушав доклад
председательствующего судьи, объяснения представителя ответчика Насыровой И.Г.,
поддержавшей доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия
У
С Т А Н О В И Л А :
УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе г.Ульяновска обратилось в суд в
интересах работников ООО «Континент» с иском к ООО «К***» о возложении
обязанности работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения
индивидуального (персонифицированного учета), о страховом стаже, начисленных и
уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц. Исковые
требования мотивированы тем, что ответчик, вопреки возложенной на него законом
обязанности как работодателя, не предоставил указанных сведений за расчетный
период – первое полугодие 2010 года, в связи с чем истец просил суд обязать ООО
«Континент» предоставить в УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе г.Ульяновска
сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный
период – первое полугодие 2010 года, по формам документов, утвержденных
постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 №192п.
Рассмотрев данный иск по существу, суд первой инстанции постановил
решение, приведенное выше.
В
кассационной жалобе представитель ООО «К***» Насырова И.Г. не соглашается с
решением суда, просит его отменить, как незаконное, в иске УПФ РФ (ГУ) в
Засвияжском районе г.Ульяновска отказать. В обоснование доводов
жалобы ссылается на допущенные судом существенные нарушения норм
процессуального права. Указывает, что извещение о судебном заседании,
назначенном на 09.12.2010, было получено простым письмом 13.12.2010, что
фактически лишило ООО «Континент» права защищать свои интересы и предоставления
доказательств в возражение иска. При этом представитель ответчика указывает в
жалобе, что все обязательства по представлению сведений по персонифицированному
учету ООО «Континент были выполнены в установленные законом сроки.
От
представителя истца Мажова В.О. в судебную коллегию поступило заявление, в
котором просит принять отказ от иска, указывая, что последствия отказа от иска,
предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, понятны.
Судебная
коллегия, проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истца и
мнение представителя ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст.365 ГПК РФ
решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с
прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по
основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации,
определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39
устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно
статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из
оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ
истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение
сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы
других лиц.
Отказ УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе г.Ульяновска от
заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые
законом интересы других лиц. Как следует из заявления представителя истца, основанием для отказа от
иска явилось поступление от ответчика сведений, необходимых для ведения
индивидуального учета о страховом стаже на работающих застрахованных лиц за
первое полугодие 2010 года. В связи с этим в соответствии со статьей 39 ГПК РФ
ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с этим решение районного суда подлежит отмене, а
производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьёй 365
ГПК РФ, судебная коллегия
О
П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 09 декабря 2010 года отменить. Прекратить
производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное
учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска к обществу с ограниченной ответственностью «К***» о
предоставлении сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета.
Председательствующий
Судьи
