УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***.
Дело № 22 - 11/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 12
января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Комлевой Ю.В.,
судей Копилова А.А. и
Ленковского С.В.,
при секретаре Балыбиной И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудряшова
Е.В. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 15 ноября
2010 года, которым
КУДРЯШОВУ Е*** В***, ***;
осужденному 29 мая 2009 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК
РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ
окончательно к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для
дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., выступления осужденного
Кудряшова Е.В. и адвоката Гофман Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
прокурора Мачинской А.В., возражавшей по доводам жалобы и полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Кудряшов Е.В. ставит вопрос
об отмене данного судебного решения, указывая на его незаконность и
необоснованность. Считает, что администрацией учреждения предоставлена необъективная
характеристика. Суд не учел то, что он (осужденный) самостоятельно закончил
обучение в вечерней школе и был трудоустроен. Допущенные им нарушения считает
незначительными. Просит перевести его в колонию-поселение, где он сможет
работать и выплачивать иск потерпевшим.
В возражениях на эту кассационную жалобу помощник прокурора по
надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г.
указал на отсутствие оснований для отмены данного судебного решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав
осужденного, адвоката и прокурора, судебная коллегия находит постановление
районного суда законным и обоснованным.
Порядок и основания изменения вида исправительного
учреждения предусмотрен статьей 78 УИК РФ. Так, положительно характеризующие
осужденные, отбывшие не менее 1/3 срока наказания, могут быть переведены из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Из представленных материалов следует, что Кудряшов Е.В.
отбывает наказание в виде лишения свободы с 24 июня 2007 года. Конец срока 23
июня 2015 года.
При рассмотрении этого материала суд правомерно учел в
качестве данных, характеризующих Кудряшова Е.В., материалы его личного дела, в
которых содержатся сведения о шести поощрениях и восьми взысканиях.
Такие обстоятельства, как наличие поощрений, обучение в ВСОШ
№ 9 при ФБУ ИК-4 и добросовестное
отношение к труду, в полной мере учтены судом при разрешении данного ходатайства. Однако суд
обоснованно признал указанные обстоятельства недостаточными для перевода
Кудряшова Е.В. в колонию-поселение.
Вопреки доводам кассационной жалобы, предоставленная
администрацией учреждения характеристика о неустойчивости поведения осужденного
объективно подтверждается документами его личного дела, в том числе и
сведениями о взысканиях, имевших место и в 2007 году, и в 2008 году, и в 2009
году. С учетом такого поведения осужденного администрация учреждения не
поддержала ходатайство Кудряшова Е.В. о переводе его в колонию-поселение.
Таким образом, решение суда о необходимости дальнейшего
отбывания наказания Кудряшовым Е.В. в исправительной колонии строгого режима
является мотивированным и основанным на законе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
либо изменение постановления суда, не усматривается.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения
требований жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска
от 15 ноября 2010 года в отношении Кудряшова Е*** В*** оставить без изменения,
а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
