УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                     15  декабря 2010 года                                                                                

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда  в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Савельевой О.И. и Львова Г.В.,

при секретаре  Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Баляхина  К.А. на постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 22 октября 2010 года в отношении

Б А Л Я Х И Н А  К***  А***, ***, отбывающего наказание  в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области,  которым

отказано в удовлетворении ходатайства о  переводе  Баляхина из исправительной колонии строгого  режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступления осужденного Баляхина К.А., прокурора Овчинникову О.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный  Баляхин К.А. выражает несогласие с принятым решением, поскольку о наложенных взысканиях не знал, иск не погашал из-за отсутствия работы. Намерен работать, приобрел специальности, по которым может работать только в колонии-поселении. Просит  изменить ему  вид исправительного учреждения.

В своем возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В., не соглашаясь с доводами, изложенными в ней, считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

В судебном заседании:

Осужденный Баляхин К.А. доводы жалобы поддержал.

Прокурор  Овчинникова О.И., считая доводы жалобы необоснованными, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Баляхин К.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по ст. 132 ч. 2 п.п. «б,в,д» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбыл необходимую часть срока наказания,  которая позволяет ставить на разрешение  вопрос о переводе осужденного в колонию-поселение.

Однако для решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения необходимо не только отбытие определенной части срока наказания, но и  в силу требований ст. 78 УПК РФ положительные характеризующие данные о личности осужденного, его отношение к труду.

Согласно представленной характеристике  и справке о поощрениях и взысканиях Баляхин к трудоустройству и погашению иска  не стремится, посещает мероприятия воспитательного характера, но не всегда делает для себя правильные выводы, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет четыре неснятых и непогашенных взыскания. 

Администрация  учреждения считает, что Баляхин не доказал своего исправления,  а   изменение ему вида исправительного учреждения  является нецелесообразным.

При таких  обстоятельствах суд  обоснованно отказал Баляхину К.А. в  удовлетворении ходатайства о его переводе в колонию- поселение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 октября 2010 года в отношении БАЛЯХИНА  К***  А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи