Судебный акт
административная ответсвенность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
Документ от 08.12.2010, опубликован на сайте 25.01.2011 под номером 22262, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.2, Оставлено без изменения

           

УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья   Ерофеева Е.Ю.                                                        Дело    12 – 215 /2010 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           08  декабря  2010 года

 

Судья  Ульяновского областного суда  Ленковский  С.В.,

при  секретаре   Застыловой  С.В. 

рассмотрел  в  открытом  судебном  заседании  от 08 декабря  2010  года  жалобу   Кузьмина А.Е.  на  постановление Засвияжского  районного  суда г. Ульяновска  от 17 ноября  2010 года  по  делу  об  административном  правонарушении, которым                                               КУЗЬМИН   А***  Е***,

***                                                             

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24  ч.2  КоАП  РФ, и ему назначено наказание в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  1  год 6 месяцев.

Исследовав материалы дела, выслушав выступление  Кузьмина А.Е.,  судья

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В  своей  жалобе  Кузьмин А.Е., не  соглашаясь  с постановлением  суда,  указывает на суровость  назначенного наказания. Указывает, что  ему назначено наказание в виде лишения  права управления транспортным  средством сроком на 1 год 6 месяцев, в то время как санкция предусматривает альтернативное  наказание в виде штрафа.  Кроме  того, по его мнению, в неполной  мере учтено, что  он вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, вызвал для оказания помощи потерпевшему врачей, добровольно оплатил  операцию  и расходы на приобретение медицинских препаратов, потерпевший  к  нему  претензий  не имеет. Просит назначить ему наказание в виде  штрафа.

 

Исследовав  материалы  дела, изучив  доводы  жалобы, выслушав Кузьмина А.Е.,  считаю  постановление  суда  законным, обоснованным  и  справедливым.

Судом  верно установлено, что 30  августа 2010 года, около 18 часов 45 минут, Кузьмин,  управляя автомобилем марки  ВАЗ - 21140, госномер  А *** 73, на  перекрестке равнозначных  дорог ул. Немировича – Данченко – ул. Чайковского в г. Ульяновске  в  нарушение п.п. 13.11 ПДД РФ  не  уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ – 21124, госномер Р *** 73, под управлением А***, который получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней  тяжести вред  здоровью  по  признаку  длительного  расстройства  здоровья. 

Виновность Кузьмина в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена совокупностью тщательно исследованных в судебном  заседании  и подробно приведенных в судебном решении  доказательств и  им самим   не оспаривается.

Выводы  суда  о виновности Кузьмина в  совершении вышеуказанного административного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим  обстоятельствам  дела  и  требованиям  закона.

При  этом судом надлежащим образом были исследованы все обстоятельства совершения им административного правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного  исследования  обстоятельств  дела.

Факт  совершения  ДТП  подтверждается   протокол  об административном  правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями закона должностным лицом. При  этом в данном  протоколе  отражены   все  имеющие  значение  для  дела  обстоятельства.

Судом сделан  обоснованный  вывод  о его  виновности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12. 24  ч.2 КоАП  РФ, поскольку  Кузьминым был  нарушен п. 13.11 Правил дорожного движения и в результате этого А*** были причинены телесные повреждения, повлекшие  средней  тяжести  вред  здоровью. 

Наказание   Кузьмину назначено в соответствии  с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им  административного правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также других обстоятельств, влияющих на назначение наказания. Суд обоснованно учёл, что ранее Кузьмин неоднократно привлекался к административной ответственности  за правонарушения в области дорожного движения. При таких обстоятельствах обоснованно пришел к выводу о назначении  ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного  санкцией  указанной  статьи. Оснований  для снижения наказания или  назначения  иного  вида  наказания  не  имеется.

Также по делу не усматривается нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления  суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление  Засвияжского  районного суда  г. Ульяновска от  17 ноября  2010 года в отношении   КУЗЬМИНА  А*** Е*** по делу об административном  правонарушении оставить без изменения, а его жалобу по делу – без удовлетворения.

 

Судья