УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Савкин И.В.
Дело № 22 - 3181 / 2010 г.
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
г. Ульяновск 08
декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Ленковского С.В.
и Кабанова В.А.
при секретаре Пастбиной М.Е.
рассмотрела в судебном
заседании от 08 декабря 2010 года
кассационную жалобу осужденного Никишина С.С. на постановление Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 21
октября 2010 года, которым
в отношении
НИКИШИНА С*** С***,
***
удовлетворено представление администрации учреждения ФБУ КП-6 о
переводе для дальнейшего отбывания
наказания из колонии – поселения в
исправительную колонию общего
режима.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора
Шапиро А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Майнского районного
суда Ульяновской области от 29
января 2009 года
Никишин осужден по ст.ст. 213 ч.
1 п. « а », 116 ч. 2 п. «а», 119 ч. 1 УК
РФ к 3 годам лишения свободы
условно с испытательным
сроком в 2 года 6 месяцев.
Постановлением указанного суда от 21 июня 2010 года условное осуждение отменено, и
он направлен для отбывания наказания
в колонию – поселение.
Отбывает наказание с 21.06.2010
года. Конец срока - 20.06.2013
года.
Начальник ФБУ КП - 6 УФСИН России по Ульяновской области обратился
в суд с представлением о переводе Никишина из
колонии – поселения в исправительную
колонию общего режима. Указанное ходатайство
судом было рассмотрено
и удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Никишин С.С. просит постановление
отменить, поскольку считает его
незаконным и необоснованным. Не отрицая того, что он
нарушил режим содержания, указывает на то, что это он сделал из-за предстоящей
операции на легкие и ссоры с женой, так как был очень расстроен. Просит
постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив
доводы жалобы, заслушав участников уголовного
судопроизводства, судебная
коллегия находит постановление законным
и обоснованным.
В соответствии со статьей 78 ч.4
п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными
нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения в
ИК общего режима.
Указанные требования закона
судом не были
нарушены.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировал поведение Никишина на протяжении
всего периода отбывания
наказания, обоснованно пришёл к
выводу о том, что имелись основания
для перевода его для
дальнейшего отбывания наказания
из колонии – поселения в
исправительную колонию общего
режима.
При этом обоснованно
было учтено, что он за
время отбывания наказания в колонии – поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не
имел, а согласно постановлению
начальника учреждения от 12 октября 2010 года он признан злостным нарушителем установленного
порядка отбывания наказания.
Наложенное на него
дисциплинарное взыскание не обжаловал.
При таких обстоятельствах
суд обоснованно удовлетворил представление администрации о переводе
осужденного Никишина для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию
общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, влекущих отмену
постановления, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Сенгилеевского районного
суда Ульяновской области
от 21 октября 2010 года в
отношении НИКИШИНА С*** С*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи