УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело-22-3171/2010
год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
01 декабря 2010 года
Судебная коллегия
по уголовным делам
Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Геруса М.П., Комлевой Ю.В.,
при секретаре Шлейкиной
В.Н.
рассмотрела в
судебном заседании 01 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденной
Калашниковой Т.Ю. на приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от
20 октября 2010 года, которым
КАЛАШНИКОВА Т ***
Ю *** ранее судимая:
1) 14 декабря 2009
года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из
заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства условно с испытательным
сроком в 1 год, постановлением от 14 апреля 2010 года испытательный срок
продлен на 2 месяца, а всего до 1 года 2 месяцев, то есть до 14 февраля 2011
года включительно;
2) 02 апреля 2010
года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы; приговор от
14.12.2009 г. постановлено исполнять самостоятельно,
- осуждена:
по ст. 158 ч. 3 п.
«а» УК РФ (по эпизоду от 20.07.2010 г.)
к 2 годам лишения свободы;
по ст. 158 ч. 3 п.
«а» УК РФ (по эпизоду от 09.09.2010 г.)
к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний
назначено лишение свободы сроком на 2 года 4 месяца.
В соответствии со
ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 декабря 2009 года
отменено.
На основании ст. 70
УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному
наказанию путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от
14 декабря 2009 года окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 7
месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания
постановлено исчислять с 20 октября 2010 года.
Осужденная взята под
стражу в зале суда.
Постановлено
взыскать с Калашниковой Т.Ю. в пользу Г ***. в счет возмещения материального
ущерба денежную сумму в размере 1080 рублей.
Постановлено
освободить Калашникову Т.Ю. от возмещения процессуальных издержек, выплаченных
за счет федерального бюджета в ходе предварительного следствия за
осуществление защиты адвокатом
Кузнецовым В.Н.
Принято решение
относительно вещественных доказательств.
Кассационное
представление отозвано в установленном законом порядке.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступления адвоката Вражкина Ю.В. прокурора Шапиро А.М.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
:
Калашникова Т.Ю.
осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с
незаконным проникновением в жилище (два преступления).
В кассационной
жалобе осужденная Калашникова Т.Ю., не соглашаясь с приговором, просит изменить
его в части назначенного наказания по следующим основаниям. Суд при назначении
наказания не учел, что она раскаялась в содеянном, полностью признала свою
вину, возместила материальный ущерб потерпевшим Л ***. и Г ***. Просит снизить
срок назначенного наказания.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденной Калашниковой Т.Ю. прокурор Базарносызганского
района Ульяновской области Громов В.В. просит приговор в части назначенного наказания оставить без
изменения.
В судебном заседании
кассационной инстанции адвокат Вражкин Ю.В. поддержал доводы кассационной
жалобы, прокурор Шапиро А.М. возражала против доводов кассационной жалобы и
просила оставить приговор без изменения.
Проверив материалы
дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор
законным, обоснованным, справедливым.
Приговор постановлен
в особом порядке принятия судебного решения. Суд признал предъявленное
Калашниковой Т.Ю. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу
доказательствами, являющимися допустимыми и достаточными в своей совокупности
для установления вины осужденной в инкриминируемом деянии.
Действия
Калашниковой Т.Ю. квалифицированы правильно.
В судебном заседании
осужденная Калашникова Т.Ю. полностью признала себя виновной в предъявленном
обвинении, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства, не оспаривая правильность квалификации ее действий.
Осужденной
Калашниковой Т.Ю. назначено справедливое наказание с учетом характера и степени
общественной опасности, совершенных преступлений, ее личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также
влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
В качестве
обстоятельств, смягчающих наказание Калашниковой Т.Ю., судом учтены: раскаяние
в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию
преступлений, а также полное возмещение материального ущерба потерпевшей Л ***.
и частичное возмещение материального ущерба потерпевшему Г *** путем изъятия и
возврата похищенного потерпевшим.
Выводы в приговоре
относительно назначения наказания надлежащим образом мотивированы и являются
правильными.
Оснований для
уменьшения срока наказания, как просит осужденная в кассационной жалобе, не
имеется.
По делу не установлено
нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.
Таким образом,
отсутствуют основания для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
:
Приговор Инзенского
районного суда Ульяновской области от 20 октября 2010 года в отношении
КАЛАШНИКОВОЙ Т *** Ю *** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
