Судебный акт
О назначении досрочной пенсии
Документ от 23.11.2010, опубликован на сайте 20.12.2010 под номером 22000, 2-я гражданская, О назначении досрочной трудовой пенсии, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сизова Г.М.                                                                      Дело № 33- 4119/2010

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                23 ноября 2010 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Лисовой Л.С. и Гурьяновой О.В.,

при секретаре  Высоцкой А.В.                     

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тереньгульском районе Ульяновской области на решение Сенгилеевского районного суда  Ульяновской области от 13 октября  2010 г., по которому постановлено:

 

Обязать  государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Тереньгульском районе зачесть Гришину И*** Ю*** в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы:

С 01.01.1992 по 16.08.1993 в должности лесоруба Я*** лесничества Тереньгульского района Ульяновской области; с 24.06.1996 по 31.12.1998 в должности обрубщика сучьев Я*** леспромхоза Тереньгульского района Ульяновской области; с 01.08.2000 по 31.08.2000 в должности обрубщика сучьев Я*** леспромхоза Тереньгульского района Ульяновской области, с 01.01.2001 по 31.03.2001 в должности вальщика леса Я*** леспромхоза Тереньгульского района Ульяновской области, с 23.04.2001 по 15.02.2002 в должности обрубщика сучьев Я*** лесничества Тереньгульского района Ульяновской области.

Обязать государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ в Тереньгульском районе Ульяновской области назначить с 01 сентября 2010 года Гришину И*** Ю*** досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

 

Заслушав доклад судьи Лисовой Л.С., объяснения Гришина И.Ю.,  полагавшего решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Гришин И.Ю. обратился в суд с уточненным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Тереньгульском районе о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.  В обоснование требований указал, что в июле 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи достижением возраста 55 лет, так как он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж 31 год 26 дней в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 ФЗ. 05 августа 2010года комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Тереньгульском районе Ульяновской области  ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием льготного стажа 12 лет 6 месяцев. Просил включить ему в специальный стаж периоды работы с 01.01.1992 по 16.08.1993 в должности лесоруба Я***о лесничества, с 24.06.1996 по 31.12.1998 в должности обрубщика сучьев Я*** леспромхоза, с 01.08.2000 по 31.08.2000 в должности обрубщика сучьев Я*** леспромхоза, 01.01.2001 по 31.03.2001 в должности вальщика леса Я*** леспромхоза, с 23.04.2001 по 15.02.2002 в должности обрубщика сучьев Я*** лесничества.

Суд постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе УПФ РФ в Тереньгульском районе Ульяновской области просит отменить решение суда в части включения истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периодов его работы с 01.08.2000 по 31.08.2000 в должности обрубщика сучьев, с 01.01.2001 по 31.03.2001 в должности вальщика леса Я*** леспромхоза Тереньгульского района Ульяновской области, с 23.04.2001 по 15.02.2002 в должности обрубщика сучьев Я*** лесничества. В жалобе указано, что в вышеназванные периоды страхователем не   подтвержден   характер   льготной   работы   до   даты   и   после   даты регистрации    в    качестве    застрахованного    лица    в    соответствии    с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в    системе    государственного    пенсионного    страхования»    сведениями персонифицированного учета, поэтому эти периоды не могут быть засчитаны в специальный стаж.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене  решения суда.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.         

Подпунктом 7 п.1 ст.27 вышеприведенного закона следует, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как следует из материалов дела, решением комиссии по назначению пенсий ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Тереньгульском районе от 05.08.2010 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с представленными доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, суд с соблюдением вышеприведенных правовых норм пришел к объективному выводу о наличии у истца достаточного специального стажа для назначения досрочной пенсии по старости. 

Доводы кассационной жалобы о необоснованном включении в специальный стаж периодов работы  с 01.08.2000 по 31.08.2000 в должности обрубщика сучьев Я*** леспромхоза, с 01.01.2001 по 31.03.2001 в должности вальщика леса Я*** леспромхоза, с 23.04.2001 по 15.02.2002 в должности обрубщика сучьев Я*** лесничества в связи с тем, что страхователем-работодателем не подтвержден характер льготной работы сведениями  персонифицированного учета, являются несостоятельными и правильность выводов суда не опровергают. Материалами дела подтверждается, что в оспариваемые периоды истец работал в должности и в организации, работа в которых дает ему право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Указанные доводы были предметом исследования суда первой инстанции, и им дана правильная правовая оценка. Суд правомерно сделал вывод о том, что само по себе невыполнение надлежащим образом страхователем обязанности по предоставлению в отношении истца как застрахованного лица соответствующих сведений на основании Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (с последующими изменениями) не может являться основанием для отказа во включении спорного периода в специальный стаж, учитываемый при назначении досрочной трудовой пенсии по старости.     В противном случае будут нарушены права истца на пенсионное обеспечение.         

Учитывая, что с учетом оспариваемых периодов у истца имеется необходимый специальный стаж (12 лет 6 месяцев), требование Гришина И.Ю. о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворено обоснованно.

Материальный и процессуальный закон судом применен правильно. Оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Сенгилеевского районного суда  Ульяновской области от 13 октября  2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тереньгульском районе Ульяновской области – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи