УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            08 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей  Савельевой О.И. и Копилова А.А.

при секретаре Тураевой Т.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2010 года кассационные жалобы осужденного Одайкина С.В. и его защитника – адвоката Слюняева И.В. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 июля 2010 года, которым

ОДАЙКИН С*** В***,

*** ранее судимый:

- 27 февраля 2006 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 27 сентября 2007 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившийся 03 сентября 2008 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Содержится под стражей.

Срок наказания исчислен с 14 мая 2010 года.

Судьба вещественных доказательств приговором решена.

Постановлено взыскать с осужденного Одайкина С.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 1 193 рублей 52 копеек и 596 рублей 76 копеек.

Кассационное представление отозвано прокурором в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления адвоката Саловой Е.В., поддержавшей доводы жалоб и просившей смягчить Одайкину С.В наказание, прокурора Шапиро А.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Одайкин С.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего Р***

Преступление совершено им 08 мая 2010 года в г. Димитровграде Ульяновской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Слюняев И.В., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым. В ходе судебного разбирательства обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны и учтены судом - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его родителей, которым он, находясь на свободе, оказывал материальную и моральную помощь и поддержку. Кроме этого, Одайкин непосредственно после совершения преступления вызвал скорую медицинскую помощь для потерпевшего. Не в полной мере учтено судом  прогрессирование в настоящее время заболевания осужденного, являющегося инвалидом 2 группы, а также наличие у него других заболеваний, лечение которых при длительном пребывании в местах лишения свободы проблематично.

Просит приговор изменить и определить осужденному Одайкину С.В. более мягкое наказание.

В кассационной жалобе осужденный Одайкин С.В., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым, а назначенное наказание слишком суровым и просит в полной мере учесть признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления путем предоставления подробной информации об обстоятельствах произошедшего, а также то, что он не желал причинять смерть потерпевшему, наличие ряда тяжелых заболеваний, состояние здоровья его родителей, в частности инвалидность 2 группы у его отца, оказание им материальной помощи и моральной поддержки, положительную характеристику с места жительства. Просит изменить приговор и снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденного Одайкина С.В. в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подтверждается: полным признанием вины самого осужденного, показаниями свидетелей Г***, Г***,  А***, Ш***, М***, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, явки с повинной Одайкина С.В., заключениями судебно-медицинских, биологических, медико-криминалистических экспертиз, другими доказательствами, изложенными в приговоре, и никем из участников процесса не оспаривается.

Юридическая оценка действий осужденного Одайкина по ст. 111 ч.4 УК РФ является правильной.

При назначении осужденному Одайкину С.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в качестве доводов жалоб: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, состояние здоровья осужденного и его родителей, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учел суд и то, что осужденный по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «хронический алкоголизм», неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Наказание осужденному Одайкину назначено в соответствии с требованиями положений ст.ст. 60, 62 УК РФ, в полной мере мотивировано и является справедливым.

Оснований для его смягчения, о чем содержатся просьбы в жалобах, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 июля 2010 года в отношении ОДАЙКИНА С*** В*** оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Слюняева И.В. и осужденного Одайкина С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий   

Судьи: