УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Кашкарова
Л.П.
Дело № 7 – 203 – 2010г.
Р Е Ш
Е Н И Е
г. Ульяновск 24
ноября 2010 года
Судья Ульяновского областного
суда Ленковский С.В.,
при секретаре
Застыловой С.В.
рассмотрел в судебном заседании от 24 ноября 2010 года
протест прокурора Засвияжского
района г. Ульяновска Силантьева И.М.
на решение Засвияжского районного
суда г. Ульяновска от 01
ноября 2010 года
по делу об административном правонарушении, которым в
отношении
СИПАТОВА Э***
Н***,
***
оставлено без
изменения постановление
инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области от 30.08. 2010
года о привлечении к административной
ответственности Сипатова Э.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6
КоАП РФ, и наложении на него административного взыскания
в виде штрафа в
размере 500 рублей.
Исследовав материалы
дела, выслушав помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Алексахину Е.А. и представителя УГИБДД УВД по Ульяновской
области Фомину Н.В., судья
У С Т А Н О В И Л:
В протесте
прокурор Засвияжского района г.
Ульяновска Силантьев И.М. указывает
на незаконность судебного
решения и просит его отменить. В обоснование указывает на то, что в постановлении изложены не все
предусмотренные законом сведения об
обстоятельствах дела, чем были
существенно нарушены требования
положений ст. 29.10 КоАП РФ. В
частности, не указаны
дата и время совершения административного правонарушения, которые
образуют объективную сторону административного
правонарушения, что является существенным нарушением требований
КоАП РФ. Также считает, что судом не выяснены
обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, в частности, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие административную
ответственность.
Исследовав материалы
дела, изучив доводы протеста, выслушав
участников судопроизводства,
считаю решение суда
законным и обоснованным.
Как следует из материалов
дела, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области Безумновым
вынесено постановление о наложении административного штрафа в отношении
Сипатова за совершение им административного правонарушения, предусмотренного
ст. 12.6 КоАП РФ.
Сам Сипатов
не обжаловал указанное
постановление .
Суд, проверив доводы протеста, обоснованно пришел к выводу о том,
что неуказание инспектором ОБ ДПС
ГИБДД Безумновым в фабуле правонарушения
даты и времени совершения правонарушения не является существенным нарушением
и не влечет отмену постановления.
При этом суд обоснованно
исходил из того, что факт
совершения административного
правонарушения Сипатовым, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, нашел
подтверждение и никем не оспаривается.
Как следует из протокола
судебного заседания, судебное разбирательство по настоящему делу проведено в
соответствии с требованиями административного законодательства. Каких-либо
нарушений прав Сипатова, влекущих
отмену судебного решения, по
делу не допущено.
Наказание ему назначено в
соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера
совершенного им административного правонарушения и его личности, и является
справедливым.
Таким
образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения судебного
решения по доводам протеста.
По
делу не усматривается нарушений законодательства об административных
правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения суда.
На
основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, судья
Р
Е Ш И Л:
Решение
Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 01 ноября 2010 года в отношении СИПАТОВА Э*** Н*** по делу об административном правонарушении
оставить без изменения, а протест – без удовлетворения.
Судья
