Судебный акт
Перевод из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима
Документ от 24.11.2010, опубликован на сайте 21.12.2010 под номером 21875, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 111 ч.1; ст. 161 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                       Дело №22-3090/2010 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                             24 ноября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.Г.,

судей Львова Г.В., Савельевой О.И.,

при секретаре Тураевой Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ксенофонтова В.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08 октября 2010 года, которым

КСЕНОФОНТОВ В***    А***,

***

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступления осужденного Ксенофонтова В.А., прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Ксенофонтов В.А., оспаривая законность и обоснованность судебного решения, выражает сомнение в законности наложенных на него взысканий, ссылаясь на то, что не писал объяснений по совершенным правонарушениям и не обжаловал их. Кроме того, считает, что суд не изучил материалы его личного дела и не дал надлежащей оценки данным его личности.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Букин Е.Г. обосновывает своё мнение о законности принятого судом решения, ссылаясь на нарушения режима отбывания наказания, допущенные осужденным Ксенофонтовым, и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

В судебном заседании кассационной инстанции:

- осужденный Ксенофонтов В.А. в своем выступлении поддержал доводы кассационной жалобы, оспаривал законность наложенных на него взысканий;

- прокурор Ничипоров О.В. возражал против удовлетворения жалобы осужденного Ксенофонтова В.А., просил постановление суда оставить без изменения.

 

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2010 года осужденный Ксенофонтов, отбывая наказание в колонии-поселении, куда он был переведен постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 октября 2009 года,  был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 УИК РФ.

 

Администрация ФБУ ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Ксенофонтова из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Согласно ст.78 УИК РФ  в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии со ст.78 ч.4 п. “а” УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

Согласно приговору суда местом отбывания наказания осужденному Ксенофонтову была определена исправительная колония строгого режима.

Из содержания протокола судебного заседания видно, что суд в полном объеме исследовал как представленные материалы, так и материалы личного дела осужденного Ксенофонтова, а также проверил правильность решения администрации исправительного учреждения о признании Ксенофонтова злостным нарушителем.

Что касается доводов осужденного Ксенофонтова о незаконности наложенных на него взысканий, то они были предметом проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и обоснованно судом отвергнуты как не основанные на материалах дела.

Дав надлежащую оценку поведению осужденного Ксенофонтова в местах лишения свободы, суд правильно признал законным и обоснованным представление администрации учреждения о переводе осужденного Ксенофонтова из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Каких-либо сомнений в правильности данных выводов суда не имеется.

 

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08 октября 2010 года в отношении Ксенофонтова В*** А*** оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи