УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-3069/2010 г.
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
г. Ульяновск
17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Гвоздкова Ю.Ю. и Копилова А.А.,
при секретаре Апариной К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 ноября 2010 года
кассационную жалобу осужденного Яковлева А.А. на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 11 октября 2010 года, которым
Яковлеву А*** А***, ***
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении в связи с
болезнью от отбывания наказания, назначенного ему приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области
от 24 декабря 2007 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздкова Ю.Ю. и выступление прокурора Горшкова
А.М., считающего, что постановление суда подлежит оставлению без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Яковлев А.А., выражая несогласие с
вынесенным в отношении него постановлением суда, считает его незаконным и
несправедливым. Согласно его доводам, у него имеется ряд тяжелых заболеваний, с
которым в настоящее время он находится лечении в постельном режиме. При этом в
исправительном учреждении, в котором он отбывает наказание, отсутствуют
необходимые условия для его надлежащего лечения, что может отрицательно
сказаться на состоянии его здоровья, привести к смерти. Кроме этого, он почти
отбыл весь срок назначенного ему в виде лишения свободы наказания, признал свою
вину и раскаялся в содеянном. По его мнению, вышеуказанные обстоятельства
позволяют его освободить от отбывания назначенного ему наказания. Просит
отменить постановление суда.
В судебном заседании прокурор Горшков А.М., возразив против доводов
кассационной жалобы осужденного Яковлева А.А., просил постановление суда
оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
выступление прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия считает постановление суда
законным и обоснованным.
Как следует из представленных материалов, приговором Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 24 декабря 2007 года Яковлев А.А. осужден
за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, к 3
годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима.
Осужденный Яковлев А.А. обратился в Димитровградский городской суд
Ульяновской области с ходатайством об освобождении от отбывания наказания,
назначенного ему вышеуказанным приговором, в связи с наличием у него тяжелых
заболеваний.
Судебная коллегия считает, что суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство
осужденного Яковлева А.А., принял обоснованное решение об отказе в его
удовлетворении.
В соответствии с частью 2 статьи 81 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в
виде лишения свободы и заболевшее после совершения преступления тяжелой
болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от
отбывания наказания.
Исследовав все представленные материалы, в том числе медицинское
заключение, в котором указано на отсутствие у Яковлева А.А. показаний для его
освобождения от отбывания наказания по болезни, суд первой инстанции сделал
правильный вывод о том, что ходатайство данного осужденного, несмотря на
наличие у него ряда заболеваний, не подлежит удовлетворению. При этом судом
верно установлено то, что имеющиеся у осужденного Яковлева А.А. заболевания не
могут быть признаны иными тяжелыми болезнями, препятствующими ему отбыванию
наказания в виде лишения свободы. Делая данный вывод, суд, вопреки доводам
кассационной жалобы, учел действующий перечень заболеваний, препятствующих
отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержденный соответствующим
Постановлением Правительства РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы, вышеуказанный вывод суда является обоснованным и мотивированным,
соответствует требованиям закона. При этом он не противоречит представленным
суду материалам.
Помимо этого данный вывод суда не ставится под сомнение тем обстоятельством,
что осужденный отбыл значительную часть назначенного ему наказания, признал
вину и раскаялся в содеянном.
Как следует из протокола судебного заседания, рассмотрение ходатайства
осужденного Яковлева А.А. было проведено в соответствии с требованиями
уголовно-процессуального законодательства. При этом не было допущено нарушений
прав данного осужденного. Кроме этого, не усматривается того, что суд,
рассматривая ходатайство осужденного Яковлева А.А., проявил по отношении к нему
необъективность.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или
изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного
Яковлева А.А.
Также судебной коллегией не усматривается нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного
решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11
октября 2010 года в отношении Яковлева А*** А*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу данного осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
