УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                                                  Дело № 22-2918/2010 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                           03 ноября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Гвоздкова Ю.Ю. и Терентьевой Н.А.

при секретаре Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Маркелова А.В. на постановление Заволжского районного суда  г.Ульяновска от 9 сентября 2010 года, которым

Маркелову А*** В***, ***

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вынесенного в отношении него приговора Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 января 2007 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздкова Ю.Ю. и мнение прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Маркелов А.В., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Согласно его доводам, в вынесенном в отношении него приговоре были указаны смягчающие наказание обстоятельства. Вместе с тем суд не учел данные обстоятельства, необоснованно указав на их отсутствие. Также указывает на наличие у него тяжелого заболевания. По его мнению, с учетом приведенных им обстоятельств, положений законодательства, назначенное ему приговором суда наказание подлежит смягчению. Просит пересмотреть вынесенное в отношении него постановление суда.

В судебном заседании прокурор Скотарева Г.А., возразив против доводов кассационной жалобы осужденного Маркелова А.В., просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив  материалы дела,  обсудив  доводы  кассационной  жалобы осужденного Маркелова А.В. и выслушав мнение прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 января 2007 года, с учетом изменений, внесенных в него определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 16 марта 2007 года, Маркелов А.В. осужден по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Маркелов А.В. обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него вышеуказанного приговора в связи с изменениями уголовного законодательства, внесенными в него Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года.

Рассмотрев данное ходатайство осужденного Маркелова А.В. о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 12 января 2007 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению.

 

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из вынесенного в отношении Маркелова А.В. приговора Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 января 2007 года, у данного осужденного, вопреки доводам его жалобы, отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и наказание ему назначалось без применения положений статьи 62 УК РФ, что было правильно установлено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что вынесенный в отношении осужденного Маркелова А.В. приговор суда не подлежит пересмотру по указанным последним основаниям.

Иных оснований для пересмотра в отношении Маркелова А.В. вышеуказанного приговора также не имеется, что также верно было установлено судом первой инстанции.

Данные выводы суда, вопреки доводам кассационной жалобы, являются обоснованными и мотивированными, соответствуют положениям законодательства.

Доводы Маркелова А.В. о наличии у него заболевания не являются основаниями для пересмотра вынесенного в отношении него приговора, в связи с чем не могут быть приняты.

Как следует из протокола судебного заседания, рассмотрение ходатайства осужденного Маркелова А.В. о пересмотре вынесенного в отношении него приговора было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. При этом судом не было допущено нарушений прав данного осужденного.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного Маркелова А.В.

Также судебной коллегией не усматривается нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 9 сентября 2010 года в отношении Маркелова А*** В*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: