У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Судья Романова Г.Г.                                                              Дело №33-3968/2010                                                                                                                                                                         

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

09 ноября 2010 года                                                                         город Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Костюниной Н.В., Булгакова Г.М.,

при секретаре  Бутузовой Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ЗАО «Авиастар - СП» на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от                   06 октября 2010 года, по которому постановлено:

Исковые требования Кузнецова Ю*** Д*** удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар» в пользу Кузнецова Ю*** Д*** компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Авиастар - СП» в пользу Кузнецова Ю*** Д*** компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар» и с закрытого акционерного общества «Авиастар - СП» в пользу Кузнецова Ю*** Д*** судебные расходы  по  3000 рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения представителя ЗАО «Авиастар - СП» Ульянова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Кузнецова Ю.Д., его представителя Прокофьеву И.В., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Николаевой Н.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

Кузнецов Ю.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар» (ОАО «УАПК «Авиастар»), ЗАО «Авиастар - СП» (ЗАО «Авиастар - СП») о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование иска указал, что с 02.09.1981 по 01.03.1992 работал сборщиком-клепальщиком Ульяновского  авиационного промышленного комплекса. В связи с преобразованием государственного предприятия «УАПК» в акционерное общество «Авиастар» был переведен в АО «Авиастар», где продолжал работать сборщиком – клепальщиком, слесарем сборщиком летательных аппаратов по 14.07.1998 год.

В период с 15.12.2002 по 02.03.2009 работал в ЗАО «Авиастар-СП» сборщиком- клепальщиком, затем был переведен  оператором клепальных автоматов.

Все это время работал в условиях воздействия вредных факторов. В результате были получены профессиональные заболевания - тугоухость с утратой трудоспособности 10 % и вибрационная болезнь с утратой трудоспособности 40%, установлена инвалидность 3 группы. Непосредственной причиной заболевания послужила локальная вибрация, шум, превышение ПДК бензина.

В связи с тем, что профессиональное заболевание он получил во время работы у ответчиков, просил взыскать компенсацию морального вреда с каждого из них по 100 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя  в размере 15 000 рублей.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе ЗАО «Авиастар-СП» просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что основным причинителем вреда является ОАО «УАПК Авиастар», где истец проработал 17 лет, где возникли и сформировались все признаки, а впоследствии и сами профессиональные заболевания. Факт обнаружения профессионального заболевания в период работы в ЗАО «Авиастар-СП» не может быть положен в основу оценки судом факта причинения нравственных и физических страданий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в  кассационной жалобе.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Материалами дела установлено, что Кузнецов Ю.Д. с 02.09.1981 года  по 01.03.1992 года работал сборщиком-клепальщиком Ульяновского авиационного промышленного комплекса. В связи с преобразованием государственного предприятия «УАПК» в акционерное общество «Авиастар» был переведен в АО «Авиастар», где продолжал работать сборщиком – клепальщиком, слесарем сборщиком летательных аппаратов по 14.07.1998 г.

В период с 15.12.2002 по 02.03.2009 истец работал в ЗАО «Авиастар-СП» сборщиком-клепальщиком, после чего был переведен  оператором клепальных автоматов.

Согласно выписному эпикризу Ульяновского областного центра профпатологии истец находился на обследовании и лечении с 07.03.1996 года по  29.03.1996 года, где в ходе обследования установлено, что у Кузнецова Ю.Д. имеются признаки  воздействия шума на органы слуха и отдельные признаки воздействия  вибрации. Рекомендовано динамическое наблюдение и повторное обследование.

В 1999 году истцу было установлено профессиональное заболевание - нейросенсорная тугоухость с умеренной степенью снижения слуха, что подтверждается выпиской из  истории болезни центра профпатологии.

06.07.04.1999 года ОАО «Авиастар» был составлен акт расследования профессионального заболевания, из которого видно, что профессиональное заболевание возникло в результате длительного стажа работы (в течение 17 лет) в контакте с шумом и вибрацией.

Указанный диагноз подтвержден КЭК № *** от 29.03.2000 года, КЭК № *** от 13.03.2001 года.

В 2004 году истцу установлен диагноз: нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха, что подтверждается выпиской из истории болезни Ульяновского областного центра профпатологии. Данный диагноз подтвержден КЭК №*** от 30.11.2004 года, КЭК №*** от 11.07.2006 года, КЭК №*** от 13.03.2007 года. Данный диагноз был подтвержден и в 2008 году.

23.08.2010 года  Кузнецову Ю.Д. установлена  утрата трудоспособности 10% по тугоухости бессрочно на основании акта о профзаболевании от 06.-07.04.1999 года.

Согласно выписке из истории болезни Ульяновского областного центра профпатологии в 2009 году  истцу выставлены диагнозы: вибрационная болезнь 1 степени от действия локальной вибрации, вегето-сенсорная полинейропатия рук, периферический ангиодистонический синдром. Нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха. Данные заболевания являются профессиональными.

ВК №*** от 09.03.2010 года подтвердила данный диагноз.

В связи с полученными профессиональными заболеваниями истцу повторно была установлена 3 группа инвалидности, с утратой профессиональной трудоспособности по вибрационной болезни 40%, по тугоухости – 10%, что подтверждается справками МСЭ от  28.04.2010 года  №*** и  от 23.08.2010 года № ***.

Из акта расследования профессионального заболевания от 13.03.2009 года  в отношении сборщика-клепальщика цеха № 283 ЗАО «Авиастар-СП» Кузнецова Ю.Д. видно, что  у него установлено профессиональное заболевание: вибрационная болезнь 1 степени от действия локальной вибрации. Вегетативно- сенсорная полинейропатия рук, переферический ангиодистонический синдром. Причиной  профессионального заболевания является:  длительная  в течение 23 лет работа в контакте с локальной вибрацией, шумом, с вредными химическими веществами.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответственными за причинение вреда здоровью истцу, связанного с профессиональным заболеванием,  являются оба ответчика ОАО «УАПК «Авиастар » и ЗАО «Авиастар -СП».

При определении размера компенсации морального вреда суд учел, что истец, длительный период времени работая в ОАО «УАПК «Авиастар» (с 1981 по 1998 год),  утратил профессиональную трудоспособность на 10% в результате профессионального заболевания: нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха. В период работы  на ЗАО «Авиастар-СП» получил профессиональное заболевание: вибрационная болезнь 1 степени от действия локальной вибрации. Вегетативно- сенсорная полинейропатия рук, переферический ангиодистонический синдром с утратой трудоспособности 40%. 

Размер компенсации морального вреда определен судом правильно с учетом  характера заболевания, интенсивности и продолжительности работы у каждого из ответчиков, и его размер отвечает требованиям разумности и справедливости.

Доводы представителя ЗАО «Авиастар – СП» о том, что общество не является причинителем вреда, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Иные доводы кассационной жалобы не опровергают законность и обоснованность принятого решения и не могут являться основанием для его отмены.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО «Авиастар - СП»  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи