У Л
Ь Я Н О В С К И Й
О Б
Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 12 – 174/10 Судья Дамаева Н.Н.
Решение
19 октября 2010 года г. Ульяновск
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного
суда Костюнина Н.В. (единолично),
при секретаре Сиразетдиновой Э.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе областного
государственного учреждения культуры «Ленинский мемориал» на постановление
судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 сентября 2010 года, по
которому постановлено:
Областное государственное учреждение культуры «Ленинский мемориал»,
месторасположение и юридический адрес: 432011, г. Ульяновск, пл. 100-летия В.И.
Ленина, д. 1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.
20.25 ч. 1 КОАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в
размере восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать один рубль,
установила:
Заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы
по Ульяновской области П.Г. Юдиным по результатам рассмотрения дела №
6330-К/04-2010 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.32
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ОГУК «Ленинский мемориал» 04.06.2010 вынесено постановление № 83 о назначении
административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 962,
50 руб. (сорок тысяч девятьсот шестьдесят два рубля 50 коп.).
В установленный законом тридцатидневный срок должник штраф не выплатил,
в связи с чем 25.08.2010года заместителем руководителя управления Федеральной
антимонопольной службы по Ульяновской области в отношении данного юридического
лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья
Ленинского районного суда г. Ульяновска
вынес указанное выше постановление.
Не соглашаясь с постановлением судьи, в жалобе, поданной в Ульяновский
областной суд, ОГУК «Ленинский мемориал» указывает, что в действиях учреждения
отсутствует состав административного правонарушения, поскольку возможность
бюджетного учреждения самостоятельно определять иные, кроме запланированных в
смете, статьи расходов ограничена. В связи с недостаточностью бюджетных средств
для исполнения постановления ОГУК «Ленинский мемориал» было направлено письмо
№398 от 22.07.2010года о необходимости внесения изменения в бюджетную смету. В
соответствии с п.2.7 Административного регламента Министерства финансов Ульяновской исполнения
государственной функции по исполнению судебных актов, предусматривающих
обращение взыскания на средства областного бюджета Ульяновской области,
утвержденного Приказом Минфина Ульяновской области от 15.03.2010года №10-пр,
исполнение государственной функции по исполнению судебных актов,
предусматривающих обращение взыскания на средства областного бюджета при
предоставлении должником платежного документа, осуществляется при
недостаточности бюджетных средств – в течение трех месяцев со дня поступления
исполнительного документа в Министерство. В связи с отсутствием возможности
ОГУК «Ленинский мемориал» для соблюдения правил и норм п.1 ст.32.2 КОАП РФ
просит прекратить производство по данному делу ввиду отсутствия в действиях
учреждения состава правонарушения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав
представителей ОГУК «Ленинский мемориал» Александрову Ю.А., Неботову А.В.,
поддержавших требования и доводы, изложенные в жалобе, полагаю оспариваемое
постановление законным и обоснованным.
Статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату
административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного
административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати
суток.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен
лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати
дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в
законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,
предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Привлекая ОГУК «Ленинский мемориал» к административной ответственности
по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств,
обоснованно пришел к выводу, что учреждение в установленный законом срок
административный штраф не уплатило. Указанное обстоятельство учреждением не
оспаривается.
Из материалов дела следует, что постановление о привлечении ОГУК
«Ленинский мемориал» к административной ответственности по ст.14.32 КОАП РФ от
04.06.2010года вступило в силу 19.06.2010года.
Каких-либо мер, направленных на соблюдение срока выплаты штрафа, решения
вопроса о предоставлении отсрочки, рассрочки, учреждением в течение месяца со
дня вступления постановления в силу предпринято не было.
В Департамент культуры и архивного дела Ульяновской области с просьбой
внести изменения в бюджетную смету 2010года в связи с необходимостью оплаты
ряда расходов, в том числе уплаты административного штрафа, ОГУК «Ленинский
мемориал» обратилось только 22.07.2010года, после чего 18.08.2010 года штраф в
размере 40 962руб.50коп. был уплачен.
Таким образом, совершенное ОГУК «Ленинский мемориал» правонарушение
квалифицировано судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и
требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25
КоАП РФ.
Нарушений судьей норм материального и процессуального права по делу не
установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ОГУК
«Ленинский мемориал» и отмены постановления судьи Ленинского районного суда от
21.09.2010года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21
сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу ОГУК «Ленинский мемориал» -
без удовлетворения.
Судья