К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                 27 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего                   Комлевой Ю.В.,

судей                                      Геруса М.П.,  Бешановой С.Н.,  

при секретаре                          Зарубежновой С.О.

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Краснова В.В. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 06 сентября 2010 года, которым

КРАСНОВУ В *** В ***,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с тяжелой болезнью.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление осужденного Краснова В.В.,  прокурора   Рябова И.В.,  судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Краснов В.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что при наличии у него тяжелых заболеваний суд был обязан освободить его от отбывания наказания.

В судебном заседании кассационной инстанции: осужденный Краснов В.В. поддержал доводы кассационной жалобы; прокурор Рябов И.В. возражал против доводов кассационной жалобы, просил постановление оставить без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда  законным и обоснованным.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 мая 2010 года Краснов В.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ  к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии  строгого режима.

Начало отбытия срока наказания –   03 марта 2010 года.

Осужденный Краснов В.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от наказания  в связи с наличием у него тяжелых болезней. 

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, обоснованно отказал в его удовлетворении.

В соответствии со ст. 81 ч. 2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания  наказания.

Согласно медицинской справке, выданной областной больницей при ФБУ ИК-9  УФСИН России по Ульяновской области, Краснов В.В. в данный момент имеет следующие заболевания: ***.

В судебном заседании представитель администрации учреждения ФБУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Денисов В.А. пояснил, что осужденный Краснов В.В. находится на стационарном лечении в хирургическом отделении областной больницы при ФБУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области с 05 июля 2010 года с диагнозом: ***; с учетом патологии, осужденный Краснов В.В. не подлежит досрочному освобождению по болезни; администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает. Заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Силаев И.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку для его удовлетворения не имеется предусмотренных законом оснований.

Из представленных материалов следует, что осужденный Краснов В.В.  обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни.  Как установлено Правилами медицинского освидетельствования осужденных,  представляемых к освобождению от отбывания  наказания в связи с болезнью, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54, осужденные направляются на медицинское освидетельствование  лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.  В данном же случае   в отношении Краснова В.В. отсутствует медицинское заключение, подтверждающее наличие у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденного  судом установлено, что  обнаруженные у Краснова В.В. заболевания, с учетом медицинских показателей, не подпадают под Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», и суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для освобождения Краснова В.В. от отбывания наказания по болезни.  

Что касается копии выписного эпикриза из истории болезни Краснова В.В., приобщенного к материалам по его ходатайству, то  он датирован 10.10.2010 года, то есть эпикриз составлен уже после рассмотрения судом ходатайства осужденного об освобождении по болезни. В указанном эпикризе, помимо заболеваний, указанных в медицинской справке, представленной суду первой инстанции, появились  диагнозы о наличии у осужденного  Краснова других, новых заболеваний.

В соответствии с п. 6. ст. 175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Таким образом, при выявлении у осужденного Краснова В.В. заболеваний, подпадающих под перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, он вправе вновь обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

При рассмотрении  судом ходатайства осужденного об освобождении от наказания не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда  города Ульяновска от 06 сентября 2010 года в отношении  КРАСНОВА В *** В *** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: