*** Дело 22-2797/2010 год
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Москалевой Е.Г.,
судей Геруса М.П.,
Комлевой Ю.В.,
при секретаре Красновой
Я.А.,
рассмотрела в
судебном заседании 20 октября 2010 года
кассационную жалобу осужденного Зотова
О.Ю. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 августа 2010 года, которым
осужденному ЗОТОВУ О
*** Ю ***,
- отказано в пересмотре приговора от 12 августа
2005 года.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
:
В кассационной
жалобе осужденный Зотов О.Ю. просит отменить постановление суда, считая его
незаконным и необоснованным. Указывает, что в связи с принятием Федерального закона № 141- ФЗ от 29.06.2009 г. приговор от 12
августа 2005 года подлежит пересмотру. В обоснование довода указывает, что суд
не учел выплату материального ущерба и морального вреда потерпевшему, его
молодой возраст, наличие неизлечимых болезней, наличие гражданской жены и
малолетних детей, положительные характеристики. Просит применить положения статей 61 и 62 УК РФ и
снизить назначенный ему срок наказания. Ходатайствует об участии адвоката в
суде кассационной инстанции.
В судебном заседании
кассационной инстанции прокурор
Мачинская А.В. возражала
против доводов кассационной жалобы и просила оставить постановление суда без
изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Приговором
Радищевского районного суда Ульяновской области от 12 августа 2005 года Зотов
О.Ю. был осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к
8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Согласно указанному
приговору обстоятельств, отягчающих наказание Зотову О.Ю., не установлено.
Статья 62 УК РФ,
регламентирующая порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание
обстоятельств (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 года № 141- ФЗ),
предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных
пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и
отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут
превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговором суда от
12 августа 2005 года в отношении Зотова О.Ю. не установлено смягчающих
обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой ст. 61 УК РФ, и
наказание ему назначено без применения положений ст. 62 УК РФ, в которую
внесены изменения.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришел к
выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора.
Судебная коллегия
не находит законных оснований для уменьшения
срока назначенного приговором наказания, как ставится вопрос в кассационной
жалобе осужденного.
Участие адвоката при
рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции, как об этом просит осужденный Зотов О.Ю. в своей
кассационной жалобе, не предусмотрено законом по данной категории материалов.
При рассмотрении
ходатайства осужденного Зотова О.Ю. не установлено нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
:
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от
13 августа 2010 года в отношении
ЗОТОВА О *** Ю *** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи :
