Судья  Дементьев Н.Н.                                                              Дело   № 22- 2745  / 2010 г.

 

К  А  С  С  А  Ц  И  О  Н  Н  О  Е      О  П  Р  Е Д  Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                       13  октября  2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Бескембирова  К.К.,

судей  Ленковского  С.В.  и  Геруса  М.П.,  

при  секретаре    Хайбуллове И.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2010 года кассационные  жалобы  осужденных Асатуровой А.М. и Гавриловой С.А., адвоката  Подобрий Н.Н. на  приговор Чердаклинского  районного  суда Ульяновской  области  18 августа  2010 года, которым  

ГАВРИЛОВА  С***  А***,

***

оправдана (по эпизоду регистрации Т*** ) по ст.290 ч.2 УК РФ за отсутствием  в  её  действиях  состава  преступления;  

осуждена :  по  ст. 290  ч.2 УК  РФ ( по эпизоду  выдачи паспортов  С*** )  на  3 года  2 месяца  лишения свободы  с лишением права занимать руководящие  должности на  государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года;

-  по ст. 290 ч.2 УК  РФ ( по эпизоду регистрации П*** ) на 3 года 4 месяца лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 1 год 4 месяца;

-  по ст. 285 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы;

- по ст. 290 ч.2 УК РФ ( по эпизоду регистрации А*** ) на 3 года 6 месяцев лишения свободы  с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и  в органах местного самоуправления на срок  1 год 2 месяца;

-  по ст. 290 ч.2 УК РФ ( по эпизоду регистрации А*** ) на 3 года 7 месяцев лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок  1 год 6 месяцев;

-  по ст. 290 ч.2 УК РФ ( по эпизоду регистрации А*** ) на 4 года лишения свободы  с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах  местного самоуправления на  срок  2 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного  сложения  наказаний назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием  наказания  в исправительной  колонии  общего режима, с  лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления  на  срок  3 года.

На основании ст.  48 УК РФ Гаврилова С.А. лишена специального звания майора   внутренней  службы.

 

АСАТУРОВА   А***   М***,

***

 

оправдана по ст. 291 ч.2 УК РФ ( по эпизоду регистрации Т*** ) в связи с отсутствием  в  её  действиях  состава  преступления;

осуждена : по ст.291 ч.2 УК РФ ( по эпизоду выдачи паспортов  С*** ) на  3 года  лишения свободы;

- по ст.291 ч.2 УК РФ ( по эпизоду регистрации П*** ) на  2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 291 ч.2 УК РФ ( по эпизоду регистрации А*** ) на 3 года 2 месяца лишения свободы;

- по  ст.291 ч.2 УК РФ ( по эпизоду регистрации А*** ) на 3 года 3 месяца лишения свободы;

- по ст. 291 ч.2 УК РФ ( по эпизоду регистрации А*** ) на 4 года лишения  свободы;

- по ст. 159 ч.3 УК  РФ ( по эпизоду оформления ипотечного  кредита на Х*** ) на  4  года 6 месяцев лишения свободы;

- по  ст. 159 ч.4 УК РФ  ( по эпизоду  оформления ипотечного  кредита на А*** ) на 6 лет лишения свободы;

- по ст. 159 ч.4 УК РФ ( по эпизоду  ипотечного кредита на П***, В*** )  на  6  лет  4  месяца лишения свободы;

-  по ст. 159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду  хищения  денег у А*** ) на 2 года лишения  свободы;

-  по ст. 159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду  хищения денег у Б*** ) на 2 года лишения  свободы;

- по ст. 159 ч.3 УК РФ ( по эпизоду оформления автокредита на П*** в ООО « Русфинанс Банк » ) на 4 года лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения  назначенных наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения  свободы с отбыванием  наказания в исправительной колонии  общего режима.

Гаврилова С.А. и Асатурова А.М. взяты под стражу в зале  суда. Срок наказания исчислен   с 18  августа  2010 года.

Взыскано с Асатуровой  А.М. в счет возмещения материального ущерба : в пользу Б***. – 101 000  рублей; в пользу ООО « РусфинансБанк » - 360 450 рублей 56 копеек; в пользу А***. – 65 000 рублей.

Признано за ООО « Межрегиональное  ипотечное агенство »  право на удовлетворение гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 

Решен вопрос о  передаче  несовершеннолетней К***., 19 июля 1994 года рождения, в отдел опеки и попечительства и защиты прав несовершеннолетних муниципального учреждения Управления образования « Чердаклинский район »  Ульяновской  области  для  установления  над ней опеки.

 

Приговором  решена  судьба  вещественных  доказательств.

 

Кассационное  представление  отозвано в соответствии с  ч.3 ст. 359  УПК  РФ.

 

Заслушав  доклад  судьи  Ленковского С.В., выступления осужденных  Гавриловой  С.А. и  Асатуровой А.М., адвокатов Подобрий Н.Н. и  Едуковой Т.А.,  представителя потерпевшего В***.,  прокурора  Булгакова И.Г. ,  судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Приговором суда  Гаврилова признана виновной в получении должностным лицом за незаконные действия взятки, а Асатурова - в даче взятки  Гавриловой при оформлении паспортов граждан РФ на имя С*** Т.С. и  С*** А.С.;  Гаврилова -  в получении взятки должностным лицом за незаконные действия и в злоупотреблении должностными полномочиями, а Асатурова – в даче взятки Гавриловой при оформлении регистрации П*** и изготовлении нового паспорта на него; Гаврилова - в получении взятки должностным лицом за незаконные действия, а  Асатурова - в даче взятки    Гавриловой  при  оформлении регистрации А***; Гаврилова С.А. -  в  получении взятки должностным лицом за незаконные действия, а Асатурова - в даче взятки Гавриловой при оформлении  регистрации А***; Гаврилова в получении  взятки должностным лицом  за  незаконные  действия, а Асатурова – в даче взятки при оформлении регистрации А***.

Асатурова,  кроме  того,  признана виновной  в  хищении денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием в отношении КБ « Европейский трастовый банк», ООО « Межрегиональное ипотечное агентство » связанных с оформлением  на  Х***, А***, П*** и  В***  кредитных   ипотечных  договоров, в отношении  « Русфинансбанк » - при оформлении  автокредита на  имя П***, а также  у граждан Б*** и  А***.

Преступления  ими  были  совершены в период времени с  июня 2007  года по август 2009 года  в  р.п. Чердаклы Ульяновской области и в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно  изложенных   в  приговоре.

 

В  кассационных  жалобах:

-  осужденная Асатурова А.М.( основной и дополнительной ), не соглашаясь с приговором, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование  указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами. Считает, что приговор  постановлен на предположениях, а при  оценке доказательств  не был  соблюден принцип презумпции невиновности. Просит приговор  отменить, а её оправдать в связи с  отсутствием в её действиях состава  преступления или  изменить, назначив ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как её состояние здоровья не позволяет ей  находиться в местах лишения свободы;

-  осужденная  Гаврилова С.А. и адвокат Подобрий Н.Н., не соглашаясь с приговором, указывают на его незаконность, необоснованность и несправедливость. В  обоснование  указывают, что  выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела  и не подтверждаются  доказательствами, приговор постановлен  на  предположениях  и  домыслах, а  доказательствам  дана неправильная оценка. Указывают, что суд в недостаточной степени принял во внимание по эпизоду в отношении граждан С***, что  она  от Асатуровой  денег не  получала, а  последняя помогла ей  приобрести вещи в связи с дружескими с ней отношениями. По эпизоду выдачи паспорта П*** и прописки А***, А***, А***, доказательств того, что она  это  сделала за  деньги, не  имеется. Сведениям, изложенным в явке с повинной и при допросах Гавриловой в ходе предварительного расследования,  нельзя доверять, поскольку она себя оговорила под  давлением  сотрудников прокуратуры и милиции, которые вынудили её  написать  явку с повинной, и при этом были нарушены её права. Просят  приговор  изменить, переквалифицировав её  действия со ст. 290 ч.2 УК РФ на ст. 292 ч.1 УК РФ, назначив Гавриловой наказание  в пределах санкции  указанной статьи и применить положение ст. 73 УК РФ;

 

В судебном  заседании:

-  осужденные Гаврилова С.А. и Асатурова А.М., адвокаты  Подобрий Н.Н. и Едукова  Т.А.  доводы  жалоб  поддержали;

- прокурор  Булгаков  И.Г. возражал  против   доводов   жалоб и  обосновал  их  несостоятельность.

 

Проверив  материалы  дела, обсудив  доводы  кассационных  жалоб, выслушав участников  уголовного  судопроизводства, судебная  коллегия  считает  приговор законным, обоснованным  и  справедливым.

Выводы суда о виновности осужденных Гавриловой и Асатуровой  в совершении преступлений основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании  и  получивших  соответствующую  оценку  в  приговоре.

Доводы жалоб о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и  не подтверждаются  доказательствами, а доказательствам дана  неправильная  оценка, судебная  коллегия  находит  несостоятельными.

………

Следующий далее текст кассационного определения о способах совершения мошенничества скрыт в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ (в ред. от 28 июня 2010 г.) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" и пунктом 3.4 Временного регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции, утверждённого Постановлением Президиума Совета судей РФ от 17 мая 2010 №225 (в ред. от 05 августа 2010).

………

 

По эпизоду получения взятки Гавриловой от Асатуровй за незаконные действия при оформлении паспортов граждан  РФ на имя С***  вина  Гавриловой в получении взятки, а Асатуровой  в даче  взятки  подтверждается  следующими доказательствами.

Так,  согласно  показаниям свидетеля С***.,  Асатурова ей  сказала о том, что  она  хорошо  знакома  с  начальником паспортного стола  в р.п. Чердаклы по имени С***, которая за деньги может решить вопрос о выдаче паспортов её племянникам С*** и  С***, которые  не имели  гражданства РФ и без паспортов  граждан РФ проживали  в г. Москве. Асатурова  предложила  ей  помощь  в оформлении паспортов, в связи с чем ей  было передано 50 000 рублей. При  этом Асатурова  сказала, что  25 000 рублей ей нужно будет передать начальнику УФМС по имени С***, а в последующем  она  ей  сказала о том, что деньги передала ей  в  указанном  размере и паспорта будут сделаны. Летом 2008 года Асатурова передала ей два паспорта граждан РФ на имя  С*** и  С***. В последующем она встречалась с указанными лицами в г.Москве, где  объяснила им незаконность получения паспортов, которые они  ей  вернули, а она  их  выдала следователю.

Согласно показаниям свидетеля  А***. ему было известно о том, что Асатурова  за  вознаграждение незаконным путём оформила паспорта  граждан РФ на имя  С***  и  С***, которыми  они  не  являлись.

Свидетели  С***., Б***., С***., С***.и Д***. указали на то, что документы, связанные с оформлением паспортов, не  являются   достоверными.

Согласно  протоколу обыска в квартире Гавриловой были обнаружены папки – скоросшиватели с проверочными делами на имя  С*** и  С***.

Согласно  протоколу выемки  у  С***Г. изъяты  паспорт  на  имя С*** серии 73 06 № ***, выданный  ТП  УФМС  России по Ульяновской области в Чердаклинском районе, и  паспорт на имя  С*** серии 73 06 № ***, выданный ТП  УФМС  России по Ульяновской области  в Чердаклинском  районе.

Согласно  протоколам  осмотра и прослушивания фонограмм  в разговоре между  А*** и Асатуровой, последняя  говорила о том, что  паспорта обошлись по 50 000 рублей за  каждый, деньги  она  отдала, а паспорта получила. Также указывала на то, что  пришлось   делать различные  «липовые  справки» и даже подделать решение суда.

 

По эпизоду  получения Гавриловой С.А. взятки от Асатуровой А.М., вина  Гавриловой С.А. в получении взятки за незаконные действия и в злоупотреблении должностными полномочиями, а Асатуровой А.М. в даче  взятки Гавриловой  С.А. подтверждается  следующими  доказательствами.

Согласно  показаниям свидетелей А***  и И*** , проживающих  по адресу :  Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Е***, ул. С***, д. № 23, они с П*** не знакомы, своё согласие на его прописку не выдавали, и по какой причине тот зарегистрировался  по указанному адресу, им  неизвестно.

Свидетель С***. показал о том, что в период с 2001 по 2006 год он работал главой администрации  Енганаевского сельсовета. П***  по вопросам прописки  в  данном  селе не обращался.

Согласно  протоколу осмотра места происшествия в служебном кабинете начальника ТП УФМС России по Ульяновской области в Чердаклинском районе  обнаружены: заявление  о регистрации по месту жительства П***., копия паспорта П***., заявление о регистрации по месту жительства П*** С.В!%., незаполненный адресный листок прибытия  П***., ответ на запрос П***., копия  формы  № 1 П***.,  паспорта  на  имя П***. серии 36 04 № *** и  серии 73 08 № ***.

Согласно копии паспорта серии 36 09 № ***, выданного ***.2009 года отделением УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе на имя П***,  проставлен штамп о регистрации по адресу : п.У***, ул.Е*** переулок, д.*** общежитие, ком. 17.

Согласно копии формы № 1 П на П***. новый паспорт выдан взамен утраченного паспорта серии  36  04 № ***, выданного ***.2003 года  ОВД Красноглинского  района  г.Самары.

Согласно справке формы № 8, выданной МУ « Администрация МО  «Чердаклинское  городское поселение », в с. Е*** по ул.С***, д.23 зарегистрированы  И*** и А***.

Согласно прослушиванию телефонных  переговоров между Асатуровой и Гавриловой они обсуждали то, что  неправильно зарегистрировали П*** по  адресу: с.Е***, ул.С***, д.23, а на вопрос Асатуровой о нахождении паспорта П***  Гаврилова ей  ответила, что паспорт  находится  у неё  на  столе.

 

По эпизоду получения взятки Гавриловой С.А. от Асатуровой А.М. за незаконные действия при оформлении регистрации А*** вина  Гавриловой в получении взятки и  Асатуровой в даче  взятки подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям А***. в конце июля 2008 года она встретилась с Асатуровой, которая  предложила ей для получения водительских прав на время зарегистрироваться в р.п. Чердаклы, где  начальник паспортного стола является её подругой,  и  никаких  проблем с регистрацией не будет. Для решения данного вопроса она  передала  паспорт и  деньги  в  размере 5000 рублей. После чего Асатурова зашла в здание  милиции, вышла оттуда примерно через 10 минут и передала ей паспорт с регистрацией от  30.07.2008 года.

Свидетель Т***. подтвердил факт передачи его женой А*** Асатуровой  денег в размере 5000 рублей  за  регистрацию в р.п.Чердаклы.

Согласно  протоколу осмотра места происшествия на рабочем столе в служебном кабинете начальника ТП УФМС России  по Ульяновской области в Чердаклинском районе Гавриловой  были обнаружены и изъяты : адресной листок убытия А***  в трех экземплярах, заявление о регистрации по месту  жительства формы № 6, листок статистического учёта выбытия № 12В, копия паспорта  А***, сведения  из  адресного  бюро на А***.

Согласно  протоколу выемки у А*** был изъят  паспорт  последней.

Из  указанного паспорта и его копии  видно, что  А*** зарегистрирована  29.10.2003 года по адресу: С*** район, с. П***, ул. С***, д. 31, снята с регистрационного  учета 30.07.2008  года с записью « по  запросу », и  заверенная подписью Гавриловой запись о регистрации по адресу : р.п. Чердаклы, ул.Э***, 19   от  30 .07.2008  года.  

 

По эпизоду   получения Гавриловой  взятки от Асатуровой  за незаконные действия при оформлении регистрации А***  вина Гавриловой в получении взятки, а  Асатуровой в  даче  взятки  подтверждается   следующей  совокупностью  доказательств.

Так, свидетель И***. показал, что он по предложению сотрудников милиции принимал участие в проведении  оперативных мероприятий  по  документированию противоправной деятельности начальника ТП УФМС в р.п. Чердаклы  Гавриловой и её подруги Асатуровой. Для этого ему была вручена записывающая аппаратура, паспорт на имя А*** и  деньги в размере 5000  рублей.  На все  указанные  действия составлялись  протоколы. Встретившись с Асатуровой,  он  поинтересовался возможностью оказать помощь при регистрации граждан по месту жительства и обмену паспортов, на что ему Асатурова сказала, что знакома с  начальником территориального  пункта  УФМС по Ульяновской области в Чердаклинском районе и та за денежное вознаграждение сможет сделать любую запись в паспорте. Он попросил  зарегистрировать гражданина А***, за что Асатурова потребовала 10 000 рублей, пояснив, что 5000 рублей ей за услуги, а 5000 рублей она передаст Гавриловой. Он ей передал паспорт и 5000 рублей в качестве аванса. На следующий день получил  указанный паспорт с регистрацией в р.п.Чердаклы и передал ей  ещё  5000 рублей. Асатурова выразила готовность оказать помощь  в регистрации и  в последующем.

Согласно  протоколу  осмотра  места  происшествия  на рабочем столе в служебном кабинете  начальника ТП УФМС в р.п. Чердаклы обнаружены и изъяты копия паспорта А***  без  регистрации  по  месту  жительства  с  рукописной  записью « Э***, 17 » , сведения из адресного бюро на А***  о его прежней регистрации  на  ул. Ч***, 8  г.Ульяновска.

Согласно   материалам, полученным в ходе  оперативно – розыскных  мероприятий, И*** вручались передающее  и  аудио – видеозаписывающее устройства и денежные средства, предназначенные для передачи в качестве взятки.

 

По эпизоду  получения взятки Гавриловой от  Асатуровой за  незаконные действия  при  оформлении  регистрации Алексеевых  вина  Гавриловой в получении  взятки, а  Асатуровой в  даче  взятки  подтверждается следующими  доказательствами.

Согласно  показаниям А***, в конце июля 2009 года ему позвонила Асатурова и поинтересовалась клиентами на  регистрацию, получение  заграничного паспорта и  получение гражданства. Обдумывая её  предложение, он  пообещал ей перезвонить. После указанного разговора  оперуполномоченный  К*** представил ему три паспорта без штампа  о регистрации на граждан А***, отца и двух его сыновей. 03 августа созвонился с Асатуровой и  договорился с ней  встретиться на  следующий  день. 04.08.2009 года ему в присутствии понятых были вручены аудио- видеоаппаратура, деньги в размере 30 000  рублей, бутылка коньяка с фужером, и  он приехал к зданию  РОВД в р.п.Чердаклы, где  встретился с  Асатуровой и передал ей  деньги и коньяк. Асатурова с указанными предметами прошла в помещение территориального пункта УФМС. Через некоторое время она вышла и попросила пригласить А*** с тем, чтобы удостовериться в их существовании, на что он пообещал их привезти. На следующий день он привез А***, которых Асатурова завела во  внутрь  здания, а через некоторое время передала ему паспорта с пропиской и при этом сказала, что  ещё необходимо передать 10 000 рублей. Он пообещал указанную сумму  передать и сообщил об этом сотруднику милиции. После его звонка  было  произведено  задержание  Асатуровой и  Гавриловой.

Свидетели А*** А.М., А*** А.А. и А*** Д.А. подтвердили факт участия в проведении оперативных мероприятий, связанных с их пропиской в р.п. Чердаклы.

Свидетель К***.  подтвердила, что 05.08.2009 года в десятом часу утра в помещении УФМС Асатурова заходила в кабинет к Гавриловой.

Согласно протоколу  осмотра места происшествия  в служебном кабинете начальника ТП  УФМС России по Ульяновской области в Чердаклинском районе Гавриловой под письменным столом обнаружен и изъят пакет  с коньяком « Арегак ».

Согласно  материалоам  оперативно – розыскной деятельности для проведения оперативного эксперимента по документированию преступной деятельности Гавриловой и Асатуровой был привлечен И***, которому была вручена передающая аппаратура, аудинакопитель, коньячный набор и деньги  в  сумме 30 000 рублей.

Согласно протоколам осмотра документов в паспортах А***  имеются штампы о регистрации по месту жительства по адресу : Ульяновская область, р.п.Чердаклы, ул.М***, 11 от 05.08.2009  года.

Согласно протоколу личного досмотра  у Асатуровой были обнаружены и изъяты  денежные  купюры  по 1000  рублей в сумме 15 000  рублей, имеющие номера и серии, выданные И*** для передачи их в качестве взятки.

 

Согласно явке  с повинной  Гавриловой С.А. от 05.08.2009 года она  в 2007 году по просьбе Асатуровой  оформила  паспорта на  С***, которые не имели гражданства РФ. Указанных  лиц она сама не видела и  паспорта передала Асатуровой. Последняя в знак благодарности приобрела в магазине ей вещи : брюки джинсовые и льняные, кофту-  блузку. В последующем Асатурова обращалась к ней с просьбой по оформлению регистрации А***, которая была прописана в Сурском районе, и за регистрацию последней она получила от Асатуровой вознаграждение деньгами примерно 2000 рублей. В 2008 году Асатурова попросила её  зарегистрировать П*** в с. Енганаево по ул.С***, 23. П*** не собирался там проживать, а регистрация нужна была для оформления кредита на покупку автомашины. За прописку П*** Асатурова ей  заплатила примерно 2500 – 3000  рублей. Затем на имя П*** был изготовлен новый паспорт в  связи достижением им возраста 45 лет. Старый паспорт остался у неё. В 2009 году Асатурова  обратилась  к  ней с просьбой прописать на  её жилплощади А***, что она и сделала, получив от Асатуровой деньги в размере около 2000 рублей. Кроме того, Асатурова привозила ей вознаграждение в виде  продуктов питания.  04 августа 2009 года Асатурова обратилась к ней с просьбой зарегистрировать А***, за что оставила пакет с коньяком и деньги в размере 10 000 – 15 000 рублей. Она попросила Асатурову привезти А*** и документы, необходимые для регистрации, назначив время 05.08.2009 года в 9 часов. В связи с тем, что Асатурова не представила документов на жильё, в которое хотела их прописать, она штампы в их паспортах не проставила, а деньги и коньяк вернула.

В  судебном заседании  Гаврилова С.А. не отрицала фактов незаконного оформления паспортов гражданина РФ братьям С***, оформление  паспорта гражданина  РФ на П*** и его регистрацию и  регистрацию А***, но при этом  указывала на то, что  денег за это не получала.

В судебном заседании Асатурова А.М.  не отрицала свое знакомство с Гавриловой и тесное общение с ней, связанное с её работой, отрицала передачу ей денег за какие – либо услуги, связанные с выдачей паспортов и регистрацией  граждан. При этом не отрицала оказание ей помощи в покупке  вещей  в  магазине.

 

Вина  Асатуровой А.М. по эпизодам  мошенничества  в  отношении КБ               «Европейский трастовый банк», ООО « Межрегионалное ипотечное агентство»,  связанным с оформлением на Х***, А***, П*** и В***  кредитных  ипотечных  договоров, подтверждается следующими  доказательствами.

Представитель потерпевшего ООО « Межрегиональное ипотечное агентство »  Ш***.  показала, что  осенью 2007 года граждане А***, Х*** и П*** обратились в ЗАО « КБ Европейский трастовый банк »  за получением ипотечного кредита на приобретение жилья. С указанными лицами были заключены договоры и перечислены деньги:  П*** – 3 096 000 рублей, Х*** – 2 700 000 рублей, А*** 2 500 000 рублей. В течение полугода платежи вносились, но затем  указанные лица перестали выполнять свои обязательства. В ходе сбора документов для суда было установлено, что заёмщики получили завышенные суммы кредита в нарушение условий договора, часть денег ими была использована не по назначению. Ответчики указывали на то, что  Асатурова занималась оформлением  всех  необходимых документов и деньги  достались ей, так как она обязалась  исполнить обязательства по кредитному  договору.

Согласно показаниям свидетеля   П***. при оформлении на него  ипотечного кредитного договора  деньги  достались не ему, а  Асатуровой,  которая пообещала  оплачивать  кредит  на протяжении  15 лет,  в последующим жилье продать и деньги поделить поровну.

Свидетель Х***.  показал, что по предложению Асатуровой согласился на оформление ипотечного  кредита под условием, что кредит будет выплачивать риэлтор М***, а он  получит вознаграждение. Он оформил доверенность на получение денег в банке и сам денег не получал.

Свидетель  А***.  показал, что  согласился с предложением Асатуровой  на оформление  на него  ипотечного кредита за вознаграждение в размере 50 000 рублей. Сам он денег не получал, с владельцем квартиры не общался, документов на  квартиру  не  получал.

Согласно показаниям  свидетеля  Б***., данным  в  ходе  предварительного расследования,  от самой Асатуровой ей было известно о покупке трех квартир на имя А***, П*** и Х***  на деньги, полученные в банке. Справки, необходимые для получения ссуды,   были поддельными,  и их  изготовила  ей  какая – то  знакомая.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями  свидетелей С***., М***., А***., П***., Г*** В***., Г***, Г***., А***., Ш***., К***., Я*** Р***., Р***., Р***., А*** И.Р.!% и  Ш***. 

 

Вина Асатуровой А.М. по факту  мошенничества  в отношении А*** подтверждается  следующими  доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей А***. она передала Асатуровой  в общей сложности 80 000 рублей, чтобы она помогла  ей сдать экзамены на получение водительских  прав.

Указанные обстоятельства также подтверждаются  показаниями  свидетелей Т***., К***., К***. и  другими  материалами дела.

 

Вина  Асатуровой А.М. по факту мошенничества в отношении ООО  «Русфинансбанк »  подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели В***. и  С***.  показали, что  П*** банком был предоставлен кредит на приобретение автомашины, который в последующем отказался  выплачивать и не  сдал в  банк оригинал ПТС. При оформлении кредита на него с ним была  женщина, как потом было установлено, -  Асатурова, которая принимала активное участие в получении автокредита.

Свидетель  П***.  подтвердил факт  оформления автокредита на его имя Асатуровой. Указанной автомашиной он не пользовался, и им была  выписана генеральная  доверенность.

Свидетель И***.  показал, что  весной 2009 года ему позвонила Асатурова и попросила продать автомашину, для чего он её свёл с Х***. Асатурова представила документы на имя П***, при  этом заверила, что  автомобиль в залоге у кредитного учреждения не находится. Переговоры по продаже автомашины вела Асатурова, первоначальная стоимость была указана 300  рублей. В дальнейшем он узнал о том, что  автомашина была продана и Асатурова за неё получила деньги.

Свидетель  Х***. также подтвердил  факт продажи Асатуровой указанной автомашины.

Согласно показаниям  свидетеля Б***.  от Б*** ей известно, что  Асатурова помогла сделать паспорт П***, а затем, оформив на него  автокредит приобрела  автомашину на его имя, продала её и  денег ему не дала.

Согласно показаниям свидетеля Гавриловой С.А., данным в ходе предварительного  расследования, в феврале 2008 года с просьбой  о регистрации П***  к  ней обратилась  Асатурова.  При этом говорила о том, что  будет оформлять  автокредит  на  П***.

Кроме того, указанные  обстоятельства подтверждаются  кредитным договором, договором  залога  имущества, договором  купли – продажи  автомобиля, а также  материалами, полученными в ходе оперативно – розыскных  мероприятий.

 

Вина  Асатуровой  по  факту  мошенничества  в отношении  Б***. подтверждается  следующими доказательствами.

Так, потерпевшая  Б***.  показала, что в ноябре 2008 года дала Асатуровой  100 000 рублей в займы, о чем была составлена расписка, которая затем была  похищена.

Свидетели  Е***. и Б***. также  подтвердили  указанные  обстоятельства.

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией расписки, а также результатами  оперативно – розыскных  мероприятий.

 

На основании этих и других доказательств суд обоснованно  пришел  к  выводу  о  виновности  Гавриловой и  Асатуровой  в совершении  преступлений, признанных доказанными.

Все доказательства, положенные в основу приговора  получены в соответствии с требованиями закона и обоснованно признаны  допустимыми.

При  получении  явки  с повинной  права Гавриловой не были нарушены, как и при проведении последующих  следственных действий с её участием. В ходе всего предварительного расследования и  судебного разбирательства  Гаврилова и  Асатурова   не находились под стражей и имели возможность между собой общаться и воздействовать на свидетелей, часть из которых в судебном заседании изменила показания, чему  судом была дана  правильная  оценка.

При этом судом не был нарушен принцип презумпции  невиновности.

 

Правовая   оценка их  преступным  действиям  по каждому из эпизодов дана  правильно. Выводы  суда  об  этом  подробно мотивированы  в  приговоре, и оснований для  переквалификации действий  Гавриловой со ст. 290 ч.2 УК  РФ на  ст. 292 ч.1 УК  РФ, о чем  она и её защитник указывают в жалобах, не имеется.

Назначенное им наказание  отвечает  требованиям  ст.60 УК РФ. При  назначении  наказания были  учтены характер и  степень общественной опасности содеянного, влияние  назначенного  наказания на   исправление виновных и условия жизни их семьи, данные о личности, состояние здоровья и смягчающие  наказание  обстоятельства. Суд  обоснованно  назначил  наказание в виде  реального  лишения  свободы, а также лишил Гаврилову  специального звания и права  занимать руководящие должности на государственной службе  и в органах местного самоуправления на определённый срок. Назначенное им наказание  является  разумным и справедливым.

Представленные в суд кассационной инстанции документы о состоянии здоровья осужденных не являются основанием для снижения наказания, замене на другой вид наказания или  применения  положений ст. 73, 82  УК РФ.

Приговор соответствует требованиям ст. 307  УПК РФ.

Исковые требования разрешены в соответствии с требованиями  закона.

 

Нарушений  уголовно – процессуального закона, влекущих  отмену или  приговора, не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст.  377, 378 , 388 УПК РФ, судебная  коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Приговор  Чердаклинского  районного суда Ульяновской  области  от  18  августа  2010  года  в отношении  ГАВРИЛОВОЙ  С*** А*** и  АСАТУРОВОЙ  А*** М***  оставить без  изменения, а  кассационные   жалобы   - без  удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи