Судья Т.
Дело № 22-2735/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
13 октября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего:
Рузавиной Т.А.,
судей Мелехина П.В. и Терентьевой Н.А.,
при секретаре
судебного заседания Кобине О.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 13 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного
Игонина С.С. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 августа
2010 года, которым
ИГОНИН С*** С***, ***, судимый 21 апреля 2008 года по ч.1 ст.
228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 2
месяца (постановлением суда от 30 декабря 2009 года условное осуждение Игонину
С.С. отменено с направлением его для отбывания наказания в колонию-поселение),
осужден по ст.30
ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.228
ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений Игонину С.С. назначено 9 лет 6 месяцев лишения
свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно
Игонину С.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6
месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания
Игонину С.С. исчислен с 19 августа 2010 года. В срок отбытия наказания зачтено
время содержания Игонина С.С. под стражей с 29 апреля по 18 августа 2010 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Кассационное
представление отозвано государственным обвинителем.
Заслушав доклад
судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Ничипорова О.В., адвоката Силантьеву
Г.А., осужденного Игонина С.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Игонин С.С. осужден
за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере,
незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо
крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной
жалобе осужденный Игонин С.С. не соглашается с приговором, считая его
незаконным, поскольку судом были учтены только доказательства стороны
обвинения. Считает, что доказательства были собраны в нарушение Федерального
Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», запрещающего лицам, проводящим
ОРМ, подстрекать или провоцировать
кого-либо на совершение противоправных действий. Считает, что его действиям
дана неверная квалификация. Кроме того, осужденный указывает на необходимость
выделения наркотического вещества из смеси.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Ничипорова О.В.,
полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу
– без удовлетворения, адвоката Силантьеву Г.А. и осужденного Игонина С.С.,
поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, судебная коллегия
находит приговор суда подлежащим изменению.
Суд сделал правильный вывод
о виновности Игонина С.С. на основе всей совокупности представленных сторонами
и исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд пришел к обоснованному
выводу о том, что 23 апреля 2010 года Игонин С.С. покушался на незаконный сбыт
наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере И***, поскольку это
подтвердили свидетели И***, которому Игонин С.С. передал наркотическое
средство, Г*** и Щ***, осуществлявшие наблюдение за ходом проверочной закупки.
Тот факт, что
проверочная закупка в указанный день имела место, подтвержден показаниями
свидетелей С*** и Сы***, являвшихся понятыми при проведении
оперативно-розыскных мероприятий, результатами оперативно-розыскных
мероприятий, зафиксированными в соответствующих протоколах, заключением
химической экспертизы, другими доказательствами, подробно изложенными в
приговоре.
Нарушений закона при
проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка суд не
усмотрел, не находит их и судебная коллегия. Действия сотрудников
правоохранительных органов не носили провокационный характер. Действиями
сотрудников органов ФСКН РФ конституционные права Игонина С.С. нарушены не
были.
Суд правильно квалифицировал
действия Игонина С.С. по данному эпизоду по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК
РФ.
Судебная коллегия не может
не согласиться и с выводами суда относительно виновности Игонина С.С. в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку она
подтверждается не только признательными показаниями осужденного, но и
показаниями свидетеля В***, которая показала, что 28 апреля 2010 года Игонин
С.С. изготовил дезоморфин, результатами осмотра места происшествия, в ходе
которого было изъято указанное наркотическое средство. Размер изъятого
наркотического средства, исходя из заключения экспертизы, относится к особо
крупному.
Факт обнаружения и изъятия
данного наркотического средства в квартире Игонина С.С. подтвердили свидетели Т***
и Ж***, принимавшие участие в качестве понятых при проведении осмотра места
происшествия.
Вопреки доводам кассационной
жалобы осужденного, размер наркотического средства дезоморфин, переданного
Игониным С.С. И*** 23 апреля 2010 года и изъятого у него 28 апреля 2010 года,
определен правильно, поскольку дезоморфин входит в Список № 1, прилагаемый к
Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 декабря 2006 года, в связи с чем его
размер определяется весом всей смеси.
Судебное
разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ,
все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены в соответствии с
уголовно-процессуальным законом. Принятые судом по результатам рассмотрения
ходатайств решения являются законными и обоснованными. По окончании судебного
следствия ходатайств о его дополнении от участников процесса не поступило.
Обвинительный
приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ и Постановления Пленума
Верховного Суда РФ «О судебном приговоре». В нем указаны обстоятельства,
установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы
суда о виновности осужденного в содеянном, в том числе перечисленные в
представлении прокурора.
При назначении
Игонину С.С. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной
опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности
осужденного. Назначенное Игонину С.С. наказание за каждое преступление по
совокупности преступлений и приговоров является справедливым.
В то же время
согласно имеющемуся в материалах дела рапорту /т.1 л.д. 39/ Игонин С.С. был
задержан 28 апреля 2010 года, в связи с чем в срок отбывания Игониным С.С.
наказания следует зачесть время его содержания под стражей с 28 апреля по 18
августа 2010 года.
Иных нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не
установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 19 августа 2010 года в отношении ИГОНИНА С*** С***
изменить: зачесть в срок отбывания Игониным С.С. наказания время его содержания
под стражей с 28 апреля по 18 августа 2010 года.
В остальном тот же
приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
