Судья ***
Дело № 22-2563/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей
Копилова А.А., Москалевой Е.Г.
при секретаре Красновой Я.А.
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационную
жалобу осужденного Ашуватова Ю.И. на постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 25 августа 2010 года, в отношении
АШУВАТОВА Ю*** И***, *** которым
пересмотрен приговор и постановление судьи Автозаводского
районного суда и постановлено
считать, что постановлением судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от 27 января 2004 года (с учетом изменений от
30 марта 2004 года) ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы по ст.
162 ч. 3 п. «а, б, в» УК РФ, а также постановлением судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 2 июля 2010 года ему назначено наказание
на основании ст. 69 ч.3, по совокупности преступлений, предусмотренных по ст.
105 ч. 2 п. «ж, з», ст. 162 ч. 3 п. «а, б, в», ст. 325 ч. 2 УК РФ, путем
частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 14 лет со штрафом
в доход государства в размере 100 минимальных размеров оплаты труда в сумме
8 349 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Заслушав доклад судьи Копилова А.А., мнение прокурора Горшкова А.М., полагавшего
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Ашуватов Ю.И. не соглашается с постановлением суда о
пересмотре приговора, считает его незаконным.
Указывает на то, что он не заявлял о
повторном пересмотре постановления от 2 июля 2010 года, таким образом, не
имелось оснований для проведения судебного заседания 25 августа 2010 года.
Кроме этого, он не был извещен о проведении
судебного заседания, и оно было проведено в его отсутствие.
Считает, что имеются нарушения его
конституционных прав и требований уголовно-процессуального законодательства.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив
доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Горшкова
А.М., судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим отмене.
Как видно из представленных материалов, начальник учреждения ФБУ Тюрьма
УФСИН России по Ульяновской области обратился в Димитровградский городской суд
за разъяснением допущенной в постановлении от 02.07.2010 г. о пересмотре
приговоров в отношении Ашуватова Ю.И. ошибки при квалификации его действий.
Для устранения неясностей допущенных в постановлении от 02.07.2010 г. о
пересмотре приговоров суд рассмотрел ходатайство в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ
и внес уточнение в указанное постановление.
В то же время суд допустил противоречия.
Так, суд указал, что выносит постановление о пересмотре приговора в
соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ. В протоколе судебного заседания указано, что материал рассматривается по
заявлению Ашуватова Ю.И. о пересмотре приговора в связи с изменениями в
Уголовном кодексе РФ. Указано также, что в судебное заседание никто не
вызывался.
Между тем, данный приговор судебной коллегии по уголовным делам
Самарского областного суда от 15.03.2000 года в отношении Ашуватова Ю.И. ранее
уже был пересмотрен и постановление суда от 02.07.2010 г. вступило в законную
силу.
На новый пересмотр данного приговора Ашуватов заявление не писал, о
пересмотре приговора его никто не извещал и на это он обоснованно указал в кассационной жалобе. Таким
образом, суд дважды пересмотрел один и тот же приговор.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным
и обоснованным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
25 августа 2010 года в отношении АШУВАТОВА Ю*** И*** отменить. Материал
направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи:
