Судья  ***                                                       Дело № 22-1927/2010  

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        29 сентября  2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Малышева Д.В.,  Савельевой О.И.,

при секретаре Станововой А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Овчарова С.Н.  на постановление Засвияжского  районного суда г.  Ульяновска от 18 августа 2010 года, которым  оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского  района г.  Ульяновска Зуевой Н.В.  от 05 июля 2010 года в отношении

 

ОВЧАРОВА  С*** Н***, *** ранее судимого:

- 29 января 2003 года   (с учетом постановления о пересмотре приговора от 9.03.2004 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцем лишения свободы, освободившегося   условно-досрочно 06 июля 2005 года  на неотбытый срок 2 года 1 месяц 4 дня,

- 27 февраля 2006 года  по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося  07 ноября 2008 года  по отбытии  наказания, 

- 11 марта 2009 года  по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося  условно-досрочно 14 декабря 2009 года  на неотбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней,

 

осужденного  по статье по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

 

На основании пункта  «в» части 7 статьи  79 УК РФ  отменено условно-досрочное освобождение по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 марта 2009 года, и в соответствии  со статьей  70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое  наказание по предыдущему приговору от 11 марта 2009 года, окончательное к отбытию Овчарову С.Н. назначено  1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Овчаров С.Н.  взят под стражу в зале суда.

 

Срок отбытия наказания исчислен с 05 июня 2010 года.

 

Приговором решена судьба вещественного доказательства по делу.

 

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Мачинской А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Приговором мирового судьи Овчаров С.Н. признан виновным в совершении тайного хищения  имущества  потерпевшей Спириной И.В. при следующих обстоятельствах.

 

04 мая 2010 года  около 06 часов  15 минут  Овчаров С.Н.,  находясь в кухне квартиры  № 214 дома №  71 по ул. А*** г. Ульяновска,  имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений,  похитил сотовый телефон «Nokia N 95»,  принадлежащий С*** И.В. С места преступления Овчаров С.Н. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овчаров С.Н. причинил С*** И.В. материальный ущерб на сумму 12 999 рублей.  

 

В кассационной жалобе осужденный Овчаров С.Н., не соглашаясь с  состоявшимися судебными решениями, указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания. По мнению автора жалобы, при назначении наказания суд не в полной мере учел положительные данные о его личности, а также смягчающие  обстоятельства, в частности, полное признанием им своей вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, возврат похищенного имущества, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья его матери,  примирение с потерпевшей, а также  просьбу последней не лишать его свободы. Просит производство по делу прекратить либо смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление  прокурора  Мачинской А.В., судебная коллегия считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Приговор в отношении  Овчарова С.Н.  постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Овчаровым С.Н.   заявлено добровольно и после консультации с защитником, о чем осужденный заявил в условиях открытого судебного разбирательства.

 

Судья  убедился в том, что Овчаров С.Н.   осознал характер и  последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного следствия  и судом прав осужденного, в материалах уголовного дела   не имеется.

 

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, судья пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым осужденный  согласился,  подтверждается собранными по делу доказательствами,   и оснований для отказа в удовлетворении заявленного  Овчаровым С.Н.       ходатайства  не имеется.

 

Правовая оценка   действиям осужденного   по    части 1 статьи 158 УК РФ дана правильно.

 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих отмену состоявшихся   судебных решений, не допущено.

 

Приговор по данному уголовному делу постановлен в соответствии с требованиями статьи  316 УПК РФ.

 

При назначении  Овчарову С.Н.   наказания, мировой судья  в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной  жалобе (признание своей вины,  раскаяние в содеянном,  фактическое примирение с потерпевшей, отсутствие реального материального ущерба, способствование раскрытию  преступления, состояние здоровья матери осужденного).

 

Вопреки доводам жалобы, данных о явке Овчарова С.Н. с повинной  в материалах уголовного дела не имеется.

 

При этом суд обоснованно признал наличие в  действиях Овчарова С.Н.  рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку на момент совершения преступления по настоящему делу  он имел непогашенные судимости за совершенные   в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления, относящиеся  в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории  тяжких и средней тяжести, за которые ему назначалось наказание в виде  реального лишения свободы. 

 

При назначении осужденному  наказания мировой судья учел все обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной  жалобе, и оснований для признания назначенного Овчарову С.Н.  наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и  для  его смягчения  не имеется.

 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении апелляционной жалобы,  признав назначенное судом первой инстанции наказание Овчарову С.Н. справедливым.

 

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Засвияжского  районного суда города Ульяновска от 18 августа 2010  года в отношении  Овчарова С*** Н***  оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи