***
Дело № 22-2580/2010г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ульяновск 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Малышева Д.В., Ленковского С.В.,
при секретаре Станововой А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационную
жалобу осужденного Горшкова А.Г. на постановление Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 11 августа 2010 года, которым
ГОРШКОВ А*** Г***, отбывающий наказание в ФБУ КП №6 УФСИН России по
Ульяновской области,
переведен из исправительного учреждения
колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., осужденного Горшкова А.Г., мнение
прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка города Барыш Ульяновской
области от 21.05.2008 года Горшков А.Г.
осужден по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения
свободы условно с испытательным сроком в 1 год 3 месяца. Постановлением мирового
судьи судебного участка города Барыш Ульяновской области от 17.09.2009 года
условное осуждение отменено, Горшков А.Г. направлен для отбывания наказания в
колонию-поселение.
Администрация ФБУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской области обратилась
в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с представлением о переводе
Горшкова А.Г. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию
общего режима.
Постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области
представление администрации ФБУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской области
удовлетворено, Горшков А.Г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в
исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осуждённый Горшков А.Г. выражает несогласие с
постановлением суда, считая его суровым и необоснованным. Автор жалобы
полагает, что суд не учел трудоустройство в различные организации,
положительные характеристики по месту работы, активное участие в
культурно-массовых, спортивных мероприятиях. Употребление спиртных напитков связано
с личными обстоятельствами. Просит постановление суда отменить, направить
материал на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
В возражениях на кассационную жалобу Горшкова А.Г. и.о. начальника ФБУ
КП-6 УФСИН РФ по Ульяновской области считает её необоснованной, поскольку судом
было законно удовлетворено представление администрации колонии-поселения о
переводе Горшкова А.Г. в исправительную колонию общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
осужденного Горшкова А.Г., просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Овчинниковой О.И.,
полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная
коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с ч.4 ст.78 УК РФ осужденные, признанные злостными
нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены
из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Исследовав представленные материалы, заслушав представителя
администрации исправительного учреждения, прокурора, которые ходатайствовали о
переводе Горшкова А.Г. в исправительную колонию общего режима, осужденного, суд
при рассмотрении представления обоснованно пришёл к выводу о том, что,
поскольку в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ осужденный Горшков А.Г. был
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он
подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима
для дальнейшего отбывания наказания. При
этом судом в полном объеме была исследована личность осужденного, данные, на
которые он ссылается в кассационной жалобе.
В соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ злостным нарушением осужденными к
лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том
числе, употребление спиртных напитков.
Таким образом, судом были тщательно проверены представленные материалы
и сделан верный вывод о необходимости перевода Горшкова А.Г. для дальнейшего
отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы осужденного
судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, иных законодательных
актов, влекущих отмену постановления, также не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 11 августа 2010 года в отношении Горшкова А*** Г***
оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
