КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 29
сентября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Малышева Д.В.,
Ленковского С.В.,
при секретаре
Станововой А.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного
Баширова В.П. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 04
августа 2010 года, которым
БАШИРОВУ В*** П***,
***,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре
приговоров Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.05.2004
года и Ульяновского областного суда от 25.10.2005 года.
Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление
прокурора Овчинниковой О.И., судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.05.2004 года
Баширов В.П. осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором
Ульяновского областного суда от 25.10.2005 года (с учетом внесенных изменений)
Баширов В.П. осужден по ч.3 ст.158, п.«в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, п.п.
«д,з» ч.2 ст. 105 УК РФ. На основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с
отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Осужденный Баширов
В.П. обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с ходатайством о
пересмотре приговора от 25.10.2005 года в связи с изменениями, внесенными в
уголовное законодательство ФЗ от 29.06.2009 года.
Постановлением
Заволжского районного суда г.Ульяновска в удовлетворении ходатайства Баширова
В.П. было отказано.
В кассационной
жалобе осужденный Баширов В.П. выражает несогласие с постановлением суда,
считая его необоснованным. Автор жалобы указывает на то, что суд не учел
назначение наказания по приговору Ульяновского областного суда с учетом
требований п.6 ст.88 УК РФ, поскольку преступления были совершены им в
несовершеннолетнем возрасте. В связи с наличием смягчающего обстоятельства,
предусмотренного п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств,
Баширов В.П. просит пересмотреть приговор Ульяновского областного суда от
25.10.2005 года в части назначенного наказания за совершение преступления,
предусмотренного п.п. «д, з» ч.2 ст.105 УК РФ.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора
Овчинниковой О.И., считавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная
коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в УК РФ и УПК
РФ, в силу которых согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств,
предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих
обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Судом при принятии
решения было указано, что наказание осужденному
назначено по приговору Ульяновского
областного суда от 25.10.2005 года в соответствии со ст. 60 УК РФ, в пределах
санкции нового уголовного закона, является соразмерным и справедливым.
Вместе с тем
указанные выводы суда были сделаны без учета положения ч.6 ст.88 УК РФ,
поскольку преступление осужденным было совершено в несовершеннолетнем возрасте.
На основании
изложенного судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене
с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе
судей, при котором, кроме того, необходимо проверить возможность пересмотра
остальной части приговоров в редакциях соответствующего законодательства.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 04 августа 2010 года в отношении Баширова В*** П***
отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе
судей.
Председательствующий
Судьи:
