Судья ***

Дело № 22-2571/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            22 сентября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Рузавиной Т.А.,

судей   Москалевой Е.Г. и  Копилова А.А.,

при секретаре  Красновой Я.А.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Кузьмина Г.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 августа  2010 года в отношении 

 

КУЗЬМИНА Г*** А***, ***,

 

о переводе  из колонии-поселения  в исправительную колонию строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Москалёвой Е.Г., выступления осужденного Кузьмина Г.А., прокурора Овчинниковой О.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осуждённый Кузьмин Г.А., не соглашаясь с  принятым решением, указывает, что суд необъективно подошел к рассмотрению дела,  так как не принял во внимание его доводы о том, что в колонии-поселении  у него началось обострение  заболевания ног. Администрация колонии не принимала мер к оказанию ему медицинской помощи, а на его обращения выносила ему взыскания. Считает, что за курение  нельзя было признать его злостным нарушителем закона, поэтому постановление администрация считает незаконным.  Обращает внимание на его  нуждаемость  в медицинской помощи, на наличие у него  инвалидности, а также на то, что  нахождение в исправительной колонии негативно скажется на его здоровье и лишит возможности получать необходимое лечение. Просит учесть, что  после отмены судебного решения суд принял аналогичное решение.

 

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ульяновской прокуратуры  по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях  Абанин Д.П. указывает на то, что  за время пребывания в колонии-поселении Кузьмин зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет дисциплинарные взыскания, которые не сняты и не погашены, признан злостным нарушителем  установленного порядка. В связи с этим считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

 

В судебном заседании осужденный Кузьмин Г.А. поддержал доводы своей жалобы, прокурор Овчинникова О.И. обосновала несостоятельность доводов жалобы.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии со  ст.78 ч.4 п. «а» УИК  РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

 

Кузьмин Г.А., осужденный приговором  Ногинского городского суда Московской области  от 30.11.2006 г. (с учетом определения судебной коллегии Московского областного суда от 07.03.2007 г.) по  п. «а»  ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ  к 5 годам  1 месяцу 20 дням  лишения свободы в исправительной колонии  строгого режима, был постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 24.03.2010 г. переведен для дальнейшего отбывания наказания  в колонию-поселение.

 

Находясь в колонии-поселении, Кузьмин Г.А., как это видно из материалов дела, дважды 16.05 и 08.06. 2010 года получал взыскания в виде водворения в ШИЗО за курение в спальном расположении отряда.

Постановлением  начальника учреждения от 08.06. 2010 г.  Кузьмин Г.А. на основании  ст. 116 ч.4 УИК РФ  признан злостным нарушителем  установленного порядка отбывания наказания.

 

Принимая во внимание представленные материалы,  суд по   представлению администрации колонии  о переводе Кузьмина Г.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима принял решение, которое судебная коллегия вопреки доводам  жалобы находит обоснованным.

 

Утверждение осужденного о том, что за курение  в неустановленном месте его нельзя было признать злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,   не основано на законе.

В соответствии со ст. 115 ч.1 п. «в» УИК РФ  за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться  водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания согласно  ст. 116 ч.2 УИК РФ может быть признано   совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений  осужденный был подвергнут  взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Таким образом, Кузьмин Г.А.  был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

 

Кузьмин Г.А., ссылаясь не незаконно наложенные взыскания, в установленном порядке их не обжаловал.

При таких данных, у суда не было оснований ставить под сомнение обоснованность наложенных взысканий, а,  следовательно, отказывать в представлении администрации о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.  

Утверждение осужденного о предвзятом  отношении суда лишены оснований, представление рассмотрено с участием осужденного,  его право на защиту нарушено не было.

Заявление  Кузьмина Г.А. о необходимости получения медицинской помощи не ставит под сомнение объективность судебного решения.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда от 17 августа 2010 года в отношении КУЗЬМИНА Г*** А*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи