Судья ***
Дело № 22-2503 / 2010
год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 год
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.Г.,
судей Савельевой О.И., Геруса М.П.,
при секретаре Кобине О.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу
осужденного Ивановского Д.А. на
постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области
от 09 августа 2010 года, которым
ИВАНОВСКОМУ Д*** А***,
***, отбывающему наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области,
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-
досрочном освобождении.
Заслушав доклад
судьи Савельевой О.И., выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., полагавшего
постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе
осужденный Ивановский Д.А., не
соглашаясь с принятым решением, считает,
что выводы суда не соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, постановление вынесено с
нарушением уголовно-процессуального
законодательства, является несправедливым.
При этом указывает, что администрацией исправительного учреждения он
характеризуется исключительно положительно, за время нахождения в ИК-3 им было
получено 4 поощрения, установленный порядок режима содержания он не нарушал,
иска не имел, работал, обучался в институте учреждения, вину признал полностью,
в содеянном раскаивается.
Просит постановление
отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
В судебном заседании
прокурор Идеотулов Р.Ш., считая доводы
жалобы несостоятельными, просил постановление суда оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Из исследованных
материалов усматривается, что Ивановский Д.А.
отбывает наказание, назначенное
приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 15.08.2008 г., за совершение преступления, предусмотренного п.
«д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года и отбыл
необходимую часть срока наказания, которая позволяет ставить вопрос о возможности условно- досрочного
освобождения.
Однако отбытие необходимой части наказания не может служить безусловным основанием для
условно- досрочного освобождения.
При разрешении
подобных ходатайств учитываются
не только отбытие необходимой
части срока наказания, но и обстоятельства, указывающие на исправление
осужденного, исходя из которых, можно
сделать вывод о достижении целей наказания.
Судом установлено, что Ивановский администрацией учреждения характеризуется в целом положительно, за время нахождения в
местах лишения свободы им было получено
4 поощрения лишь за активное участие в
общественной жизнедеятельности колонии
и культурно- массовых мероприятиях, более ничем положительным он себя не
проявил.
То обстоятельство, что он не имеет взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, само по себе не свидетельствует об
исправлении осужденного, об
отсутствии необходимости в
дальнейшем отбывании наказания и не является основанием для условно-досрочного освобождения,
поскольку соблюдение установленного режима является обязанностью каждого осужденного.
Исследовав все
представленные данные о личности Ивановского, суд не установил обстоятельств, указывающих на то,
что осужденный твердо встал на путь
исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Более того, в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется не только в целях исправления
осужденного, но и в целях предупреждения совершения новых преступлений,
а также восстановления социальной справедливости.
Ходатайство
рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 августа 2010 года в
отношении ИВАНОВСКОГО Д*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
