*** Дело № 22-2448/2010г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ульяновск 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Малышева Д.В., Потешкиной Ю.А.,
при секретаре Пастбиной М.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную
жалобу осужденного Ананьева Ю.В. на постановление Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 29 июля 2010 года, которым
АНАНЬЕВ Ю*** В***,
***,
переведен из исправительного учреждения - колонии-поселения в
исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., осужденного Ананьева Ю.В., мнение
прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда
Ульяновской области Ананьев Ю.В. осужден по ст.ст. 119 ч.1 (3 эпизода) УК РФ к
1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением
Алькеевского районного суда Республики Татарстан 25.09.2009 года условное
осуждение отменено, Ананьев направлен для отбывания наказания в колонию -
поселение. Начало срока - 25.09.2009 года. Конец срока - 24.09.2010 года.
Администрация ФБУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской области обратилась
в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с представлением о переводе Ананьева
Ю.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего
режима.
Постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 29 июля
2010 года представление администрации ФБУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской
области удовлетворено, Ананьев Ю.В. переведен для дальнейшего отбывания
наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осуждённый Ананьев Ю.В. выражает несогласие с
постановлением суда, считая его несправедливым. Автор жалобы указывает, что
спиртное он не употреблял, а в тот день пил только квас и кефир, признаков
алкогольного опьянения не имелось. На освидетельствовании в первый раз ничего
не обнаружили, а во второй раз обнаружили 0,53 промилле. В объяснительной он
указал на употребление кваса и кефира, однако объяснительную не приняли и ему
пришлось написать еще раз под диктовку сотрудника исправительного учреждения.
Также автор жалобы обращает внимание на то, что в ШИЗО он содержался не 15
суток, а 20.
В возражениях на кассационную жалобу Ананьева Ю.В. и.о. начальника ФБУ
КП-6 УФСИН РФ по Ульяновской области считает её необоснованной, поскольку судом
было законно удовлетворено представление администрации колонии-поселения о
переводе Ананьева Ю.В. в исправительную колонию общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
осужденного Ананьева Ю.В., просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Шапиро А.М., полагавшей
необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с ч.4 ст.78 УК РФ осужденные, признанные злостными
нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены
из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Исследовав представленные материалы, заслушав представителя
администрации исправительного учреждения, прокурора, которые ходатайствовали о
переводе Ананьева Ю.В. в исправительную колонию общего режима, осужденного,
который возражал против удовлетворения представления администрации учреждения,
суд при рассмотрении представления обоснованно пришёл к выводу о том, что,
поскольку в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ осужденный Ананьев Ю.В. был
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он
подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима
для дальнейшего отбывания наказания. При
этом судом в полном объеме была исследована личность осужденного, данные, на
которые он ссылается в кассационной жалобе. Указание в жалобах на
необоснованность наложения взыскания и о нахождении в ШИЗО в течение 20 суток
вместо 15 опровергается представленными
в суд материалами, доводы жалобы об этом являются несостоятельными.
Заинтересованности кого-либо из участвовавших в рассмотрении ходатайства лиц,
фальсификации доказательств судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, судом были тщательно проверены представленные материалы
и сделан верный вывод о необходимости перевода Ананьева Ю.В. для дальнейшего
отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы осужденного
судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, иных законодательных
актов, влекущих отмену постановления, также не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 29 июля 2010 года в отношении Ананьева Ю*** В***
оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
