*** Дело № 22-2449/2010г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ульяновск 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Малышева Д.В., Потешкиной Ю.А.,
при секретаре Пастбиной М.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную
жалобу осужденного Комогорова А.С. на постановление Сенгилеевского районного
суда Ульяновской области от 29 июля 2010 года, которым
КОМОГОРОВ А*** С***, ***,
переведен из исправительного учреждения
колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., осужденного Комогорова А.С., мнение
прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором *** от 08.09.2009 года
Комогоров А.С. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ на основании с ч.5 ст.74,
ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в с отбыванием в колонии-поселении. Конец
срока - 07.09.2011 года.
Администрация ФБУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской области обратилась
в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с представлением о переводе Комогорова
А.С. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего
режима.
Постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 29 июля
2010 года представление администрации ФБУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской
области удовлетворено, Комогоров А.С. переведен для дальнейшего отбывания
наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осуждённый Комогоров А.С. выражает несогласие с
постановлением суда. Автор жалобы указывает, что для признания осужденного
злостным нарушителем необходимо наличие дух и более нарушений режима
содержания, то есть водворения в ШИЗО, а его только один раз водворяли в ШИЗО.
Осужденный подтверждает употребление спиртного, однако обращает внимание на
необходимость его употребления из-за боли в спине, поскольку ему не оказали
медицинскую помощь. Также автор жалобы обращает внимание на нарушения условий
содержания в ШИЗО. Просит затребовать медицинскую карту, историю болезни и
отменить постановление суда, направив материал на новое рассмотрение в тот же
суд, но в ином составе.
В возражениях на кассационную жалобу Комогорова А.С. и.о. начальника
ФБУ КП-6 УФСИН РФ по Ульяновской области считает её необоснованной, поскольку
судом было законно удовлетворено представление администрации колонии-поселения
о переводе Комогорова А.С. в исправительную колонию общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
осужденного Комогорова А.С., просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Шапиро А.М., полагавшей
необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия находит
постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с ч.4 ст.78 УК РФ осужденные, признанные злостными
нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены
из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Исследовав представленные материалы, заслушав представителя
администрации исправительного учреждения, прокурора, которые ходатайствовали о
переводе Комогорова А.С. в исправительную колонию общего режима, осужденного,
который возражал против удовлетворения представления администрации учреждения,
суд при рассмотрении представления обоснованно пришёл к выводу о том, что,
поскольку в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ осужденный Комогоров А.С. был
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он
подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима
для дальнейшего отбывания наказания. При
этом судом в полном объеме была исследована личность осужденного, данные, на
которые он ссылается в кассационной жалобе.
В соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ злостным нарушением осужденными к
лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе
употребление спиртных напитков, в связи с чем доводы жалобы о необоснованности признания
злостным нарушителем несостоятельным.
Таким образом, судом были тщательно проверены представленные материалы
и сделан верный вывод о необходимости перевода Комогорова А.С. для дальнейшего
отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Оснований для истребования дополнительных материалов судебная коллегия
не усматривает. В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы
осужденного судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, иных законодательных
актов, влекущих отмену постановления, также не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сенгилеевского районного суда
Ульяновской области от 29 июля 2010 года в отношении Комогорова А*** С***
оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
