|
Судья ***
|
Дело №
22-2514/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Копилова А.А.,
Терентьевой Н.А.,
при секретаре
Деньгиной М.А.
рассмотрела в
судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного
Хаярова И.К. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 06 августа 2010 года, которым
ХАЯРОВУ И*** К***,
***, отбывающему
наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в переводе
из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего
отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., полагавшего
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Хаяров И.К., не соглашаясь с постановлением суда, считает его
незаконным. При этом указывает, что суд обязан был в основу своего решения
положить положительные его характеристики, данные ему представителями администрации
исправительного учреждения, а также то, что он неоднократно поощрялся, погасил
в полном объеме материальный ущерб. Согласно нормам уголовно-исполнительного
кодекса РФ суд вправе заменить вид исправительного учреждения даже осужденным,
являющимися злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания,
тогда как он допустил лишь 5 нарушений и таковым не является. Просит пересмотреть постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со
ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, отбывающие
наказание в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для
дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение по
отбытии не менее ¼ части срока наказания.
Как видно из
представленных материалов, Хаяров И.К., осужденный приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 18 июля 2005 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7
годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима, отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, за
период отбывания наказания переведен в облегченные условия, администрацией
исправительного учреждения характеризуется положительно, получил ряд поощрений.
В то же время Хаяров
И.К. неоднократно нарушал режим содержания, за что на него в установленном
законом порядке было наложено 5 взысканий, которые, хотя и сняты, но
свидетельствуют о нестабильности его поведения. Поэтому суд пришел к
правильному выводу, что нет уверенности в достижении исправления данного
осужденного в исправительном учреждении с менее строгими условиями содержания.
Вопреки доводам кассационной
жалобы осужденного Хаярова И.К. судом при вынесении постановления были учтены
все обстоятельства, свидетельствующие о степени его исправления, решение суда в
полной мере мотивированно.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления
суда, не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 августа 2010 года в
отношении ХАЯРОВА И*** К*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного Хаярова И.К. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
