П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

г. Ульяновск                                                                                       27 августа 2010 года

 

Ульяновский областной суд в составе:                   

председательствующего судьи Смолкиной Л.М.,

при секретарях Новиковой Н.В., Деньгиной М.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Ульяновской области Грыскова А.С.,

подсудимого Сиразетдинова С.С.,

защитника – адвоката Митиной М.Н.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ульяновского областного суда уголовное дело  в отношении

 

С И Р А З Е Т Д И Н О В А  САМАТА  СУЛТАНОВИЧА, ***

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст. 209 ч. 2, ст. 30  ч.1, ст. 162 ч. 3 п. «а», ст. 327 ч. 3 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Сиразетдинов С.С. использовал заведомо подложный документ, а также, являясь участником устойчивой вооруженной группы (банды) и совершаемых ею нападений, совершил приготовление к разбою, то есть нападению в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой.

 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

 

В период с января-февраля 2003 года по август 2003 года Сиразетдинов С.С. входил в состав устойчивой вооруженной преступной группы (банды), созданной для совершения нападений на граждан и организации с целью хищения их имущества, и принимал участие в совершаемых ею преступлениях. Кроме него в банду входили члены исламской религиозной организации (группы) «Джамаат»: организатор и руководитель этой банды Сандркин С.П., а также Ильмендеев В.Г., Тимофеев Д.Л., Хаертдинов В.Ф., Шамгунов И.Х., кроме того, сотрудник группы ДПС ГИБДД ОВД Цильнинского РОВД Ульяновской области Селендеев Л.П., которые осуждены приговором Ульяновского областного суда с участием присяжных заседателей от  31 января 2006 года, а также в эту банду входили лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с розыском (далее - лицо, находящееся в розыске), и неустановленные лица.

Для облегчения совершения разбойных нападений членами банды были приобретены спецсредства - две пары наручников, 4 комплекта камуфляжной формы с головными уборами, комплект форменной одежды сержанта ДПС с жетоном, форменная фуражка сотрудника МВД, две вязаные шапочки с прорезями для глаз, два специальных государственных регистрационных номера ***, указывающих на принадлежность автотранспорта УВД Ульяновской области, жезл сотрудника ДПС ГИБДД МВД РФ, проблесковый маячок синего цвета.

Для осуществления своих намерений членами данной группы под руководством Сандркина С.П. было приобретено и применялось при совершении преступлений огнестрельное оружие: пистолет «ПСМ», местонахождение которого следствием не установлено, пистолет «ИЖ-78-7,6», переделанный кустарным способом, путём замены ствола газового малогабаритного пистолета на ствол самодельного изготовления, для стрельбы пистолетными патронами «МПЦ» калибра 5,5 мм, пистолет «ТТ» калибра 7,62 мм с глушителем и боеприпасы к ним,  а также 100 патронов к нарезному огнестрельному оружию типа автоматов Калашникова «АК», «АКМ», ручных пулеметов «РПК», «РПКС» и другим калибра 7,62 мм. Также членами вооруженной группы был приготовлен и применялся диэтиловый эфир, являющийся сильнодействующим веществом, для преодоления сопротивления потерпевших путём приведения их в бессознательное состояние.

Сиразетдинов С.С., как и другие члены банды, был осведомлен о наличии в преступной группе огнестрельного оружия и боеприпасов к ним.

Указанные выше форменная одежда, спецсредства, приспособления, оружие и диэтиловый эфир членами банды хранились в офисе фирмы ООО «***» по адресу: г. Ульяновск, ***, арендуемом Сандркиным С.П. Кроме того, оружие и боеприпасы члены банды прятали по месту своего жительства, на дачных участках и в неустановленных местах, неоднократно перемещали в транспорте из одного места в другое, носили при себе, передавали друг другу и использовали в ходе нападений.

В целях придания мобильности действиям устойчивой вооруженной группы - перемещения к месту нападений, осуществления преследования, а также обеспечения возможности скрыться с места происшествия в короткий промежуток времени - члены данной группы имели в своем распоряжении автомашины ВАЗ-21120, ВАЗ-2108 и УАЗ-2206, для координации необходимых действий они пользовались средствами связи – мобильными телефонами.

При подготовке к совершению преступлений члены организованной устойчивой вооруженной группы  собирались в г. Ульяновске в офисе фирмы ООО «***» по адресу: ***, в оборудованной под мечеть членами «Джамаата» квартире по адресу: ***, на промплощадке по адресу: ***, и других неустановленных местах, где планировали и обсуждали детали предстоящих преступлений, распределяли между собой роли, определяли объекты нападений, строго учитывая порядок распределения ролей при приискании и подготовке средств и орудий для дальнейшего использования их в предстоящих нападениях, определяли места хранения похищенного имущества, определяли места временного удержания потерпевших, порядок сбыта отобранного имущества, которое обращали в свою пользу.

В июле 2003 года Сиразетдинов С.С. в составе устойчивой организованной вооруженной группы (банды) совместно с членами банды под руководством Сандркина С.П. совершил приготовление к разбойным нападениям на водителей большегрузных автомашин с целью хищения имущества при следующих обстоятельствах.

Сиразетдиновым С.С. совместно с другими участниками банды - Сандркиным С.П., Тимофеевым Д.Л., Шамгуновым И.Х. и лицом, находящимся в розыске, для совершения разбойных нападений  были приготовлены спецсредства: две пары наручников, 4 комплекта камуфлированной формы с головными уборами, две вязаные шапочки с прорезями для глаз, два специальных государственных регистрационных номера ***, указывающих на принадлежность автотранспорта УВД Ульяновской области, а Сандркиным С.П. и лицом, находящимся в розыске, - огнестрельное оружие - пистолеты «ПСМ» и «ИЖ-78-7,6», переделанный кустарным способом, путём замены ствола газового малогабаритного пистолета на ствол самодельного изготовления, для стрельбы пистолетными патронами «МПЦ» калибра 5,5 мм, снаряженные боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, а также приготовлен диэтиловый эфир для подавления воли к сопротивлению потерпевших, хранившиеся в офисе фирмы ООО «***» по адресу: г. Ульяновск, ***, арендуемом Сандркиным С.П.

В это же время (в июле 2003 года) вовлеченный Сандркиным С.П. посредством Тимофеева Д.Л. в состав банды сержант милиции группы ДПС ГИБДД ОВД Цильнинского района Ульяновской области Селендеев Л.П. предоставил банде комплект форменной одежды сержанта ДПС, жезл сотрудника ДПС ГИБДД МВД РФ, а также помог в приобретении проблескового маячка.

 

После этого  Сиразетдинов С.С. совместно с Сандркиным С.П., Тимофеевым Д.Л., Шамгуновым И.Х., Селендеевым Л.П. и лицом, находящимся в розыске, в неустановленное время и в неустановленном месте разработали детальный план предстоящего преступления, определили место нападения и  распределили роли,  подобрав для этого орудия и средства преступления.

При подготовке преступления для облегчения  и сокрытия своих преступных действий Сиразетдинов С.С. совместно с вышеуказанными лицами решил использовать форму и жезл сотрудника ДПС, а также проблесковый маячок синего цвета, средства мобильной связи и автотранспорт с государственным регистрационным номером ***, указывающим на принадлежность автотранспорта УВД Ульяновской области. При этом согласно отведенной роли Селендеев Л.П., находясь при исполнении своих должностных обязанностей на посту ДПС ГИБДД «Цильна», расположенном на 183 км автотрассы Ульяновск-Казань возле р.п. Цильна, должен был останавливать ночью большегрузные автомашины, досматривать груз и сообщать по мобильному телефону, переданному ему Сандркиным С.П. и Тимофеевым Д.Л., остальным членам банды информацию о приблизительной стоимости груза и наличии охраны.  Шамгунов И.Х. должен был для введения в заблуждение водителей автомашин находиться на 172 км указанной автотрассы у железнодорожного переезда переодетым в форму сотрудника ДПС ГИБДД со знаками отличия, с помощью жезла сотрудника ДПС останавливать водителей автомашин,  о которых сообщит Селендеев Л.П., после чего, используя обманный предлог, препровождать водителей в автомашину УАЗ-2206, где члены вооруженной группы Ситразетдинов С.С., Тимофеев Д.Л., Сандркин С.П. и лицо, находящееся в розыске, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, а также угрожая его применением, демонстрируя при этом огнестрельное оружие - пистолеты «ПСМ» и «ИЖ-78-7,6» с боеприпасами к ним, должны были совершить нападение на потерпевших и, применив диэтиловый эфир, подавить их волю к сопротивлению.

Дважды, следуя намеченному плану, в июле 2003 года в период выполнения своих должностных обязанностей  Селендеевым Л.П. на посту ДПС «Цильна» на трассе Ульяновск-Казань у окраины р.п. Цильна Ульяновской области Сиразетдинов С.С., управляя автомашиной УАЗ-2206, совместно с другими членами банды Сандркиным С.П., Шамгуновым И.Х., лицом, находящимся в розыске, Тимофеевым Д.Л., управлявшим автомашиной ВАЗ-21120, выезжал из помещения офиса ООО «***», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ***, на трассу Ульяновск-Казань на 172 км для совершения нападения на водителей автомашин.

Прибыв в заранее обусловленное место нападения у железнодорожного переезда, расположенного на 172 км автотрассы Ульяновск-Казань, Сиразетдинов С.С. переодевался в камуфлированную форму, устанавливал на автомашине УАЗ-2206 специализированные государственные регистрационные номера, указывающие на принадлежность автомашины УВД Ульяновской области, Шамгунов И.Х. переодевался в форменную одежду сотрудника ДПС ГИБДД со знаками различия сержанта милиции и жетоном сотрудника ДПС ГИБДД, Тимофеев Д.Л. переодевался в камуфлированную форму, Сандркин С.П. и лицо, находящееся в розыске, вооружались пистолетами «ПСМ» и «ИЖ-78-7,6», снаряжёнными боеприпасами, приготавливаясь к реализации запланированных ими нападений на водителей большегрузных автомашин, ожидая в указанном месте информации от Селендеева Л.П. о подходящем объекте для совершения нападения.

В указанные дни, в течение двух дежурств в ночное время Селендеев Л.П., следуя намеченному с членами банды Сиразетдиновым С.С., Сандркиным С.П., Шамгуновым И.Х., Тимофеевым Д.Л., лицом, находящимся в розыске, плану  в период выполнения своих должностных обязанностей на посту ДПС «Цильна», расположенном на 183 км автотрассы Ульяновск-Казань возле р.п. Цильна Ульяновской области, останавливал большегрузные автомашины, проверял у водителей документы на наличие ценного груза и охраны, после чего, по полученному от Сандркина С.П. и Тимофеева Д.Л. мобильному телефону в период с 22 до 3 часов неоднократно передавал информацию о проверенных им автомашинах и перевозимом грузе указанным выше членам организованной группы, находящимся на 172 км на трассе Ульяновск-Казань, в заранее обусловленном месте у железнодорожного переезда в состоянии готовности к совершению намеченных действий, применяя для остановки автотранспорта специальные средства сотрудника ДПС - жезл и нагрудный знак.

Однако Сиразетдинов С.С. совместно с другими членами банды  Сандркиным С.П., Тимофеевым Д.Л., Селендеевым Л.П., Шамгуновым И.Х. и лицом, находящимся в розыске, не смог довести до конца своё намерение по совершению нападений по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку предоставленная Селендеевым Л.П. информация об автомашинах и перевозимых ими грузах не отвечала его требованиям и требованиям остальных участников преступной группы.

В 2005 году Сиразетдинов С.С., находясь в розыске согласно постановлению следственных органов прокуратуры Ульяновской области, желая избежать уголовной ответственности за инкриминируемые ему преступления, с целью последующего использования заведомо подложного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, на колхозном рынке в Центральном районе г.Тольятти Самарской области, приобрел у неустановленного следствием лица за вознаграждение поддельное водительское удостоверение категории «В» *** на имя Г*** Р*** В***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего в ***, якобы выданное 19 апреля 2002 года и действительное до 19 апреля 2012 года, которое было изготовлено путем цветной струйной печати на печатающем устройстве, с внесением в него фотографического изображения Сиразетдинова С.С.

Указанное водительское удостоверение Сиразетдинов С.С., скрываясь от правоохранительных органов, носил при себе, управляя транспортными средствами, неоднократно предъявлял сотрудникам ДПС ГИБДД УВД Самарской области, тем самым используя заведомо подложный документ, предоставляющий право управления автомобилями, за исключением мотоциклов, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.

Так, 13 октября 2008 года в 14 часов 20 минут, находясь на ул. Б*** в г. Тольятти Самарской области, Сиразетдинов С.С., двигаясь за рулем автомашины «Шевроле-Ланос», государственный номер ***, нарушил правила дорожного движения и был остановлен  инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Центральному району г. Тольятти Самарской области А*** А.Г. Данному представителю власти Сиразетдинов С.С. предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Г*** Р.В. При этом А*** А.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ было вынесено постановление №*** от 13 октября 2008 года о назначении  Г*** Р.В. административного наказания  в виде административного штрафа в сумме 100 рублей, в результате чего Сиразетдинов С.С. не был отстранен от управления транспортным средством как лицо, не имеющее право его управления.

09 апреля 2009 года в 18 часов 00 минут, находясь на Ю*** *** в г.Тольятти Самарской области, Сиразетдинов С.С., двигаясь за рулем автомашины «Шевроле», государственный номер ***, нарушил правила дорожного движения и был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Автозаводского РУВД г. Тольятти Самарской области С*** Е.Н. Данному представителю власти Сиразетдинов С.С. предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Г*** Р.В. При этом С*** Е.Н.  в соответствии с ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ было вынесено постановление №*** от 09 апреля 2009 года о назначении Г*** Р.В. административного наказания в виде административного штрафа в сумме 100 рублей, в результате чего Сиразетдинов С.С. не был отстранен от управления транспортным средством как лицо, не имеющее право его управления.

14 июня 2009 года в 20 часов 30 минут, находясь на 964-м км трассы М-5 Москва-Челябинск, Сиразетдинов С.С., двигаясь за рулем автомашины ВАЗ- 21124, транзитный номер ***, нарушил правила дорожного движения и был остановлен инспектором ОГИБДД ОВД по г. Жигулевску Самарской области Б*** Д.Ю., которому предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Г*** Р.В.  При этом  представителем власти Б*** Д.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ было вынесено постановление №*** от 14 июня 2009 года о назначении Г*** Р.В. административного наказания  в виде административного штрафа в сумме 100 рублей, в результате чего Сиразетдинов С.С. не был отстранен от управления транспортным средством как лицо, не имеющее право его управления.

11 декабря 2009 года в 19 часов 00 минут, находясь на ул. С*** с. Шигоны Самарской области, Сиразетдинов С.С., двигаясь за рулем автомашины ВАЗ-21102 государственный номер ***, нарушил правила дорожного движения и был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Шигонскому району Самарской области П*** И.Е., которому предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Г*** Р.В.  При этом представителем власти П*** И.Е. в соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление №*** от 11 декабря 2009 года о назначении Г*** Р.В. административного наказания  в виде административного штрафа в сумме 100 рублей, в результате чего Сиразетдинов С.С. не был отстранен от управления транспортным средством как лицо, не имеющее право его управления.

Указанное поддельное водительское удостоверение Сиразетдинов С.С. носил при себе до  его изъятия 6 апреля 2010 года.

 

Подсудимый Сиразетдинов С.С. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, воспользовавшись своим конституционным правом, от дачи показаний отказался.

 

Исследовав добытые по делу доказательства, суд находит вину подсудимого  Сиразетдинова С.С. в совершении преступлений полностью установленной его показаниями на предварительном следствии, показаниями свидетелей и другими проверенными в суде материалами уголовного дела в их совокупности.

 

Так, из показаний Сиразетдинова С.С. от 7 апреля 2010 года   в явке с повинной следует, что в 2003 году состоял в банде Сандркина. В ее составе совершил приготовление к разбойным нападениям на трассе Ульяновск-Казань в районе р.п. Цильна. При этом имели при себе форменную одежду ДПС и камуфлированную форму, а также огнестрельное оружие, патроны к нему, наручники, госномера с фоном синего цвета МВД РФ, проблесковый маячок. Однако ни одного нападения не совершили, так как Сандркина С.П. не устраивал содержимый груз (т.4 л.д. 14-15).

При допросе в качестве обвиняемого от 7 апреля и 16 июня  2010 года он подтверждал, что входил в состав устойчивой вооруженной группы, организатором и руководителем которой являлся Сандркин С.П.

По обстоятельствам дела пояснял, что в 2002 году после демобилизации из Российской Армии стал общаться с Сандркиным С.П. и его компанией, в которую входили Ильмендеев В.Г., Абдулкаримов А.У., Тимофеев Д.Л., Хаертдинов В.Ф., Шамгунов И.Х. Все собирались в трехкомнатной квартире девятиэтажного дома на улице О***, а также в офисе ООО «***», расположенном на М***.

У него (Сиразетдинова С.С.) имелась автомашина УАЗ («буханка») белого цвета, оформленная на другого человека, на которой часто ездили Сандркин С.П. и его знакомые.

Сиразетдинов С.С. в ходе допроса полностью признавал себя виновным в участии в банде и совершении в ее составе приготовления к разбойным нападениям на водителей грузовых автомашин на трассе. Он подтвердил, что у банды имелись наручники, форма сотрудника милиции, госзнаки МВД, шапки с прорезями для глаз. Огнестрельное оружие - пистолеты «ПСМ» и «ИЖ» доставал Сандркин Сергей. Для совершения преступлений они должны были использовать сведения, предоставляемые другом Тимофеева Д.Л. - сотрудником ГАИ Селендеевым Л.П., который также достал им проблесковый маячок. Они вместе обсуждали планы предстоящих нападений, договорились, что Селендеев Л.П., находясь на Цильнинском посту ДПС, будет по мобильному телефону сообщать о грузах, которые провозят осматриваемые им автомашины, а также об охране этих грузов. Шамгунов должен был в форме сотрудника ДПС стоять на трассе и останавливать водителей большегрузных автомашин, которых направлять в автомашину УАЗ, где их ждали он (Сиразетдинов С.С.), Тимофеев Д.Л., С*** и Сандркин С.П. Они должны были быть с оружием - пистолетами, угрожать этим оружием, похитить деньги и груз.

В июле 2003 года решили совершить первое такое преступление. Они собрались вместе в офисе «***», взяли с собой скотч, форму, наручники, жезл, пистолеты и поехали на автомашине УАЗ к Цильнинскому посту ДПС, где дежурил Селендеев Л.П. Там Сандркин С.П. передал мобильный телефон Селендееву Л.П. Затем они поехали к железнодорожному переезду на трассе Ульяновск-Сызрань. Около переезда он (Сиразетдинов С.С.) перевесил на свою автомашину УАЗ государственные регистрационные номера МВД синего цвета. Шамгунов И.Х. переоделся в форму сотрудника ГАИ, а он (Сиразетдинов С.С.) и Тимофеев Д.Л. переоделись в военный камуфляж. При этом С***. и Сандркин С.П. вооружились пистолетами. Таким образом они выезжали дважды. Селендеев Л.П. дежурил в ночную смену на посту, ночью он звонил Сандркину С.П. и передавал информацию о проезжающих автомашинах и перевозимых ими грузах. Однако Сандркину С.П. не нравился груз,   в связи с чем не совершили ни одного нападения.

Ему (Сиразетдинову С.С.) известно, что с конца 2004 года он был объявлен в розыск в связи с расследованием уголовного дела. Все это время находился в г.Тольятти. В 2005 году на колхозном рынке Центрального района г. Тольятти  мужчина цыганской национальности предложил ему сделать водительское удостоверение. Для этого он передал мужчине свою фотографию. На следующий день от этого мужчины получил пластиковое водительское удостоверение на имя Г*** Р*** В***, *** года рождения, но с его (Сиразетдинова) фотографией, которое он предъявлял сотрудникам правоохранительных органов, в том числе неоднократно сотрудникам ГИБДД Самарской области, а именно г. Тольятти, г. Жигулевска, с. Шигоны. За нарушения правил дорожного движения на имя Г*** Р.В. выносились постановления о наложении административного штрафа, который оплачивал он (т.4 л.д.30-33,  л.д.68-71).

При допросе в качестве обвиняемого от 16 июня 2010 года Сиразетдинов С.С. дополнил, что Селендеев Л.П. передал  не только проблесковый маячок, но и форму. 

При проверке показаний на месте 20 апреля 2010 года Сиразетдинов С.С. подтвердил свои показания от 7 апреля 2010 года, а также дополнил, что у банды также имелись автомобильные госномера МВД РФ, проблесковый маячок, жезл, автомашины, мобильные телефоны, камуфляжная форма. В составе банды он  совершил приготовление к разбойным нападениям на водителей большегрузных автомашин с целью похищения перевозимых грузов. Для этого они в ночное время выезжали на автотрассу Ульяновск-Казань,  где по мобильной связи  ждали информацию от сотрудника ГАИ Селендеева Л.П., дежурившего на посту ДПС в р.п. Цильна, о проезжающих автомашинах и грузах. Они ждали грузовые автомашины, переодевшись в форму сотрудников милиции и в камуфлированную форму в 10 км от указанного поста. Он  перевешивал госномера на своей автомашине УАЗ, менял их на милицейские госномера.

Кроме того, в ходе данного следственного действия Сиразетдинов С.С, показал место на 183 км трассы Ульяновск-Казань около поста ДПС ГИБДД «Цильна», на котором Тимофеев Д.Л. и Сандркин С.П. встречались с сотрудником милиции Селендеевым Л.П., обсуждая вопросы предоставления информации о перевозимых большегрузными автомашинами товарах, место возле железнодорожного переезда, где остальные члены банды, в том числе он, поджидали большегрузные автомашины, на которые планировали совершить разбойное нападение, чтобы похитить перевозимый товар, а также место, где у лесных насаждений стояла автомашина УАЗ (т.4 л.д.40-43).

Все следственные действия с Сиразетдиновым С.С., в том числе его допросы, проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных и конституционных прав, в присутствии  защитников, то есть в условиях, исключающих какое-либо воздействие на него. В явке с повинной Сиразетдинов С.С. собственноручно указал, что она им написана добровольно, без какого-либо психического и физического воздействия со стороны сотрудников милиции (т.4 л.д.14-15).

Кроме того, при проведении следственных действий Сиразетдинову С.С. разъяснялось предусмотренное статьей 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя.

Ни им, ни его защитниками никаких замечаний по ходу допросов и к содержанию протоколов заявлено не было, в том числе и при раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела. Правильность записи в протоколах допросов удостоверена подписью подсудимого и участвующих защитников.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы на момент ее проведения 7 апреля 2010 года у Сиразетдинова С.С. каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков и ушибов мягких тканей не обнаружено (т.4 л.д.89).

При таких обстоятельствах показания Сиразетдинова С.С. на следствии суд признает допустимыми доказательствами по делу. Об объективности данных показаний подсудимого на следствии свидетельствует и то обстоятельство, что они полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

 

Виновность Сиразетдинова С.С. в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях, кроме вышеуказанных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

 

Так, показаниями осужденного Шамгунова И.Х., который в суде подтвердил свое знакомство с подсудимым Сиразетдиновым С.С., а также осужденными Сандркиным С.П., Ильмендеевым В.Г., Тимофеевым Д.Л., пояснив, что летом 2003 года ему приходилось совершать преступления. Он вместе с Сиразетдиновым С.С., Сандркиным С.П., Тимофеевым Д.Л.  выезжал для совершения преступлений на трассу. Затем Шамгунов И.Х., воспользовавшись своим конституционным правом, отказался от дачи показаний.

Однако на предварительном следствии Шамгунов И.Х., раскрывая свою роль в совершении преступлений, полностью уличал в них Сиразетдинова С.С., а также других участников устойчивой вооруженной группы.

Так, Шамгунов И.Х. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого от 4, 6, 10 сентября 2003 года, на очной ставке с Сандркиным С.П. от 12 сентября 2003 года пояснял, что после приезда в г. Ульяновск зимой 2003 года ему стало известно о том, что Сандркин С.П., Абдулкаримов А.У., Тимофеев Д.Л. и мужчина по имени Валиулла совершили два разбойных нападения на водителей автомашин. При этом применялось оружие – пистолеты, два из которых - пистолеты «ТТ» хранились в фирме Сандркина С.П. Также в той фирме хранились: камуфлированная форма, проблесковый маячок, наручники. В июле 2003 года Сандркин С.П. предложил ему участвовать с ними в разбое. Они пользовались выработанной Сандркиным С.П. схемой совершения таких разбоев. У Тимофеева Д.Л. был знакомый сержант милиции по имени Лева, который нес службу на посту ДПС. Он предоставлял для них форму сотрудников милиции, жезл и все другие принадлежности. Кроме этого, в задачу Левы входила обязанность останавливать большегрузные автомашины, выяснять их содержимое и стоимость перевозимого груза. Для этого Леве  передавался сотовый телефон, по которому тот звонил и сообщал номер машины и ее содержимое. Остальные участники группы должны были стоять на автотрассе около железнодорожного переезда, расположенного в 15 км от поста ДПС р.п. Цильна. На их  автомашине «УАЗ» был специальный милицейский номер на синем фоне, который был приобретен Сандркиным С.П., занимавшимся всем техническим обеспечением группы. Согласно распределенным ролям в его (Шамгунова) задачу входило, после звонка Левы выйти на дорогу, остановить нужную машину и направить водителя к их автомашине УАЗ, где остальные должны были усыпить его хлороформом и связать. После этого Тимофеев Д.Л. должен отогнать автомашину с грузом в «отстойник» в направлении города, а Леве на посту ГАИ необходимо было обеспечить ему беспрепятственный проезд в город. Водителя, после того как он «отходил» от хлороформа, должны были запугать, чтобы он говорил в милиции о совершении нападения на него лицами кавказской национальности. За несколько дней до выездов мужчина по имени Лева передал Тимофееву Д.Л. один комплект милицейской формы сержанта милиции. Другие комплекты камуфлированной формы закупил Сандркин С.П. Через день или два после этого они выехали для совершения нападения в указанный район. В офисе на Московском шоссе все переодевались в камуфлированную форму, а он (Шамгунов И.Х) милицейскую форму одевал на месте. С*** брал с собой пистолет. Еще один пистолет был у кого-то из членов группы. Выезжали из офиса на М*** ш*** на автомашинах ВАЗ-21120 и УАЗ (санитарке). Всего было пять человек, то есть он, Сандркин С.П., Тимофеев Д.Л, Сиразетдинов С.С. и мужчина по имени Абдулла. На автомашину УАЗ Сиразетдинов Самат по прибытии на место устанавливал милицейские номера. По дороге остановились у поста ДПС, где Тимофеев передал Селендееву Л.П. сотовый телефон и договорился о том, что если будет проезжать автомашина КАМАЗ с хорошим грузом, то тот сразу сообщит им об этом. После этого они поехали по автотрассе к железнодорожному переезду и там ждали звонка от Левы, который периодически звонил и говорил, что подходящей машины с дорогостоящим грузом нет. Не дождавшись нужной автомашины, вернулись в город. Спустя несколько дней в том же составе в день дежурства Левы выехали для совершения разбоя, но и тогда, по сообщениям последнего,  не было хорошего груза (т.1 л.д.145-150, 154-155, 156, 157-162, 166-168).

Шамгунов И.Х. при допросе в качестве обвиняемого от 10 сентября 2003 года также пояснял, что он являлся членом Ульяновского «Джамаата», куда входили Сиразетдинов Самат, Ильмендеев В.Г, Сандркин С.П., Тимофеев Д.Л., К***., мужчина по имени Валиулла и другие. В 2003 году проживал в *** г. Ульяновска.

Из протокола предъявления для опознания по фотографии видно, что 16 октября 2003 года Шамгунов И.Х. опознал мужчину, которого знает по имени Абдулла, то есть С*** (т.1 л.д. 163-165).

 

Осужденные Тимофеев Д.Л., Хаертдинов В.Ф.  в судебном заседании отказались от дачи показаний, воспользовавшись своим конституционным правом.

Однако в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 10 сентября 2003 года Тимофеев Д.Л. частично признавал свое участие в приготовлении к совершению разбойных нападений на трассе Ульяновск–Казань и уличал в этом Сиразетдинова С.С. и других участников. По обстоятельствам дела пояснял, что он вместе с Сандркиным С.П., мужчинами по имени Али, Самат, Абдулла во время несения службы Селендеевым Л.П. дважды выезжали на казанскую трассу с целью остановить транспорт и завладеть имуществом. Для этого использовали помощь со стороны Селендеева Л.П. Он (Тимофеев Д.Л.) передавал Селендееву Л.П. телефон для получения от него информации о грузах в автомашинах. Его роль заключалась лишь в том, чтобы найти милицейскую форму и вручить Селендееву Л.П. телефон, управлять автомашиной ВАЗ-2112, принадлежащей Сандркину С.П., доставить участников на место и увезти их оттуда (т.1 л.д. 208-209).

При допросе в качестве обвиняемого от 17 сентября 2003 года  Тимофеев Д.Л. дополнил, что  при выездах на трассу с целью завладения ценным грузом на большегрузных автомашинах они использовали милицейскую форму и регулировочный жезл, которые ему передал Селендеев Л.П. Парень по имени Самат управлял автомашиной УАЗ (санитаркой) светлого цвета (т.5 л.д.189-190).

 

Таким образом, показания осужденных Шамгунова И.Х., Тимофеева Д.Л. на следствии о приготовлении к двум разбойным нападениям в составе вооруженной группы в количестве пяти человек, куда входил сам Шамгунов И.Х., руководитель данной группы Сандркин С.П., Тимофеев Д.Л., Селендеев Л.П., С***., а также подсудимый Сиразетдинов С.С.,  согласуются с показаниями последнего.

Частичное признание Тимофеевым Д.Л. вины суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения с целью преуменьшить свою роль в содеянном.

Хаертдинов В.Ф. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 2 марта 2005 года пояснял, что состоял в приятельских отношениях с Сандркиным С.П., Ильмендеевым В., был знаком с С*** А.М., Абдулкаримовым А.У. Он с этими лицами, а также с Сиразетдиновым Саматом, Шамгуновым И.Х., Тимофеевым Дмитрием и другими участвовал в пятничных намазах на квартире Шамгунова И.Х., расположенной  в многоквартирном доме по улице Отрадной г. Ульяновска. Его мусульманское имя Валиулла. В период с 2002 по май 2003 года у него была автомашина ВАЗ-2108, госномер *** красного цвета, которую затем угнали (т.5 л.д. 94-95). При этом он отрицал свою причастность к банде и совершаемым ею нападениям.

 

Осужденный Селендеев Л.П. в судебном заседании показал, что в банду не входил и никаких преступлений не совершал. В 2003 году знал только Тимофеева Д.Л., с которым состоял в дружеских отношениях. С Сандркиным С.П. знаком не был. Тимофеев Д.Л. его со своими друзьями не знакомил. Ему было известно о том, что Тимофеев Д.Л. принял ислам. Летом 2003 года Тимофеев Д.Л. спрашивал его о том, где можно приобрести проблесковый маячок. Он свёл его со своим знакомым А***., который продал ему такой маячок. Летом 2003 года он передавал Тимофееву Д.Л. по его просьбе хлопчатобумажную спецовку серого цвета. Тимофеев Д.Л. во время несения им (Селендеевым Л.П.)  службы на посту ГИБДД дважды предлагал сообщать ему информацию о перевозимом большегрузными автомашинами ценном грузе. Для этого Тимофеев Д.Л. приезжал к месту его службы на автомашине ВАЗ 2112 серебристого цвета около 23 часов. Для передачи такой информации Тимофеев Д.Л. снабжал его сотовым телефоном. Он (Селендеев Л.П.)  информацию о перевозимых грузах Тимофееву Д.Л. не передавал. Тимофеев Д.Л. приезжал к нему за сотовым телефоном той же ночью в 2 -3 часа.

При допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверке показаний на месте от 5, 6 и 8 сентября 2003 года Селендеев Л.П. признавал, что летом 2003 года помог Тимофееву Д.Л.  в покупке проблескового маячка у А*** А.И. Через некоторое время Тимофееву Д.Л. по его просьбе передал комплект формы сотрудника милиции и регулировочный жезл. Тимофеев Д.Л. за этими вещами приезжал к нему вместе с Сандркиным С.П. и еще двумя незнакомыми  бородатыми парнями с той же самой просьбой, а также попросил жезл сотрудника ГИБДД. Один из незнакомых парней спросил у него, какие действия сотрудники милиции предпринимают при остановке автомашины. Он (Селендеев Л.П.) объяснил этому парню, каким образом нужно останавливать машину, как нужно представиться водителю, а затем потребовать документы на автомашину и груз. Тогда же Сандркин С.П. и Тимофеев Д.Л. предложили ему во время дежурства сообщать им по телефону о проезжающих через пост грузовых автомашинах с ценным грузом, например, компьютерами, аудио –  и видеотехникой и т.д.  Высказали план действий, который заключался в том, что они дадут ему сотовый телефон, а сами тем временем, уедут к железнодорожному переезду в направлении г. Казани и будут ждать автомашину, о которой он им сообщит. Дождавшись автомашины,  кто-то из них в форме сотрудника милиции должен остановить ее, предложить водителю пройти к ним в автомашину, где того свяжут, а автомашину с грузом отгонят в «отстойник». Также они просили сообщать  о наличии охраны.  На данное предложение он (Селендеев Л.П.) ответил согласием. В июле 2003 года около 22 часов к нему на пост на автомашине ВАЗ-21120  приехали Тимофеев Д.Л. вместе с Сандркиным С.П. и теми же незнакомыми ему парнями. Тимофеев Д.Л. дал ему сотовый телефон и сообщил, что они будут находиться возле железнодорожного переезда и ждать его сообщения о проехавшей автомашине с ценным грузом. В течение ночи Тимофеев Д.Л. сам несколько раз звонил ему и спрашивал о проезжающих машинах, на что он сообщал, что подходящей машины с дорогостоящим грузом не было. Около 3 часов ночи Сандркин С.П. и другие вернулись к посту, Тимофеев Д.Л. забрал у него сотовый телефон, сказав, что они попробуют остановить машину в следующее его дежурство. Во время следующего дежурства около 23 часов он остановил автомашину УАЗ-«санитарку» светлого цвета, за рулем которой находился Сандркин С.П., одетый в камуфлированную форму. С ним в машине находился еще один парень. В то же самое время к нему подошел Тимофеев Д.Л., который снова дал ему сотовый телефон и сказал, что они так же, как и ранее, будут ждать его сообщения об автомашине с ценным грузом  на переезде. Взяв у Тимофеева Д.Л. телефон, он пообещал позвонить. В течение ночи Тимофеев Д.Л. вновь несколько раз ему звонил и спрашивал о том, не проезжали ли машины с ценным грузом. Около 3 часов ночи Сандркин С.П., Тимофеев Д.Л. и другие парни вернулись к нему на пост, где Тимофеев Д.Л. снова взял у него сотовый телефон. Он (Селендеев Л.П.) соглашался с предложениями сообщать о ценных грузах, но не стал этого делать (т.1 л.д. 187-190, 191-194, 198-200).

Селендеев Л.П. при допросе в качестве обвиняемого от 8 сентября 2003 года уточнил, что во второй раз автомашиной УАЗ управлял не Сандркин С.П., а другой парень, одетый в камуфлированную форму. Сандркин С.П. в такой же форме находился в салоне этой автомашины.

 

Осужденный Сандркин С.П. в судебном заседании, отрицая факты создания  и руководства им устойчивой вооруженной группой для нападений на граждан и организации с целью хищения их имущества, признал знакомство с подсудимым Сиразетдиновым С.С., а также с Ильмендеевым В.Г., Тимофеевым Д.Л., Шамгуновым И.Х, Хаертдиновым В.Ф., В***., Абдулкаримовым А.У., С*** По обстоятельствам дела показал, что с указанными лицами встречался. С одними его объединяло занятие спортом, с другими - вера в ислам. Никаких преступлений с ними не совершал. Он занимался посреднической деятельностью по продаже спецтехники. В г. Ульяновске на М***  у него был офис. В этом здании с весны 2003 года арендовал один кабинет. К ООО «***» никакого отношения не имеет. Обнаруженные в  данном здании в комнате отдыха со свободным входом форменная одежда сотрудника милиции, камуфляжная форма, наручники, жезл, милицейские номера, пузырёк с диэтиловым эфиром ему не принадлежат. Незарегистрированного оружия у него не было. Обнаруженные в селе Прибылово пистолет и патроны ему не принадлежат.

 

Вышеизложенная позиция Хаертдинова В.Ф., Селендеева Л.П., Сандркина С.П. о непричастности к устойчивой вооруженной группе и совершаемым ею нападениям, по мнению суда, являлась способом  их защиты от предъявленного им обвинения и была обусловлена желанием избежать уголовной ответственности за содеянное. Вместе с тем Селендеев Л.П. в своих показаниях уличает других соучастников преступления, раскрывая их роль в этом.

Осужденный Сандркин С.П. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте от 12 и 18 ноября 2003 года признавал, что им совместно с Тимофеевым Л.Д., парнем по имени Ахмад в феврале 2003 года  было совершено нападение на З***., в результате чего ими был похищен автокран. Также  18 мая 2003 года им совместно с  Тимофеевым Д.Л. и еще  одним парнем было совершено нападение на Е*** ***., в результате чего ими была похищена автомашина КАМАЗ. Похищенные транспортные средства им были отогнаны на базу, расположенную по адресу: г. Ульяновск, ***

Свои действия и действия других участников по разбойному нападению на водителей автотранспорта и завладению автокраном и автомашиной КАМАЗ Сандркин С.П. продемонстрировал  при проверке показаний на месте совершения преступлений.

При допросе в качестве обвиняемого от 12 ноября 2003 года Сандркин С.П. также пояснил, что в июле 2003 года он выезжал для нападения в Цильнинский район совместно с Тимофеевым Д.Л. и Шамгуновым И.Х. При этом с ними не было Сиразетдинова С.С. и С*** Комплект милицейской форменной одежды, жезл и проблесковый маячок передал им Селендеев Л.П. Нагрудный знак сотрудника дорожно-патрульной службы он приобрел вместе с Тимофеевым Д.Л. в специализированном магазине. Весной 2003 года он приобрел у какого-то «кавказца» пистолет «ПСМ» с 2 или 3 патронами, а также 100 патронов калибра 7, 62 мм. В июне 2003 года передавал Ильмендееву В.Г. пакет с пистолетом и патронами для передачи В***., который должен был их спрятать (т.3 л.д.153-157).

Осужденный Сандркин С.П. уличал Тимофеева Д.Л. и Шамгунова И.Х. в совершении преступлений, поскольку был осведомлен об их задержании. При этом он умалчивал участие в них Сиразетдинова С.С. и лица, находящегося в розыске.  Однако показания Сандркина С.П. в этой части не могут служить основанием для оправдания Сиразетдинова С.С. в участии в банде и приготовлении к разбойным нападениям в ее составе, поскольку Сандркин С.П., зная, что Сиразетдинов С.С.  находится на свободе, специально умалчивал о нем. Сандркин С.П. тем самым пытался помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное.

Заявление осужденного Сандркина С.П. о том, что его признательные показания на следствии даны в результате незаконных методов ведения следствия, проверено судом и признано несостоятельным, поскольку опровергнуто совокупностью исследованных доказательств.

В настоящем судебном заседании Сандркин С.П. заявил, что на следствии его избивали сотрудники милиции, в том числе Ф*** *** и В*** ***.

Однако, как следует из протокола судебного заседания от 7 ноября 2005 года (по уголовному делу в отношении Сандркина С.П. и других), Сандркин С.П. пояснял, что его избивали, истязали, «убивали» сотрудники милиции из Дагестана, угрожали и требовали признаться в терактах на территории Республики Дагестан. При этом у него от физического насилия никаких телесных повреждений не  осталось.

По мнению суда, такая непоследовательность в показаниях Сандркина С.П. в части применения к нему недозволенных методов ведения следствия свидетельствует об их недостоверности.

Свидетель Ч*** ***., в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении Сандркина С.П. и других, показал в суде, что, действительно после задержания с Сандркиным С.П. беседовали дагестанские сотрудники милиции по обстоятельствам, не относящимся к  расследуемому им уголовному делу. К Сандркину С.П. не применялись недозволенные методы ведения следствия, не применялось какое-либо физическое или психическое насилие, в том числе дагестанскими и ульяновскими сотрудниками милиции. Сандркин С.П. был задержан им 5 сентября 2003 года. Он сам в присутствии своих защитников вырабатывал позицию по уголовному делу. 12 и 18 ноября 2003 года в ходе следственных действий, проводимых им (Ч*** ***.), Сандркин С.П. в присутствии защитника добровольно дал показания и 18 ноября 2003 года в присутствии понятых с выездом на место продемонстрировал как свои, так и действия других участников по совершению разбойных нападений на водителей большегрузных автомашин.

Суд, просмотрев видеозапись проверки показаний на месте с участием Сандркина С.П. от 18 ноября 2003 года, убедился, что последний давал показания добровольно и в логической последовательности, в непринужденной обстановке, сам показывал места, где совершались им и другими участниками группы те или иные действия по завладению чужим имуществом.

С указанными протоколами следственных действий Сандркин С.П. и его защитник были ознакомлены, при этом ими не было заявлено каких-либо ходатайств.

Из исследованных показаний свидетеля Ф*** ***., данных им  9 ноября 2005 года в судебном заседании по уголовному делу в отношении Сандркина С.П.  и других, видно, что к Сандркину С.П. сотрудниками милиции, в том числе дагестанскими, как и к другим задержанным лицам, недозволенные методы ведения следствия не применялись.

Свидетель В*** *** в суде подтвердил показания Ф*** ***., пояснив, что ни он, ни Ф*** ***, ни  другие сотрудники милиции к Сандркину С.П. никакого физического и психического насилия не применяли.

В период с 15 по 25 сентября 2003 года в отношении Сандркина С.П. была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой у него были обнаружены ушибленная рана на передне-наружной поверхности правого коленного сустава, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава. При проведении данной экспертизы Сандркин С.П. пояснял эксперту, что в милиции и где-либо его не избивали. На момент поступления в СИЗО Сандркин  С.П. свежих телесных повреждений не имел.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что обнаруженные у Сандркина С.П. телесные повреждения не связаны с проведением с ним следственных действий, в том числе 12 и 18 ноября 2003 года. Сандркин С.П. на следствии самостоятельно вырабатывал позицию по уголовному делу, о чем свидетельствует протокол допроса его в качестве обвиняемого от 23 октября 2003 года. В ходе допроса, признав себя виновным частично, он отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим конституционным правом. При этом просил перенести его допрос на более поздний срок, поскольку ему нужно выработать свою позицию (т.3 л.д. 149-152). Данное ходатайство следователем было удовлетворено, Сандркин С.П. был дополнительно допрошен 12 ноября 2003 года, и им были даны показания, приведенные выше (т.3 л.д. 153-157).

Из исследованных судом показаний осужденного Валеева Р.З. на предварительном следствии от 13 октября 2003 года, при проверке показаний на месте от 16 октября 2003 года следует, что он являлся членом Ульяновского «Джамаата».  В июне 2003 года на дачу мужчины по имени Абдуль Муджиб (Сандркина С.П.), где он проживал с мужчиной по имени Абдулла, приехал Ильмендеев В.Г., который передал ему полиэтиленовый пакет и попросил спрятать. Первоначально он спрятал этот пакет на чердак второго этажа дома, закидав пенопластом. В период с 15 по 20 августа 2003 года на дачу приехал Сандркин С.П. и С***, при этом Сандркин С.П. дал ему указание перепрятать пакет из-за того, что на дачу могут прийти с обыском работники милиции. Дня через два он достал пакет и перепрятал его в лесу в овраге возле поваленной березы недалеко от этой дачи. В пакете находился матерчатый сверток, в котором был пистолет. Он вытаскивал из него магазин и видел, что в пистолете было два патрона. Кроме этого, в пакете было рассыпано несколько десятков боевых автоматных патронов. Через некоторое время он приехал в город и зашел в «мечеть» на ул. О***, где был и Сандркин Сергей. В разговоре с ним передал ему тетрадь со схемой, где указал место, куда спрятал пакет с пистолетом и патронами (т.1 л.д. 210-213).

 

Как видно из вышеуказанных протоколов следственных действий с осужденными Шамгуновым И.Х., Селендеевым Л.П., Тимофеевым Д.Л., Хаертдиновым В., Сандркиным С.П., Валеевым Р.З., все их допросы в качестве подозреваемых, обвиняемых, проверки показаний на месте с их участием были проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением им процессуальных и конституционных прав в присутствии защитников, а проверка показаний на месте в присутствии понятых, то есть в условиях, исключающих какое-либо воздействие на них.  В этом суд смог убедиться, просмотрев видеозаписи допросов Селендеева Л.П. и Шамгунова И.Х. в качестве подозреваемых, проверки показаний на месте с участием Сандркина С.П. Всем перечисленным лицам разъяснялось предусмотренное статьей 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя. Правильность записи во всех протоколах допросов удостоверена подписями этих лиц и их защитников. Эти лица в соответствии с уголовно-процессуальным законом были обеспечены теми защитниками, которых они просили допустить к их защите.

О добровольности дачи Тимофеевым Д.Л. показаний на предварительном следствии свидетельствует также его поведение, когда на одних допросах  он признает часть инкриминируемых ему действий, на других, не признавая себя виновным, отказывается от дачи показаний. Так, при допросе в качестве обвиняемого от 10 и 17 сентября 2003 года виновным себя признал частично, 13 ноября 2003 года – виновным себя не признал и заявил, что по обстоятельствам дела даст показания после того, как переговорит с Сандркиным  С.П. (т.5 л.д.17 2-174). 21 ноября 2003 года Тимофеев Д.Л. на очной ставке с Сандркиным С.П. отказался отвечать на вопросы. Подобное поведение Тимофеева Д.Л. на следствии  свидетельствует о том, что он по собственному желанию менял свою позицию по делу, активно защищаясь от предъявленного обвинения   (т.5 л.д. 191-193).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 15-25 сентября 2003 года у Тимофеева Д.Л. обнаружены: рубцующаяся рана на тыльной поверхности правой стопы, которая образовалась более 6 суток назад ко времени осмотра (т.е. до 09.09.2003 г.); ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, две ссадины на тыльной поверхности средней фаланги 5-го пальца правой кисти, ссадина на тыльной поверхности средней фаланги 4-го пальца левой кисти, которые получены более 3-х суток назад от времени осмотра (то есть до 12 сентября 2003 года); ссадина в области крыла левой подвздошной кости по передней подмышечной линии, которая образовалась более 7 суток назад от времени осмотра (то есть до 8 сентября 2003 г.) (т.5 л.д. 175-176).

 

В то же время у суда нет оснований полагать, что имеющиеся у Тимофеева Д.Л. телесные повреждения связаны с проведением с ним следственных действий.

Судом установлено, что Тимофеев Д.Л. допрашивался следователями прокуратуры в обстановке, исключающей какое-либо воздействие на него, сам определял свою позицию, добровольно и по своему усмотрению изменял показания, отказывался от дачи показаний. Тимофеев Д.Л. при проведении экспертизы пояснял эксперту, что в сентябре 2003 года никто его не бил, в милиции не били (т.5 л.д. 175).

Это согласуется с выводами дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 10 сентября 2004 года о том, что телесные повреждения у Тимофеева Д.Л. образовались до его задержания 9 сентября 2003 года и до его допроса в качестве обвиняемого 10 сентября 2003 года. Так, по заключению экспертизы ссадины в области коленных суставов у него образовались более трёх суток назад от времени осмотра судмедэкспертом 15 сентября 2003 года, то есть в период 8-12 сентября 2003 года, ссадина в области крыла подвздошной кости образовалась - более семи суток назад от времени осмотра судмедэкспертом, но менее двадцати суток назад от времени этого осмотра, то есть в период с 18 августа по 8 сентября 2003 года. Каких-либо признаков воздействия электрическим током у Тимофеева Д.Л. не имелось (т.5 л.д. 177-178).

Из протокола допроса  Шамгунова И.Х. в качестве подозреваемого от 4 сентября 2003 года  и просмотренной судом видеозаписи данного следственного действия усматривается, что Шамгунов И.Х., отвечая на вопрос своего защитника, пояснил, что показания  дает добровольно, без какого-либо давления на него. Это же он подтвердил 6 сентября 2003 года при допросе его заместителем прокурора Засвияжского района г. Ульяновска М*** В.В. (т.1 л.д. 145-150, 156).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 15 сентября 2003 года у Шамгунова И.Х. была обнаружена ссадина на внутренней поверхости левого коленного сустава (т.5 л.д.183). Однако выводы данной экспертизы не влекут за собой признание вышеуказанных протоколов допроса Шамгунова И.Х. недопустимыми доказательствами, поскольку это телесное повреждение появилось не в период проведения его допросов. Данное телесное повреждение образовалось менее одних суток назад от времени осмотра судмедэкспертом, то есть 14 сентября 2003 года.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у Селендеева Л.П. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т.5 л.д. 126).

Из показаний допрошенного свидетеля Ч*** *** следует, что в основном все приведенные следственные действия с указанными лицами проведены им. При этом на данных лиц никакого незаконного воздействия не оказывалось. Они давали показания добровольно, в присутствии своих защитников.

Из исследованных показаний свидетеля Ф*** *** видно, что ни он, ни другие сотрудники милиции никакого насилия как к Сандркину С.П., так и Тимофееву Д.Л. не применяли.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Ч*** ***., Ф*** ***., В*** ***., поскольку они подтверждены процессуальными документами, протоколами следственных действий, исследованными в суде, и видеозаписями следственных действий, просмотренными в суде.

 

При таких обстоятельствах все приведенные показания Шамгунова И.Х., Селендеева Л.П., Тимофеева Д.Л., Хаертдинова В.Ф., Сандркина С.П., Валеева Р.З. на следствии суд признает в качестве допустимых доказательств. Они согласуются с показаниями  подсудимого Сиразетдинова С.С. Согласно показаниям подсудимого и осужденных Шамгунова И.Х., Селендеева Л.П., Тимофеева Д.Л., Сандркина С.П. они занимались приготовлением к совершению разбойных нападений на водителей большегрузных автомашин на трассе Ульновск-Казань, для чего подготовили изъятые в здании по М***, в котором располагался офис Сандркина С.П.,   предметы, являющиеся экипировкой сотрудников милиции,  а также иные предметы, в том числе диэтиловый эфир.

Показания Сиразетдинова С.С. и вышеперечисленных осужденных подтверждаются совокупностью других доказательств.

Приобретение Тимофеевым Д.Л. при участии Селендеева Л.П. проблескового маячка у А*** А.И. подтверждено в судебном заседании показаниями  последнего. Свидетель А*** А.И. показал, что примерно семь лет назад Селендеев Л.П., работавший на тот момент инспектором дорожно-патрульной службы на посту ГИБДД в р.п. Цильна, приходил к нему с парнем по имени Дмитрий и попросил продать ему проблесковый маячок синего цвета. Данный маячок он за деньги продал парню, который приезжал на автомашине марки ВАЗ-2112.

Свидетель А*** А.И. 23 июля 2004 года опознал Тимофеева Л.Д. по фотографии как лицо, которому продал проблесковый маячок, что подтверждается протоколом предъявления для опознания по фотографии (т.2 л.д.10-12).

 

Свидетель З*** *** в суде показал, что летом 2003 года он нёс службу на посту ДПС «Цильна» совместно с Селендеевым Л.П. На посту они останавливали автомашины, досматривали их, проверяли водительские удостоверения, документы на право владения и пользование транспортным средством, документы на перевозимый груз, о чём делали отметки в журнале. Ночью через пост проезжало много большегрузных автомашин. В ночное время осматривали все машины, в журнал вносили меньше, чем проверяли фактически. В середине июля 2003 года два раза к Селендееву Л.П. на пост приезжал мужчина коренастого телосложения на автомашине ВАЗ-21120. Со слов Селендеева Л.П., это был его друг. Данного мужчину на той же автомашине он видел летом 2003 года возле дома Селендеева Л.П. Сотового телефона у Селендеева Л.П. не видел.

В ходе следствия у свидетеля З*** В.А. были изъяты: «Журнал проверок автомашин и лиц через ИЦ», «Журнал постовых ведомостей расстановки нарядов дорожно-патрульной службы» за период с 10 июня по 30 июля 2003 года и с 30 июля 2003 года по 17 сентября 2003 года (т.2 л.д. 256-257).

Согласно протоколу осмотра предметов, при осмотре «Журнала постовых ведомостей расстановки нарядов ДПС» установлено, что Селендеев Л.П. нес службу на посту ДПС «Цильна»: 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 29 июля 2003 года ночью, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28 июля 2003 года днем. Дневная смена дежурства значилась с 8.00 до 20.00 часов, ночная - с 20.00 до 8.00 часов следующего дня (т.2 л.д. 258-262).

5 сентября 2003 года в ходе обыска в квартире *** дома *** по ул. М*** с. Б. Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области, в которой проживал Селендеев Л.П., были  изъяты две записные книжки (т.5 л.д. 128-129).

Данные записные книжки принадлежат, как следует из протокола их осмотра, Селендееву Л.П. В них имеются записи телефонов «Серега – ***», а также запись «Дима Тимофеев В-21120 г.н. *** (т.5 л.д. 130-131).

В протоколе допроса Сандркина С.П. в качестве обвиняемого указан номер его телефона *** (т.3 л.д.149). Данные обстоятельства подтверждают достоверность показаний Селендеева Л.П. на следствии о том, что он, Сандркин С.П., Тимофеев Д.Л. были знакомы, и между ними имелось тесное общение.  Судом установлено, что Тимофеев Д.Л. действительно управлял автомашиной ВАЗ-21120, госномер ***, которая находилась в распоряжении устойчивой вооруженной  группы (т.5 л.д. 166).

Виновность Сиразетдинова С.С. подтверждается также показаниями свидетелей К*** М.В. и С.Р., Е*** А.В., уличающих подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Из их показаний усматривается наличие тесной, устойчивой связи Сиразетдинова С.С. с другими членами вооруженной группы, возглавляемой Сандркиным С.П.

Так, свидетель Е*** А.В. в судебном заседании показал, что в 2003 году приехал в Ульяновск к Ильмендееву В.Г. (мусульманское имя Абдуль Маджид) для знакомства с местным «Джамаатом». Ильмендеев В.Г. отвез его в квартиру, в которой находились Абдулкаримов  А.У. (он же Ахмад) и С*** ***. (он же А***), с которыми они беседовали о ваххабизме. На квартире по адресу: ул. *** была организована мечеть, там жил Шамгунов И.Х. Со слов Сандркина С.П. ему известно, что он оплачивал расходы на содержание данной квартиры. В эту квартиру приходили члены Ульяновского «Джамаата» Сиразетдинов С.С. (он же Абдуль Самад), Тимофеев Д.Л. (он же Сейфулла), Сандркин С.П.(он же Абдуль Муджиб), Ильмендеев В.Г., Шамгунов И.Х. (он же Али), Валеев Р.З. (он же Абду Разак), Хаертдинов В.Ф.(он же Валиулла).

Сиразетдинов С.С. общался с Сандркиным С.П. Он, как и вышеуказанные лица, приезжали к Сандркину С.П. на дачу в пос. Прибылово. Сиразетдинов С.С. имел автомашину УАЗ-2206 (буханка) белого цвета.

В организованном Сандркиным С.П., Ильмендеевым В.Г. «Джамаате» доходы в основном были получены от криминальной деятельности. Ему известно, что вышеуказанные лица под руководством Сандркина С.П. занимались подобной деятельностью, связанной с автобизнесом. Вместе с Хаертдиновым В.Ф. (Валиуллой) был в поездке. В г. Пензе Хаертдинов В.Ф. покупал газету, выписал объявления по грузоперевозкам между областями и по телефону обзванивал, выяснял, какие большегрузные автомашины осуществляют грузоперевозки.  На одной из стоянок останавливался у автомашины МАЗ и узнавал, куда она направлялась. Хаертдинову нужна была новая автомашина. Все это делал Хаертдинов В.Ф. по указанию Сандркина С.П.

У Сандркина С.П. в одном из кабинетов по *** располагалась фирма. Он немного проработал в офисе у Сандркина С.П. по указанному адресу. В шкафу видел камуфляжные костюмы. В данном офисе слышал, как Сандркин С.П. обсуждал с А*** вопросы о перебивке номеров на двигателе автомашины, нанесении новых номеров.

Он (Е*** ***.) вместе с Валеевым  Р.З. проживал  и работал на даче Сандркина С.П. в пос. Прибылово. В доме у Сандркина С.П.  в руках видел боевой пистолет системы ПСМ. В его присутствии Сандркин С.П. попросил Валеева Р.З. спрятать данный пистолет. Ему также известно, что Валеев Р.З. рисовал схему тайника, которую передал Сандркину С.П.

В доме у Тимофеева Д.Л. он видел две металлические таблички с идентификационными номерами, на балконе милицейскую фуражку и проблесковый маячок, а также на телевизоре паспорт с фотографией мужчины, в котором затем опознал Е*** ***

Сандркин С.П. и Тимофеев Д.В. ездили  на автомашине марки ВАЗ-21120 серебристого цвета. Также ему со слов Валеева Р.З. известно, что тот спрятал полиэтиленовый пакет  недалеко от дачи Сандркина С.П.  под сваленной березой. При осмотре места происшествия он (Е*** ***.) указал это место и в его присутствии был изъят пакет, в котором находились пистолет ПСМ и много патронов.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии свидетель Е*** А.В. опознал Е*** А.Н., чья фотография была на паспорте, который он видел в квартире Тимофеева Д.Л. (т.2 л.д. 116-117).

 

Свидетель Е*** А.В. также подтвердил правдивость своих показаний на следствии от 8 сентября 2003 года, где он пояснял, что в начале июня 2003 года в офис Сандркина С.П. подъехал Алеев и Валиулла. Алеев сел в автомашину КАМАЗ, кабина которой была серого цвета, модель ***, 73 региона, и выехал с территории, примыкающей к офису. До этого он (Ермолаев А.В.) искал покупателя на эту автомашину. В тот же день Сандркин С.П. предупредил его о том, что автомашина эта продана. В начале июля в пос. Прибылово приезжал Ильмендеев В.Г. и передал Валееву Р.З. сверток с пистолетом ПСМ для того, чтобы последний спрятал его. В середине июля   2003 года на дачу приехал Сандркин С.П.  и попросил Валеева Р.З. принести спрятанный пистолет. Затем в комнате, в которой находился Сандркин С.П., на столе увидел два пистолета ПСМ в разобранном виде, один из которых был тот, который привозил Ильмендеев В.Г. (т.2 л.д. 76-83).

 

Из исследованных судом показаний свидетеля К*** М.В. следует, что примерно в 1999 году познакомился с Ильмендеевым В.Г., а затем через него осенью 1999 года - с Сандркиным (он же Абдуль Муджиб),  Саадулаевым (он же Абдулла, Абу Алхаз) и Алеевым. В то время  они обсуждали вопросы создания в Ульяновске организации «Джамаат», в которую бы вошли приверженцы ваххабизма. Ильмендеев В.Г. предложил ему поселиться с семьей в трехкомнатной квартире по адресу: ул. О***, куда он и переехал в феврале 2003 года.  В данной квартире собирались мужчины, исповедующие ислам, для проведения намазов. В середине июня 2003 года в этой квартире Тимофеев Д.Л. предлагал ему заняться  разбойными нападениями. Он отказался от предложения. Для себя сделал вывод, что Тимофеев Д.Л. делает это по указанию Сандркина С.П., поскольку  во всем подчинялся и старался быть похожим на него. Больше никаких предложений о совершении каких-либо преступлений от членов «Джамаата», куда входил он, ему не поступало (т.2 л.д. 122-129).

Из показаний данного свидетеля также видно, что член Ульяновского «Джамаата» Абду Самат, игравший в хоккей с мячом, на автомашине «УАЗ»-буханка белого цвета перевозил его вещи. Абду Самат постоянно находился в одной компании с Сандркиным С.П. В данной поездке с ним был Валеев Р. (Абду Разак). С его слов ему известно, что летом 2003 года на дачу в пос. Прибылово в очередной раз приезжал Иьмендеев В.Г. и отдал ему пистолет, попросив его спрятать. Данный пистолет Валеев Р. закопал недалеко от дома в овраге. До этого Ильмендеев также привозил оружие, который Валеев Р.З. прятал где-то на чердаке дома. От Валеева Р.З. также узнал, что Сандркин С.П. и другие члены Ульяновского «Джамата» нападают на КАМАЗы (т.2 л.д.134-139, 169-178).

Из исследованных судом показаний свидетеля К*** *** видно, что в мае 2003 года с мужем - К*** М.В., принявшим ислам (его имя А***), проживала в квартире *** г. Ульяновска, в которой проживала семья мужчины по имени Али. В эту квартиру часто приходили мужчины для совершения «намаза»: Абдуль-Маджид, Абдуль Муджиб, Валиулла, Сейфулла, Абдулла, Абду Разак. Со слов мужа ей известно, что мужчина по имени Али имеет криминальные дела с мужчиной по имени Абдуль Муджиб (он же Сергей), который занимается нападением на грузовые автомашины. Данные автомашины он потом продает. У Сергея есть группа мужчин: Сейфулла, Али, Самат (спортсмен), Валиулла и другие, которые ей неизвестны. При этом они используют маски, связывают водителя, захватывают машину и груз, после чего водителя отпускают. Сергей предлагал вступить в его группу и заниматься этим делом ее мужу, который не согласился с этим предложением (т.2 л.д.179-181).

Анализ показаний К*** ***. позволяет суду сделать вывод о том, что они, упоминая мужчину по имени Абду Самад и Самат, свидетельствуют о подсудимом Сиразетдинове С.С., который, действительно, занимался спортом. Сам Сиразетдинов С.С. в настоящем судебном заседании каких-либо возражений против этих показаний  не сделал. 

Протоколы допросов свидетелей К*** *** являются допустимыми доказательствами. Допросы К*** *** проведены в соответствии  с требованиями уголовно-процессуального закона. Со своими показаниями эти свидетели были  ознакомлены, своими подписями подтвердили их правдивость.

Показания свидетелей К*** ***., Е*** ***. согласуются с показаниями подсудимого Сиразетдинова С.С., осужденных Шамгунова И.Х., Селендеева Л.П., Тимофеева Д.Л., Хаертдинова В., Сандркина С.П., Валеева Р.З., других допрошенных свидетелей. К*** *** и Е*** *** являлись членами Ульяновского «Джамаата», общались как с подсудимым, так и с вышеуказанными осужденными, были с ними в хороших отношениях. В этой связи у них не имеется оснований для оговора Сиразетдинова С.С. Показания свидетелей К*** ***., Е*** *** суд считает достоверными.

Они, как и показания подсудимого Сиразетдинова С.С. подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу.

Протоколом обыска  от 15 августа 2003 года, проведенном в комнате отдыха офиса, расположенного в доме № *** по *** г. Ульяновска, подтверждается изъятие комплекта форменной одежды сержанта ДПС с жетоном без номера; 4 комплектов камуфляжной формы с головными уборами; форменной фуражки сотрудника МВД; двух вязаных шапочек синего и черного цветов; двух комплектов наручников; двух специализированных государственных регистрационных номеров ***; жезла сотрудника ДПС ГИБДД МВД РФ; проблескового «маячка» синего цвета, пузырька с прозрачной жидкостью (т. 3 л.д. 13-16).

Допрошенные в судебном заседании свидетели П*** *** и Б*** *** подтвердили изъятие данных предметов. Они также пояснили, что на тот момент Сандркин С.П. и Ильмендеев В.Г. занимали в том здании, где произведен обыск, отдельную комнату под офис, а также они и их люди пользовались комнатой отдыха. Вход в данную комнату в рабочее время был доступен всем, по окончании рабочего времени здание бралось под охрану. В офисе Сандркина С.П. и Ильмендеева В.Г. они видели Тимофеева Д.Л., который ездил на автомашине Сандркина С.П.  Сиразетдинова С.С. видели там, но реже. Познакомились с ним в 2002-2003 годах через Сандркина С.П.

По заключению судебно-криминалистической экспертизы оба регистрационных знака транспортного средства с буквенно-цифровыми обозначениями *** принадлежат органам внутренних дел Российской Федерации. Факт утери данных номеров подтверждается заключением служебной проверки  (т.3 л.д. 32-36, т.5 л.д. 167).

Из заключения дактилоскопической экспертизы №*** от 10 ноября 2003 года явствует, что на одном регистрационном знаке на лицевой стороне обнаружен один след пальца, пригодный для идентификации личности (т.3 л.д. 38-41).

Согласно судебной экспертизы №*** от 28 мая 2010 года след папиллярных линий, зафиксированный на фото 3, 4 и 5 фототаблицы к заключению судебного эксперта №1685 от 10 ноября 2003 года, изображения которого содержатся в электронных файлах, оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки Сиразетдинова С.С. (т.4 л.д.113-120).

Выводы данной экспертизы объективно подтверждают показания Сиразетдинова С.С. на следствии о том, что он вместе с другими членами устойчивой вооруженной группы собирался в офисе на ***, где  как и в других указанных выше местах члены банды разрабатывали планы совершения преступлений, хранили технические приспособления и средства, выезжали оттуда на место совершения преступления, где подсудимый выполнял действия согласно отведенной ему роли.

Согласно выводам судебно - химической экспертизы в пузырьке, изъятом в офисе д. *** по ***, обнаружено сильнодействующее вещество в количестве 37 мл, представляющее собой диэтиловый эфир, который применяется в медицине как анестезирующее средство (средство для наркоза) (т.3  л.д. 49-50).

Из исследованных судом показаний специалиста Ахметзянова Р.Р., данных им 25 сентября 2005 года в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Сандркина С.П., и других следует, что диэтиловый эфир является сильнодействующим веществом. Оно специально предназначено для приведения человека в бессознательное состояние, чтобы он не чувствовал боли. Передозировка данного вещества является опасной для человека. При передозировке возникает угнетение дыхания, повышается артериальное давление, ухудшение сердечного ритма, а может наступить и смерть человека. Диэтиловый эфир относится к ингаляторам, в жидком состоянии его в медицине не используют (т.5 л.д.203-208).

Свидетель С*** Н.В. в суде показал, что к нему 28 июня 2002 года в автопарке МУП «Новочебоксарские городские тепловые сети», где он работает водителем на автомашине КамАЗ, подошёл незнакомый мужчина, предложил на его служебной автомашине в выходные дни привезти цемент, пообещав за это денежное вознаграждение. 29 июня 2002 года около 6 часов они встретились в условленном месте и поехали в г. Ульяновск, доехали до Засвияжского поста ГАИ, откуда по указанию мужчины он поехал в направлении ангаров, где, со слов того, нелегально продавали цемент. Предложил подождать, сам ушёл, вернулся через 10-15 минут, сказал, что звонил, что надо ехать перегружать цемент. После этого к нему подошли три парня, одетые в камуфлированную форменную одежду. При этом один из них спросил его, водитель ли он, а после утвердительного ответа, ударил его кулаком в грудь. Все остальные повалили его на землю, насильно разжали рот и залили жидкость из пластмассовой бутылки с каким-то специфическим вкусом и запахом, одели мешок на голову, на руки наручники, припугнули, уложили на землю вниз лицом. Затем насильно положили на пол у заднего сидения в легковую автомашину, привезли в какой-то гараж. После этого ноги обмотали лентой скотч. После этой жидкости он чувствовал себя три дня как пьяный.  В гараже его держали до утра следующего дня. Затем его посадили в автомашину и вывезли к посадке в нескольких километрах от поста ГАИ, где сняли мешок с головы, наручники и обмотали руки лентой скотч. Затем его уложили на землю вниз лицом и сказали, что, пока они не уедут, он не должен вставать. Через некоторое время он встал и сообщил о случившемся в милицию. Его служебная автомашина КамАЗ-55111, госномер ***, была новой, в исправном состоянии. Кабина автомашины была белого цвета, а кузов – оранжевого цвета.  За это преступление был осужден Сандркин С.П., совершивший в отношении него преступление с четырьмя неустановленными лицами. В августе 2002 года автомашина была обнаружена сотрудниками милиции  в г. Ульяновске,  по ул. Н*** В автомашине были изменены  номера узлов и агрегатов, освежен цвет кузова автомашины путем покраски его в тот же цвет. Автомашина была возвращена собственнику.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования  от 30 июня 2002 года у Савушкина Н.В. было установлено одурманивающие состояние, вызванное наркотическим или другим веществом (т.5 л.д. 216).

 

Из исследованных судом в связи со смертью показаний свидетеля Е*** А.Н., данных им 25 сентября 2005 года в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Сандркина С.П., и других следует, что в мае 2003 года работал водителем ООО «Б***» на автомашине КамАЗ-65111С, госномер ***. В ночь с 17 на 18 мая 2003 года вывозил грунт со строящегося волжского моста. В начале второго часа ночи на перекрёстке у посадки из кустов вышел человек около 30 лет небольшого роста в камуфляжной форме  и в черной вязаной шапочке на голове. Он сумел его рассмотреть, поскольку тот шёл к нему в свете фар. Затем этот человек подошел его к двери, представился оперативным сотрудником милиции, попросил помочь вытащить застрявшую машину, показав в сторону р. Свияги. После этого мужчина запрыгнул с правой стороны на подножку кабины и попросил проехать к указанному им месту. Проехав метров 100 по дороге, он увидел, что в лесопосадке стоит автомашина ВАЗ-2108 темно-красного цвета, около неё ещё три человека, лица которых из-за темноты не рассмотрел. Он подъехал к этой автомашине передней частью КАМАЗа. Кто-то из указанных парней стал спрашивать его о том, за что можно зацепить веревку и попросили показать. Он открыл дверь кабины. В этот момент трое парней повалили его на землю, сказали, что если он будет вести себя хорошо, то будет все нормально, одели ему на руки наручники, а на голову натянули шерстяную шапку. Руки ему завели за спину. Его погрузили в багажник автомашины ВАЗ-2108, куда также залез один из мужчин и все время придерживал его за голову.  Затем двое из мужчин вытащили его из багажника и вывели в посадку, усадили на колени, а голову опустили вниз. В таком положении он находился до утра. Сзади стоял человек и охранял его. Утром он слышал трижды с небольшим интервалом звонки мобильного телефона. Через некоторое время с него сняли наручники, а перед тем как снять шапку предупредили, чтобы не оглядывался и сидел на этом месте в течение часа,  высказали угрозы убийством. Через некоторое время он встал, сообщил о случившемся по месту работы. Из его автомашины были похищены вещи, а также паспорт и водительское удостоверение.

На следствии и в судебном заседании Е*** А.Н. в подсудимом Тимофееве Д.Л. уверенно опознал парня, который попросил его вытащить застрявшую автомашину.

Протоколом  предъявления для опознания по фотографии от 9 сентября 2004 года подтверждаются показания свидетеля Е*** *** о том, что он уверенно опознал на фотографии мужчину  Е*** ***., паспорт которого видел в квартире Тимофеева Д.Л. (т.2 л.д. 116-117).

Показания Сиразетдинова С.С. о том, что участниками вооруженной группы для совершения разбойных нападений были приобретены наручники и липкая лента скотч, камуфляжная форма,  подтверждаются как протоколом изъятия этих предметов в здании, расположенном по ***, так и вышеизложенными показаниями осужденных Сандркина С.П., Шамгунова И.Х., Селендеева Л.П., Тимофеева Д.Л. на следствии, свидетелей С*** *** и Е*** *** Судом установлено, что к С*** Н.В. и Е*** А.Н. при нападении применялись наручники, а к С*** ***., кроме того, – липкая лента скотч.

Показания Сиразетдинова С.С. о его осведомленности о наличии в группе оружия подтверждаются не только вышеуказанными показаниями осужденных, но и объективно протоколом осмотра места происшествия в с. Прибылово, проведенного с участием свидетеля Е*** ***., от 30 августа 2003 года. Из него усматривается, что в корнях поваленной березы был обнаружен тайник с закопанным там полиэтиленовым пакетом, в котором находились пистолет ПСМ с двумя патронами к нему, 100 патронов калибра 7,62 мм (т.2 л.д.20-24.

По заключению судебно-баллистической экспертизы данный пистолет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из газового малогабаритного пистолета модели «ИЖ-78-7, 6» калибра 7, 62 мм, путем замены ствола на ствол самодельного изготовления под пистолетный патрон калибра 5, 45 мм, который пригоден для производства выстрелов. Из данного пистолета после последней чистки производились выстрелы. Изъятые 100 патронов являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию типа автоматов Калашникова «АК», «АКМ», ручных пулеметов «РПК», «РПКС» калибра 7,62 мм (т.2 л.д.29-34).

Показания осужденного Валеева Р.З. о передаче им  Сандркину С.П. тетради со схемой, в которой указал место, куда спрятал пакет с пистолетом и патронами, согласуются с выше указанными показаниями свидетеля Е*** *** и объективно подтверждаются протоколом обыска в доме Сандркина С.П. в населенном пункте Прибылово, из которого следует, что в ходе данного следственного действия изъяты три тетради (т.3 л.д.18-20).

При осмотре одной тетради на 40 листах, на последнем листе обнаружен рисунок в виде схемы (т.3 л.д. 69-78).

Из протокола предъявления предметов для опознания следует, что Валеев Р.З. указал на ученическую тетрадь на 40 листах, в которой собственноручно составил схему тайника, а затем передал Сандркину С.П., а также опознал пистолет модели «ИЖ-78-7, 6» (по типу «ПСМ»), который был ему передан Ильмендеевым В.Г., по указанию Сандркина С.П. он прятал его в тайнике (т.5 л.д. 105-107, 108-111).

Протоколом осмотра журнала регистрации автотранспорта на базе, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ***, подтверждается, что на данной базе содержались транспортные средства, собирались участники вооруженной группы. В частности, в журнале имеются данные о содержании там автомашин марки КАМАЗ, которые осматривались приезжающими туда гражданами. Также имеется запись «Сандркин забрал 1 КАМАЗ и 2-ой тоже забрал».

Свидетели Б*** И.В. и П*** М.М. показали в суде, что заброшенную базу на *** приобрел П***в М.М. с помощью Сандркина  С.П. в 2002 или 2003 году. После приобретения базы она стала охраняемой.

 

Виновность Сиразетдинова С.С. по использованию заведомо подложного документа, кроме вышеуказанных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

 

Свидетели Б*** ***., А*** ***. в суде показали, что они - инспектора дорожно-патрульной службы - за нарушение скоростного режима останавливали автомашины под управлением подсудимого Сиразетдинова С.С., который им представлялся Г*** Р.В. и на эту фамилию предъявлял водительское удостоверение. Фото на удостоверении соответствовало внешности водителя. Г*** *** был проверен по учетам информационно центра. В розыске он не числился, ни в чем криминальном замечен не был. В отношении Г*** *** ими выносились постановления о назначении административного наказания - административного штрафа в размере 100 рублей.

Свидетель Б*** *** дополнил, что он 14 июня 2009 года на 964 км трассы М-5 Москва - Челябинск на территории г. Жигулевска Самарской области останавливал автомашину марки ВАЗ-2112 под управлением подсудимого.

Из показаний свидетеля А*** *** следует, что 13 октября 2008 года  в 14 часов 20 минут на улице Б*** г. Тольятти Самарской области им была остановлена автомашина «Шевролет-ланос» под управлением подсудимого.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С*** *** - инспектора дорожно-патрульной службы  видно, что 9 апреля 2009 года в 18 часов на южном шоссе им была остановлена автомашина Шевролет, регистрационный номер ***, которая  двигалась с нарушением скоростного режима. Водитель данной автомашины предъявил водительское удостоверение на имя Г*** ***., который был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.9 КоАП РФ. Лицо водителя совпадало с фотографией на водительском удостоверении (т.4 л.д.152-155).

Свидетели Б*** ***., А*** ***., С*** ***. являются лицами, не заинтересованными в исходе дела. Оснований у них для оговора подсудимого не имеется. Их показания согласуются с признательными показаниями самого Сиразетдинова С.С. и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, в связи с чем показания вышеуказанных свидетелей суд считает достоверными.

Согласно протоколу личного обыска у Сиразетдинова С.С. было обнаружено и изъято водительское удостоверение РФ ***  категории «В» на имя Г*** Р*** В*** года рождения, уроженца г. Ленинграда, проживающего в г. Санкт-Петербурге. Дата выдачи документа – 19 апреля 2002 года, действителен он до 19 апреля 2012 года. В данном документе имеется фотоизображение Сиразетдинова С.С. (т.4 л.д.81-83).

О подложности данного документа также свидетельствует ответ из Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения главного управления внутренних дел (УГИБДД ГУВД) по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому водительское удостоверение *** категории «В» выдано 16 мая 2000 года А*** К.С. Водительское удостоверение на имя Г*** ***., *** года рождения, не выдавалось (т. 4 л.д. 194-196).

По заключению судебно - технической экспертизы  в водительском удостоверении на имя Г*** Р.В. изображения линии защитной сетки, щита с аббревиатурами «ГИБДД», «МВД», многократно повторяющийся текст «RUS» и печатные тексты выполнены способом струйной печати на печатающем устройстве (т.4 л.д. 100-105).

Сиразетдинов С.С. водительское удостоверение с его фотоизображением на имя Г*** *** предъявлял в качестве подлинного документа не только вышеуказанным представителям власти – инспекторам дорожно-патрульной службы, но и инспектору ДПС отделения ГИБДД ОВД по муниципальному району «Шигонский» Самарской области П*** *** 11 декабря 2009 года, которым за нарушение правил дорожного движения при управлении автомашиной ВАЗ 21102, регистрационный номер ***,  в с. Шигоны Самарской области было вынесено постановление о привлечении Г*** Р.В. к административной ответственности.

Все постановления, составленные инспекторами дорожно-патрульной службы в отношении Г*** ***., были изъяты и приобщены к материалам настоящего уголовного дела, а именно постановления-квитанции: №*** от 14 июня 2009 года; № *** от 9 апреля 2009 года; № *** от 11 декабря 2009 года; № *** от 13 октября 2008 года (т.4 л.д. 138-141, 148-151,168-171, 175-178, 183-191).

Подсудимый Сиразетдинов С.С. с данными постановлениями сотрудников милиции согласен и никаких возражений по ним не имеет.

Предъявление Сиразетдиновым С.С. подложного документа – водительского удостоверения представителям власти – сотрудникам ГИБДД предоставляло ему право управления транспортным средством, а также в связи с этим он не отстранялся от управления транспортным средством как лицо, не имеющее право его управления.

 

Таким образом, вину подсудимого в совершении преступлений суд находит полностью доказанной и его действия квалифицирует:

- по ст. 209 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), как бандитизм, то есть участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и совершаемых ею нападениях;

- по ст.ст. 30 ч.1, 162 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), как приготовление к разбою, то есть приготовление к нападению в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением  насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия  и организованной группой;

- по ст. 327 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года),  как использование заведомо подложного документа.

Приговором Ульяновского областного суда с участием присяжных заседателей от  31 января 2006 года осуждены по статье 209 и другим статьям УК РФ  организатор и руководитель банды Сандркин С.П., а также ее участники Ильмендеев В.Г., Тимофеев Д.Л., Хаертдинов В.Ф., Шамгунов И.Х., Селендеев Л.П.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый Сиразетдинов С.С. и вышеуказанные осужденные составляли устойчивую вооруженную организованную  группу, заранее объединившуюся для совершения нападений на граждан и организации для завладения их имуществом.

Сиразетдинов С.С. был вовлечен в указанную вооруженную группу в январе-феврале 2003 года. То обстоятельство, что он в это время работал в хоккейном клубе «П***» г. Сызрани Самарской области,  не отвергает данный вывод суда. Из показаний самого подсудимого в судебном заседании видно, что он в это время периодически приезжал в г. Ульяновск.  5 мая 2003 года Сиразетдинов С.С., как видно из его трудовой книжки, был уволен с данного хоккейного клуба по собственному желанию (т.5 л.д.42-44).

В состав этой группы Сандркиным С.П. были вовлечены члены исламской религиозной организации (группы) «Джамаат» Сиразетдинов С.С., а также Ильмендеев В.Г., Тимофеев Д.Л., Хаертдинов В.Ф., Шамгунов И.Х., лицо, находящееся в розыске, неустановленные лица,  а также Селендеев Л.П., не входящий в указанную религиозную организацию. В целях усиления устойчивости, подчиненности и дисциплинированности членов группы Сандркин С.П. использовал их религиозные убеждения посредством исповедуемой идеологии радикального ислама в организации «Джамаат».

Об устойчивости и организованности группы, помимо наличия в ней организатора и руководителя, свидетельствуют её сплочённость, их тесная взаимосвязь при подготовке, планировании  и совершении преступлений. Данная вооруженная группа в составе указанных лиц заранее объединилась для совершения преступлений, при этом она отличалась высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступлений. В этой группе имелся заранее разработанный организатором (руководителем) группы Сандркиным С.П. план совместной преступной деятельности, четкое распределение ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении их преступного умысла. Каждый член группы участвовал в обсуждении данного плана действий и в последующем выполнял свою роль.

На устойчивость указанной группы также указывают длительный промежуток времени её существования,  ее техническая оснащённость, постоянство форм её криминальной деятельности, когда нападения на потерпевших с целью завладения большегрузными автомашинами и перевозимыми ими грузами осуществлялись по одной отработанной схеме в заранее намеченных местах, с чётким распределением ролей, с использованием приготовленных средств и орудий.

О вооружённости группы свидетельствует наличие у её членов огнестрельного оружия: пистолетов «ПСМ», «ИЖ-78-7,6», «ТТ» калибра 7,62 мм с глушителем, боеприпасов к ним, 100 патронов калибра 7,62 мм. Подсудимый Сиразетдинов С.С., как и другие члены данной группы был, осведомлен о наличии в группе указанного оружия.

 

Сиразетдинов С.С. вместе с другими участниками банды  Сандркиным С.П., Тимофеевым Д.Л., Шамгуновым И.Х., Селендеевым Л.П. и лицом, находящимся в розыске, совершил действия, направленные на приготовление к разбойным нападениям в составе организованной вооружённой группы (банды).

Приготовление Сиразетдинова С.С., Сандркина С.П., Тимофеева Д.Л., Шамгунова И.Х., Селендеева Л.П. и лица, находящегося в розыске,  к совершению разбойных нападений выразилось в установлении объекта нападений, в приискании средств и орудий преступлений, подыскании мест хранения орудий и средств преступления, приискании соучастников преступления, применении технических средств, разработке детального плана предстоящих нападений, определении места действий, распределении ролей каждого члена организованной группы.

Для облегчения совершения нападений на водителей большегрузных автомашин для завладения автотранспортом и перевозимым грузом был вовлечен в эту группу инспектор группы ДПС сержант милиции Селендеев Л.П., который предоставил членам группы комплект форменной одежды сержанта ДПС с жетоном, жезл сотрудника ДПС, разъяснил им порядок остановки автотранспорта сотрудниками ДПС и проверки у водителей документов на автотранспорт и перевозимый груз. Для облегчения и сокрытия своих действий Сиразетдинов С.С. и вышеуказанные лица приготовили спецсредства – две пары наручников, ленту скотч, несколько комплектов камуфляжной формы с головными уборами, комплект форменной одежды сержанта ДПС с жетоном,  жезл сотрудника ДПС, две вязаные шапки с прорезями для глаз, два специализированных номера, указывающих на принадлежность автотранспорта УВД, сильнодействующее вещество диэтиловый эфир для подавления воли к сопротивлению потерпевших путём приведения их в бессознательное состояние. Также были приготовлены пистолеты «ПСМ» и «ИЖ-78-7,6», пригодные для производства выстрелов, о чём был осведомлён Сиразетдинов С.С. и другие участники группы.

 

Дважды в июле 2003 года в период несения службы Селендеевым Л.П. на посту ДПС, Сиразетдинов С.С. совместно с Сандркиным С.П., Тимофеевым Д.Л., Шамгуновым И.Х. и лицом, находящимся в розыске, следуя намеченному плану и своей роли в нём, выезжал на двух автомашинах в заранее обусловленное место, где Шамгунов И.Х. переодевался в форменную одежду сотрудника ДПС со знаками различия и жетоном сотрудника ДПС, Сиразетдинов С.С.  вместе с Тимофеевым Д.Л. переодевался в камуфлированную форму, Сандркин С.П. вместе с лицом, находящимся в розыске, вооружался огнестрельным оружием, приготавливаясь к реализации запланированных ими нападений на водителей большегрузных автомашин,  а  Селендеев Л.П., следуя намеченному плану, на посту ДПС останавливал большегрузные автомашины, проверял у водителей документы на наличие ценного груза и охраны, после чего по мобильному телефону неоднократно передавал членам группы информацию о проверенных им автомашинах и перевозимом грузе.

Поскольку предоставленная Селендеевым Л.П. информация об автомашинах и  грузах не отвечала требованиям участников группы по объему и стоимости перевозимого груза, довести до конца своё намерение - забрать в ходе нападений автотранспорт и перевозимый груз – Сиразетдинов С.С., Сандркин С.П., Тимофеев Д.Л., Селендеев Л.П., Шамгунов И.Х. и лицо, находящееся в розыске, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

 

Приведенные обстоятельства указывают, что Сиразетдиновым С.С., Сандркиным С.П., Тимофеевым Д.Л., Шамгуновым И.Х., Селендеевым Л.П.  и лицом, находящимся в розыске, были созданы все условия для совершения запланированного ими преступления, при этом выезд для совершения нападения на водителей большегрузных автомашин для хищения имущества они осуществляли дважды. Подсудимый Сиразетдинов С.С., как каждый участник данных преступлений, находясь на условленном месте, выполнил согласно распределённым ролям свои действия. После первого выезда он, как и вышеуказанные лица, не отказался от своих намерений совершить нападение и не прекратил свою деятельность по подготовке к нападению, что указывает на его умысел, возможность и желание довести запланированное преступление до конца. Для этого Сиразетдинов С.С. совместно с указанными лицами спланировал, подготовил и осуществил второй выезд с той же целью.

Сиразетдинов С.С. дважды с указанными лицами находился в выбранном ими месте для нападения в полной готовности  совершить запланированное преступление, однако они не смогли довести свои действия до конца по независящим от них объективным обстоятельствам, поскольку объект, на который они приготовились напасть, - большегрузная автомашина с ценным грузом, удовлетворяющий их требованиям по объёму и стоимости перевозимого груза, по трассе, где они приготовились совершить разбойное нападение, не проехала, то есть, как в первом, так и во втором случаях, выявились препятствия, преодоление которых в данных условиях сделало окончание преступления невозможным независимо от воли подсудимого Сиразетдинова С.С. и вышеуказанных лиц.

В этой связи в действиях Сиразетдинова С.С. суд не усматривает добровольного отказа от совершения преступлений.

Наличие у членов организованной группы огнестрельного оружия – пистолетов «ПСМ» и «ИЖ-78-7,6», снаряжённых патронами, и пригодных для производства выстрелов, приготовление для использования при нападении диэтилового эфира, являющегося сильнодействующим веществом, для подавления воли потерпевших путём приведения их в бессознательное состояние, планы членов группы применить оружие и сильнодействующее вещество при нападении на водителей автомашин, о чём был осведомлен, как и все участники организованной группы, Сиразетдинов С.С., - указывают на наличие в его действиях признаков разбоя, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия.

В предъявленном подсудимому Сиразетдинову С.С. обвинении не конкретизирована стоимость груза, которую он и другие участники вооруженной группы (банды) приготавливались похитить в ходе разбойного нападения. Поэтому с учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из обвинения Сиразетдинова С.С. указание на приготовление к совершению разбойных нападений на водителей большегрузных автомашин с целью хищения имущества  «в крупном размере».

По заключению судебно-психиатрической экспертизы   Сиразетдинов С.С. психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения преступлений он каких-либо болезненных расстройств психики, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.4 л.д. 95-96).

Сиразетдинов С.С. хорошо ориентируется в судебной ситуации, принимает участие в исследовании доказательств по делу, поведение его в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в его психической полноценности.

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждается объективными сведениями по делу о личности подсудимого. В связи с изложенным суд признает Сиразетдинова С.С. вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, его роль в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сиразетдинов С.С. ранее не судим, на учете  в психиатрической и наркологической больницах не состоит.  По месту учебы в школе, техническом лицее  характеризуется положительно. Он показал себя активным учащимся, занимался спортом. С преподавателями был вежлив и тактичен. Правильно реагировал на замечания, в употреблении алкоголя и наркотиков замечен не был.

Сиразетдинов С.С. является воспитанником хоккейного клуба. За высокие спортивные достижения Федерацией хоккея с мячом России, комитетами по физической культуре и спорту при администрации Ульяновской области, мэрии г. Ульяновска награждался грамотами, дипломами и медалями. Он вместе с командой для игры в хоккей с мячом выезжал за пределы Российской Федерации.

Сиразетдинов С.С. отслужил срочную службу в рядах Российской Армии, был награжден почетной грамотой за добросовестное выполнение своих служебных обязанностей и достижение высоких спортивных результатов (т.5 л.д. 49).

Затем он занимался профессиональным спортом. Во время нахождения на просмотре в хоккейном клубе «Волга»  с 2002 по 2003 год в качестве кандидата на должность спортсмена-инструктора показал себя с положительной стороны. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был. Он постоянно повышал свой профессиональный уровень, обладает высокой работоспособностью  (т.4 л.д. 223-226, 234, т.5 л.д.24, 28, 31-37, 38-39,  40-41, 47-48, 49-55, 65-68, 74, 75).

Сиразетдинов С.С. по месту жительства характеризуется также положительно, что следует из допрошенных в судебном заседании показаний свидетелей Филатовой Л.А. (жены подсудимого, с которой он зарегистрировал брак 29 июля 2010 года), Красновой Е. Н., с которой ранее состоял в  фактических брачных отношениях без регистрации брака, Белоусовой М.Ф., Сланина А.И., Халиулловой Р.С., Кузьмина В.А.

Сиразетдинов С.С. занимался воспитанием троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.

Из показаний свидетеля К*** видно, что  у нее с подсудимым Сиразетдиновым С.С. имеется совместный сын - Данил 23 августа 2008 года рождения,  который находился на иждивении отца.  Сиразетдинов С.С. участвовал в воспитании ребенка, постоянно оказывал материальную помощь в его содержании.

Свидетель Ф*** показала в суде, что Сиразетдинов С.С. проживал с ней с 2008 года, занимался воспитанием ее десятилетнего сына и пятнадцатилетней дочери и материально содержал их. Дети называют его папой. Эти показания Ф*** подтвердила в настоящем судебном заседании свидетель Б***

 

Обстоятельств, отягчающих наказание Сиразетдинова С.С., суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает привлечение его к уголовной ответственности впервые, нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья (перенес пневмонию и двухсторонний отит).

Принимая во внимание общественную опасность совершенных Сиразетдиновым С.С. преступлений, обстоятельства их совершения, роль его в них, его характеризующие данные и основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание  по ст.ст. 30 ч.1, 162 ч.3 п. «а», 209 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) в виде лишения свободы, которое в соответствии со статьёй 58 УК РФ должно отбываться им в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому по ст. ст. 30 ч.1, 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) суд учитывает требования статьи 66 УК РФ.

По ст. 327 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) суд считает необходимым с учетом обстоятельств совершения данного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения назначить ему наказание в виде штрафа.

Вместе с тем приведенные выше смягчающие обстоятельства в своей совокупности суд учитывает в качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.1, 162 ч.3 п. «а», 209 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года),  дающих основание для применения к подсудимому  по данным составам преступлений правил статьи 64 УК РФ.

 

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому с учетом опасности совершенных преступлений и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить прежней – в виде заключения под стражу. Время, в течение которого подсудимый находился под стражей до постановления приговора, а именно с 6 апреля 2010 года, что подтверждается протоколом его личного обыска, необходимо зачесть в срок отбытия  наказания.

 

В соответствии с. п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.1, ч.7 ст.132 УПК РФ и п.13 ч.1 ст.299 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат в регрессном порядке взысканию с осужденного, поэтому суд взыскивает указанные издержки по настоящему уголовному делу с Сиразетдинова С.С. в сумме 23 870 руб. 00 коп (5 967 рублей 50 копеек на следствии  + 17 902 рубля 50 копеек в суде).

Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать СИРАЗЕТДИНОВА  САМАТА СУЛТАНОВИЧА  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 209 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), ст.ст. 30 ч. 1, 162 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), ст. 327 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) и назначить ему наказание:

- по ст. 209 ч.2  УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года)  с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

- по ст. ст. 30 ч.1, 162 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначить Сиразетдинову С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания Сиразетдинову С.С. исчислять с 27 августа 2010 года, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 6 апреля 2010 года по 26 августа 2010 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Сиразетдинову С.С. оставить прежнюю – содержание под стражей в Федеральном бюджетном учреждении  ИЗ - 73/1  УФСИН России по Ульяновской области.

 

Взыскать с Сиразетдинова С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии и в суде в сумме  23 870 рублей 00 копеек (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек. 

 

Вещественные доказательства: 

- комплект форменной одежды сотрудника ДПС сержанта с жетоном без номера; четыре комплекта камуфляжной формы; спортивную вязаную шапку синего цвета; спортивную вязаную шапку черного цвета; два специальных регистрационных номера транспортного средства ***; проблесковый маяк синего цвета с проводом черного цвета; пузырек с бесцветной жидкостью «деэтиловый эфир»; пару мужских ботинок черного цвета; карту Московской области; журнал проверок автомашин и лиц через ИЦ, «Журнал   постовых   ведомостей   расстановки   нарядов дорожно-патрульной службы» за период с 11 июня 2003 года по 30 июля 2003 года, «Журнал постовых ведомостей расстановки нарядов дорожно-патрульной службы» за период с 30 июля 2003 года по 17 сентября 2003 года, две записные книжки, три общие тетради, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области, передать данному управлению для приобщения к материалам выделенного уголовного дела в отношении лица, находящегося в розыске;

- газовый малогабаритный пистолет модели «ИЖ-78-7,6» с номером на магазине  3709 калибра 7,62 мм, переделанный самодельным способом, 100 патронов калибра 7,62 мм  передать в следственное управление СК при прокуратуре Российской Федерации по Ульяновской области для приобщения к материалам выделенного уголовного дела в отношении лица, находящегося в розыске, оставив их на хранение в оружейной комнате УВД по г. Ульяновску;

- постановления - квитанции  №  63  *** от 13 октября 2008 года, №*** от 18 февраля 2009 года, №*** от 9 апреля 2009 года, №*** от 14 июня 2009 года, копию постановления-квитанции №*** от 11 декабря 2009 года; подложное водительское удостоверение *** категории «В» на имя Г*** ***  хранить при уголовном деле.

 

Приговор может быть обжалован  в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглаше­ния, а осужденным Сиразетдиновым С.С.  - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Сиразетдинов С.С. вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих его интересы.

 

Председательствующий