*** Дело-22-2442/2010
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 08 сентября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе
председательствующего Москалевой Е.Г.,
судей: Геруса М.П., Бешановой С.Н.,
при секретаре Филькиной
О.П.,
рассмотрела в
судебном заседании 08 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного
Ланкина Д.М. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 июля
2010 года, которым
ЛАНКИН Д *** М ***,
родившийся
29 августа 1983 года
в г. Димитровграде Ульяновской области,
- переведен для дальнейшего отбытия наказания
из колонии – поселения в исправительную
колонию общего режима.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступление прокурора Булгакова
И.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Ланкин Д.М. просит отменить постановление суда по следующим
основаниям.
Суд не принял во
внимание состояние его здоровья - наличие у него тяжкого заболевания – гепатит
«В» и «С». Кроме того, при поступлении его в ФБУ КП-1 не было проведено его
медицинское освидетельствование; документы, подтверждающие состояние его
здоровья, были сфальсифицированы. Не было предоставлено времени для
документального подтверждения состояния его здоровья. Утверждает, что он
состоит на учете у врача и является нетрудоспособным лицом.
В судебном заседании
кассационной инстанции прокурор Булгаков И.Г. высказал возражения по доводам
кассационной жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.
Проверив материал,
обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав
выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Как установлено из
предоставленных материалов, приговором Солнечногорского городского суда
Московской области от 11 февраля 2010
года Ланкин Д.М. был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока отбывания
наказания – 12 октября 2009 года. Конец срока – 11 октября 2010 года.
Администрация ФБУ
КП-1 УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о
переводе осужденного Ланкина Д.М. в исправительную колонию общего режима,
указывая, что осужденный Ланкин Д.М. допустил злостное нарушение установленного
порядка отбывания наказания. Осужденный
Ланкин Д.М. 01 июля 2010 года в категоричной форме без уважительной причины
отказался от всех видов работ, предложенных ему администрацией ФБУ КП-1 УФСИН
России по Ульяновской области, за что был водворен в штрафной изолятор на 15
суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания
наказания.
Судом обоснованно
было удовлетворено ходатайство о
переводе осужденного Ланкина Д.М. из
колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Ланкин Д.М. был
письменно ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. В период отбытия
наказания 01 июля 2010 года Ланкин Д.М.
отказался от всех видов работ. Тем самым он совершил нарушение,
предусмотренное ч.6 ст. 103 УИК РФ. За данное нарушение Ланкин Д.М. был водворен
в штрафной изолятор и на основании ч. 3 ст. 116 УИК РФ был
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Обоснованность
принятия указанного решения подтверждается справкой о взысканиях,
характеристикой, объяснениями осужденного Ланкина Д.М., актом о допущенном
нарушении, рапортом, постановлением о признании осужденного злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В объяснении осужденный
отказался от всех видов работ, предложенных ему администрацией ФБУ КП-1 УФСИН
России по Ульяновской области из-за своих моральных убеждений. Постановление о
признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
осужденный Ланкин Д.М. не обжаловал.
Решение суда о
переводе осужденного Ланкинаина Д.М. в исправительную колонию общего режима
надлежащим образом обосновано в постановлении.
Доводы кассационной
жалобы осужденного о том, что суд не принял во внимание состояние его здоровья,
не предоставил времени для документального подтверждения состояния его
здоровья, при поступлении его в ФБУ КП-1 не было проведено его медицинское
освидетельствование, являются несостоятельными, поскольку для признания
злостным нарушителем достаточно установления факта отказа от работы. Как
следует из объяснений осужденного, он отказывается от выполнения работ не по
состоянию здоровью, а из-за своих моральных убеждений. В судебном заседании был
объявлен перерыв для предоставления
сведений о состоянии здоровья Ланкина Д.М., но таких сведений осужденным и
адвокатом в суд не было представлено. В
материалах дела имеется медицинское заключение от 01
июня 2010 года фельдшера медпункта учреждения ЮИ 78/1 о том, что Ланкин Д.М.
прошел медицинский осмотр, при этом выставлен диагноз: «Здоров».
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не
установлено.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного г. Ульяновска от 20
июля 2010 года в отношении ЛАНКИНА Д ***
М ****** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
