Судебный акт
Процессуальные издержки
Документ от 08.09.2010, опубликован на сайте 24.09.2010 под номером 20562, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 131 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья  ***                                                         Дело № 22-2453/2010  

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                         08 сентября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Костюкова А.В., Потешкиной Ю.А.,

при секретаре Хайбуллове И.Р.

 

рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября  2010 года кассационную жалобу  осуждённого Савельева Д.А. на  постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2010 года, которым адвокату Абасову  Р.М.    выплачено денежное вознаграждение за счет средств федерального бюджета РФ в сумме 8056 рублей 17 копеек  за участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении  осужденного САВЕЛЬЕВА Д*** А***,  при этом постановлено взыскать указанную сумму в доход федерального бюджета РФ  с осужденного Савельева Д.А., родившегося  16 декабря 1979 года .

 

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Савельев Д.А., не соглашаясь с постановлением районного суда, указывает на ненадлежащие выполнение адвокатом Абасовым  Р.М. своих обязанностей по осуществлению  его защиты в судебном заседании, а также на то, что,  являясь гражданином Республики Узбекистан, он  лишен возможности выплачивать процессуальные издержки. Просит принять справедливое решение.

 

Проверив  материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного,  выслушав выступление осужденного Савельева  Д.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда  законным и обоснованным.

 

Приговором  Ленинского районного суда г. Ульяновска от  26 июля 2010 года Савельев Д.А.  признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 162 частью 2, 131 часть 2 пунктами «а,б» 132 частью 2 пунктами «а,б»,  131 часть 2 пунктом «б», 222 частью 1, 161 частью 1  УК РФ , и ему назначено наказание в соответствии со статьей 69 частью 3 УК РФ  в виде лишения свободы сроком  12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

26   июля  2010 года от адвоката   филиала «Адвокатская консультация  № 48» МРКА  Абасова Р.М., осуществлявшего  по назначению суда защиту осужденного Савельева  Д.А.   в судебном заседании при рассмотрении  уголовного дела,  поступило заявление о выплате ему денежного вознаграждения за оказание  юридической помощи данному осужденному  (т. 7 л.д. 35).

 

По результатам рассмотрения этого заявления судьей было  вынесено постановление о выплате за счет средств федерального бюджета РФ адвокату Абасову  Р.М.   денежного вознаграждения в сумме 8056 рублей  17 копеек   и взыскании указанной суммы  с осужденного  Савельева Д.А.  

 

В соответствии с пунктом 5 части 2  статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе и  суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Указанные суммы выплачиваются по постановлению судьи.

 

В силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику, когда обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

 

Как видно из материалов дела, адвокат был предоставлен Савельеву Д.А.  по его ходатайству   для защиты его интересов, заявлений  об отказе от защитника Абасова Р.М. осужденный не делал,  отводов адвокату   в связи с ненадлежащей защитой им также не заявлялось. Обстоятельств, исключающих возможность взыскания с Савельева Д.А. денежных сумм, выплаченных адвокату за осуществление его защиты, по настоящему делу не установлено.

 

При определении размера денежного вознаграждения суд исходил из положений статьи 50 УПК РФ, постановлений Правительства РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н «О порядке расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», от 22 июля 2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката».

 

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному  выводу о необходимости взыскания с осужденного  указанной в постановлении суммы в доход федерального бюджета.

 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления районного суда, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска  от 30 июля 2010 года в отношении  Савельева Д*** А***      оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи