Судья Дамаева Н.Н.
Дело 12-154\2010
Определение
24
августа 2010 года
г.Ульяновск
Судья
Ульяновского областного суда Бабойдо И.А, при секретаре Тарановой А.О,
рассмотрев дело по жалобе Тугушева М*** В*** на определение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 30 июля 2010 года, которым Тугушеву М.В.
отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования
постановления начальника МОБ УВД по г.Ульяновску от 23 апреля 2010 года,
установила:
23
апреля 2010 года Тугушев М.В. постановлением начальника МОБ УВД г.Ульяновска
был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
размере 100 рублей.
13
июля 2010 года Тугушевым М.В. на почту была сдана жалоба на указанное выше
постановление о привлечении его к административной ответственности.
В
жалобе содержалось ходатайство о восстановлении срока обжалования наложенного
взыскания со ссылкой на то, что о вынесении постановления от 23 апреля 2010
года Тугушеву М.В. ранее известно не было, копию данного постановления он
получил на руки только 01 июля 2010 года, жалобу по почте отправил 13 июля 2010
года.
Полагает,
что указанное обстоятельство является основанием для удовлетворения его
ходатайства.
Ленинский
районный суд г.Ульяновска определением от 30 июля 2010 года отказал Тугушеву
М.В. в восстановлении срока обжалования наложенного взыскания.
Не
согласившись с определением об отказе в восстановлении процессуального срока,
Тугушев М.В. обжаловал его в вышестоящий суд.
В
жалобе ссылается на неправильно данную судом оценку уважительности причин
пропуска срока обжалования постановления о привлечении к административной
ответственности. Также указывается на то, что копию постановления от 23 апреля
2010 года о привлечении его к административной ответственности он смог получить
только 01 июля 2010 года, считает, что срок обжалования им пропущен не был.
Изучив
доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав Тугушева М.В., оснований для
отмены определения не нахожу.
В
соответствии с п.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об
административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток сс дня
вручения или получения копии постановления.
В
случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи указанный срок
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или
должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (п.2 ст. 30.: КоАП РФ).
Собранными
по делу доказательствами установлено, что 23 апреля 2010 года Тугушев М.В.
постановлением начальника МОБ УВД по г.Ульяновску был привлечен к
административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут
административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100
рублей.
Копию
данного постановления Тугушев М.В. на руки получил 01 июля 2010 года.
С
учетом того, что последний день десятидневного срока обжалования постановления
истекал 11 июля 2010 года, но данный день являлся выходным, то последним днем
подачи жалобы являлся день 12 июля 2010 года.
Тугушевым
М.В. жалоба на почту была сдана 13 июля 2010 года.
Отказывая
Тугушеву М.В. в восстановлении срока обжалования наложенного административного
взыскания, суд правильно указал в определении, что установленный законом срок
обжалования им был пропущен без уважительных причин.
Доводы
жалобы Тугушева М.В. основанием к отмене определения служить
не
могут.
К
ссылке в жалобе на нахождение заявителя в период с 28 июня по 13 июля 2010 г. в
командировке в г.Самаре суд вышестоящей инстанции относится критически,
поскольку доказательств того в суд первой инстанции Тугушев М.В. не
представлял. Приложенный к жалобе приказ № *** от 27 июня 2010 года о
направлении в командировку в г.Самару никем не заверен.
Кроме
того, сам Тугушев М.В. не отрицал, что во время командировки он приезжал в
Ульяновск, участвовал в судебных заседаниях, 01 июля 2010 года получал копию
постановления о привлечении к административной ответственности.
Указанные
обстоятельства свидетельствуют об имевшейся у Тугушева М.В. возможности подать
жалобу в предусмотренные законом сроки.
Суд
правильно отказал Тугушеву М.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении
срока обжалования судебного постановления.
Руководствуясь
ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
определила:
Определение
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30 июля 2010 года оставить без
изменения, а жалобу Тугушева М*** В*** - без удовлетворения.
Судья
