УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Дело
№ 33-3028/2010
Судья Ибрагимова Е.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24
августа 2010 года
город Ульяновск
Судебная
коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Жаднова Ю.М.
судей Гурьяновой О.В., Бабойдо И.А.,
при секретаре Тарановой А.О.
рассмотрела в открытом
судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе
Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Ульяновске на решение
Ленинского районного суда г.Ульяновска
от 16 июля 2010 года, по которому постановлено:
Исковые требования
Отлетовой А*** И*** удовлетворить.
Обязать Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском
районе г.Ульяновска учесть для расчета пенсии Отлетовой А*** И*** сведения о
заработной плате за период работы в Ф*** – Отделение по Ульяновской области с
января по март 2001 года по справке от 23.03.2001г. о доходах физического лица
за 2001 год Федерального долгового центра при Правительстве Российской
Федерации – Отделение по Ульяновской области и произвести Отлетовой А*** И***
перерасчет пенсии с учетом данной заработной платы.
Заслушав доклад
судьи Гурьяновой О.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Отлетова А.И.
обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска о возложении
обязанности учесть при определении расчетного размера трудовой пенсии её
заработную плату за 2000-2001 гг.
Иск мотивировала
тем, что 06 мая 2010 года она обратилась в УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска
с указанным заявлением, но получила отказ по причине отсутствия на её
индивидуальном лицевом счете сведений о заработке за январь-март 2001 года.
Указала, что в период с 23 марта 2000 года по 23 марта 2001 года работала в Ф***,
откуда была уволена в связи с ликвидацией организации. При этом ей не была
выплачена заработная плата, а сведения о её заработках за 2001 год не были
направлены в пенсионный орган. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 июля 2008 года задолженность по
заработной плате была взыскана с Министерства финансов РФ за счет средств казны
и полностью её получена. Учет её среднемесячного заработка за 2000-2001 год при
определении расчетного размера трудовой пенсии позволит ей получать пенсию в
большем размере. В связи с этим считает, что отказ ответчика в совершении
указанных действий нарушает её пенсионные права.
Судом постановлено
вышеприведенное решение.
В кассационной
жалобе УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска, не соглашаясь с решением суда, просит его
отменить. Жалоба мотивирована тем, что решение суда противоречит статье 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
РФ», в силу которой при расчете размера пенсии учитывается среднемесячный
заработок застрахованного лица за 2000-2001 год по сведениям индивидуального
учета в системе обязательного пенсионного страхования либо
за любые 60 месяцев работы подряд. Суд не учел, что с 2001 года
страхователь - Фе*** *** не представлял отчеты в пенсионный орган и не производил
уплату страховых взносов. В силу изложенного учесть сведения о заработке
Отлетовой А.И. в указанной организации за 2001 год не представляется возможным.
В возражениях на
кассационную жалобу Отлетова А.И. просит решение суда оставить без изменения, поскольку
считает его законным и справедливым. Дополнительно указывает на формальный
подход ответчика к реализации её пенсионных прав и составлению кассационной
жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав пояснения Отлетовой
А.И., просившей решение суда
оставить без изменения,
судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1
статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по
возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания
детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно пункту 1
статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года
№173-ФЗ, при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав
застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования)
в расчетный пенсионный капитал.
При этом
используется понятие расчетного размера трудовой пенсии, который определяется с
учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по
сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании
документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями
либо государственными (муниципальными) органами.
Согласно материалам
дела, Комиссия по реализации пенсионных прав граждан УПРФ РФ в Ленинском районе
г. Ульяновска отказала Отлетовой А.И. в учете её заработка за январь-март 2001
года при определении расчетного размера трудовой пенсии, ссылаясь на отсутствие
соответствующих сведений на индивидуальном (персонифицированном) лицевом счете
истицы.
Судом установлено,
что в период с 23 марта 2000 года по 23 марта 2001 года Отлетова А.И. работала
в *** На основании приказа Ликвидационной комиссии Ф*** *** *** от 22.02.2001
года №*** Отделение по Ульяновской области было ликвидировано, а сотрудники
уволены.
Решением Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 01.06.2001 года с Ликвидационной комиссии в
пользу Отлетовой А.И. была взыскана невыплаченная заработная плата за январь –
март 2001 года в размере 41 615 рублей. Решением того же суда от
25.07.2008 года данная сумма была проиндексирована и взыскана в пользу истицы с
Министерства финансов РФ, решение вступило в законную силу и исполнено в полном
объеме.
В материалах дела
имеется справка о доходах Отлетовой А.И. за январь-март 2001 года, выданная
работодателем в день увольнения.
Таким образом, факт
работы истицы в От***, получения ею заработной платы и её размер нашли свое
подтверждение в материалах дела. Ответчиком указанные обстоятельства не
оспаривались.
При таких
обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии
предусмотренных законом оснований для исчисления расчетного размера трудовой
пенсии Отлетовой А.И. с учетом её заработка за январь-март 2001 года.
Доводы кассационной
жалобы исследовались и были обоснованно отклонены судом первой инстанции по
основаниям, подробно изложенным в решении суда.
Довод о том, что От***
*** с 2001 года не уплачивало страховые взносы за работников и не представляло
отчеты в пенсионный фонд,
основанием к отмене
решения суда служить
не может.
Как правильно
указано в решении суда, статьей 9
Федерального закона от 01 апреля
1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования» на работодателя возложена обязанность в
предусмотренном законом порядке и объеме представлять в пенсионный орган
сведения об уволенных в связи с этим застрахованных лицах.
То обстоятельство,
что работодатель не выполнил указанную обязанность в отношении Отлетовой А.И.,
не является основанием для умаления пенсионных прав истицы.
В силу изложенного
суд первой инстанции обоснованно обязал ответчика произвести перерасчет размера
трудовой пенсии Отлетовой А.И. с учетом заработка, полученного за указанный
период, на основании справки о доходах физического лица за январь-март 2001
года и указанных выше решений Ленинского районного суда г.Ульяновска.
Нормы материального
права применены судом правильно. Нарушений процессуального закона допущено не
было.
В силу изложенного
судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, и оснований для
его отмены не усматривает.
Руководствуясь
статьями 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 16 июля
2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного
фонда РФ в Ленинском районе г.Ульяновска – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
