Судебный акт
Установление факта родственных отношений и восстановление срока для принятия наследства
Документ от 24.08.2010, опубликован на сайте 09.09.2010 под номером 20342, 2-я гражданская, о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта родственных отношений, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 33-3003-2010 г.

Судья ЯнинаИ.В.

 

Определение

 

24 августа 2010 года                                                             г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шлотгауэр Л.Л.,

судей  Булгакова Г.М., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре  Бутузовой  Я.А.,

рассмотрела дело по кассационной жалобе Глушко О.Я. на решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 13 июля 2010 года, которым постановлено:

 

Установить факт родственных отношений, что Семенков Н*** Г*** *** *** *** года рождения, уроженец с. Н*** Николаевского района Ульяновской области, является неполнородным братом Семенковой Е*** Г*** *** *** *** года рождения, уроженки с. А*** Сурского района Ульяновской области, умершей 23 июля 1995 года, место смерти - с. К*** Новоорского района Оренбургской области.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства  Семенкову Н*** Г***, признать Семенкова Н*** Г*** принявшим наследство в виде 1/24  доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с принадлежностями, расположенный в р.п. Н***, ул. И***,*** Николаевского района Ульяновской области, оставшееся после смерти Семенковой Е*** Г***, умершей 23 июля 1995 года, место смерти - с. К*** Новоорского района Оренбургской области.

 

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия

установила:

Семенков Н*** Г*** обратился в суд с иском  к нотариусу г. Ульяновска Апраксиной Н.А., нотариусу нотариального округа  Новоорского района Оренбургской области Брилль Т.М., Скибе М.Я., Глушко О.Я., Мохову И.В., ИФНС по Новоорскому району Оренбургской области, ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска, Межрайонной ИФНС № 6 по Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений.

Требования мотивированы тем, что 19.07.1982 умер его отец С*** Г.М. Все свое имущество, включая жилой дом с принадлежностями, по адресу: р.п. Н***, ул. И***, ***, он завещал его матери  - С*** Н.Ф.

С*** Н.Ф. после смерти С*** Г.М. приняла  в установленном законом порядке наследство. Поскольку у С*** Г.М. была дочь от первого брака Семенкова Е.Г., находящаяся на его иждивении, то С*** Н.Ф. нотариусом  было выдано свидетельство  на 11/24 долей наследственного имущества, за исключением  доли, полагающейся Семенковой Е.Г. как наследнице на обязательную долю.  Однако Семенковой Е.Г. право на наследство оформлено не было.  13.06.2009 С*** Н.Ф. умерла. При оформлении наследства после смерти матери ему стало известно о смерти его неполнородной сестры  Семенковой Е.Г. В апреле 2010 года он получил свидетельство о смерти  сестры.  Наследников первой очереди после смерти его сестры Семенковой Е.Г. нет. Он является наследником второй очереди. Документальных подтверждений о родстве с Семенковой  Е.Г. у него не имеется. Семенкова Е.Г. умерла 23.07.1995.

Просил установить факт родственных отношений между ним и Семенковой Е.Г. и  восстановить срок для принятия наследства после смерти  Семенковой  Е.Г.  в  виде 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с принадлежностями, расположенный по ул. И***,*** в р.п. Н***.

Рассмотрев спор по существу, суд первой инстанции постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе Глушко О.Я. просит решение суда в части восстановления срока для принятая наследства отменить, указывая на то, что суд, удовлетворяя требования истца в указанной части, оставил без внимания то, что срок пропущен им не по уважительной причине.  Истец, являясь неполнородным братом Семенковой Е.Г., не интересовался ее судьбой, совместно не проживал с нею.

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения Глушко О.Я., ее представителя Ильина А.В., поддержавших доводы жалобы, Семенкова Н.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Семенков Н.Г. родился 15.01.1950 года. В свидетельстве о его рождении указано, что его отцом является С*** Г. М., матерью - Р*** Н.Ф.

С*** Г. М. состоял в браке с С*** А.И., брак между которыми расторгнут 13.11.1981 года.

15.12.1981 года Семенков Н.Г. вступил в брак - с Р*** Н.Ф.

Из материалов дела также следует, что Семенкова Е.Г. являлась дочерью С*** А.И., с которой  С*** Г.М. ранее состоял в браке.  Из похозяйственный книги за период 1952-1954 годы следует, что с С*** Г.М. проживала его дочь Семенкова Е.Г.  23.07.1995 года Семенкова Е.Г. умерла в с. К*** Новоорского района Оренбургской области.

Принимая во внимания указанные обстоятельства, показания  истца, ответчицы Глушко О.Я., показания свидетелей О*** А.Г., Г*** К.А., суд первой инстанции на законных основаниях установил факт, что Семенков Н.Г. и Семенкова Е.Г. являлись неполнородными братом и сестрой.

При жизни С*** Г.М. все свое имущество, включая жилой дом по ул. И***, *** в р.п. Н*** Ульяновской области, завещал С*** Н.Ф.

С*** Г.М. 20.07.1982 умер.

С*** Н.Ф., при жизни принадлежала 1\2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, она же, как переживший супруг, вступила в права наследования по завещанию на 11\12 долей от 1\2 дома, принадлежавших мужу. В общей сложности ко дню смерти ей принадлежало 23\24 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

С*** Н.Ф. 13.06.2009 умерла.

Наследство после смерти С*** Н.Ф. в виде 23\24 долей жилого дома с принадлежностями и земельного участка по адресу: Ульяновская область, р.п. Н***, ул. И***, *** принял ее единственный наследник по закону Семенков Н.Г.

Семенкова Е.Г.,  дочь С*** Г.М. от первого брака, являлась инвалидом первой группы по психическому заболеванию, над ней была установлена опека. Поскольку  Семенкова Е.Г. являлась нетрудоспособной дочерью С*** Г.М., по закону имела право на обязательную долю в наследстве после смерти С*** Г.М.

В январе 1983 года С*** А.И. (мать Семенковой Е.Г.) в интересах дочери обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии обязательной доли в наследстве после смерти С*** Г.М. Однако, поскольку свидетельство о рождении Семенковой Е.Г. нотариусу представлено не было, свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследника  выдано не было.

Семенкова Е.Г. принадлежащую ей на праве собственности  квартиру №*** в доме ***, расположенном в г. Ульяновске по ул. 12 ***, завещала С*** М.Я.  Распоряжений относительно иного имущества на случай смерти Семенкова Е.Г. не делала.

Спорное имущество после смерти Семенковой Е.Г. в чью-либо собственность не обращено. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди (дети, супруг, родители), наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На момент смерти Семенкова Е.Г. наследников первой очереди не имела, Семенков Н.Г. являлся единственным ее наследником второй очереди, поскольку является ее неполнородным братом по линии отца.

Согласно ст.1152 ГК РФ  для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд может, как предусмотрено ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Семенков Н.Г. не обращался в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Семенковой Е.Г., поскольку не знал и не мог знать о смерти сестры и об открытии наследства. Указанные обстоятельства ему стали известны лишь в январе 2010 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции на законных основаниях признал, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и правомерно восстановил его.

Доводы, изложенные в  кассационной жалобе, были предметом разбирательства в суде первой инстанции и в решении им дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает. Материальный закон применен правильно.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 13 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу  Глушко О*** Я***  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи