К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           25 августа 2010 года

Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Москалевой Е.Г.и Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре Тураевой Т.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Альтапова И.Т. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 июля 2010 года, которым

Альтапову И*** Т***,  ***,

отказано в удовлетворении заявления о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: г. У***.

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.Г., выступление прокурора Овчинниковой О.И.,  полагавшей  судебное решение оставить без изменения,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Альтапов И.Т., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным. При этом указывает, что на вышеуказанную  квартиру 9 февраля 2009 года наложен арест  несмотря на то, что  с 9 августа 2008 года эта квартира на праве личной собственности принадлежит его жене. В этой квартире проживает его семья – жена и дети, другой квартиры у них нет. Несмотря на то, что  в соответствии с требованиями ГПК РФ арест на квартиру не мог быть наложен,  так как данная квартира является единственным местом жительства его семьи, приговором суда арест на квартиру сохранен,  а иски потерпевших Р***, К*** и В*** постановлено рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства, хотя  потерпевшие согласно вынесенным в порядке гражданского судопроизводства судебным решениям от 08 июня 2008 года и 22 декабря 2006 года сами являются его должниками и претензий к нему не имеют.

Просит отменить постановление суда и снять арест с вышеуказанной квартиры.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Овчинниковой О.И.,  обосновавшей  несостоятельность доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, приговором  Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 апреля 2010 года  Альтапов И.Т. осужден по ст.ст. 160 ч. 3, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ  к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 230 000 рублей. 

По данному приговору постановлено гражданские иски потерпевших Р***, Р***, К***., В***. передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В обеспечение исполнения приговора в части гражданских исков сохранен арест на квартиру и находящееся в ней  имущество.

Определением судебной коллегии от 24 июня 2010 года приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Принимая решение,   суд правильно указал, что решение  вопроса о снятии ареста с квартиры связано с рассмотрением в порядке гражданского судопроизводства исков,  поэтому  оснований для удовлетворения заявления Альтапова И.Т. в  настоящее время не имеется.

Решение суда соответствует требованиям закона, поэтому доводы жалобы о его необоснованности судебная коллегия находит несостоятельными.

Приведенные в жалобе доводы  о незаконности наложенного ареста на квартиру и отсутствии оснований к возмещению потерпевшим  ущерба в порядке гражданского судопроизводства, по сути,  оспаривают законность и обоснованность  приговора и кассационного определения судебной  коллегии, могут быть разрешены  только в порядке главы 48 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 июля 2010 года в отношении АЛЬТАПОВА И*** Т*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Альтапова И.Т. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи