Судья  Мифтахова Г.А.                                         Дело №  7 – 152 – 2010г.

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г.   Ульяновск                                                                         18 августа 2010 года

 

Судья Ульяновского  областного  суда  Ленковский  С.В.,

при секретаре  Застыловой С.В.

рассмотрел в судебном заседании от 18 августа 2010 года жалобу  Сидорова А.В.  на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, которым в                           отношении                                СИДОРОВА  А***  В***,

***          

оставлено  без  изменения постановление  инспектора  ДПС  ОБ  ДПС  ГИБДД  по Ульяновской области от 21 июня 2010 года о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12. 18  КоАП  РФ, и  наложении на него административного взыскания в виде штрафа  в  размере 800 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав Сидорова А.В., судья

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В кассационной  жалобе  Сидоров А.В. указывает на незаконность  и необоснованность решения суда. Не оспаривая событие дорожно-транспортного происшествия, указывает, что Правил дорожного движения он  не  нарушал, ДТП произошло по вине велосипедиста, который  не соблюдал скорость и  ехал  в  неположенном  месте. Считает, что решение суда  вынесено с нарушением  материального и процессуального законов, представленным доказательствам  дана  неправильная оценка, а его доводы о несоблюдении  скоростного режима велосипедистом  не   были  достаточным  образом  исследованы. Просит решение суда отменить, административный материал  направить  на  новое   рассмотрение.

 

Исследовав  материалы  дела, изучив доводы жалобы, выслушав Сидорова А.В, считаю  решение  суда  законным  и  обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, 21 июня 2010 года в отношении  Сидорова А.В. инспектором  ДПС  ОБ  ДПС  ГИБДД  УВД  по Ульяновской области было вынесено постановление о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12. 18  КоАП  РФ.

22 июля 2010 года по жалобе Сидорова А.В. на вышеуказанное постановление, в которой он просил отменить данное постановление и производство по делу прекратить, Ленинским районным судом г. Ульяновска было вынесено решение об оставлении без изменения вышеуказанного постановления, а  жалобы  Сидорова А.В.– без удовлетворения.

Судом  было  признано  доказанным  то,  что 21 июня  2010  года  в 20 часов 40 минут при выезде из  арки дома № *** по ул. Кузнецова г. Ульяновска, управляя автомобилем марки Mitsubisi Lancer, государственный номер У *** 73, в нарушение требований п. 8.3  Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не убедился  в безопасности своего движения, совершил столкновение с велосипедистом, следовавшим по ул.Кузнецова в сторону ул.Гончарова, в результате чего произошло столкновение  данных  транспортных средств.

 

Несмотря на то, что Сидоров А.В. отрицает свою вину, его виновность в совершении вышеуказанного административного  правонарушения  установлена  совокупностью  исследованных  по  делу доказательств.

 

Так, из показаний потерпевшего А***  следует, что 21 июня 2010 года около 20 часов 40 минут  он  на  своём  исправном велосипеде  двигался  по ул.Кузнецова в сторону ул. Гончарова. Когда проезжал мимо дома, где имеется арка, неожиданно выехала а/м Mitsubisi Lancer, государственный номер У *** 73, увидев указанную автомашину, он принял влево и затормозил, но избежать столкновения не удалось, и оба транспортные получили  механические  повреждения.

 

Из показаний свидетеля С***., являющегося  сотрудником ГИБДД,  следует, что  21  июня  2010 года он выехал на место ДТП, участниками которого стали автомобиль марки Mitsubisi Lancer, государственный номер У *** 73 и  велосипед. Опросив участников происшествия, осмотрев  место ДТП, он  пришёл к выводу, что виновником ДТП является  водитель автомобиля, который, не убедившись в безопасности своего движения, при выезде с прилегающей территории, совершил столкновение с велосипедистом, следовавшим по ул.Кузнецова в сторону ул.Гончарова. Каких – либо запретов на движение велосипедиста по пешеходному тротуару Правила дорожного движения не содержат.  Была составлена схема дорожно–транспортного происшествия. Положения ст. 24.2 ПДД  регламентируют движение велосипедиста лишь в случае его нахождения на  автодороге. Ему  было вручено  постановление о наложении на него административного  взыскания.

Из схемы дорожно–транспортного происшествия следует, что  происшествие с участием  марки Mitsubisi Lancer, государственный номер У *** 73, под управлением Сидорова А.В. и велосипедиста  произошло на улице Кузнецова  г. Ульяновска  при  выезде  из  арки.

Согласно протоколу об  административном  правонарушении  от  21 июня 2010 года, Сидоров привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с тем, что он, в  нарушение  требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, при выезде с прилегающей территории, не убедившись в безопасности своего выезда, совершил столкновение с велосипедистом.

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, и в нём отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии с требованиями п. 8.3  Правил дорожного движения РФ, при  выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде  с  дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

С учетом приведенных доказательств судом по делу сделан обоснованный вывод о виновности Сидорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Выводы о виновности  Сидорова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим  обстоятельствам  дела  и  требованиям  закона. При  этом  судом  надлежащим образом были исследованы все обстоятельства совершения  Сидоровым А.В. административного правонарушения, и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Кроме этого, по делу сделан обоснованный вывод о достаточности доказательств для дачи суждения по делу, и каждому из доказательств дана надлежащая  оценка.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство по настоящему делу проведено в соответствии с требованиями административного законодательства. Каких-либо нарушений прав         Сидорова А.В., влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

Давая оценку утверждениям  Сидорова А.В.  о  невиновности в совершении административного правонарушения, суд сделал верный вывод о том, что они не нашли своего подтверждения. При этом судом тщательно проверялись  все  его доводы.

Судом правильно  установлено, что дорожно-транспортное происшествие было обусловлено  именно действиями  Сидорова А.В., а не действиями  велосипедиста.

Наказание Сидорову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения и его личности, является справедливым, чему суд дал надлежащую  оценку.

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения судебного решения по доводам жалобы  Сидорова А.В.

Также по делу не усматривается нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения  суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 22 июля 2010 года в отношении  СИДОРОВА  А*** В*** по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Судья