Судья *** Дело № 22-2223
/ 2010 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2010
года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.Г.,
судей Савельевой О.И., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре Кобине О.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 18 августа 2010
года кассационные жалобы
осужденного Алешечкина А.В.
на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
от о5 июля 2010 года, которым
А Л Е Ш Е Ч К И Н
У А***
В***, ***,
отменено условное
осуждение по приговору Железнодорожного районного суда от 02
сентября 2009 года.
Постановлено
назначенное данным приговором наказание в виде
1 года 6 месяцев лишения свободы отбывать в воспитательной колонии. Срок отбытия наказания исчислен с 05 июля
2010 года.
Взят под стражу в
зале суда.
Заслушав доклад
судьи Савельевой О.И., выступления
осужденного Алешечкина А.В.,
адвоката Малютова Д.А., прокурора
Идеотулова Р.Ш., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационных жалобах осужденный Алешечкин А.В. считает, что принятое решение является
несправедливым. Суд не учел, что
назначенное ему наказание является
чрезмерно суровым. Не учтено его признание вины, раскаяние в содеянном,
несовершеннолетний возраст. Просит
назначить ему более мягкое наказание без
реального лишения свободы.
В судебном
заседании:
Осужденный
Алешечкин А.В. доводы жалоб поддержал и уточнил, что он
просит отменить постановление суда, которым ему отменено условное осуждение. Не
отрицал, что нарушал порядок отбывания наказания, просил учесть его несовершеннолетний возраст,
утверждал, что больше не допустит
нарушений, если освободят его
из-под стражи.
Адвокат Малютов Д.А.
доводы жалоб поддержал и просил поверить его подзащитному и отменить постановление
суда.
Прокурор Идеотулов
Р.Ш., считая доводы жалоб несостоятельными, просил постановление суда оставить
без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
кассационных жалоб осужденного, заслушав
выступления участников процесса,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно исследованным судом материалам Алешечкин
был осужден приговором
Железнодорожного районного суда от 02 сентября 2009 года по ст. 161 ч. 2 п. «г»
УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы
с применением ст. 73 УК РФ. Установлен испытательный срок в 2 года 6
месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места
жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться на
регистрацию в дни, определенные данным органом,
продолжить обучение, не пребывать вне дома с 22 часов до 06 часов.
Постановлением
Железнодорожного районного суда от 02 марта 2010 года Алешечкину был продлен
испытательный срок на 3 месяца за уклонение от исполнения возложенных на него
обязанностей. И возложены на него дополнительные обязанности: пройти
консультативное обследование у врача-нарколога и врача-психиатра, а в случае
необходимости и по рекомендации этих врачей пройти курс лечения.
Однако Алешечкин
должных выводов для себя не сделал,
продолжал уклоняться от исполнения
возложенных на него судом обязанностей:
без уважительных причин не
проходил консультативное обследование у нарколога и психиатра, за что ему было
вынесено 2 предупреждения 15 апреля и 06
мая 2010 года; 10.06.2010 года вынесено
предупреждение за уклонение от прохождения назначенного ему амбулаторного
лечения в наркологическом диспансере;
02.05.2010 года во время проверки
по месту жительства Алешечкин
после 22-х часов не находился дома.
А также Алешечкин дважды был привлечен к административной
ответственности за нарушение общественного порядка.
При таких
обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости
отмены Алешечкину условного осуждения и
направления его для отбывания
назначенного приговором суда
реального наказания в воспитательную колонию.
Что же касается
доводов жалоб о суровости назначенного
приговором суда наказания, то они
не являются предметом рассмотрения суда кассационной инстанции,
поскольку приговор суда вступил в законную
силу и может быть обжалован только в
порядке главы 48 УПК РФ.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05 июля 2010 года в отношении
АЛЕШЕЧКИНА А*** В*** оставить без
изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
