Судья ***                                                             Дело № 22-2185/2010

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                      18 августа 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей  Малышева Д.В., Потешкиной Ю.А.,

при секретаре Станововой А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 18 августа    2010 года  кассационную жалобу осужденного  Гималетдинова Ш.Я.    на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 июня 2010    года,  которым   осужденному

 

ГИМАЛЕТДИНОВУ Ш*** Я***,  *** 

 

о т к а з а н о    в удовлетворении заявления о пересмотре приговора Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22 марта 2007 года о смягчении назначенного наказания.

 

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В., выступление     прокурора  Скотаревой Г.А.,   полагавшей  постановление районного  суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе  осужденный Гималетдинов Ш.Я., не соглашаясь состоявшимся судебным решением, указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении,  не основаны на представленных материалах и требованиях закона. Просит  смягчить назначенное ему наказание до 5 лет лишения свободы.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление  прокурора  Скотаревой Г.А., выразившей  несогласие с доводами жалобы осужденного, судебная коллегия находит  постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ  № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

 

Установив, что при назначении  осужденному наказания  по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22 марта 2007 года    явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления учитывались судом  в качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  а также то, что  наказание осужденному при этом было назначено      в пределах, предусмотренных статьей 62 УК РФ в редакции  ФЗ № 141 -ФЗ от 29 июня 2009 года, суд первой инстанции  пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для   пересмотра  вышеуказанного приговора.

 

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, судом не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия      

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 июня 2010 года   в отношении Гималетдинова Ш*** Я***   оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: