Судья Борисов Н.И. Дело-22-2073/2010
год
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
11 августа
2010 года
Судебная коллегия
по уголовным делам
Ульяновского областного суда
в составе: председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Геруса М.П., Бешановой С.Н.,
при секретаре Борисовой
Е.С.,
рассмотрела в
судебном заседании 11 августа
2010 года кассационные жалобы
осужденного Заварыкина С.А. и защитника Трехонина В.А. на приговор Инзенского районного
суда Ульяновской области от 21 июня
2010 года, которым
ЗАВАРЫКИН С. А., ***, судимый:
1) 29 мая 2006 г. по ст. ст. 119, 116, 69 ч. 2
УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком в 2 года;
2) 21 октября 2008
г. по ст. ст.213 ч. 1 п. «а», 112 ч. 2 п.
«д», 69 ч. 2, 70 УК РФ к лишению свободы
на 2 года 3 месяца; освобожден 9 ноября 2009 г. условно-досрочно на 1 год 2
месяца 13 дней;
3) 16 апреля 2010 г. по ст. ст. 119 ч. 1, 115 ч.
1, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев;
осужден к лишению свободы:
- по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду
преступления, совершенного в ночь на 25 марта 2010 г.) - на 2 года 6 месяцев;
- по ст.158 ч. 3 п.
«а» УК РФ (по эпизоду преступления, совершенного 1 апреля 2010 г.)
- на 2 года 7 месяцев;
- по ст. 150 ч. 4 УК
РФ - на 5 лет 1 месяц;
- по ст.158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ - на 2 года.
Он же осужден по ст.
325 ч. 2 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии со
ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем
частичного сложения наказаний, назначено лишение свободы на 5 лет 9 месяцев.
На основании ст. 69
ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,
назначенных по настоящему приговору и по приговору от 16 апреля 2010 года,
окончательно к отбытию назначено лишение свободы на 6 лет с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Содержится под
стражей.
Принято решение
относительно вещественных доказательств.
Взыскано с осужденных Заварыкина
С. А. и Генералова Г. А. в пользу «И***» в счет возмещения материального
ущерба солидарно 15 597 рублей 42 копейки.
По делу осужден и
Генералов Г. А., в отношении которого
приговор не обжалован.
Кассационное
представление отозвано в установленном законом порядке.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступления осужденного Заварыкина С.А., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
:
Заварыкин С.А.
осужден за две кражи с незаконным проникновением в жилище; за кражу,
совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным
проникновением в помещение; за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
тяжкого преступления; совершенные при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.
В кассационной
жалобе осужденный Заварыкин С.А. указывает, что
он признал вину и раскаялся в содеянном, однако суд назначил ему чрезмерно строгое наказание.
В кассационной
жалобе защитник Трехонин В.А. просит изменить приговор в отношении осужденного
Заварыкина С.А.
По мнению защитника,
Заварыкину назначено несправедливое,
чрезмерно строгое наказание, которое является необоснованным. Заварыкин раскаялся в содеянном, по двум
преступлениям имеются его явки с повинной,
по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется положительно,
ущерб частично возмещен, дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании
кассационной инстанции осужденный Заварыкин С.А. поддержал доводы кассационных
жалоб; прокурор Шапиро А.М. возражала против доводов кассационных жалоб и просила оставить приговор без
изменения.
Проверив материалы
дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационных жалоб,
заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор
законным, обоснованным, справедливым.
Приговор постановлен
в особом порядке принятия судебного решения.
Суд признал предъявленное Заварыкину
С.А. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу
доказательствами, являющимися допустимыми и достаточными в своей совокупности
для установления вины осужденных в инкриминируемом деянии.
Действия Заварыкина С.А. квалифицированы правильно.
В судебном заседании
осужденный Заварыкин С.А.. полностью признал себя виновными в
предъявленном обвинении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора
без проведения судебного разбирательства, не оспаривая правильность
квалификации его действий.
Наказание осужденному
Заварыкину С.А. назначено с учетом
характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его
личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного
наказания на исправление осужденного.
Осужденный Заварыкин
С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо,
злоупотребляющее спиртными напитками; по месту прежнего отбытия наказания –
положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом
учтено: полное признание вины и явки с
повинной по преступлениям, совершенным в ночь на 25 марта и 15 апреля 2010 г;
раскаяние в содеянном, возмещение
причиненного ущерба путем частичного возвращения похищенного.
В качестве
обстоятельства, отягчающего наказание, учтено наличие рецидива преступлений.
Выводы в приговоре
относительно назначения наказания надлежащим образом мотивированы и являются
правильными.
Оснований для
смягчения назначенного наказания, как ставится вопрос в кассационных жалобах
осужденного и защитника, судебная коллегия не находит.
По делу не
установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
приговора.
Таким образом,
отсутствуют основания для изменения приговора по доводам кассационных жалоб.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
:
Приговор Инзенского районного суда Ульяновской области
от 21 июня 2010 года в отношении
ЗАВАРЫКИНА С. А. оставить без изменения,
а кассационные жалобы – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
