***
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
Председательствующего
Шибковой И.В.,
судей: Мелехина П.В. и Малышева Д.В.
при секретаре
судебного заседания Застыловой С.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 11 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Веткасова
Ю.В. на приговор Инзенского районного суда от 29 июня 2010 года, которым
Веткасов Ю. В., 23.12.1983
года рождения, *** ранее судимый:
1) 02.10.2003 г. (с
учетом постановления о пересмотре приговора от 18 октября 2005 года) по ч.3
ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.3 ст.30, п. «б», «г» ч.2
ст.161 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от
08.12.2003), ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) к 3 г. 1 мес.
лишения свободы. Освобожден 10.03.2005 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев
21 день;
2) 25.11.2005 г. по
п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 119, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6
месяцам лишения свободы. Освобожден 03.11.2009 г. условно-досрочно на 5 месяцев
2 дня,
осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2
месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к
назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по
приговору от 25 ноября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Под стражей Веткасов
Ю.В. содержится с 25 мая 2010 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Ничипорова О.В., осужденного
Веткасова Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Веткасов Ю.В.
признан виновным в том, что 04 марта 2010 года совершил кражу чужого имущества
с незаконным проникновением в помещение в с. Папузы Базарносызганского района
Ульяновской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной
жалобе осужденный Веткасов Ю.В. не соглашается с приговором, считая его
суровым. Как указано в жалобе, суд при назначении наказания принял во внимание
отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступления и характеристику, в
которой его характеризуют с отрицательной стороны, и с которой он не согласен.
Автор указывает, что в период условно-досрочного освобождения общественного
порядка не нарушал, алкоголем не злоупотреблял, отмечался в РОВД, временно
трудился у частного предпринимателя. По мнению осужденного при совершении кражи
у него не было корысти и цели на совершение умышленного преступления. Суд при
назначении наказания также не учел смягчающих обстоятельств. Просит снизить
срок наказания.
В возражениях на
кассационную жалобу осуждённого Веткасова Ю.В. прокурор Базарносызганского
района Громов В.В. не соглашается с доводами его жалобы, считая приговор
законным и обоснованным. Доводы Веткасова Ю.В. о том, что судом не приняты во
внимание смягчающие обстоятельства, являются несостоятельными, поскольку судом
при определении вида и размера наказания были учтены все как смягчающие, так и
отягчающие наказание обстоятельства. Считает назначенное наказание справедливым
и полагает, что оснований для отмены или изменения вынесенного приговора не
имеется.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Веткасова Ю.В., заслушав выступление прокурора Ничипорова
О.В., полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы осужденного отказать,
судебная коллегия приходит к выводу о
том, что приговор суда подлежит изменению.
Вывод суда о
виновности Веткасова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б»
ч.2 ст.158 УК РФ, сделан с учетом требований ч.ч. 7 и 8 ст. 316 УПК РФ. У
Судебной коллегии не имеется оснований ставить под сомнение выводы суда о
квалификации действий осужденного.
Содержащиеся в
кассационной жалобе утверждения об отсутствии у Веткасова Ю.В. умысла на
совершение преступления не могут быть предметом рассмотрения в судебном
заседании кассационной инстанции, поскольку в соответствии со ст. 317 УПК РФ
приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть
обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379
УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой
инстанции.
К тому же, как
следует из протокола судебного заседания, Веткасов Ю.В. вину признал в полном
объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом
порядке.
Приговор постановлен
в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. При этом судом в полной мере
соблюдены требования к порядку проведения судебного заседания, предусмотренные
ст. 316 УПК РФ.
Веткасову Ю.В.
справедливо назначено наказание в виде лишения свободы, в качестве
обстоятельства, отягчающего его наказание, правильно признан рецидив
преступлений, обоснованно учтены характеризующие его личность данные. Вид
исправительного учреждения судом определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58
УК РФ.
В то же время выводы
суда относительно размера назначенного Веткасову Ю.В. наказания не
соответствуют требованиям статьи 60 УК РФ о его справедливости.
Суд указал в
приговоре, но не в полной мере учел такие смягчающие наказание обстоятельства,
как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления, возмещение ущерба, молодой возраст подсудимого, и назначил
Веткасову Ю.В. чрезмерно суровое наказание. Не в полной мере суд не учел и
стоимость имущества, похищенного Веткасовым Ю.В.
С учетом изложенного
судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание, назначенное Веткасову
Ю.В. за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. В связи с
указанными изменениями судебная коллегия снижает и размер наказания,
назначенного по совокупности приговоров.
При этом судебная
коллегия считает возможным применить положения части 3 ст. 68 УК РФ, поскольку
при назначении Веткасову Ю.В. наказания учтены смягчающие обстоятельства,
предусмотренные ст. 61 УК РФ.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Инзенского
районного суда от 29 июня 2010 года в отношении Веткасова Ю. В. изменить:
смягчить Веткасову Ю.В. наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ до 6 месяцев
лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем
частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по
приговору от 25 ноября 2005 года окончательно назначить Веткасову Ю.В.
наказание виде лишения свободы на срок 7 месяцев.
В остальном тот же
приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
