Судья *** ***
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 04 августа
2010 года
Судебная коллегия по уголовным
делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Ленковского С.В. и
Потешкиной Ю.А.,
при секретаре Пастбиной
М.Е.
рассмотрела в судебном
заседании 04 августа 2010 года
кассационную жалобу осужденного
Микеева М.А на постановление Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 07
июня 2010 года, которым
МИКЕЕВУ М. А.,
***
отказано в удовлетворении
ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Барышского городского
суда Ульяновской области от 05 марта 2009 года Микеев М.А осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9
годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Осужденный Микеев М.А.
обратился с ходатайством о пересмотре
приговора в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141 –
ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно – процессуальный кодекс РФ ».
В кассационной жалобе осужденный Микеев М.А., не соглашаясь с
постановлением суда, просит снизить
назначенное наказание в связи с
изменениями в ст. 62 УК РФ.
В судебном заседании:
- прокурор Хуртина А.В. возражала
против доводов жалобы.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы,
заслушав прокурора Хуртину А.В., судебная
коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Так, согласно части 1 статьи 62 УК РФ в редакции Федерального закона №
141 от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих
наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии
отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух
третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.
Указанные требования закона не были
нарушены, поскольку приговором Барышского городского
суда Ульяновской области от 05 марта 2009 года Микеев М.А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9
годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима. Согласно
приговору смягчающими наказание обстоятельствами признана
явка с повинной. Но назначенное ему по
статье 111 части 4 УК РФ наказание не превышает двух третей срока
наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией указанной статьи.
Внесенными изменениями в правила
ст. 62 УК РФ определен порядок
назначения наказания лишь с учётом максимальной
санкции соответствующих статей
особенной части УК РФ. При этом сама
санкция ст.111 ч.4 УК РФ,
либо ст. 56 УК Ф, устанавливающая нижний
предел наказания в виде лишения свободы, а также иные нормы
Общей части УК РФ вышеуказанным
законом не изменялись.
Таким образом, суд обоснованно
пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ и
отказал в удовлетворении
ходатайства осужденного.
При таких обстоятельствах
судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к изменению судебного решения по доводам кассационной
жалобы осужденного Микеева М.А.
Также
судебная коллегия не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377,
378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 07
июня 2010 года в отношении
МИКЕЕВА М. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
