УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 33-2517/2010                                                               Судья Зотова Л. И.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2010 год                                                                               г.Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Пищугиной Л.И.,

судей Булгакова Г.М., Костюниной Н.В.,

при секретаре Бутузовой Я.А.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Феткуловой Светланы Владиславовны на решение Барышского городского суда Ульяновской области от  21 июня 2010 года, которым постановлено:

 

Жалобу Феткуловой Светланы Владиславовны на бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Барышскому району УФССП по Ульяновской области по исполнению исполнительного производства № *** от 25 сентября 2006 года о взыскании с Феткулова Р*** Х*** в пользу Феткуловой Светланы Владиславовны алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ф*** П*** Р***, *** 2005 года рождения, оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия

Установила:

 

Феткулова С.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя.

Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка г. Барыша от 20.09.2006 года с Феткулова Р.Х. в её пользу были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери П***. Со времени возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени с должника была взыскана лишь незначительная сумма алиментов. Ее многократные обращения к судебному приставу-исполнителю по вопросу взыскания с должника алиментов оставлены без должного реагирования.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе Феткулова С.В. просит отменить решение суда как необоснованное.  По мнению автора жалобы, судом сделал неверный вывод о том, что судебным приставом-исполнителем принимались достаточные меры для взыскания с ответчика алиментов на содержание дочери.

ОСП по Барышскому району было извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в письме начальник отдела просил рассмотреть дело без участия представителя ОСП.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения Феткуловой С.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка г. Барыша от 20.09.2006 года с Феткулова Р.Х. в пользу Феткуловой С.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Ф*** П*** в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 19.09.2006 года и до ее совершеннолетия. Указанный судебный приказ поступил на исполнение в ОСП по Барышскому району 25.09.2006 года. Судебным приставом-исполнителем в этот же день было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Копия указанного постановления была направлена сторонам.

В силу п.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года N 229-ФЗ  судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по поступившему судебному приказу в срок, установленный действующим законодательством.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры к принудительному исполнению судебного акта. В результате розыска имущества  должника, организованного судебным приставом-исполнителем, было отыскано его имущество (автомобиль), впоследствии продано, а вырученные от этого денежные средства переданы взыскателю в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Судебным приставом-исполнителем должник обязывался трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В результате принятых судебным приставом-исполнителем мер должник в период с марта 2009 года по март 2010 года в пользу истицы произвел 7 почтовых переводов  в погашение задолженности на общую сумму 4700 руб.

Поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП  по Барышскому району  принимались предусмотренные законом меры по своевременному исполнению судебного приказа о взыскании в пользу истицы алиментов, то суд первой инстанции на законных основаниях  отказал  Феткуловой С.В. в признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей при выполнении ими исполнительных действий по взысканию  алиментов с Феткулова Р.Х. в пользу Феткуловой С.В. на содержание их дочери П***.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе,  не опровергают  выводов суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены определения суда, не усматривается.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Барышского городского суда Ульяновской области  от 21 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Феткуловой Светланы Владиславовны – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи