ПРИГОВОР
Именем
Российской Федерации
г. Ульяновск 21 декабря 2009 года
Ульяновский областной суд в составе председательствующего судьи П.В.
Мелехина
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры
Ульяновской области Скотаревой Г.А. ,
подсудимой Ключниковой Е.Ю.,
защитника – адвоката Кузнецова А.Е., представившего удостоверение №
858, выданное 09 июля 2007 года, и ордер № 76 от 21 декабря 2009 года,
при секретаре Филькиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении
КЛЮЧНИКОВОЙ Е*** Ю***, *** судимой по приговору от 17 августа 2009 года
по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии общего режима,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 УК
РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ключникова Е.Ю. совершила неуважение к суду при следующих
обстоятельствах.
10 июля 2009 года в период времени с 11 до 17 часов, находясь в зале
судебного заседания № 1 Мелекесского районного суда Ульяновской области по
адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, пр-т Димитрова, 39А, являясь
подсудимой по уголовному делу, во время допроса участника судебного
разбирательства, свидетеля С***, проявляя недовольство его показаниями,
нарушила установленный регламент судебного заседания, предусмотренный ст. 257
УПК РФ, прервала допрос свидетеля С***, после чего публично, в присутствии
других участников судебного разбирательства, высказала в адрес свидетеля С*** в
неприличной, грубой, нецензурной форме выражения, унижающие его честь и
достоинство, а затем произвела плевок в сторону свидетеля С*** Тем самым
Ключникова Е.Ю. выразила свое неуважение суду.
Подсудимая Ключникова Е.Ю. в судебном заседании полностью признала себя
виновной в инкриминируемом ей деянии,
заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и подтвердила свое
ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ключникова Е.Ю. пояснила, что осознает характер и последствия
заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения
консультации с защитником. Ей разъяснено, что впоследствии она не вправе
обжаловать приговор суда по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам
уголовного дела, установленным
судом.
Государственный обвинитель Скотарева Г.А., адвокат Кузнецов А.Е.
заявили о своем согласии с ходатайством подсудимой, о его законности и
обоснованности.
От потерпевшего С*** поступило заявление, в котором он просит
рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения уголовного
дела в особом порядке судопроизводства.
Исследовав материалы дела в отношении Ключниковой Е.Ю., суд приходит к
выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и
подтверждается собранными доказательствами.
Действия Ключниковой Е.Ю. суд квалифицирует
по ч.1 ст. 297 УК РФ как неуважение к
суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного
разбирательства в судебном заседании не установлено, поскольку условия
постановления приговора в особом порядке соблюдены, санкция ч.1 ст. 297 УК РФ
предусматривает самое строгое наказание в виде ареста на срок от двух до
четырех месяцев.
Судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Ключникова Е.Ю.
обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов, но
степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым
интеллектуально-мнестическим дефектом, не доходит до психотического уровня и не
лишает ее способности осознавать фактический характер своих действий и
руководить ими. В момент совершения настоящего правонарушения она каких-либо
болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и
временного характера, не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении
принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с чем суд
признает подсудимую Ключникову Е.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства,
влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее
семьи.
По месту жительства Ключникова Е.Ю. характеризуется в целом
отрицательно. При этом у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
характеристик участкового уполномоченного и главы администрации р.п. Новая
Майна. С места работы Ключникова Е.Ю. характеризуется удовлетворительно. Она не
состоит на учете в наркологической и психоневрологической больницах. Ключникова
Е.Ю. не судима, не привлекалась к административной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное
признание Ключниковой Е.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления, наличие у нее малолетнего ребенка, а
также наличие серьезных заболеваний.
С учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, имущественного
положения подсудимой, которая в настоящее время отбывает наказание в виде
лишения свободы, суд считает возможным назначить Ключниковой Е.Ю. наказание в
виде штрафа. Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.
Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 17 августа
2009 года следует исполнять самостоятельно.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства,
процессуальные издержки в сумме 2387 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката
на предварительном следствии, не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии
с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ключникову Е*** Ю*** виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 УК РФ и назначить ей
наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 17 августа
2009 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную
коллегию по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в течение десяти суток со дня провозглашения, а
осужденной Ключниковой Е.Ю. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В
случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня
получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения ей копии
кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы,
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции.
Судья
Определением Верховного Суда РФ от 02 февраля 2010 года приговор
Ульяновского областного суда от 21 декабря 2009 года в отношении Ключниковой
Елены Юрьевны изменен и снижен размер назначенного ей штрафа до 3 000
рублей, в остальном приговор оставлен
без изменения.
