Уголовное дело № 2-22/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Ульяновск                                                                          08 декабря 2009 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи                                                       Киргизова И.В.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретарях                                                                      Леонтьевой А.В.,

Филькиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего

прокурора отдела прокуратуры Ульяновской области                    Булгакова И.Г.,

подсудимых                                                                                     Петрухина А.Е.,

Аверьянычева Н.Ю.,

Волкова А.В.,

Гагаринова С.В.,

Гердта А.А.,

Золотарева В.А.,

защитников                                                                                     Чукалова А.Н.,

представившего удостоверение № 658 от 16.12.2002 и ордер № 35 от 21.09.2009,

Капкаевой Е.Н.,

представившей удостоверение № 833 от 17.01.2007 и ордер № 5 от 03.09.2009,

Вершинина А.А., 

представившего удостоверение № 864 от 10.08.2007 и ордер № 21 от 21.09.2009,

Борисовой О.В.,

представившей удостоверение № 79 от 10.12.2002 и ордер № 50 от 03.09.2009,

Вражкина Ю.В.,

представившего удостоверение № 114 от 06.12.2002 и ордер № 45 от 21.09.2009,

Тихонова А.В.

представившего удостоверение № 717 от 09.02.2004 и ордер № 34 от 03.09.2009,

а также с участием потерпевших                                           А***.,

Д***.,

Р***.,

Р***.,

Ф***.,

Ф***.,

Б***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ульяновского областного суда уголовное дело в отношении

 

Петрухина Алексея Евгеньевича, *** судимого

20.03.2006 по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год,

17.07.2006 по ст. 159 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, освобожденного 16.10.2008 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 209 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, частью 3 статьи 222 УК РФ;

 

Аверьянычева Николая Юрьевича, *** судимого

28.07.2005 по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

13.12.2005 по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного 11.04.2008 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139 УК РФ, частью 2 статьи 209 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, частью 3 статьи 222 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228¹ УК РФ;

 

Волкова Андрея Васильевича, *** судимого

19.08.2003 (с учетом пересмотра по постановлению от 05.03.2008) по ст. 162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, освобожденного 16.05.2008 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ, частью 2 статьи 209 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, пунктами «а», «в» части 4 статьи 162 УК РФ, пунктом «з» части 2 статьи 105 УК РФ, частью 3 статьи 222 УК РФ;

 

Гагаринова Сергея Васильевича, *** судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 209 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, частью 3 статьи 222 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228¹ УК РФ;

 

Гердта Александра Александровича, *** судимого

03.04.2003 (с учетом пересмотра по постановлению от 03.05.2007) по ст. 162 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, освобожденного 02.04.2008 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 209 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ, частью 3 статьи 222 УК РФ;

 

Золотарева Вячеслава Александровича, *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 18 ноября 2009 года:

 

по эпизоду нападения на А***

 

подсудимые Петрухин А.Е., Аверьянычев Н.Ю., Волков А.В., Гагаринов С.В., Гердт А.А. признаны виновными в следующем:

27 июня 2008 года, Петрухин А.Е., находясь в ФБУ ЮИ-*** УФСИН России по Ульяновской области, осуществляя руководство группой, по мобильному телефону дал указание членам группы Гердту А.А., Волкову А.В. и Аверьянычеву Н.Ю. напасть на водителя такси и путем физической расправы либо угрозы физической расправы завладеть его легковой автомашиной; дал Аверьянычеву указание вовлечь в совершение нападения Гагаринова С.В., в пользовании которого находилась автомашина ВАЗ-2108, г/н У 715 АР 73 rus; Гердт А.А., Волков А.В. и Аверьянычев Н.Ю., являясь членами группы, 27 июня 2008 года получили от Петрухина А.Е. по мобильному телефону данное указание, а Аверьянычев по указанию Петрухина вовлек в совершение нападения Гагаринова С.В., в пользовании которого находилась автомашина ВАЗ-2108, г/н У 715 АР 73 rus; Гагаринов С.В. дал согласие на то, чтобы совместно с другими членами группы напасть на водителя такси и путем физической расправы либо угрозы физической расправы завладеть его легковой автомашиной; 27 июня 2008 года днем Гердт, Волков, Аверьянычев, Гагаринов встретились около здания бывшего магазина № ***, расположенного в Заволжском районе г. Ульяновска по адресу: проспект У***, где Гердт, Волков, Аверьянычев, Гагаринов разработали план предстоящих действий и распределили роли в нем; в соответствии с которыми Гердт и Волков должны будут, применяя имеющийся у них обрез охотничьего ружья «ИЖ-18» серии «КН», номер «53114», 16 калибра, в вечернее время напасть на водителя такси, оказывающего услуги по перевозке пассажиров на автомашине ВАЗ-2114, после чего передать отобранную автомашину Аверьянычеву и Гагаринову, в то же время Аверьянычев и Гагаринов должны подыскать совместно с Гердтом и Волковым безлюдное место для нападения, выбрать автомашину, которую необходимо отобрать, обеспечить транспортировку и сопровождение участников на автомашине ВАЗ-2108, г/н У 715 АР 73 rus, под управлением Гагаринова, а после совершения нападения принять меры к сокрытию отобранной автомашины и её реализации; затем Гердт, Волков, Аверьянычев, Гагаринов подыскали подходящее для совершения нападения место, расположенное на окраине п. Л*** в Заволжском районе г. Ульяновска, недалеко от кафе «Р***», после чего договорились о встрече для осуществления задуманного вечером указанного дня; 27 июня 2008 года около 22 часов Гердт, Волков, Аверьянычев, Гагаринов, предварительно вооружившись указанным обрезом охотничьего ружья, совместно передвигаясь на автомашине ВАЗ-2108, г/н А 715 АР 73 rus, под управлением Гагаринова, приискали для нападения автомашину ВАЗ-21140, г/н А 421 АО 73 rus, под управлением А***., которая находилась на парковке автомашин такси в районе магазина «С***», расположенного на перекрестке проспектов Л*** *** и Г*** в Заволжском районе г. Ульяновска; Аверьянычев для совершения нападения передал Волкову и Гердту, а последние получили липкую ленту «скотч» и деньги в размере 100 рублей; Гердт и Волков под видом клиентов наняли А***, оказывавшего услуги по перевозке пассажиров в режиме такси, заплатив ему 100 рублей, и дали потерпевшему указание отвезти их на вышеуказанной автомашине в заранее подобранное для нападения место, расположенное на окраине п. Л***  Заволжского района г. Ульяновска, недалеко от кафе «Р***»; Гердт, находясь на переднем пассажирском сиденье в автомашине А***, незаметно для потерпевшего получил от Волкова, сидевшего на заднем сиденье, указанный обрез охотничьего ружья; Аверьянычев и Гагаринов на автомашине ВАЗ-2108, г/н А 715 АР 73 rus, под управлением Гагаринова проследовали к магазину в п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска, расположенному по адресу: ул. Л***, где стали ожидать Гердта и Волкова; доехав до выбранного места нападения, 27 июня 2008 года в период с 22 до 23 часов 30 минут на окраине п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска в направлении кафе «Р*** ***» Гердт и Волков напали на водителя такси А***.; при этом Гердт направил на А*** данный обрез охотничьего ружья и, угрожая физической расправой, потребовал, чтобы тот вышел из машины, а Волков вышел из автомашины, схватил А*** руками, насильно вытащил потерпевшего из автомашины и повалил на землю, после чего Гердт и Волков высказали А*** угрозы лишением жизни, то есть угрозы физической расправы, и нанесли ему каждый не менее 5 ударов ногами в голову, а затем Гердт и Волков связали руки и ноги потерпевшего липкой лентой «скотч», в результате чего причинили А*** физическую боль и отобрали его имущество: один серебряный перстень с камнями стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Nokia 6060» стоимостью 1506 рублей 60 копеек, находившиеся при потерпевшем, его автомашину ВАЗ-21140, г/н А 421 АО 73 rus, стоимостью 141 100 рублей, а также находившиеся в автомашине потерпевшего автомобильную магнитолу «JVC» модели «KD-G637 082X3345» стоимостью 4455 рублей 63 копейки, автомобильные колонки стоимостью 6000 рублей, заднюю багажную полку стоимостью 2500 рублей, чехлы автомобильные стоимостью 2000 рублей, автомобильный телевизор «Prology» модели HDTV – 700 WNS стоимостью 7000 рублей, две антенны автомобильные стоимостью 700 рублей каждая, запасное колесо автомобильное в сборе стоимостью 1500 рублей, домкрат автомобильный стоимостью 400 рублей, знак «такси» с подсветкой стоимостью 250 рублей, знак аварийной остановки стоимостью 200 рублей, гаечный ключ «баллоник» стоимостью 150 рублей, травматический пистолет «Оса» стоимостью 7026 рублей с кожаной кобурой стоимостью 450 рублей, 8 патронами к травматическому пистолету стоимостью 60 рублей каждый, матерчатую сумку для документов стоимостью 500 рублей с находившимися там денежными средствами в сумме 3500 рублей, компьютерную флеш-карту памяти стоимостью 500 рублей, кожаное портмоне коричневого цвета стоимостью 500 рублей, а также пластиковую карту ОАО «Сбербанк России», нож самодельный, не имеющие какой-либо материальной ценности, документы на автомашину: технический паспорт ПТС 63 КР 901260, свидетельство о регистрации 73 РР 950889 от 27.08.2007, страховой полис ААА 0433525229 от 25.08.2007, водительские права А*** 73 УВ 046204 от 26.11.2002 и лицензию № 1109088 на право ношения оружия от 06.12.2006; после этого Гердт и Волков на автомашине потерпевшего под управлением Гердта проехали к магазину, расположенному в п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска по адресу: ул. Л***, где их поджидали Аверьянычев и Гагаринов, и в сопровождении последних, передвигавшихся на автомашине ВАЗ-2108, г/н У 715 АР 73 rus, под управлением Гагаринова, проследовали к магазину, расположенному по адресу: г. Ульяновск, проспект Г***, 26!%, где Гердт и Волков передали отобранную автомашину с находившимся в ней имуществом Аверьянычеву и Гагаринову; Аверьянычев и Гагаринов получили от Гердта и Волкова отобранную автомашину с находившимся в ней имуществом и перегнали её в специально подобранный для сокрытия и разукомплектования автомашины гараж, расположенный в ГСК «Д***», бокс № ***; Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов сообщили о совершенном нападении Петрухину, получив от него указания о дальнейших действиях по сокрытию и реализации отобранного имущества, а также разделу средств, вырученных в результате нападения; и в последующем Аверьянычев и Гагаринов с помощью неустановленных лиц разукомплектовали отобранную автомашину, часть имущества и деталей автомашины продали, а вырученные средства по указанию Петрухина поделили между членами группы;

 

по эпизоду нападения на Ф***

 

подсудимые Гердт А.А., Волков А.В. признаны виновными в следующем:

в середине июля 2008 года Гердт А.А. и Волков А.В., являясь членами группы, решили завладеть легковой автомашиной ВАЗ-2114 путем совершения нападения на её водителя и разработали план предстоящих действий, согласно которому они должны будут, применяя имеющийся у них обрез охотничьего ружья «ИЖ-18» серии «КН», номер «53114», 16 калибра, в вечернее время в заранее приисканном ими месте напасть на водителя автомашины ВАЗ-2114, оказывающего услуги по перевозке пассажиров в режиме такси, после чего отобрать автомашину, сокрыть ее, разукомплектовать и реализовать запасные части от нее, найдя покупателей через объявления в газете; 19 июля 2008 года около 23 часов 30 минут Гердт и Волков, предварительно вооружившись вышеуказанным обрезом охотничьего ружья, снаряженным патроном 16-го калибра, на остановке общественного транспорта «А***», расположенной на ул. П*** в г. Ульяновске, под видом клиентов попросили водителя такси Ф***. отвезти их в район п. М*** Ленинского района г. Ульяновска; Гердт, находясь в автомашине на переднем пассажирском сиденье, незаметно для потерпевшего получил от Волкова, сидевшего на заднем сиденье, вышеуказанный обрез охотничьего ружья; затем в тот же день после 23 часов 30 минут, доехав на автомашине под управлением Ф*** до дома *** по переулку К***, расположенному в п. М*** Ленинского района г. Ульяновска, Гердт и Волков напали на Ф***; при этом Гердт направил на Ф*** указанный обрез охотничьего ружья и под угрозой лишения жизни, то есть под угрозой физической расправы, потребовал, чтобы тот вышел из машины, а Волков, выйдя из автомашины, открыл водительскую дверь, схватил за одежду Ф*** и, применяя насилие, при содействии Гердта, выталкивавшего потерпевшего руками из салона автомашины, вытащил Ф*** на улицу; после этого Гердт, выйдя из автомашины, направил данный обрез охотничьего ружья на Ф*** и стал угрожать ему причинением смерти, то есть угрожать физической расправой, а затем для подавления сопротивления потерпевшего нанес ему рукояткой указанного обреза охотничьего ружья не менее 5 ударов по голове, причинив Ф*** ушибленную рану мягких тканей головы в теменно-затылочной области; кроме того, в процессе борьбы и применения насилия Гердт и Волков причинили Ф*** ушибленную рану мягких тканей подошвенной поверхности левой стопы, кровоподтеки на лице, ушиб левой половины грудной клетки, ссадины на грудной клетке и на обеих верхних конечностях; Волков сел на водительское место автомашины потерпевшего и с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, попытался запустить двигатель автомашины, а когда Ф***, активно защищая находящееся в его пользовании имущество, смог вытащить ключ из замка зажигания, чем лишил Гердта и Волкова возможности завладеть автомашиной ВАЗ-21140, г/н Е 405 АТ 73 rus, стоимостью 157 700 рублей, Волков взял из салона данной автомашины панель управления от магнитолы «Alpine» модели CDA-912RB, стоимость которой вместе с магнитолой составляет 8826 рублей 26 копеек, после чего Гердт и Волков скрылись, распорядившись взятым имуществом по своему усмотрению;

 

по эпизоду нападения на Р*** и лишения его жизни

 

подсудимые Петрухин А.Е., Аверьянычев Н.Ю., Волков А.В., Гердт А.А., Золотарев В.А. признаны виновными в следующем:

22 июля 2008 года около 10-11 часов, Петрухин А.Е., находясь в ФБУ ЮИ-*** УФСИН России по Ульяновской области, осуществляя руководство группой, по мобильному телефону дал указание членам группы Гердту А.А. и Волкову А.В. завладеть легковой автомашиной ВАЗ-2112 путем нападения на её водителя в соответствии с планом, ранее совместно разработанным ими, а также членом указанной группы Аверьянычевым Н.Ю., согласно которому Гердт и Волков должны будут, используя имеющийся у них обрез охотничьего ружья «ИЖ-18» серии «КН», номер «53114», 16 калибра, в вечернее время в месте, приисканном ими с Аверьянычевым 27 июня 2008 года, напасть на водителя автомашины ВАЗ-2112, оказывающего услуги по перевозке пассажиров в режиме такси, после чего передать отобранную автомашину Аверьянычеву, в то же время Аверьянычев должен будет принять меры к сокрытию отобранной автомашины и её реализации; Гердт и Волков, являясь членами группы, 22 июля 2008 года около 10-11 часов по мобильному телефону получили от Петрухина А.Е. данное указание; Аверьянычев Н.Ю., являясь членом группы, и Петрухин в тот же день по мобильным телефонам созвонились с Золотаревым В.А., имеющим автомашину ВАЗ-21099, г/н М 695 АМ 73 rus, и предложили оказать членам группы содействие в запланированном нападении; Золотарев В.А., будучи не осведомлен о наличии у Волкова и Гердта обреза охотничьего ружья «ИЖ-18» серии «КН», номер «53114», 16 калибра, дал согласие на то, чтобы совместно с другими членами группы напасть на водителя такси и путем физической расправы либо угрозы физической расправы завладеть его легковой автомашиной; и был должен совместно с Аверьянычевым на своей автомашине сопроводить автомашину, в которой  находятся Волков и Гердт, до места совершения нападения, а после того, как Волков и Гердт завладеют автомашиной, принять меры к её сокрытию и реализации; 22 июля 2008 года около 22 часов Гердт и Волков в районе Ц*** на ул. Г*** в г. Ульяновске под видом клиентов договорились с Р***., который на автомашине ВАЗ-21120, г/н  Е 232 АО 73 rus, оказывал услуги по перевозке пассажиров в режиме такси, отвезти их в п.Л*** Заволжского района г. Ульяновска; Гердт и Волков, используя средства мобильной связи, сообщили Петрухину о нехватке денежных средств для оплаты Романчеву за проезд к указанному ими месту; Петрухин дал Гердту и Волкову указание проехать к магазину «Ч***», расположенному на пересечении проспектов *** в Заволжском районе г. Ульяновска, где необходимые денежные средства им должен передать Аверьянычев; Гердт и Волков, получив от Петрухина указание, на вышеуказанной автомашине под управлением Р*** проследовали к магазину «Ч***», расположенному на пересечении проспектов ***, где их по указанию Петрухина ожидали Аверьянычев и Золотарев; Аверьянычев, встретившись с Гердтом и Волковым, передал им 100 рублей; после этого Гердт и Волков на автомашине потерпевшего проследовали в заранее подобранное для совершения нападения безлюдное место, расположенное на окраине п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска в районе кафе «Р*** ***»; Гердт, находясь на заднем сиденье в автомашине Р***, незаметно для потерпевшего передал Волкову, сидевшему на переднем пассажирском сиденье, находившийся у него указанный обрез охотничьего ружья; Аверьянычев и Золотарев на автомашине под управлением Золотарева проследовали к магазину, расположенному в доме *** по ул. Л*** п. Л***  Заволжского района г. Ульяновска, где стали ожидать Волкова и Гердта; доехав до вышеуказанного выбранного места, 22 июля 2008 года около 23 часов на окраине п. Л***  Заволжского района г. Ульяновска в районе кафе «Р***» Гердт и Волков напали на водителя такси Р***.; при этом Гердт вышел из автомашины, открыл водительскую дверь и потребовал, чтобы Р*** вышел из салона автомашины, Волков направил на Р*** обрез охотничьего ружья, высказал угрозы физической расправы, а когда Р*** попытался оказать сопротивление, Волков целенаправленно произвел в потерпевшего один выстрел из обреза охотничьего ружья, снаряженного патроном 16 калибра, выходя при этом за пределы совместной с другими участниками нападения предварительной договоренности, и причинил Р*** огнестрельное пулевое сквозное проникающее ранение грудной клетки и живота, от которого потерпевший скончался на месте происшествия; кроме того, потерпевшему были причинены множественные ссадины в правой околоушной и височной областях, ссадина на правом крыле носа, кровоизлияние в мягких тканях лобной области, ссадина и кровоподтек на наружной поверхности области левого локтевого сустава и верхней трети левого предплечья; Гердт и Волков забрали автомашину Р***. ВАЗ-21120, г/н  Е 232 АО 73 rus, стоимостью 180 200 рублей и находившееся в ней имущество: автомагнитолу «Pioneer» DEH-P4900IB стоимостью 4054 рубля 03 копейки, автомобильные колонки «Pioneer» TS-А6911 стоимостью 1507 рублей, чехлы автомобильные стоимостью 1500 рублей, комплект инструментов автомобильных стоимостью 250 рублей, аптечку автомобильную стоимостью 100 рублей, диски формата МР-3 в количестве 30 штук по цене 109 рублей за штуку на общую сумму 3270 рублей, мобильный телефон «Samsung» стоимостью 1700 рублей, мобильный телефон «Samsung» стоимостью 2500 рублей, гарнитуру мобильного телефона «Hands free» стоимостью 1300 рублей, автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 150 рублей, газовый баллончик стоимостью 175 рублей, барсетку стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 400 рублей, а также комплект ключей от квартиры, не имеющий какой-либо материальной ценности, документы на автомашину - технический паспорт автомашины 63 КТ 735261, свидетельство о регистрации 73 СВ 036182 от 13.12.2007, страховой полис ААА 0425240082 от 13.12.2007, талон технического осмотра 73 МК 990082 от 13.12.2007, водительское удостоверение 73 УА 033217 от 04.04.2003; после этого Гердт и Волков на автомашине потерпевшего под управлением Гердта проследовали к магазину, расположенному по ул. Л***, ***, в п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска, где передали отобранную автомашину с находившимся в ней имуществом Аверьянычеву; Гердт и Волков сообщили Петрухину о совершенном нападении и лишении Р*** жизни; Петрухин дал указания о дальнейших действиях; Аверьянычев и Золотарев перегнали отобранную автомашину с находившимся в ней имуществом в безлюдное место, подходящее для ее сокрытия, расположенное в районе кладбища п. О*** Чердаклинского района Ульяновской области; при этом Золотарев, передвигаясь на своей автомашине, указал Аверьянычеву, управлявшему отобранной автомашиной, подходящее для ее сокрытия место; в дальнейшем Аверьянычев реализовал отобранный автомобиль; и в последующем вместе с другими членами группы, за исключением Золотарева, разделил согласно указанию Петрухина денежные средства, вырученные от продажи отобранного имущества;

 

по эпизоду операций с обрезом охотничьего ружья

 

подсудимые Петрухин А.Е., Аверьянычев Н.Ю., Волков А.В., Гагаринов С.В., Гердт А.А. признаны виновными в следующем:

18 июня 2008 года около 23 часов Гердт А.А. и Волков А.В. возле дома № *** по пер. Н*** в г. Ульяновске приобрели за 1800 рублей у Ш*** обрез охотничьего ружья «ИЖ-18» серии «КН», номер «53114», 16 калибра, который перенесли в квартиру по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, а затем - в подвал указанного дома, где хранили; спустя несколько дней после 18 июня 2008 года Гердт и Волков в оружейном магазине «С***», расположенном по ул. Ф***, в г. Ульяновске, приобрели 10 охотничьих патронов к нему 16-го калибра, пять из которых были снаряжены пулями, а пять - зарядом дроби; после чего Гердт и Волков, чтобы убедиться в исправности данного обреза охотничьего ружья, перенесли его вместе с патронами в карьер, расположенный в районе проспекта Н*** в г. Ульяновске, и, передавая друг другу, произвели из него несколько выстрелов; в период с 18 июня 2008 года по 27 июня 2008 года Гердт сообщил Петрухину о наличии у него и Волкова вышеуказанного обреза охотничьего ружья и об их желании совершать с его применением нападения на граждан; узнав об этом, Петрухин А.Е., находясь в ФБУ ЮИ – *** УФСИН России по Ульяновской области, являясь руководителем группы, договорился с членами группы о применении данного обреза охотничьего ружья при совершении нападений, а также договорился с членами группы перевозить, носить, передавать и хранить данный обрез охотничьего ружья; после сообщения Гердтом в период с 18 июня 2008 года по 27 июня 2008 года Петрухину о наличии у него и Гердта указанного обреза охотничьего ружья и об их желании совершать с его применением нападения на граждан, Гердт и Волков, являясь членами группы, договорились с членами группы о его применении при совершении нападений, а также договорились с членами группы перевозить, носить, передавать и хранить данный обрез охотничьего ружья; 27 июня 2008 года в дневное время Гердт и Волков перенесли данный обрез охотничьего ружья в район магазина № *** на пересечении проспектов У*** г. Ульяновска, где днем тех же суток Гердт и Волков встретились с Аверьянычевым и Гагариновым, являющимися членами группы; в салоне управляемой Гагариновым автомашины ВАЗ-2108, г/н У 715 АР 73 rus, Гердт и Волков продемонстрировали Аверьянычеву и Гагаринову данный обрез охотничьего ружья; Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов договорились совместно перевозить данный обрез охотничьего ружья; после чего в дневное время тех же суток Гердт, Волков, Аверьянычев, имея при себе указанный обрез охотничьего ружья, проехали на управляемой Гагариновым автомашине на окраину п. Л*** в Заволжском районе г. Ульяновска, недалеко от кафе «Р***»; а затем в тот же день около 22 часов Гагаринов, управляя автомашиной ВАЗ-2108, г/н А 715 АР 73 rus, перевез Аверьянычева, Гердта и Волкова, имевших при себе указанный обрез охотничьего ружья, к парковке автомашин такси в районе магазина «С***», расположенного на перекрестке проспектов Л*** *** в Заволжском районе г. Ульяновска; затем Волков, находясь на заднем сиденье в автомашине Абрамова ВАЗ-21140, г/н А 421 АО 73 rus, передал Гердту, сидевшему на переднем пассажирском сиденье, указанный обрез охотничьего ружья; 19 июля 2008 года в вечернее время Гердт и Волков перенесли указанный обрез охотничьего ружья с патронами к нему в район остановки общественного транспорта «А***» на ул. П*** в г. Ульяновске, и Волков, находясь на заднем сиденье в автомашине Ф*** *** ВАЗ-21140, г/н Е 405 АТ 73 rus, передал Гердту, сидевшему на переднем пассажирском сиденье, указанный обрез охотничьего ружья; 22 июля 2008 года в вечернее время Гердт и Волков перенесли указанный обрез охотничьего ружья с патронами к нему в район магазина «Ц***» на ул. Г*** в г. Ульяновске, и Гердт, находясь на заднем сиденье в автомашине Р*** ВАЗ-21120, г/н Е 232 АО 73 rus, передал Волкову, сидевшему на переднем пассажирском сиденье, указанный обрез охотничьего ружья; в вышеуказанный период Гердт и Волков хранили указанный обрез охотничьего ружья в квартире С***., расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. П*** на берегу реки Свияга в районе автомобильного моста по ул. П*** в г. Ульяновске, в районе карьера на проспекте Н*** в г. Ульяновске и других неустановленных местах, неоднократно носили при себе, передавая друг другу;

 

по эпизоду создания группы для нападения на граждан и участия в ней

 

подсудимые Петрухин А.Е., Аверьянычев Н.Ю., Волков А.В., Гагаринов С.В., Гердт А.А. признаны виновными в следующем:

В период с 18 июня 2008 года по 27 июня 2008 года Петрухин А.Е., находясь в ФБУ ЮИ – *** УФСИН России по Ульяновской области, создал группу для совершения нападений на граждан, в состав которой подобрал и вовлек ранее ему знакомых Гердта А.А., Волкова А.В. и Аверьянычева Н.Ю., а также дал Аверьянычеву указание вовлечь своего знакомого Гагаринова С.В., в пользовании которого находилась автомашина ВАЗ-2108, г/н У 715 АР 73 rus; а Гердт, Волков, Аверьянычев, Гагаринов вошли в период с 18 июня 2008 года по 27 июня 2008 года в состав указанной группы; Петрухин, Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов для координации своих действий пользовались средствами мобильной связи – телефонами, неоднократно созванивались между собой, разрабатывая планы предстоящих нападений; Петрухин, Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов имели в наличии обрез охотничьего ружья «ИЖ-18» серии «КН», номер «53114», 16 калибра, и патроны к нему; а также были осведомлены о его наличии в группе и имели договоренность о его применении при совершении нападений; данная группа отличалась повышенной сплоченностью и организованностью действий; при этом Петрухин, осуществляя руководство группой, принимал решения, связанные с планированием и организацией нападений, определяя время их совершения, предмет посягательства, состав лиц, которые должны были их совершать и привлекаться для совершения, координировал и контролировал действия членов группы, а также других лиц, привлекаемых для участия в нападениях, распределял между участниками нападений денежные средства, полученные в результате их совершения; Петрухин за период с 27 июня 2008 года по 22 июля 2008 года в составе группы совершил: 27 июня 2008 года в период с 22 до 23 часов 30 минут на окраине п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска в направлении кафе «Р***» нападение на водителя такси А***., в ходе которого было отобрано его имущество, денежные средства и документы; 22 июля 2008 года около 23 часов на окраине п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска в районе кафе «Р***» нападение на водителя такси Р***., в ходе которого  было забрано его имущество, денежные средства и документы; в обязанности Гердта и Волкова входило нанимать легковую автомашину, осуществляющую услуги по перевозке пассажиров в режиме такси и, доехав в вечернее время на указанной автомашине в безлюдное место, осуществлять с применением указанного обреза охотничьего ружья нападение на водителя и завладевать управляемым им автотранспортным средством; Гердт и Волков за период с 27 июня 2008 года по 22 июля 2008 года в составе группы совершили: 27 июня 2008 года в период с 22 до 23 часов 30 минут на окраине п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска в направлении кафе «Р***» нападение на водителя такси А***., в ходе которого было отобрано его имущество, денежные средства и документы; 19 июля 2008 года после 23 часов 30 минут у дома № *** по переулку К***, расположенному в п. М*** Ленинского района г. Ульяновска, для завладения автомашиной ВАЗ-21140, г/н Е 405 АТ 73 rus, нападение на водителя такси Ф***., в ходе которого взята панель управления от магнитолы «Alpine» модели CDA-912RB; 22 июля 2008 года около 23 часов на окраине п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска в районе кафе «Р***» нападение на водителя такси Р***., в ходе которого было забрано его имущество, денежные средства и документы; Аверьянычев должен был приискать место совершения нападения, выбрать жертву, сопроводить участников нападения к месту его совершения, а после завладения предметом посягательства – автомашиной, обеспечить пути отхода членов группы, сокрыть и реализовать отобранное имущество; Аверьянычев за период с 27 июня 2008 года по 22 июля 2008 года в составе группы совершил: 27 июня 2008 года в период с 22 до 23 часов 30 минут на окраине п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска в направлении кафе «Р***» нападение на водителя такси А***., в ходе которого было отобрано его имущество, денежные средства и документы; 22 июля 2008 года около 23 часов на окраине п. Л***  Заволжского района г. Ульяновска в районе кафе «Р***» нападение на водителя такси Р***., в ходе которого  было забрано его имущество, денежные средства и документы; в обязанности Гагаринова входило, управляя автомашиной ВАЗ-2108 г/н, У 715 АР 73 rus, вместе с Аверьянычевым приискать место совершения нападения, выбрать жертву, сопроводить участников нападения к месту его совершения, а после завладения предметом посягательства – автомашиной, обеспечить пути отхода членов группы, сокрыть и реализовать отобранное имущество; Гагаринов в составе группы совершил 27 июня 2008 года в период с 22 до 23 часов 30 минут на окраине п. Л*** Заволжского района г. Ульяновска в направлении кафе «Р***» нападение на водителя такси А***., в ходе которого было отобрано его имущество, денежные средства и документы;

 

по эпизоду вторжения в квартиру

Б*** и ее детей Г***

 

подсудимый Аверьянычев Н.Ю. признан виновным в том, что 15 июня 2008 года, около 19 часов 30 минут, чтобы разыскать свою знакомую В***., ударом ноги по полотну двери открыл входную дверь в квартиру № *** дома № *** по улице Л*** с. Я*** Тереньгульского района Ульяновской области, в которой проживала Б*** со своими детьми Г***: ***, и без их согласия вторгся в данную квартиру;

 

по эпизоду операций с героином

 

подсудимые Аверьянычев Н.Ю. и Гагаринов С.В. признаны виновными в том, что Аверьянычев Н.Ю., согласовав 05-06 июля 2008 года с неустановленными лицами приобретение героина массой свыше 2,5 грамма, утром 07 июля 2008 года возле дома № *** по бульвару Н*** в г. Ульяновске договорился с Гагариновым С.В. о его совместном приобретении; затем 07 июля 2008 года около 11 часов Аверьянычев и Гагаринов на автомобиле ВАЗ-2108, г/н У 715 АР 73 rus, под управлением Гагаринова прибыли для приобретения героина в район остановки общественного транспорта на ул. Ш*** в г. Ульяновске, где Аверьянычев и Гагаринов приобрели, получив у неустановленного лица, героин, содержащийся в двух свертках весом 2,2 грамма и 0,87 грамма, общей массой 3,07 грамма, после чего в тот же день около 15 часов Аверьянычев и Гагаринов на вышеуказанной автомашине под управлением Гагаринова с приобретенным наркотиком прибыли к дому № *** по проспекту Ф*** в г. Ульяновске, где в тот же день около 15 часов Аверьянычев и Гагаринов были задержаны сотрудниками милиции, при личном досмотре Гагаринова 07 июля 2008 года в его одежде был обнаружен и изъят данный героин.

 

Исходя из  установленных  обвинительным  вердиктом  обстоятельств  уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом.

 

По эпизоду нападения на А***

 

Суд квалифицирует действия подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гагаринова С.В., Гердта А.А. по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой.

 

На совершение разбойного нападения на А*** в целях хищения его имущества указывают установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей фактические обстоятельства.

В частности, как следует из вердикта, Петрухин А.Е., осуществляя руководство группой, дал указание членам группы Гердту А.А., Волкову А.В. и Аверьянычеву Н.Ю. напасть на водителя такси и путем физической расправы либо угрозы физической расправы завладеть его легковой автомашиной, а также дал указание Аверьянычеву вовлечь в совершение нападения Гагаринова С.В., в пользовании которого находилась автомашина ВАЗ-2108; члены группы Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов, получив данное указание Петрухина, встретились и разработали план предстоящих действий и распределили роли в нем; в соответствии с которыми Гердт и Волков должны будут, применяя имеющийся у них обрез охотничьего ружья, в вечернее время напасть на водителя такси, оказывающего услуги по перевозке пассажиров на автомашине ВАЗ-2114, после чего передать отобранную автомашину Аверьянычеву и Гагаринову, в то же время Аверьянычев и Гагаринов должны подыскать совместно с Гердтом и Волковым безлюдное место для нападения, выбрать автомашину, которую необходимо отобрать, обеспечить транспортировку и сопровождение участников на автомашине ВАЗ-2108 под управлением Гагаринова, а после совершения нападения принять меры к сокрытию отобранной автомашины и её реализации.

Данный план преступных действий был реализован членами группы в соответствии с распределенными ролями. При этом, как установлено вердиктом, Гердт, Волков, Аверьянычев, Гагаринов подыскали подходящее для совершения нападения место и договорились о встрече для осуществления задуманного вечером указанного дня, после чего Гердт, Волков, Аверьянычев, Гагаринов, предварительно вооружившись обрезом охотничьего ружья, приискали для нападения автомашину ВАЗ-21140 под управлением А***., Аверьянычев для совершения нападения передал Волкову и Гердту липкую ленту «скотч» и деньги в размере 100 рублей; Гердт и Волков с полученными от Аверьянычева липкой лентой и деньгами под видом клиентов наняли водителя такси А***, заплатив ему 100 рублей, и дали потерпевшему указание отвезти их на вышеуказанной автомашине в заранее подобранное для нападения место; в машине потерпевшего Гердт получил от Волкова обрез охотничьего ружья, а Аверьянычев и Гагаринов стали их ожидать; доехав до выбранного места нападения, Гердт и Волков напали на А***.; при этом Гердт направил на А*** обрез охотничьего ружья и, угрожая физической расправой, потребовал, чтобы тот вышел из машины, а Волков схватил А*** руками, насильно вытащил потерпевшего из автомашины и повалил на землю, после чего Гердт и Волков высказали А*** угрозы лишением жизни, то есть угрозы физической расправы, и нанесли ему каждый не менее 5 ударов ногами в голову, а затем Гердт и Волков связали руки и ноги потерпевшего липкой лентой «скотч», в результате чего причинили А*** физическую боль и отобрали его имущество, деньги и документы; после этого Гердт и Волков на автомашине потерпевшего под управлением Гердта проехали к месту, где их поджидали Аверьянычев и Гагаринов, и, проследовав в сопровождении последних, передвигавшихся на автомашине ВАЗ-2108 под управлением Гагаринова, передали отобранную автомашину с находившимся в ней имуществом Аверьянычеву и Гагаринову, которые перегнали её в специально подобранный для сокрытия и разукомплектования автомашины гараж; о совершенном нападении Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов сообщили Петрухину, получив от него указания о дальнейших действиях по сокрытию и реализации отобранного имущества, а также разделу средств, вырученных в результате нападения; и в последующем Аверьянычев и Гагаринов разукомплектовали отобранную автомашину, часть имущества и деталей автомашины продали, а вырученные средства по указанию Петрухина поделили между членами группы.

Таким образом, разбойное нападение на А*** было совершено организованной группой, о чем свидетельствуют установленные вердиктом присяжных заседателей обстоятельства, а именно: количество участников нападения на потерпевшего, их цель – совершение нападения на водителя такси с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, для завладения легковым транспортом определенной марки и модели, устойчивый характер группы с наличием иерархической структуры (организатор-руководитель группы и ее члены), наличие заранее разработанного детального плана нападения на потерпевшего, распределение ролей и функций в группе при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного плана, координация действий посредством мобильной связи, выбор объекта, времени и места нападения, а также орудия совершения преступления.

Кроме того, вердиктом присяжных заседателей установлено, что подсудимые  Петрухин, осуществляя руководство группой, Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов, являясь членами группы, совершили эти действия в составе устойчивой вооружённой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, при этом данная группа отличалась повышенной сплоченностью и организованностью действий.

На применение к потерпевшему А*** насилия, опасного для жизни и здоровья, угрозу применения такого насилия и применение оружия, помимо договоренности Петрухина, Гердта, Волкова, Аверьянычева и Гагаринова об этом, их осведомленности о наличии в группе оружия и договоренности о его применении при совершении нападений, указывает сама обстановка, место, время и характер нападения, число нападавших лиц и их согласованные действия, применяемое насилие и оружие, характер высказанных потерпевшему требований и угроз, субъективное восприятие потерпевшим происходящих в отношении него действий как угрожающих его жизни и здоровью и состояние А*** после этого нападения.

Так, на А*** ночью в безлюдном месте неожиданно для него, но в соответствии с разработанным членами группы планом, одновременно напали два человека, при этом на потерпевшего был направлен обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием и пригодный для производства выстрелов, и под угрозой физической расправы у него было потребовано, чтобы он вышел из машины, в то же время А*** был схвачен руками, насильно вытащен из автомашины и повален на землю, после чего потерпевшему были высказаны угрозы лишением жизни, то есть угрозы физической расправы, и нанесены множественные удары ногами в область расположения жизненно важных органов - голову, а затем связаны его руки и ноги липкой лентой «скотч», после чего А*** в таком состоянии был оставлен в данной лесистой местности на окраине города. Хотя ему и не был причинен вред здоровью, однако данные обстоятельства и применённое насилие в момент причинения создавали реальную опасность для его жизни и здоровья.

В ходе нападения на А***., как это и планировалось членами организованной группы, было похищено его имущество.

 

По эпизоду нападения на Ф***

 

Суд квалифицирует действия подсудимых Волкова А.В., Гердта А.А. по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой.

 

На совершение разбойного нападения на Ф*** в целях хищения его имущества указывают установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей фактические обстоятельства.

В частности, как следует из вердикта, Гердт А.А. и Волков А.В., являясь членами группы, решили завладеть легковой автомашиной ВАЗ-2114 путем совершения нападения на её водителя и разработали план предстоящих действий, согласно которому они должны будут, применяя имеющийся у них обрез охотничьего ружья, в вечернее время в заранее приисканном ими месте напасть на водителя автомашины ВАЗ-2114, оказывающего услуги по перевозке пассажиров в режиме такси, после чего отобрать автомашину, сокрыть ее, разукомплектовать и реализовать запасные части от нее, найдя покупателей через объявления в газете.

Реализуя данный план преступных действий, Гердт и Волков, предварительно вооружившись вышеуказанным обрезом охотничьего ружья, снаряженным патроном 16-го калибра, под видом клиентов попросили водителя такси Ф*** отвезти их в район п. М*** Ленинского района г. Ульяновска; в автомашине потерпевшего Гердт получил от Волкова вышеуказанный обрез охотничьего ружья; после чего Гердт и Волков напали на Ф***; при этом Гердт направил на Ф*** указанный обрез охотничьего ружья и под угрозой лишения жизни, то есть под угрозой физической расправы, потребовал, чтобы тот вышел из машины, а Волков схватил за одежду Ф*** и, применяя насилие, при содействии Гердта, выталкивавшего потерпевшего руками из салона автомашины, вытащил Ф*** на улицу; после этого Гердт, выйдя из автомашины, направил данный обрез охотничьего ружья на Ф*** и стал угрожать ему причинением смерти, то есть угрожать физической расправой, а затем для подавления сопротивления потерпевшего нанес ему рукояткой указанного обреза охотничьего ружья не менее 5 ударов по голове, причинив Ф*** ушибленную рану мягких тканей головы в теменно-затылочной области; кроме того, в процессе борьбы и применения насилия Гердт и Волков причинили Ф*** ушибленную рану мягких тканей подошвенной поверхности левой стопы, кровоподтеки на лице, ушиб левой половины грудной клетки, ссадины на грудной клетке и на обеих верхних конечностях; Волков сел на водительское место автомашины потерпевшего, и с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, попытался запустить двигатель автомашины, а когда Ф***, активно защищая находящееся в его пользовании имущество, смог вытащить ключ из замка зажигания, чем лишил Гердта и Волкова возможности завладеть автомашиной ВАЗ-21140, Волков взял из салона данной автомашины панель управления от магнитолы, после чего Гердт и Волков скрылись, распорядившись взятым имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, разбойное нападение на Ф*** было совершено организованной группой, о чем свидетельствуют установленные вердиктом присяжных заседателей обстоятельства, а именно: количество участников нападения на потерпевшего, их цель – совершение нападения на водителя такси с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, для завладения легковым транспортом определенной марки и модели, устойчивый характер группы с наличием заранее разработанного детального плана нападения на потерпевшего, выбор объекта, времени и места нападения, а также орудия совершения преступления.

Кроме того, вердиктом присяжных заседателей установлено, что подсудимые  Гердт и Волков, являясь членами группы, совершили эти действия в составе устойчивой вооружённой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, при этом данная группа отличалась повышенной сплоченностью и организованностью действий.

На применение к потерпевшему Ф*** насилия, опасного для жизни и здоровья, угрозу применения такого насилия и применение оружия, помимо договоренности Гердта, Волкова об этом, их договоренности о применении оружия при совершении нападения, указывает сама обстановка, место, время и характер нападения, число нападавших лиц и их согласованные действия, применяемое насилие и оружие, характер высказанных потерпевшему требований и угроз, субъективное восприятие потерпевшим происходящих в отношении него действий как угрожающих его жизни и здоровью и состояние Ф*** после этого нападения.

Так, на Ф*** ночью в безлюдном месте неожиданно для него, но в соответствии с разработанным членами группы планом, одновременно напали два человека, при этом на потерпевшего был направлен снаряженный патроном обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием и пригодный для производства выстрелов, и под угрозой лишения жизни, то есть под угрозой физической расправы, у него было потребовано, чтобы он вышел из машины, в то же время Ф*** был схвачен за одежду и насильно вытащен из салона автомашины на улицу, где на него был направлен обрез охотничьего ружья и ему были высказаны угрозы причинением смерти, то есть угрозы физической расправой, а затем для подавления сопротивления ему было нанесено не менее 5 ударов рукояткой обреза охотничьего ружья в область расположения жизненно важных органов - голову, в результате чего Ф*** была причинена ушибленная рана мягких тканей головы в теменно-затылочной области, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; кроме того, в процессе борьбы и применения насилия Ф*** была причинена ушибленная рана мягких тканей подошвенной поверхности левой стопы, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; кровоподтеки на лице, ушиб левой половины грудной клетки, ссадины на грудной клетке и на обеих верхних конечностях; после чего была предпринята попытка запустить двигатель автомобиля, но Ф***, активно защищая имущество, смог вытащить ключ из замка зажигания, чем лишил нападавших возможности завладеть автомашиной, однако в ходе нападения из салона данной автомашины была взята панель управления от магнитолы, с которой члены группы скрылись, распорядившись взятым имуществом по своему усмотрению.

 

По эпизоду нападения на Р*** и лишения его жизни

 

Суд квалифицирует действия подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Гердта А.А. по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой; действия подсудимого Волкова А.В. по статье 162 части 4 пунктам «а», «в» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и по статье 105 части 2 пункту «з» УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем; а действия подсудимого Золотарева В.А. по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой.

 

На совершение разбойного нападения на Р*** в целях хищения его имущества указывают установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей фактические обстоятельства.

В частности, как следует из вердикта, Петрухин А.Е., осуществляя руководство группой, дал указание членам группы Гердту А.А. и Волкову А.В. завладеть легковой автомашиной ВАЗ-2112 путем нападения на её водителя в соответствии с планом, ранее совместно разработанным ими, а также членом указанной группы Аверьянычевым Н.Ю., согласно которому Гердт и Волков должны будут, используя имеющийся у них обрез охотничьего ружья, в вечернее время в ранее приисканном ими с Аверьянычевым месте напасть на водителя автомашины ВАЗ-2112, оказывающего услуги по перевозке пассажиров в режиме такси, после чего передать отобранную автомашину Аверьянычеву, в то же время Аверьянычев должен будет принять меры к сокрытию отобранной автомашины и её реализации. Кроме того, Петрухин и Аверьянычев предложили Золотареву В.А., имеющему автомашину ВАЗ-21099, оказать членам группы содействие в запланированном нападении, и тот, будучи не осведомлен о наличии обреза охотничьего ружья, дал согласие на совершение совместно с другими членами группы нападения на водителя такси и завладение путем физической расправы либо угрозы физической расправы его легковой автомашиной, будучи должен совместно с Аверьянычевым на своей автомашине сопроводить автомашину, в которой находятся Волков и Гердт, до места совершения нападения, а после того, как Волков и Гердт завладеют автомашиной, принять меры к её сокрытию и реализации.

Данный план преступных действий был реализован членами группы в соответствии с распределенными ролями. При этом, как установлено вердиктом, Гердт и Волков, под видом клиентов наняли водителя такси Р***., сообщив Петрухину о нехватке денежных средств для оплаты потерпевшему за проезд к выбранному месту нападения; Петрухин, осуществляя руководство и координируя действия членов группы, дал указание Гердту, Волкову, Аверьянычеву и Золотареву встретиться для снабжения необходимыми денежными средствами, и при этой встрече Аверьянычев передал Гердту и Волкову 100 рублей для оплаты за проезд до заранее подобранного места нападения; в автомашине потерпевшего Гердт передал Волкову обрез охотничьего ружья, а Аверьянычев и Золотарев стали их ожидать; доехав до выбранного места, Гердт и Волков напали на Р***.; при этом Гердт потребовал, чтобы Р*** вышел из салона автомашины, а Волков направил на Р*** обрез охотничьего ружья, снаряженный патроном, и высказал угрозы физической расправы; после производства выстрела Гердт и Волков забрали принадлежащую Р***., получившему несовместимые с жизнью телесные повреждения, автомашину ВАЗ-21120 и находившееся в ней имущество, деньги и документы, которые передали Аверьянычеву; о совершенном нападении и лишении Р*** жизни Гердт и Волков сообщили Петрухину, который дал указания о дальнейших действиях; Аверьянычев и Золотарев сокрыли отобранную автомашину с находившимся в ней имуществом; при этом Золотарев, передвигаясь на своей автомашине, указал Аверьянычеву, управлявшему отобранной автомашиной, подходящее для этого место; в дальнейшем Аверьянычев реализовал отобранный автомобиль и в последующем вместе с другими членами группы, за исключением Золотарева, разделил согласно указанию Петрухина денежные средства, вырученные от продажи отобранного имущества.

Таким образом, разбойное нападение на Р*** было совершено организованной группой, о чем свидетельствуют установленные вердиктом присяжных заседателей обстоятельства, а именно: количество участников нападения на потерпевшего, их цель – совершение нападения на водителя такси для завладения легковым транспортом определенной марки и модели, устойчивый характер группы с наличием иерархической структуры (организатор-руководитель группы и ее члены), наличие заранее разработанного детального плана нападения на потерпевшего, распределение ролей и функций в группе при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного плана, координация действий посредством мобильной связи, выбор объекта, времени и места нападения.

Об угрозе применения к потерпевшему Р*** насилия, опасного для жизни и здоровья, и применении оружия свидетельствует сама обстановка и характер нападения – его неожиданность и внезапность для потерпевшего, подобранное участниками группы место – безлюдная лесистая местность на окраине города, выбранное для этого время – ночь, число нападавших лиц - двое, избранное ими (за исключением Золотарева) орудие, способ его применения и свойства – наставление с близкого расстояния на потерпевшего огнестрельного оружия, снаряженного патроном, характер высказанных Р*** *** требований покинуть автомашину и угрозы физической расправы, субъективное восприятие потерпевшим происходящих в отношении него действий как угрожающих его жизни и здоровью.

В ходе нападения на Р***., как это и планировалось членами организованной группы, было похищено его имущество, деньги и документы.

Кроме того, по данному эпизоду вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что, когда Р***. попытался оказать сопротивление, Волков целенаправленно произвел в потерпевшего один выстрел из обреза охотничьего ружья, снаряженного патроном 16 калибра, выходя при этом за пределы совместной с другими участниками нападения предварительной договоренности, и причинил Р*** огнестрельное пулевое сквозное проникающее ранение грудной клетки и живота, от которого потерпевший скончался на месте происшествия.

Таким образом, Волков применил к Р*** насилие, опасное для жизни и здоровья, причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего и во время разбойного нападения совершил убийство Р***

О направленности умысла Волкова свидетельствуют, в частности, способ и орудие преступления, характер и локализация телесных повреждений, а также последующее поведение подсудимого.

Использование Волковым в качестве орудия преступления обреза охотничьего ружья, снаряженного патроном, для производства с близкого расстояния целенаправленного выстрела в Р***, не имеющего каких-либо предметов, способных причинить вред подсудимому, локализация причиненных ранений в грудной клетке и животе, то есть в области расположения жизненно важных органов потерпевшего, а также последующее поведение подсудимого, который после совершенного преступления, не предпринимая никаких мер к оказанию потерпевшему медицинской помощи, скрылся с места преступления, сообщив именно о лишении потерпевшего жизни, в совокупности указывают на наличие у Волкова умысла на убийство Р***.

Вместе с тем, исходя из вердикта, подлежит исключению такой квалифицирующий признак разбоя, вмененный Петрухину, Аверьянычеву, Гердту и Золотареву, как «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», поскольку такого обстоятельства присяжными заседателями в их действиях установлено не было, а примененное Волковым насилие, опасное для жизни и здоровья, причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего, и совершенное во время разбойного нападения убийство Р*** являются эксцессом исполнителя Волкова, в связи с чем в соответствии с вердиктом присяжных заседателей подлежит также исключению такой вмененный Волкову квалифицирующий признак убийства, как «сопряженное с бандитизмом».

 

По эпизоду операций с обрезом охотничьего ружья

 

Суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

действия Петрухина А.Е. по статье 222 части 3 УК РФ, как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой;

действия Волкова А.В., Гердта А.А. по статье 222 части 3 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой.

 

При этом суд исходит из того, что вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что 18 июня 2008 года Гердт А.А. и Волков А.В. приобрели возле дома № *** по пер. Н*** в г. Ульяновске обрез охотничьего ружья, который перенесли в квартиру по адресу: г. Ульяновск, ул. Л***, а затем - в подвал указанного дома, где хранили; чтобы убедиться в исправности данного обреза охотничьего ружья, они перенесли его вместе с приобретенными патронами в карьер, расположенный в районе проспекта Н*** в г. Ульяновске, и, передавая друг другу, произвели из него несколько выстрелов; в период с 18 июня 2008 года по 27 июня 2008 года Гердт сообщил Петрухину о наличии у него и Волкова вышеуказанного обреза охотничьего ружья и об их желании совершать с его применением нападения на граждан; узнав об этом, Петрухин А.Е., находясь в ФБУ ЮИ – *** УФСИН России по Ульяновской области, являясь руководителем группы, договорился с членами группы о применении данного обреза охотничьего ружья при совершении нападений, а также договорился с членами группы перевозить, носить, передавать и хранить данный обрез охотничьего ружья; члены группы Гердт и Волков, договорившись с другими членами группы применять обрез охотничьего ружья при совершении нападений, а также перевозить, носить, передавать и хранить его, 27 июня 2008 года перенесли данный обрез охотничьего ружья в район магазина № *** на пересечении проспектов *** г. Ульяновска, где днем тех же суток Гердт и Волков встретились с Аверьянычевым и Гагариновым, являющимися членами группы; в салоне управляемой Гагариновым автомашины ВАЗ-2108 Гердт и Волков продемонстрировали Аверьянычеву и Гагаринову данный обрез охотничьего ружья; Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов договорились совместно перевозить данный обрез охотничьего ружья; после чего в дневное время тех же суток Гердт, Волков, Аверьянычев, имея при себе указанный обрез охотничьего ружья, проехали на управляемой Гагариновым автомашине на окраину п. Л*** в Заволжском районе г. Ульяновска недалеко от кафе «Р***»; а затем в тот же день Гагаринов, управляя автомашиной ВАЗ-2108, перевез Аверьянычева, Гердта и Волкова, имевших при себе указанный обрез охотничьего ружья, к парковке автомашин такси в районе магазина «С***», расположенного на перекрестке проспектов Л*** в Заволжском районе г. Ульяновска; затем Волков в автомашине А*** ВАЗ-21140, г/н А 421 АО 73 rus, передал Гердту указанный обрез охотничьего ружья; 19 июля 2008 года в вечернее время Гердт и Волков перенесли указанный обрез охотничьего ружья с патронами к нему в район остановки общественного транспорта «А***» на ул. П*** в г. Ульяновске, и Волков в автомашине Ф*** ВАЗ-21140, г/н Е 405 АТ 73 rus, передал Гердту указанный обрез охотничьего ружья; 22 июля 2008 года в вечернее время Гердт и Волков перенесли указанный обрез охотничьего ружья с патронами к нему в район магазина «Ц***» на ул. Г*** в г. Ульяновске, и Гердт в автомашине Р***. ВАЗ-21120, г/н Е 232 АО 73 rus, передал Волкову указанный обрез охотничьего ружья; в вышеуказанный период Гердт и Волков хранили указанный обрез охотничьего ружья в квартире С***., расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. П*** *** на берегу реки Свияга в районе автомобильного моста по ул. П*** в г. Ульяновске, в районе карьера на проспекте Н*** в г. Ульяновске и других неустановленных местах, неоднократно носили при себе, передавая друг другу.

Таким образом, вердиктом установлено, что Гердт и Волков путем покупки получили обрез охотничьего ружья, который признан огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, то есть незаконно его приобрели.

Кроме того, из вердикта присяжных заседателей следует, что Петрухин, Гердт и Волков совершили действия по ношению данного обреза охотничьего ружья и его хранению в местах, обеспечивающих сохранность, являясь соответственно руководителем и членами группы, то есть в составе устойчивой вооруженной группы лиц, при этом названная группа отличалась повышенной сплоченностью и организованностью действий.

Изложенные обстоятельства, установленные вердиктом присяжных заседателей, указывают на наличие в их действиях квалифицирующего признака совершения данного преступления организованной группой.

Вместе с тем подлежат исключению такие вмененные Петрухину, Гердту и Волкову признаки, как «незаконные перевозка и передача огнестрельного оружия».

По смыслу уголовного закона под незаконной передачей оружия понимается незаконное его предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения. Однако каких-либо данных о том, что обрез охотничьего ружья передавался посторонним лицам для временного использования или хранения, вердиктом присяжных заседателей не установлено, а переход указанного обреза охотничьего ружья от одного члена группы к другому члену группы не образует состав такого преступления, как незаконная передача огнестрельного оружия.

Также по смыслу уголовного закона под незаконной перевозкой оружия понимается его перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом. Однако вердиктом присяжных заседателей установлено, что обрез охотничьего ружья находился непосредственно при членах группы, что образует в действиях Петрухина, Гердта и Волкова вмененный им признак незаконного ношения огнестрельного оружия и исключает такой состав преступления, как незаконная перевозка огнестрельного оружия.

Таким образом, несмотря на утвердительные ответы присяжных заседателей на соответствующие вопросы, суд, руководствуясь требованиями части 4 статьи 348 УПК РФ и пунктом 2 статьи 350 УПК РФ, приходит к выводу, что деяния Аверьянычева Н.Ю. и Гагаринова С.В., которые обвинялись органами предварительного расследования в незаконной перевозке огнестрельного оружия, совершенной организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 частью 3 УК РФ, не содержат признаков состава данного преступления. В связи с этим Аверьянычев Н.Ю. и Гагаринов С.В. подлежат оправданию по предъявленному каждому из них обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 частью 3 УК РФ, по основанию, указанному в пункте 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, то есть в связи с тем, что в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

 

По эпизоду создания группы для нападения на граждан и участия в ней

 

Суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

действия Петрухина А.Е. по статье 209 части 1 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководство такой группой (бандой);

действия Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гагаринова С.В., Гердта А.А. по статье 209 части 2 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

 

При этом суд исходит из того, что вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что в период с 18 июня 2008 года по 27 июня 2008 года Петрухин А.Е., находясь в ФБУ ЮИ – *** УФСИН России по Ульяновской области, создал группу для совершения нападений на граждан, в состав которой подобрал и вовлек ранее ему знакомых Гердта А.А., Волкова А.В. и Аверьянычева Н.Ю., а также дал Аверьянычеву указание вовлечь своего знакомого Гагаринова С.В., в пользовании которого находилась автомашина ВАЗ-2108; а Гердт, Волков, Аверьянычев, Гагаринов вошли в период с 18 июня 2008 года по 27 июня 2008 года в состав указанной группы; Петрухин, Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов для координации своих действий пользовались средствами мобильной связи – телефонами, неоднократно созванивались между собой, разрабатывая планы предстоящих нападений; Петрухин, Гердт, Волков, Аверьянычев и Гагаринов имели в наличии обрез охотничьего ружья и патроны к нему; а также были осведомлены о его наличии в группе и имели договоренность о его применении при совершении нападений; данная группа отличалась повышенной сплоченностью и организованностью действий; при этом Петрухин, осуществляя руководство группой, принимал решения, связанные с планированием и организацией нападений, определяя время их совершения, предмет посягательства, состав лиц, которые должны были их совершать и привлекаться для совершения, координировал и контролировал действия членов группы, а также других лиц, привлекаемых для участия в нападениях, распределял между участниками нападений денежные средства, полученные в результате их совершения; Петрухин за период с 27 июня 2008 года по 22 июля 2008 года в составе группы совершил: нападение на водителя такси А*** и нападение на водителя такси Р***.; в обязанности Гердта и Волкова входило нанимать легковую автомашину, осуществляющую услуги по перевозке пассажиров в режиме такси и, доехав в вечернее время на указанной автомашине в безлюдное место, осуществлять с применением указанного обреза охотничьего ружья нападение на водителя и завладевать управляемым им автотранспортным средством; Гердт и Волков за период с 27 июня 2008 года по 22 июля 2008 года в составе группы совершили: нападение на водителя такси А***., нападение на водителя такси Ф***. и нападение на водителя такси Р***.; Аверьянычев должен был приискать место совершения нападения, выбрать жертву, сопроводить участников нападения к месту его совершения, а после завладения предметом посягательства – автомашиной, обеспечить пути отхода членов группы, сокрыть и реализовать отобранное имущество; Аверьянычев за период с 27 июня 2008 года по 22 июля 2008 года в составе группы совершил: нападение на водителя такси А*** и нападение на водителя такси Р*** в обязанности Гагаринова входило, управляя автомашиной ВАЗ-2108, вместе с Аверьянычевым приискать место совершения нападения, выбрать жертву, сопроводить участников нападения к месту его совершения, а после завладения предметом посягательства – автомашиной, обеспечить пути отхода членов группы, сокрыть и реализовать отобранное имущество; Гагаринов в составе группы совершил нападение на водителя такси А***

Таким образом, установлено наличие организованной устойчивой вооруженной группы (банды) из пяти человек, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан. Данная группа отличалась повышенной сплоченностью и организованностью действий, носила устойчивый характер, на что, помимо наличия в ней организатора-руководителя, указывают тесная взаимосвязь между ее членами при подготовке, планировании и совершении преступлений, согласованность их действий и их координация посредством мобильной связи, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования на протяжении июня-июля 2008 года (вплоть до разоблачения) и количество совершенных преступлений; имела своими преступными целями совершение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия нападений на граждан – водителей такси для завладения их легковым транспортом, и была вооружена, поскольку у участников банды имелось огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья, пригодный для производства выстрелов, и патроны к нему, и члены банды были осведомлены об этом и имели договоренность о его применении при совершении нападений.

Указанную банду, как следует из вердикта, создал Петрухин и руководил ей, а Аверьянычев, Волков, Гагаринов и Гердт приняли участие в ней и в совершаемых ею нападениях. При этом вердиктом названные выше лица признаны виновными в совершении таких действий.

 

По эпизоду вторжения в квартиру

Б*** и ее детей Г***.

 

Суд квалифицирует действия подсудимого Аверьянычева Н.Ю. по статье 139 части 1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При этом суд исходит из того, что вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что Аверьянычев ударом ноги по полотну двери открыл входную дверь в квартиру *** по улице Л*** с. Я*** Тереньгульского района Ульяновской области, в которой проживала Б*** со своими детьми Г***: ***, и без их согласия вторгся в данную квартиру. При этом вердиктом Аверьянычев признан виновным в совершении данных действий.

 

По эпизоду операций с героином

 

Суд квалифицирует действия подсудимых Аверьянычева Н.Ю. и Гагаринова С.В. по статье 228 части 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

 

При этом суд исходит из того, что вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что Аверьянычев Н.Ю., согласовав приобретение героина массой свыше 2,5 грамма, договорился с Гагариновым С.В. о его совместном приобретении; после чего 07 июля 2008 года около 11 часов Аверьянычев и Гагаринов приобрели, получив у неустановленного лица, героин массой 3,07 грамма, после чего в тот же день около 15 часов были задержаны сотрудниками милиции, при личном досмотре Гагаринова 07 июля 2008 года в его одежде был обнаружен и изъят данный героин.

Таким образом, вердиктом установлено, что Аверьянычев и Гагаринов путем покупки получили героин, который является наркотическим средством, то есть незаконно его приобрели; с момента приобретения и до момента задержания и личного досмотра они имели героин при себе, тем самым совершили действия, связанные с незаконным владением этим наркотическим средством, которые по смыслу уголовного закона являются хранением наркотических средств.

Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 № 76, размер незаконно приобретенного и хранимого Аверьянычевым и Гагариновым наркотического средства является особо крупным.

 

Органами предварительного расследования подсудимый Волков А.В. обвинялся также в грабеже - открытом хищении принадлежащего Д*** имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 УК РФ. Это обвинение не нашло своего подтверждения, поскольку указанным вердиктом коллегии присяжных заседателей от 18 ноября 2009 года признано недоказанным совершение данного преступления Волковым А.В. Таким образом, присяжные заседатели дали отрицательный ответ на вопрос, сформулированный в соответствии с частью 2 статьи 339 УПК РФ. На основании части 1 статьи 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей является обязательным для председательствующего судьи и в соответствии с пунктом 2 статьи 350 УПК РФ влечет постановление им оправдательного приговора в части указанного обвинения. В связи с этим Волков А.В. подлежит оправданию по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 УК РФ, по основаниям, указанным в пунктах 2 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ, то есть в связи с тем, что подсудимый не причастен к совершению преступления, и в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с частью 3 статьи 306 УПК РФ уголовное дело по факту хищения имущества Д*** подлежит направлению руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

 

Заключениями комиссии экспертов №№ 3109, 3186, 3488, 1682, 3108, 107 установлено, что Гагаринов С.В., Гердт А.А. и Золотарев В.А. психическим расстройством не страдали и не страдают в настоящее время, а Петрухин А.Е., Аверьянычев Н.Ю. и Волков А.В. обнаруживают соответственно признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, органического эмоционально-лабильного расстройства, диссоциального расстройства личности – F 60.02, но данные расстройства не сопровождаются дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишают способности осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения деяний каждый из подсудимых болезненных расстройств психики,  в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Гагаринов С.В., Гердт А.А., Золотарев В.А., Петрухин А.Е., Аверьянычев Н.Ю. и Волков А.В. не нуждаются. Кроме того, отмечено, что поведение Волкова носит защитно-установочный характер и должно рассматриваться как демонстративно-шантажное (т.9 л.д.172-173, 156-157, 160-161, т.11 л.д.43-44, т.9 л.д.164-165, 199-204).

 

Вышеуказанные экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а их выводы подтверждаются сведениями о личности подсудимых и другими материалами дела. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания ставить под сомнение заключения комиссии экспертов. С учетом изложенного суд признает подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гагаринова С.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающее наказание Аверьянычеву обстоятельства, условия их жизни и воспитания, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

 

Петрухин А.Е. по месту жительства участковым уполномоченным милиции УВД по Заволжскому району г. Ульяновска характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был (т.11 л.д.80).

Обучаясь в Профессиональном лицее № 30 по специальности «станочник», Петрухин  зарекомендовал себя учеником с удовлетворительным запасом знаний. По характеру общительный, коммуникабельный. К преподавателям относился с уважением. В делах группы принимал посильное участие, проявлял стремление к лидерству, находился под постоянным контролем матери.

В период отбытия наказания в виде лишения свободы в ФБУ ЮИ-*** УФСИН России по Ульяновской области Петрухин А.Е. от трудоустройства отказался, систематически допускал нарушения режима содержания, за что имел 22 дисциплинарных взыскания. Поощрений не имел. Дружеские отношения поддерживал с осужденными отрицательной направленности. На мероприятия воспитательного характера не реагировал; признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия; в общении с представителями администрации допускал грубость (т.11 л.д.78).

Петрухин судим, имеет административные наказания, на учете в специализированных психиатрическом и наркологическом учреждениях – ГУЗ «Областная психиатрическая больница им. Н.М. Карамзина» и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит (т.11 л.д.65,67, т.7 л.д.114, 113).

 

Аверьянычев Н.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным милиции УВД по Заволжскому району г. Ульяновска характеризуется отрицательно, был замечен в употреблении спиртных напитков и конфликтных ситуациях; общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (т.7 л.д.137).

За время обучения в Профессиональном училище № *** в период с 01.09.2004 по 16.01.2006 по специальности «слесарь по ремонту автомобилей» Аверьянычев зарекомендовал себя как ученик со средними способностями. По характеру веселый, незлопамятный, иногда был вспыльчив. С товарищами имел ровные дружеские отношения. В употреблении спиртных напитков и наркотиков не наблюдался. Был отчислен из училища в связи с лишением свободы.

В период отбытия наказания в виде лишения свободы в ФБУ ЮИ-*** УФСИН России по Ульяновской области Аверьянычев Н.Ю. от трудоустройства отказался, отличался неустойчивым поведением, систематически допускал нарушения режима содержания, за что имел 4 дисциплинарных взыскания. Поощрений не имел. Дружеские отношения поддерживал с осужденными отрицательной направленности. На мероприятия воспитательного характера не реагировал, в работе самодеятельных организаций участия не принимал; в общении с представителями администрации грубостей не допускал (т.7 л.д.159).

Из представленной ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области справки-характеристики следует, что Аверьянычев за время нахождения под стражей допускал грубые нарушения режима содержания под стражей, имеет девять дисциплинарных взысканий за неоднократное нарушение правил изоляции и отказ от выполнения обязанностей дежурного по камере, дважды водворялся в карцер. В обращении к сотрудникам администрации не всегда корректен, на меры воспитательного характера не реагирует, отношения поддерживает с заключенными отрицательной направленности, характеризуется отрицательно.

Аверьянычев судим, имеет административные наказания, на учете в специализированных психиатрическом и наркологическом учреждениях – ГУЗ «Областная психиатрическая больница им. Н.М. Карамзина» и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит (т.7 л.д.138,139, 114, 113).

 

Волков А.В. по месту жительства участковым уполномоченным милиции УВД по Ленинскому району г. Ульяновска характеризуется удовлетворительно, скандалов с соседями не допускал, спиртными напитками не злоупотреблял (т.7 л.д.172).

За время обучения в Вечерней (сменной) общеобразовательной школе № *** с 2002 г. по 2003 г. Волков показал сниженную мотивацию обучения, имел пропуски уроков, 9 класс окончил со справкой в 2003 году; проявил следующие эмоционально-личностные особенности: достаточно легко вступает в контакт со взрослыми и сверстниками, с одноклассниками поддерживал ровные отношения, сдержанно воспринимал рекомендации учителей, не всегда адекватно на них реагировал. Внеурочная занятость была ограничена контактом с друзьями или оказанием иногда помощи матери по месту ее работы. Воспитывался в неполной семье матерью, контроль которой за сыном был снижен, контакт со школой ослаблен.

В период отбытия наказания в виде лишения свободы в ФБУ ЮИ-*** УФСИН России по Ульяновской области Волков А.В. был трудоустроен раздатчиком пищи в столовую ИУ, отличался неустойчивым поведением, систематически допускал нарушения режима содержания, за что имел 21 дисциплинарное взыскание. Получил 2 поощрения. Дружеские отношения поддерживал с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. На мероприятия воспитательного характера реагировал слабо; в общении с представителями администрации грубостей не допускал (т.7 л.д.199).

Волков судим, административных наказаний не имеет, на учете в специализированных психиатрическом и наркологическом учреждениях – ГУЗ «Областная психиатрическая больница им. Н.М. Карамзина» и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит (т.7 л.д.166,167,168, 114, 113).

 

Гагаринов С.В. по месту жительства участковым уполномоченным милиции УВД по Заволжскому району г. Ульяновска характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, которая работает заведующей складом в Детском доме «С***», где он зарекомендовал себя с положительной стороны, принимал активное участие в благоустройстве и проводимых мероприятиях, делал детям подарки, был дружелюбен и приветлив, обходителен и тактичен, претензий и замечаний со стороны воспитателей и руководства не имел (т.7 л.д.121,122).

Из характеристики, данной ИП Ш***., следует, что Гагаринов, работая в период с ноября 2006 года по июнь 2007 года в должности снабженца и в период с 30 июня 2008 года в должности столяра, показал себя как трудолюбивый, исполнительный и добросовестный работник; в общении с коллегами был корректен, обходителен, вежлив и отзывчив; с руководством имел тактичные и деловые отношения. Обладает высокой работоспособностью, профессиональным мышлением. В сложные моменты проявил себя творчески, никогда не отказывался помочь, может выполнять поручения, не входящие в его прямые обязанности. К работе относился серьезно, выполнял ее в срок и качественно. Претензий по работе не имел.

За время работы в период с 15 января 2008 года по 21 июня 2008 года грузчиком в ЗАО «Г***» Гагаринов проявил себя с положительной стороны, к работе относился добросовестно, трудовую дисциплину и распорядок не нарушал, поручения и приказы директора выполнял точно и своевременно. Обладая спокойным и уравновешенным характером, пользовался уважением коллег (т.7 л.д.123).

Из представленной ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области справки-характеристики следует, что Гагаринов за время нахождения под стражей допускал нарушения режима содержания, имеет одно дисциплинарное взыскание в виде выговора за неповиновение законным требованиям сотрудников администрации, с возложенными обязанностями дежурного по камере не справляется, более того, отказывается их выполнять, в обращении к сотрудникам администрации не всегда корректен, на проводимые мероприятия воспитательного характера не реагирует, поддерживает отношения с заключенными отрицательной направленности, характеризуется отрицательно.

Гагаринов судимости в настоящее время не имеет, административных наказаний не имеет, на учете в специализированных психиатрическом и наркологическом учреждениях – ГУЗ «Областная психиатрическая больница им. Н.М. Карамзина» и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит (т.7 л.д.118, 119, 116, 117).

 

Гердт А.А. по месту жительства участковым уполномоченным милиции УВД по Чердаклинскому району Ульяновской области характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет (т.7 л.д.221).

За время обучения в ОГОУ НПО «П***» в период с 01.09.2002 по 18.04.2003 по профессии «повар» Гердт показал себя с отрицательной стороны, занятия посещал редко, по основным предметам не был аттестован, занимал роль неформального лидера, вступал в конфликты с товарищами и педагогами, проявлял легкомыслие, беспечность, лживость, злоупотреблял спиртными напитками (т.7 л.д.229).

В период отбытия наказания в виде лишения свободы в ФБУ ЮИ-*** УФСИН России по Ульяновской области Гердт зарекомендовал себя с негативной стороны, отказывался выполнять любые общественно полезные работы, взаимоотношения поддерживал с осужденными отрицательной направленности. Придерживался уголовных традиций. Установленный порядок отбывания наказания не соблюдал, неоднократно его нарушал, за что имел 30 дисциплинарных взысканий, признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия отбывания наказания; мероприятия воспитательного характера посещал, но положительных выводов не делал, в общении с представителями администрации допускал грубость (т.7 л.д.254).

Гердт судим, административных наказаний не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра Чердаклинской ЦРБ не состоит (т.7 л.д.230, 231, 224, 225).

 

Золотарев В.А. по месту жительства участковым уполномоченным милиции УВД по Заволжскому району г. Ульяновска характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка не замечен (т.7 л.д.265).

За время обучения в ФГОУ ВПО «У*** ***» по специальности «Экономика и управление на предприятии» проявил себя с положительной стороны, является членом студенческого профкома академии; успеваемость по текущим дисциплинам оценена на удовлетворительно; занятия посещает нерегулярно; по характеру тактичный, спокойный, доброжелательный, умеет строить бесконфликтные отношения в коллективе, но при необходимости может проявить твердость характера, имеет собственное мнение, способен пойти на разумный компромисс; обладает всеми необходимыми качествами для плодотворной практической работы по своей специальности; нарушений общественного порядка не допускал (т.7 л.д.262, 263).

Золотарев не судим, административных наказаний не имеет, на учете в специализированных психиатрическом и наркологическом учреждениях – ГУЗ «Областная психиатрическая больница им. Н.М. Карамзина» и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит (т.7 л.д.257, 258, 114, 113).

 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению в отношении каждого подсудимого, суд учитывает молодой возраст, положительные и удовлетворительные характеристики, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, и, кроме того, в отношении Петрухина – явку с повинной, Аверьянычева – явку с повинной, Гагаринова – совершение преступлений впервые, принесение извинений потерпевшим, Золотарева – совершение преступления впервые, явку с повинной.

 

Обстоятельством, отягчающим наказание Аверьянычева Н.Ю. по статьям 209 части 2, 162 части 4 пункту «а» (по эпизоду в отношении А***.), 162 части 4 пункту «а» (по эпизоду в отношении Р***.), является рецидив преступлений.

 

Суд учитывает, что в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Аверьянычев Н.Ю. признан виновным, но заслуживающим снисхождения, по эпизоду вторжения в квартиру Б*** и ее детей Г*** и по эпизоду операций с героином, Гагаринов С.В. – по эпизоду создания группы для нападения на граждан и участия в ней, по эпизоду в отношении А***., по эпизоду операций с героином, Золотарев В.А. - по эпизоду в отношении Р***

В этой связи при назначении наказания Аверьянычеву Н.Ю. по статье 139 части 1 УК РФ, по статье 228 части 2 УК РФ, Гагаринову С.В. по статье 209 части 2 УК РФ, по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении А***.), по статье 228 части 2 УК РФ, Золотареву В.А. по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Р***.) суд руководствуется положениями части 1 статьи 65 УК РФ, а в отношении Аверьянычева Н.Ю., кроме того, - положениями части 4 статьи 65 УК РФ.

 

Наличие смягчающих наказание обстоятельств с учетом имущественного положения Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гагаринова С.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. и их семей, возможности получения ими заработной платы и иного дохода признается судом обстоятельством, позволяющим не назначать каждому подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное соответственно санкциями статей 209 частями 1 и 2, 162 части 4, 228 части 2 УК РФ.

 

Совокупность указанных смягчающих наказание Гагаринову С.В. и Золотареву В.А. обстоятельств, данные о личности каждого из них, в том числе их занятость, а именно: Гагаринова - трудом, Золотарева – обучением в высшем учебном заведении, положительные характеристики по месту жительства, работы и учебы, совершение преступлений впервые, с учетом характера и степени их фактического участия в совершении преступлений, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также отсутствия отягчающих обстоятельств и признания их заслуживающими снисхождения по всем эпизодам преступлений, признаются судом исключительным обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенных ими преступлений, позволяющим применить к каждому из них положения статьи 64 УК РФ и назначить Гагаринову С.В. и Золотареву В.А. наказание ниже низшего предела по каждому из преступлений. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ к Петрухину А.Е., Аверьянычеву Н.Ю., Волкову А.В., Гердту А.А. суд не находит.

 

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности каждого подсудимого, суд считает, что исправление подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гагаринова С.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. возможно только в условиях изоляции каждого из них от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, в связи с чем назначает Петрухину А.Е., Аверьянычеву Н.Ю., Волкову А.В., Гагаринову С.В., Гердту А.А., Золотареву В.А. наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со статьей 58 частью 1 пунктом «в» УК РФ должно отбываться ими в исправительной колонии строгого режима.

 

Поскольку подсудимые до постановления приговора, а именно: Петрухин – 10.06.2009, Аверьянычев – 26.07.2008, Волков – 31.07.2008, Гагаринов – 08.07.2008, Гердт – 31.07.2008 были задержаны, к ним применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, постольку в срок отбытия наказания необходимо зачесть время предварительного содержания подсудимых под стражей.

Меру пресечения Петрухину А.Е., Аверьянычеву Н.Ю., Волкову А.В., Гагаринову С.В., Гердту А.А. с учетом опасности совершенных преступлений и в связи с  необходимостью отбывания ими наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить прежней - в виде заключения под стражу, а Золотареву В.А. – изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

 

В соответствии со статьями 131 частью 2 пунктом 5, 132 частями 1, 7 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Полковниченко Г.Г.,  осуществлявшему защиту Волкова А.В., в размере 11 935 рублей 00 копеек; Капкаеву Н.Ф., осуществлявшему защиту Волкова А.В., в размере 8 354 рублей 50 копеек; Капкаевой Е.Н., осуществлявшей защиту Волкова А.В., в размере 14 322 рублей 00 копеек; Борисовой О.В., осуществлявшей защиту Гердта А.А., в размере 31 031 рублей 00 копеек; Тихонову А.В., осуществлявшему защиту Петрухина А.Е., в размере 14 322 рублей 00 копеек; Шагурову К.В., осуществлявшему защиту Аверьянычева Н.Ю., в размере 47 722 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимых, а именно: с Петрухина А.Е. в размере 14 322 рублей 00 копеек, с Аверьянычева Н.Ю. в размере 47 722 рублей 00 копеек, с Волкова А.В. в размере 34 611 рублей 50 копеек, с Гердта А.А. в размере 31 031 рубля 00 копеек.

Также подлежат взысканию с подсудимых процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, а именно: с Петрухина А.Е. в размере 40 579 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату Тихонову А.В.; с Аверьянычева Н.Ю. в размере 42 966 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату Чукалову А.Н.; с Волкова А.В. в размере 40 579 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату Капкаевой Е.Н.; с Гагаринова С.В. в размере 40 579 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату Вершинину А.А.; с Гердта А.А. в размере 40 579 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату Борисовой; с Золотарева В.А. в размере 42 966 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату Вражкину Ю.В.

Оснований для освобождения Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гагаринова С.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

 

В судебном заседании потерпевший А*** отказался от предъявленного гражданского иска в части его требований о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда, поэтому суд в соответствии с частью 5 статьи 44 УПК РФ прекращает производство по его иску в этой части.

 

Гражданский иск А*** на сумму 196 918 рублей 23 копейки о возмещении материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества и денежных средств не представляется возможным разрешить без отложения судебного разбирательства. Для правильного разрешения данных исковых требований необходимо истребовать дополнительные документы о стоимости переданных А*** вещественных доказательств и произвести на их основании дополнительные расчеты. В связи с этим суд признает за гражданским истцом А***. право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 

Потерпевшей Р***. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба на общую сумму 300 тысяч рублей (стоимость похищенного имущества и денежных средств на общую сумму 219 406 рублей 03 копейки + затраты на организацию похорон, погребение потерпевшего Р*** *** и установку надгробного памятника на общую сумму 80 593 рубля 97 копеек).

Гражданский иск потерпевшей Р*** о возмещении материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества и денежных средств подлежит удовлетворению в части установленного судом ущерба в размере стоимости невозвращенного Р*** похищенного имущества, а именно: в сумме 195 899 рублей 03 копеек (219 406 рублей 03 копейки – 22 000 рублей (исключенная прокурором стоимость автомобильных шин и дисков) – 1507 рублей (стоимость возвращенных потерпевшей автомобильных колонок), поскольку данные исковые требования являются обоснованными, подтверждены установленными в судебном заседании обстоятельствами, настоящим приговором установлена вина подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. в разбойном нападении на Р***

Гражданский иск потерпевшей Р*** о возмещении материального ущерба, связанного с организацией похорон, погребением потерпевшего Р*** и установкой надгробного памятника, подлежит удовлетворению в части установленных в судебном заседании затрат на погребение и ритуальные услуги, а именно: в сумме 10 916 рублей (затраты на гроб, венки, ленту, икону, молитву, погребение, рытье могилы, работу бригады по захоронению, доставку умершего до места погребения на сумму 8366 рублей  + затраты на подготовку тела к захоронению на сумму 2350 рублей + белье на сумму 200 рублей), поскольку данные исковые требования являются обоснованными, подтверждены установленными в судебном заседании обстоятельствами, настоящим приговором установлена вина подсудимого В*** в убийстве Р***., а в части затрат на установку надгробного памятника суд признает за Р*** право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для правильного разрешения данных исковых требований необходимо истребовать дополнительные документы о затраченных средствах и произвести на их основании дополнительные расчеты.

 

Исковые требования потерпевшей Р*** о компенсации причиненного убийством ее мужа Р*** и разбойным нападением на него морального вреда на общую сумму 500 тысяч рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом, согласно положениям статей 151 и 1064 ГК РФ, суд учитывает характер причиненных Р*** повреждений, степень понесенных Р*** *** нравственных страданий, степень вины подсудимого Волкова А.В. в убийстве Р*** и степень вины подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. в разбойном нападении на Р***., материальное положение подсудимых и их семей, а также руководствуется принципами разумности и справедливости, в связи с чем считает необходимым взыскать с Волкова А.В. компенсацию за причиненный убийством Р*** моральный вред в сумме 400 тысяч рублей, с подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. компенсацию за причиненный разбойным нападением на Р*** моральный вред в долевом порядке в следующем размере: с Петрухина А.Е. – 35 тысяч рублей, с Аверьянычева Н.Ю. – 15 тысяч рублей, с Волкова А.В. – 20 тысяч рублей, с Гердта А.А. – 20 тысяч рублей, с Золотарева В.А. – 10 тысяч рублей.

 

Гражданский иск потерпевшей Р*** о компенсации причиненного убийством ее сына Р*** и разбойным нападением на него морального вреда на общую сумму 500 тысяч рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом, согласно положениям статей 151 и 1064 ГК РФ, суд учитывает характер причиненных Р*** повреждений, степень понесенных Р*** *** нравственных страданий, степень вины подсудимого Волкова А.В. в убийстве Р*** и степень вины подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. в разбойном нападении на Р***., материальное положение подсудимых и их семей, а также руководствуется принципами разумности и справедливости, в связи с чем считает необходимым взыскать с Волкова А.В. компенсацию за причиненный убийством Р*** моральный вред в сумме 400 тысяч рублей, с подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. компенсацию за причиненный разбойным нападением на Р*** моральный вред в долевом порядке в следующем размере: с Петрухина А.Е. – 35 тысяч рублей, с Аверьянычева Н.Ю. – 15 тысяч рублей, с Волкова А.В. – 20 тысяч рублей, с Гердта А.А. – 20 тысяч рублей, с Золотарева В.А. – 10 тысяч рублей.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304-309, 348-351 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Петрухина Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 209 частью 1, 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении А***.), 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении Р***.), 222 частью 3 УК РФ, и назначить ему наказание

по статье 209 части 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении А*** ***.) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Р*** ***.) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 9 месяцев,

по статье 222 части 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 месяца.

На основании статьи 69 части 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Петрухину А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.12.2009. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Петрухина А.Е. под стражей в период с 10.06.2009 по 07.12.2009 включительно.

 

Признать Аверьянычева Николая Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 209 частью 2, 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении А***.), 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении Р***.), 139 частью 1, 228 частью 2 УК РФ, и назначить ему наказание

по статье 209 части 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 9 месяцев,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении А*** ***.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Р*** ***.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 месяцев,

по статье 139 части 1 УК РФ с применением статьи 65 частей 1 и 4 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов,

по статье 228 части 2 УК РФ с применением статьи 65 частей 1 и 4 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

На основании статей 71, 69 части 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Аверьянычеву Н.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.12.2009. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Аверьянычева Н.Ю. под стражей в период с 26.07.2008 по 07.12.2009 включительно.

Оправдать Аверьянычева Н.Ю. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 частью 3 УК РФ, на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, то есть в связи с тем, что в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

 

Признать Волкова Андрея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 209 частью 2, 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении А***.), 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении Ф***.), 162 частью 4 пунктами «а», «в» (по эпизоду в отношении Р***.), 105 частью 2 пунктом «з», 222 частью 3 УК РФ, и назначить ему наказание

по статье 209 части 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 месяцев,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении А*** ***.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 месяцев,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Ф*** ***.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 3 месяца,

по статье 162 части 4 пунктам «а», «в» УК РФ (по эпизоду в отношении Р***.) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 месяцев,

по статье 105 части 2 пункту «з» УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет,

по статье 222 части 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании статьи 69 части 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Волкову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.12.2009. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Волкова В.А. под стражей в период с 31.07.2008 по 07.12.2009 включительно.

Оправдать Волкова А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 УК РФ, на основании пунктов 2 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ, то есть в связи с тем, что подсудимый не причастен к совершению преступления, и в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Уголовное дело по факту хищения имущества Д*** направить руководителю следственного органа – руководителю Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области Евдокимову А.М. для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Вещественные доказательства по данному уголовному делу, а именно: документы - гарантийная карточка, товарный и кассовый чеки на приобретение мобильного телефона «Sony Ericsson К 790 I», изъятые в ходе выемки у потерпевшего Д*** 25.11.2008, переданы органами предварительного расследования на ответственное хранение потерпевшему Д***

 

Признать Гагаринова Сергея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 209 частью 2, 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении А***.), 228 частью 2 УК РФ, и назначить ему наказание

по статье 209 части 2 УК РФ с применением статей 64, 65 части 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении А*** ***.) с применением статей 64, 65 части 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

по статье 228 части 2 УК РФ с применением статей 64, 65 части 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 69 части 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гагаринову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.12.2009. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Гагаринова С.В. под стражей в период с 08.07.2008 по 07.12.2009 включительно.

Оправдать Гагаринова С.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 частью 3 УК РФ, на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, то есть в связи с тем, что в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

 

Признать Гердта Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 209 частью 2, 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении А***.), 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении Ф***.), 162 частью 4 пунктом «а» (по эпизоду в отношении Р***.), 222 частью 3 УК РФ, и назначить ему наказание

по статье 209 части 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении А*** ***.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 месяцев,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Ф*** ***.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 месяцев,

по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Р*** ***.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 9 месяцев,

по статье 222 части 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании статьи 69 части 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гердту А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.12.2009. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Гердта А.А. под стражей в период с 31.07.2008 по 07.12.2009 включительно.

 

Признать Золотарева Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 162 частью 4 пунктом «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Р***.), и назначить ему наказание по статье 162 части 4 пункту «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Р***.) с применением статей 64, 65 части 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.12.2009.

 

Меру пресечения Петрухину А.Е., Аверьянычеву Н.Ю., Волкову А.В., Гагаринову С.В., Гердту А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области, а Золотареву В.А. – изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале суда.

 

Взыскать с подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гердта А.А. в доход государства процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в следующем размере: с Петрухина А.Е. – 14 322 рубля 00 копеек, с Аверьянычева Н.Ю. – 47 722 рубля 00 копеек, с Волкова А.В. – 34 611 рублей 50 копеек, с Гердта А.А. – 31 031 рубля 00 копеек.

 

Взыскать с подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гагаринова С.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. в доход государства процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, в следующем размере: с Петрухина А.Е. – 40 579 рублей 00 копеек; с Аверьянычева Н.Ю. – 42 966 рублей 00 копеек; с Волкова А.В. – 40 579 рублей 00 копеек; с Гагаринова С.В. – 40 579 рублей 00 копеек; с Гердта А.А. – 40 579 рублей 00 копеек; с Золотарева В.А. – 42 966 рублей 00 копеек.

 

В связи с отказом в судебном заседании потерпевшего А*** от поддержания своего гражданского иска в части компенсации причиненного ему преступлением морального вреда, прекратить производство по его иску в данной части.

 

Признать за гражданским истцом А*** право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества и денежных средств и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 

Гражданский иск потерпевшей Р*** о возмещении материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества и денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. в пользу потерпевшей Р*** в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке 195 899 рублей 03 копейки.

 

Гражданский иск потерпевшей Р*** о возмещении материального ущерба, связанного с организацией похорон, погребением потерпевшего Р***., удовлетворить частично. Взыскать с Волкова А.В. в пользу потерпевшей Р*** в счет возмещения материального ущерба 10 916 рублей.

 

Признать за гражданским истцом Р*** право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, связанного с затратами на установку надгробного памятника, и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 

Гражданский иск потерпевшей Р*** о компенсации морального вреда, причиненного убийством Р*** и разбойным нападением на него, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Волкова А.В. в пользу потерпевшей Р*** компенсацию за причиненный убийством Р*** моральный вред в сумме 400 тысяч рублей. Взыскать с подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. в пользу потерпевшей Р*** компенсацию за причиненный разбойным нападением на Р*** моральный вред в долевом порядке в следующем размере: с Петрухина А.Е. – 35 тысяч рублей, с Аверьянычева Н.Ю. – 15 тысяч рублей, с Волкова А.В. – 20 тысяч рублей, с Гердта А.А. – 20 тысяч рублей, с Золотарева В.А. – 10 тысяч рублей.

 

Гражданский иск потерпевшей Р*** о компенсации морального вреда, причиненного убийством Р*** и разбойным нападением на него, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Волкова А.В. в пользу потерпевшей Р*** компенсацию за причиненный убийством Р*** моральный вред в сумме 400 тысяч рублей. Взыскать с подсудимых Петрухина А.Е., Аверьянычева Н.Ю., Волкова А.В., Гердта А.А., Золотарева В.А. в пользу потерпевшей Р*** компенсацию за причиненный разбойным нападением на Р*** моральный вред в долевом порядке в следующем размере: с Петрухина А.Е. – 35 тысяч рублей, с Аверьянычева Н.Ю. – 15 тысяч рублей, с Волкова А.В. – 20 тысяч рублей, с Гердта А.А. – 20 тысяч рублей, с Золотарева В.А. – 10 тысяч рублей.

 

Вещественные доказательства:

хвостовик-стабилизатор, гильзу, сланец, шерстяную перчатку, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра из-под пива с этикеткой «Клинское», пластиковый предмет черного цвета, два охотничьих патрона 16-го калибра, бобину с прозрачной липкой лентой «скотч» с надписью «Универсал», сланец черного цвета с надписью «Light», сланец черного цвета с красно-серыми вставками, пару перчаток кожаных черного цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «Davidoff Classic», хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить, как не представляющие ценности;

обрез охотничьего ружья ИЖ-18 с номером КН-53114, 16-го калибра, хранящийся в УВД по Ленинскому району МО «г. Ульяновск», - уничтожить, как орудие преступлений;

кузов от автомашины ХТА 21140043643192, бампер передний, глушитель, бензобак, подкрылки (2 шт.), ступицу (1 шт.), внутреннюю обшивку багажника, талон технического осмотра 73 ОР272612, мобильный телефон «Nokia 6060» и зарядное устройство к нему, блок фар левый с номерным обозначением на корпусе 731378.011, блок фар правый с номерным обозначением 73138.012, стартер автомобильный, коллектор инжектора, блок фар задний правый с номерным обозначением на корпусе 2108-3716040, блок фар задний левый с номерным обозначением на корпусе 2108-3716041, комплект дверей (4 шт.) с ветровыми стеклами, двигатель с цифровыми обозначениями «2111*3774422*», переданные на ответственное хранение потерпевшему А***., - оставить по принадлежности у потерпевшего А***.;

гарантийный талон и кассовый чек на телефон «Nokia-6060», паспорт МГИФ.776229.001 ПС на пистолет самообороны безствольный ПБ-4-1МЛ, руководство пользователя цветного телевизора «Пролоджи» модель HDTV-700WNS, руководство по эксплуатации магнитолы JVС модель КD-G 637082X3345, 3 бирки на приобретение ювелирных изделий, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности потерпевшему А***.;

пульт дистанционного управления Pioneer, полку заднюю автомобильную черного цвета с установленными колонками (2 шт.) Pioneer, переданные на ответственное хранение потерпевшей Р***., - оставить по принадлежности у потерпевшей Р***.;

гарантийный талон техцентра «Сигнал» № 5014, руководство для пользователя автомобильной магнитолой «Pioneer» DЕН-Р4900IВ, документы на похищенную автомашину ВАЗ-21120, г/н Е 232 АО 73 регион, в ксерокопиях: технический паспорт транспортного средства на 2 листах № 63 КТ 735261, диагностическую карту серии 73 СС № 376473, страховой полис ААА№ 0425240053, одежду с трупа Р*** (брюки, рубашку, пару туфель, носки), хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности потерпевшей Р***.;

сведения о телефонных переговорах подсудимых, изъятые в ОАО «МСС-Поволжье», ОАО «Вымпелком» Ульяновский филиал, ЗАО «Ульяновск - GSМ», а также сведения о телефонных переговорах Ш***., изъятые в ЗАО «Ульяновск - GSM», хранить в материалах уголовного дела;

договор купли-продажи автомашины от 15.10.2008, переданный на ответственное хранение потерпевшей Ф***., - оставить по принадлежности у потерпевшей Ф***.

наркотическое средство героин, хранящееся в УВД по Заволжскому району МО «г. Ульяновск», - уничтожить.

Видеокассету с записью следственных действий с участием Волкова А.В. и Гердта А.А. хранить при уголовном деле.

 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Петрухиным А.Е., Аверьянычевым Н.Ю., Волковым А.В., Гагариновым С.В., Гердтом А.А., Золотаревым В.А., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих их интересы.

 

Председательствующий

Судья Ульяновского областного суда                                                       И.В. Киргизов