Уголовное дело № ***/10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

город Ульяновск                                                         05 апреля 2010 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего судьи Костюкова А.В., с участием государственных обвинителей – прокурора Ульяновской области Малышева В.В. и прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Ульяновской области Рябова И.В., подсудимых Меннибаева Р.Р., Бондаренко А.А., защитников: адвоката Новак В.А., представившей удостоверение № 73/437 от 18.12.2002 г. и ордер № 40 от 29.06.2009г., адвоката Седовой В.Ф., представившей удостоверение № 73/544 от 20.12.2002 г. и ордер № 58 от 29.06.2009г., с участием потерпевшей А*** ***., при секретаре Кочулимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ульяновского областного суда уголовное дело в отношении

 

М Е Н Н И Б А Е В А   РУШАНА    РАФИКОВИЧА, ***, д. ***, кв. ***!%, ранее судимого:

- 29.06.2005г. Засвияжским районным судом г.Ульяновска по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- 19.01.2006 Засвияжским районным судом г.Ульяновска по ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ, с применением статьи 74 ч.5 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.05.2009 по отбытии срока наказания,

 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,

 

Б О Н Д А Р Е Н К О   АНЖЕЛИКИ    АЛЕКСАНДРОВНЫ, ***, д. ***, кв. ***,!% несудимой,

 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Меннибаев Р.Р. и Бондаренко А.А. совершили разбойное нападение на А*** с применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также совершили убийство А*** группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.

Преступления ими совершены в городе Ульяновске при следующих обстоятельствах.

 

28 июня 2009 года в период времени с 16 до 19 часов Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р., находясь в комнате потерпевшего А*** в коммунальной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Ульяновск, ул. Ш***, дом ***, кв. ***, во время распития спиртного с А*** убедившись в том, что потерпевший находится в квартире один и в квартире имеются ценные вещи, договорились между собой с целью хищения имущества потерпевшего совершить на А*** в ходе спровоцированного ими конфликта разбойное нападение и его убийство с применением имеющего при себе у Меннибаева Р.Р. ножа и любого иного предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, которые намеревались использовать в качестве оружия, разработали план действий и стали дожидаться для его реализации удобного момента.

В период времени с 23 часов 30 минут 28 июня 2009 года до 03 часов 30 минут 29 июня 2009 года Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р., убедившись, что сложившаяся обстановка подходит для совершения намеченных ими преступлений, действуя по предварительному сговору в группе лиц, под надуманным предлогом спровоцировали с А*** ссору, в ходе которой Меннибаев Р.Р. и Бондаренко А.А. напали на потерпевшего. При этом Бондаренко А.А. с целью убийства потерпевшего здесь со значительной силой нанесла один удар рукой в голову А*** а Меннибаев Р.Р. также со значительной силой нанес не менее двух ударов кулаками в правую и левую височные области головы потерпевшего и не менее одного удара кулаком в область правого плеча. После этого, Меннибаев Р.Р., действуя совместно и согласованно с Бондаренко А.А., вооружился подобранными в квартире потерпевшего ножницами - предметом, обладающим большой поражающей способностью, и со значительной силой нанес А*** множественные удары острыми концами ножниц в голову, шею, грудь и живот. После этого, Меннибаев Р.Р. передал ножницы Бондаренко А.А., которая также, действуя согласованно с Меннибаевым Р.Р., нанесла ими А*** *** со значительной силой множественные удары в голову, шею, грудь, спину и живот. Затем она передала ножницы Меннибаеву Р.Р., который с целью достижения преступной цели со значительной силой острыми концами ножниц нанес А*** множественные удары в грудь, живот, шею, спину и голову. Затем Меннибаев Р.Р. достал из своей одежды имеющийся у него при себе, о чем была осведомлена Бондаренко А.А., нож - предмет, обладающий большой поражающей способностью, и, со значительной силой нанес им множественные удары в голову, шею, грудь, живот, спину, а также в левое плечо. Затем он передал нож Бондаренко А.А., которая с целью убийства А*** *** здесь же действуя совместно и согласованно с Меннибаевым Р.Р., со значительной силой нанесла им множественные удары А*** в грудь и живот. После чего передала нож Меннибаеву Р.Р., который для достижения общего для них с Бондаренко А.А. результата,  направленного на лишение жизни А*** нанес один удар ножом в шею потерпевшего.

Всего Бондаренко А.А. и Меннибаевым Р.Р., действовавшими совместно и согласованно в соответствии с разработанным планом, ножом и ножницами было нанесено А*** со значительной силой не менее 33 ударов в шею, не менее 49 ударов в грудь, не менее 16 ударов в голову, не менее 4 ударов в живот, не менее 3 ударов в спину и 1 удар в левое плечо.

В результате совместных и согласованных умышленных действий Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. потерпевшему А*** были причинены телесные повреждения: пять колото-резаных непроникающих слепых ранений шеи с повреждением ветвей сонных артерий, яремных вен, колото-резаное проникающее слепое ранение груди с повреждением левого 8-го ребра и нижней доли левого легкого, осложнившиеся острой кровопотерей, которые в совокупности и каждое в отдельности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие за собой смерть потерпевшего на месте происшествия; колото-резаное проникающее слепое ранение груди и живота с повреждением мечевидного отростка грудины и правого купола диафрагмы, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаное непроникающее сквозное ранение головы с повреждением мягких тканей, 3 колото-резаных непроникающих слепых ранений шеи с повреждением позвоночных сосудов, 12 колото-резаных непроникающих слепых ранений шеи с повреждением мягких тканей шеи, 44 колото-резаных непроникающих слепых ранений грудной клетки с повреждением мягких тканей грудной клетки в области левого надплечья, на передней и боковой поверхностях грудной клетки слева, 4 колото-резаных непроникающих слепых ранений передней брюшной стенки, 15 резаных ран головы, колото-резаное сквозное ранение левого плеча, 13 резаных ран шеи, 6 резаных ран грудной клетки, сопровождавшиеся наружным и внутренним кровотечением и способствовавшими наступлению смерти, а также причинена закрытая тупая травма головы: по одному кровоизлиянию в мягкие ткани височных областей, субарахноидальные кровоизлияния височных долей, которая обычно у живых лиц при неосложненном течении могла бы причинить средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; ссадины на правом плече, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Убедившись, что А*** мертв, Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р., в продолжение исполнения своего плана обыскали комнату потерпевшего и похитили в результате разбойного нападения имущество А***.: телевизор марки «Elenberg LVD-1902» с пультом дистанционного управления стоимостью 7840 рублей, основной блок музыкального центра «Sony HCD-RG290» стоимостью 600 рублей, две аудиоколонки «Sony SS-RG490» общей стоимостью 400 рублей, аудиомагнитофон «Artech» стоимостью 150 рублей, очки стоимостью 170 рублей, две аудиокассеты на общую сумму 10 рублей, а всего на общую сумму 9100 рублей, которыми впоследствии распорядились по собственному усмотрению.

 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Бондаренко А.А. вину не признала и показала, что примерно в 10-11 часов утра 28.06.2009 года к ней в гости по адресу: ул.Ш***, ***, приехал Меннибаев Р.Р., привез с собой бутылку водки и пива. Они совместно распили привезенное Меннибаевым Р.Р. спиртное, решили позвать для компании соседа Д***, который проживал в квартире № ***. Д*** дома не оказалось, но его сосед по комнате – А***, пригласил их к себе в гости, послушать музыку, на что она и Меннибаев Р.Р. согласились. В процессе совместного распития Бондаренко порезала кухонным ножом А*** мизинец правой руки в момент, когда нарезала хлеб. Она поднималась к себе в квартиру: первый раз - за дисками, второй раз -  за закуской. Около 22 часов 28.06.2009 года. Меннибаев купил в киоске техническую жидкость и вернулся в квартиру А***. В его отсутствие А*** начал приставать к ней. А*** находился на диване, она сидела рядом на стуле. А*** потянул ее к себе, она пыталась вырваться. Когда Меннибаев вернулся из киоска, он увидел, что она плакала, кричала, пыталась вырваться от А***. Меннибаев стал оттаскивать А*** от неё. А*** замахнулся на Менибаева ножницами, Меннибаев выхватил ножницы и нанес удар А*** ножницами в левое плечо. Она попыталась выхватить ножницы из рук Менибаева, но у нее не получилось, и, испугавшись, она убежала в свою квартиру, в которой предварительно оставила открытой дверь. Что происходило далее в комнате А***, ей не известно, так как придя домой, она закрыла дверь, переоделась и легла спать, проснулась, когда Меннибаев вернулся из квартиры А*** с техникой: телевизором, музыкальным центром и аудиомагнитофоном, который Меннибаев выкинул с балкона ее квартиры. Он снял с себя джинсы и замочил их в тазу, где находились её светло-зеленые брюки. Меннибаев заставил её идти с ним в кисок, расположенный около дома, чтобы продать телевизор. Телевизор они продали парню и девушке из киоска за 2000 рублей. На вырученные деньги они купили пива, окорочка и сигареты. Сдачу с одной тысячной купюры она оставила себе. На обратном пути Меннибаев рассказал ей об убийстве А***. Она не поверила, предложила вернуться в квартиру А***, проверить, жив ли он. Войдя в квартиру, в темноте она увидела силуэт А***, подошла, потрогала его, А*** был мертв. Под утро Меннибаев решил сходить в тот же киоск, продать музыкальный центр, но продавцы киоска покупать музыкальный центр отказались. Примерно в 5-6 часов утра 29.06.2009г. они вернулись в квартиру, легли спать, проснулись днем 29.06.2009 г. от стуков в дверь сотрудников милиции, которые их задержали в квартире Бондаренко, взломав дверь. Она не открыла дверь сотрудникам милиции добровольно,  так как ей запретил это сделать Меннибаев.

 

Допрошенный в судебном заседании Меннибаев Р.Р. свою вину признал частично и показал, что утром 28.06.2009 года он приехал в гости к Бондаренко по адресу: г.Ульяновск, ул. Ш***, ***-***, они распили привезенное спиртное, решили позвать соседа Д*** из *** квартиры, но, так как его не оказалось дома, то согласились на предложение другого соседа из ***-й квартиры – А***, посидеть у него, послушать музыку. Во время совместного распития спиртных напитков у А*** подарил ему раскладной нож. Когда Бондаренко резала хлеб, то поранила палец кухонным ножом А***. Он (Меннибав) несколько раз ходил в магазин, покупал водку. Вернувшись увидел, что А*** приставал к Бондаренко. Она плакала, вырывалась от А***. Он попытался оттащить А*** от Бондаренко, нанес А*** два удара в голову кулаком. А***  замахнулся на него ножницами. Он перехватил руку А***, выхватил ножницы и нанес ими удар в левое плечо А***. Бондаренко попыталась вырвать ножницы из его рук, но у нее не получилось, она убежала к себе в квартиру. Он (Меннибав) нанес большое количество ударов ножницам в грудь и живот А***, затем нанес еще два удара в шею А*** кухонным ножом. Ключами Бондаренко, которые она забыла в квартире А***, открыл дверь в квартиру Бондренко и  в три захода перенес жидкокристаллический телевизор, музыкальный центр и аудиомагнитофон из комнаты А*** в квартиру Бондаренко. В комнате А*** он оставил свою рубашку. Придя в квартиру Бондренко, снял свои джинсы, замочил их в тазу со светло-зелеными брюками Бондаренко. Аудиомагнитофон А*** он выкинул с балкона квартиры. Он и Бондаренко продали киоскерам телевизор за 2000 рублей. Он заставил Бондаренко идти с ним, так как не хотел ее оставлять одну, боялся, что она сообщит в милицию. Деньги от продажи телевизора они потратили на еду, пиво и сигареты. На обратном пути из магазина он признался Бондаренко в убийстве А***. Бондаренко решила проверить, правду ли он сказал. С этой целью Бондаренко пошла в квартиру А***, убедилась, что он мертв. Позже он и Бондаренко ходили в киоск второй раз, чтобы продать музыкальный центр, но музыкальный центр у них не купили. Он (Меннибав) музыкальный центр на балконе квартиры Бондаренко, планировал утром уехать в Москву. Проснулись они от стуков в дверь сотрудников милиции. Он (Меннибав) не разрешал Бондаренко подходить к двери.

 

Несмотря на частичное признание вины Меннибаевым Р.Р. и непризнание вины Бондаренко А.А., судебная коллегия, исследовав имеющиеся по делу доказательства, находит вину подсудимых в совершении вмененных им преступлений доказанной.

Вина Меннибаева Р.Р. и Бондаренко А.А. подтверждена показаниями Бондаренко А.А., которые она давала в ходе предварительного следствия, сведениями, сообщенными Меннибаевым Р.Р. в его явке с повинной, показаниями потерпевшей, свидетелей, объективными данными, содержащимися в заключениях экспертиз, и другими проверенными в суде доказательствами в их совокупности.

 

Из протокола явки с повинной Меннибаева Р.Р. от 29.06.2009г. следует, что 28.06.2009г. в течение дня он с Бондаренко в её квартире на улице Ш***, ***-***, и распивал с ней спиртное, после чего легли спать, проснулись около 18 часов. Бондаренко пошла за спиртным, а, вернувшись, она сказала, что договорилась с соседом из квартиры № 156 распить спиртное в его комнате, после чего они стали распивать спиртное в комнате А*** Бондаренко ходила в киоск и покупала спиртосодержащие технические жидкости, которые они разводили водой и пили. Через некоторое время Бондаренко А.А. позвала его в прихожую, где сказала, что необходимо раздобыть денег, так как деньги закончились, и предложила ограбить А***. Он (Меннибаев) на это сказал ей: «Смотри сама по обстоятельствам», продолжили с А*** пить спиртное. Бондаренко А.А.  стала ему нашептывать, что она сейчас найдет повод к тому, чтобы пристать к А*** и завладеть его деньгами, а он (Меннибаев) должен был предъявить претензии к А*** за то, что тот, якобы, пристает к его девчонке, потребовать у А*** еще больше денег. Бондаренко А.А. нанесла А*** пощечину, на что тот стал возмущаться, сказал: «Ты что творишь?». Он (Меннибаев) схватил А*** за плечи, а Бондаренко А.А. нанесла А*** со значительной силой взятыми с подоконника ножницами, длина лезвий которых около 8 см, не менее 10 ударов в правый бок и не менее 4 ударов в правое плечо, держа ножницы то в левой, то в правой руке за кольца с сомкнутыми лезвиями. Лезвия ножниц входили в тело А*** практически до склепки скрепляющей их. Потом Бондаренко А.А. передала ножницы ему (Меннибаеву), чтобы он ее поддержал. Он (Меннибаев) взял ножницы и нанес ими в разложенном состоянии не менее 3 ударов в область левого плеча, 1 раз по левой ноге. После чего бросил ножницы на пол. Бондаренко А.А. взяла кухонный нож с пластиковой рукоятью, перекидывая его из одной руки в другую, сказала: «Давай добьем его!» и нанесла лежащему на диване А*** 10 ударов ножом сверху вниз в область грудной клетки по бокам, в поясничную область, отчего А*** захрипел и у него закатились глаза. Перед тем, как уходить он (Меннибаев) взял нож и нанес им 1 удар в шею А***, при этом лезвие ножа зашло в тело не более 2 см. Вместе с Бондаренко А.А. он искал деньги в комнате А***, но не найдя ничего, похитили телевизор, музыкальный центр и двухкассетный магнитофон, которые перенесли в квартиру Бондаренко А.А. Время было около 4 – 5 часов утра. Ножницы Бондаренко А.А. взяла с собой, затем спустилась в квартиру А*** и забрала нож, которым они наносили удары потерпевшему. Вместе с Бондаренко А.А. он продал телевизор парню и девушке в киоске. Двухкассетный магнитофон он (Меннибаев) выбросил с балкона. Выпив пиво и съев окорочка, купленные на вырученные от продажи телевизора деньги, они решили продать музыкальный центр С*** из киоска за 4000 рублей. Однако С*** отказался его покупать. Тогда Бондаренко А.А. снизила цену до 3000 рублей, но С*** все равно отказался его купить. В 11 часов 29.06.2009г.  в дверь квартиры Бондаренко А.А. стали стучать, но они не открывали, а в 15 часов дверь сломали представители правоохранительных органов (т.1 л.д. 70-72).

Из схем, которые являются приложениями к указанному проколу видно, что Меннибаев Р.Р. собственноручно указывал места, куда он и Бондаренко А.А. наносили ножницами и ножом удары потерпевшему А*** нарисовал эскиз ножниц и ножа, схему расположения предметов в жилище потерпевшего (т.1 л.д. 73-80).

 

Затем при последующих допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Меннибаев Р.Р. неоднократно менял свои показания об обстоятельствах происшедшего, заявил о своей непричастности к лишению жизни А*** и завладению его имуществом.

 

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 29.06.2009г. Меннибаев Р.Р. показал, что 28.06.2009 с 10 часов он и Бондаренко А.А. распивали у неё дома спиртное. Около 18 часов Бондаренко А.А.  пошла за спиртным, а когда вернулась, сказала, что на обратном пути ей встретился А*** с которым она договорилась в его комнате в коммунальной квартире распить спиртное и позвала его (Меннибаева) к А***. В квартире А*** втроем распивали спиртные напитки. Ночью в период времени с 23 до 00 часов он (Меннибаев) уехал к себе домой. На следующий день - 29.06.2009 около 05 часов он приехал в квартиру к Бондаренко А.А., увидел в прихожей телевизор иностранного производства с плоским экраном и музыкальный центр марки «Сони» с двумя колонками. По предложению Бондаренко А.А. они пошли в киоск, расположенный возле дома №*** по ул. Ш*** г.Ульяновска, продали  телевизор парню по имени С*** за 2000 рублей. На вырученные деньги он и Бондаренко А.А. купили в магазине на 250 рублей еды и пива, положили деньги на счета своих телефонов (т.1 л.д. 89-92).

 

На очной ставке с Бондаренко А.А. 30.06.2009г. Меннибаев Р.Р. к тем обстоятельствам его новой версии происшедшего, которые он ранее изложил, добавил новые - в части нахождения у него раскладного ножа, оставления в квартире потерпевшего своей рубашки, скорректировал время нахождения его в квартире потерпевшего.

Так, из его показаний на очной ставке с Бондаренко А.А. от 30.06.2009г. следует, что в комнату потерпевшего они пошли в 15 часов. В ходе распития спиртного с потерпевшим и Бондаренко А.А. он понял, что А*** недоволен им (Меннибаевым) в связи с чем решил уехать домой, что и сделал около 24 часов. При этом он забыл в комнате А*** свою рубашку и забрал из комнаты потерпевшего понравившийся ему складной нож, который он спрятал на этаже в сундук с хламом. Бондаренко А.А. оставалась у А***.  Примерно в 5 часов утра он снова приехал к Бондаренко А.А., забрал спрятанный им в подъезде нож. В квартире Бондаренко А.А. он увидел музыкальный центр и телевизор, о происхождении которых Бондаренко А.А. ему ответить отказалась. Затем вместе с Бондаренко А.А. по ее предложению он ходил продавать эту технику в 6 часов утра (т.1 л.д. 170-172).

 

Затем при допросе в качестве обвиняемого 18.11.2009г.  Меннибаев Р.Р. полностью изменил свои ранее данные показания и изложил новую версию происшедшего, которая отличается от двух его первых версий и состоит в следующем.

28.06.2009 с утра он и Бондаренко А.А. распивали у неё дома спиртное, им стало скучно и они решили пригласить к себе соседа Д*** из квартиры № ***. Бондаренко А.А. сходила за ним, а когда вернулась, сказала, что Дмитрия дома нет, но их в гости пригласил А***. В комнате А*** втроем они распивали спиртное. Бондаренко А.А. нарезала ножом хлеб и порезала себе палец, пошла кровь. А*** подарил ему раскладной нож с рукояткой желтого цвета.  Он (Меннибаев) трижды ходил в магазин за спиртным. Последний раз он выходил за спиртным около 23 часов. Когда вернулся, увидел, что А*** приставал к Бондаренко А.А., которая отталкивала того от себя. На его вопрос о том, что происходит, Бондаренко А.А. сказала, что А*** пытается её изнасиловать. Он (Меннибаев) оттолкнул А*** от Бондаренко А.А. В ответ А*** схватил его за рубашку, взял лежавшие на столе ножницы и замахнулся на него (Меннибаева) со словами, что зарежет его. Он (Меннибаев) выкрутил А*** правую руку, отнял ножницы и нанес А*** один удар брашнами ножниц в область левого плеча. Бондаренко А.А. попыталась забрать у него (Меннибаева) ножницы, на что он ей сказал, чтобы она уходила, поскольку ей нельзя находиться при пьяной драке. Бондаренко А.А. выбежала из квартиры. А*** пытался наброситься на него. Он (Меннибаев), разозлившись на А*** из-за того, что тот приставал к Бондаренко А.А. нанес ему не менее 10 ударов ножницами в голову, шею, грудную клетку и живот. После этого взял кухонный нож и ударил А*** в шею. Его рубашка опачкалась кровью потерпевшего, он оставил ее в комнате потерпевшего. Увидев, что А*** мертв, решил забрать из комнаты жидкокристаллический телевизор, музыкальный центр, аудиомагнитофон, раскладной нож и перенес эти вещи в прихожую квартиры Бондаренко А.А. Он постирал брюки Бондаренко А.А. и свои джинсы. Проснувшейся Бондаренко А.А. он сказал, что избил А***, но вызвал ему скорую помощь и А*** спит. Ночью по его предложению они отнесли в киоск телевизор А*** и продали парню и девушке за 2000 рублей. На обратном пути он рассказал Бондаренко А.А., что убил А***. Они зашли в комнату А***, где Бондаренко А.А. убедилась в смерти потерпевшего. После этого он (Меннибаев) и Бондаренко А.А. пытались продать музыкальный центр А***, но парень из киоска его покупать не стал.

По поводу изменения показаний он пояснил, что ранее на допросах и на очной ставке с Бондаренко А.А. в части того, что убийство совершено не им, он дал ложные показания, так как в то время он боялся ответственности за совершенные преступления, поэтому пытался выгородить себя (т.1 л.д. 121-124).

 

При допросе в качестве обвиняемого 03.12.2009г. Меннибаев Р.Р. несколько изменил ранее данные им показания в части мотива его действий и количества похищенного имущества А***. Он показал, что причинил смерть потерпевшему из личных неприязненных отношений, Бондаренко А.А. к этому никакого отношения не имеет. Из вещей А*** он взял лишь телевизор и музыкальный центр, других вещей не брал. А*** в процессе борьбы нанес ему удары кулаками по различным частям тела (т.1 л.д. 136-139).

 

При проверке показаний на месте 13.01.2010г. Меннибаев Р.Р., будучи ознакомленным 30.12.2009г. с заключениями проведенных по делу экспертиз,  в развитие ранее высказанной новой версии действий в отношении потерпевшего, кроме самообороны от нападавшего на него и грозившегося его убить А*** *** указал на свое аффектированное состояние, изменив некоторые обстоятельства в сравнении с ранее данными показаниями.

В частности, Меннибаев Р.Р. показал, что А*** не только держал и обнимал Бондаренко А.А., а лез к ней целоваться. При этом Бондаренко А.А. ему (Меннибаеву)  сказала: «Изнасиловать меня хочет. Второй раз домогается». А до этого Бондаренко А.А. ему (Меннибаеву) говорила, что забеременела от него. Вообще они собирались жить вместе, работать, иметь детей. На этой почве, из-за ревности, он (Меннибаевв) отбил А*** от Бондаренко. В ходе драки А*** несколько раз вскакивал и стоя набрасывался на него со словами, что убьет его (Меннибаева), последний раз набросился с ножницами. Он (Меннибаев) отталкивал А***, затем перехватил ножницы и ударил ими А*** в левое плечо. В это время Бондаренко А.А. стала отнимать у него (Меннибаева) ножницы и у неё из пальца пошла кровь. Затем он (Меннибаев) находясь в таком состоянии, нанес много ударов, о количестве которых указать не может. Удары потерпевшему наносил также и ножом, который взял на месте в комнате А***. После этого он забрал в комнате А*** телевизор, музыкальный центр, магнитофон. Перенес их в квартиру Бондаренко А.А. Ключи от ее квартиры были у него. Свою одежду он постирал от крови. Он предложил Бондаренко А.А. пойти вместе и продать телевизор, на что Бондаренко А.А. согласилась. Телевизор продали киоскеру. Затем он предложил продать и музыкальный центр, на что Бондаренко также согласилась. Но музыкальный центр киоскер покупать отказался. Музыкальный центр принесли в квартиру Бондаренко А.А. и оставили на балконе (т.3 л.д. 3-10).

 

В судебном заседании Меннибаев Р.Р. скорректировал эту версию, согласовав ее  с исследованными в суде стороной обвинения доказательствами.

 

Подсудимая Бондаренко А.А., неоднократно допрошенная на предварительном следствии представила две версии событий в отношении потерпевшего А***. 

 

Из протокола явки с повинной Бондаренко А.А. от 29.06.2009г., протокола ее допроса в качестве подозреваемой от 29.06.2009г. и обвиняемой от 30.06.2009г. следует, что в течение дня 28.06.2009г. она вместе с  Меннибаевым Р.Р. в ее квартире распивали спиртное, в том числе спиртосодержащие технические жидкости. Она предложила ему сходить к А*** в квартиру № 156 на 9 этаж, спустилась к А***, узнала о том, что он дома, после чего дала Меннибаеву Р.Р. денег на спиртное для того, чтобы под предлогом распития спиртных напитков попасть в квартиру потерпевшего, и при совместном с ним распитии спиртных напитков похитить у него из дома материальные ценности, причем они заранее договорились, что Меннибаев Р.Р. должен был поругаться с А*** под любым предлогом. Около 16 часов вместе с Меннибаевым  Р.Р. они пришли к А*** в комнату в коммунальной квартире и стали распивать спиртное. В своей квартире А*** находился один. Меннибаев Р.Р. словесно придирался к А***, провоцируя его на скандал. А*** стал выгонять его из квартиры. В ответ на это Меннибаев Р.Р. схватил ножницы, взял их в правую руку в раскрытом положении и нанес менее 5 ударов А*** в правую область живота, груди и сердца. Меннибаев Р.Р. передал ей ножницы со словами: «На, бей!». Она взяла ножницы и нанесла А*** не менее 15 ударов в область живота, при этом порезав о лезвие ножниц мизинец правой руки, после чего Меннибаев Р.Р. взял эти ножницы и нанес А*** не менее 10 ударов в правую область груди и сердца, отчего А*** повалился на стоящую рядом кровать. Вместе с Меннибаевым Р.Р. они стали искать деньги и материальные ценности, спустили со стола телевизор и музыкальный центр. Меннибаев Р.Р. достал из кармана своих джинс раскладной нож с длиной лезвия около 15 см, длиной лезвия около 8 см, с ручкой оранжевого цвета длиной около 7 см, который всегда носил с собой, и нанес этим ножом А*** 7-8 ударов в правую область шеи и затылка, чтобы добить его, отчего испачкал свою рубашку бежевого цвета в клетку, джинсы и туфли в кровь потерпевшего. Меннибаев Р.Р. снял с себя рубашку и бросил на месте. Удары ножом были для неё неожиданными. Затем Меннибаев Р.Р. забрал нож, взял в руки телевизор, а она (Бондаренко А.А.) взяла музыкальный центр, которые они отнесли в ее квартиру № ***, располагающуюся этажом выше. Ее штаны и толстовка были испачканы кровью. Меннибаев Р.Р. ходил еще раз в комнату А*** и принес оттуда звуковую колону и магнитофон, который выкинул с балкон, сказав, что он лишний. Свои джинсы, и ее штаны Меннибаев Р.Р. постирал в тазу, вывесил их на балкон, помыл нож. Меннибаев Р.Р. одел ее футболку и джинсы. Около 2-3-х часов ночи они пошли и продали киоскеру по имени С*** телевизор за 2000 рублей, из которых Меннибаев Р.Р. отдал ей 1000 рублей. Они купили еды и пива, отнесли домой, после чего пошли продавать тому же С***, однако С*** отказался его приобрести. Когда они пришли к ней домой, то Меннибаев Р.Р. поставил музыкальный центр на балкон и пошел спать, а она не спала всю ночь Около 12 часов дня в дверь ее квартиры стали стучаться сотрудники милиции, Меннибаев Р.Р. стал нервничать, помыл свои туфли, надел свои джинсы, стал бегать по квартире с целью спрятать нож, который в итоге спрятал под подушки кресла (т.1 л.д. 145-147, 156-159, 181-182).

Из схем, которые являются приложениями к проколу допроса Бондаренко А.А. в качестве подозреваемой, видно, что она собственноручно составила схемы и указала места, куда Меннибаев Р.Р. и она наносили удары потерпевшему ножницами и наносил удары ножом Меннибаев Р.Р., нарисовала эскиз ножниц и ножа, схему расположения предметов в жилище потерпевшего (т.1 л.д. 160-164).

 

В последующем Бондаренко А.А. изменила показания в сторону преуменьшения своей степени виновности, а именно в части мотивов их прихода к потерпевшему, в части того, кто из них предложил забрать имущество потерпевшего, а так же обстоятельств и содержания ее договоренности с Меннибаевым Р.Р. о действиях в отношении А***.

На очной ставке с Меннибаевым Р.Р. подозреваемая Бондаренко А.А. показала, что по ее предложению с целью распивать спиртное она и Меннибаев Р.Р. 28.06.2009 примерно в 15 часов пришли в комнату потерпевшего с А***, где стали втроем распивать спиртное. Примерно через час А*** вышел в кухню из комнаты. В этот момент Меннибаев Р.Р. предложил ей (Бондаренко) забрать у А*** телевизор и музыкальный центр, сказал, что спровоцирует скандал с А***, затем он А*** немного напугает и они уйдут. Она (Бондаренко) согласилась. Когда в комнату пришел А***, то они продолжили выпивать. Меннибаев Р.Р. спровоцировал конфликт с А***. А*** стал выгонять Меннибаева Р.Р. Тогда Меннибаев Р.Р. схватил со стола ножницы и нанес ими 5 ударов А*** в область живота и выше. Потом Меннибаев Р.Р. дал ножницы ей (Бондаренко). Она тоже стала бить А*** ножницами в ту же область. Она нанесла ему примерно 8-10 ударов. Потом она кинула ножницы на стол. Меннибаев Р.Р. приготовил телевизор и музыкальный центр для выноса, достал из кармана джинс складной нож с оранжевой ручкой и нанес им А*** в область шеи 7-8 ударов. Меннибаев Р.Р. снял с себя рубашку и бросил ее в комнате. Вдвоем они забрали аппаратуру и отнесли в ее (Бондаренко А.А.) квартиру. Затем Меннибаев Р.Р. сходил в комнату А*** и принес  оставшуюся там колонку от музыкального центра и аудиомагнитофон. Нож Меннибаев Р.Р. забрал с собой, положил в джинсы. Этот нож потом спрятал в её квартире в диван. Затем в 2-3 часа ночи она вместе с Меннибаевым Р.Р. ходила продавать  телевизор и музыкальный центр (т.1 л.д. 170-172).

 

При проверке показаний на месте 30.06.2009г. Бондаренко А.А. показала на 4-х комнатную квартиру № 156, в одной из комнат которой проживает А***, куда она и Меннибаев Р.Р. спустились, чтобы совместно с ним распить спиртные напитки и где они распивали спиртное втроем с 22 часов 28.06.2009г. Меннибаев Р.Р. ей предложил, что спровоцирует А*** на ссору, чтобы в ходе ссоры забрать у потерпевшего телевизор и музыкальный центр. Она согласилась. Они продолжили распивать спиртное. Меннибаев Р.Р. начал ругаться с А***, схватил со стола ножницы и нанес ими несколько ударов в область живота и груди А***. При этом она на манекене при помощи макета ножниц показала, как Меннибаев Р.Р. наносил удары ножницами, держа их в правой руке и делая движения рукой сзади вперед в направлении манекена. В этот момент А*** стоял около дивана. Затем Меннибаев Р.Р. отдал ножницы ей и сказал, чтобы она продолжала, а сам в этот момент стал снимать со шкафа телевизор и музыкальный центр. Бондаренко А.А. продемонстрировала как она наносила удары ножницами А***, ударяя его в область живота, держа ножницы в правой руке и делая ею движения сзади вперед в направлении манекена. Затем А*** лег на диван, отвернувшись к стене, и продолжал что-то невнятное говорить. В этот момент Меннибаев Р.Р. уже спустил на пол телевизор и музыкальный центр. Она куда-то выбросила ножницы. Затем Меннибаев Р.Р. достал из кармана раскладной нож и стал этим ножом наносить удары А*** в область шеи и головы. При этом Бондаренко А.А. продемонстрировала на манекене при помощи макета ножа, как Меннибаев Р.Р. наносил удары, держа нож в правой руке и острием направленным вниз делая движения сверху вниз, так, что острие касалось шеи манекена, лежащего на полу. Затем Меннибаев Р.Р. снял в комнате А*** с себя рубашку и выбросил куда-то. Они забрали телевизор и музыкальный центр и поднялись обратно к ней в квартиру. Меннибаев Р.Р. еще раз сходил в квартиру к А*** и принес оттуда вторую колонку от музыкального центра и  старый кассетный магнитофон, который он впоследствии выкинул из окна. После этого они вдвоем пошли продавать телевизор в киоск, расположенный рядом с домом. Бондаренко А.А. показала на киоск, расположенный возле торца дома № *** по ул. Ш*** г.Ульяновска, пояснила, что в этот киоск человеку по имени С*** продали похищенный у А*** телевизор. После этого они вместе с Меннибаевым сходили в магазин и вернулись к ней домой (т.1 л.д. 173-176).

 

При допросе Бондаренко А.А. в качестве обвиняемой 20.11.2009г. и 03.12.2009г. она вину не признала, привела новые обстоятельства происшедшего, отличные от изложенных ею ранее. Теперь ее новая версия полностью исключала ее причастность к причинению смерти потерпевшему и к хищению у него имущества. Она показала, что вмененных ей преступлений она не совершала, а это сделал Меннибаев Р.Р. один, без ее участия. Во время совершения преступлений в отношении А*** она находилась у себя в квартире. Спала.  Относительно имеющегося у неё на правой кисти пореза, пояснила, что произошел этот порез в то время, когда она в комнате потерпевшего во время распития спиртного резала хлеб ножом, держа его в левой руке, так как она левша (т.1 л.д. 215-218).

 

Анализируя показания Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р., которые они давали в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит, что Бондаренко А.А.  в своей явке с повинной, при допросах в качестве подозреваемой, на очной ставке, при допросе в качестве обвиняемой, при проверке ее показаний на месте (т.1 л.д. 145-147, 156-164, 170-172, 173-176, 181-182) и Меннибаев Р.Р. в своей явке с повинной (т.1 л.д. 70-80) указывают на в совершении по предварительной договоренности разбойного нападения и причинение смерти потерпевшему путем нанесения ему многочисленных колото-резанных и резанных ранений ножницами и ножом в ходе завладения его имуществом, излагают обстоятельства о совместных действиях, направленных на хищение имущества из квартиры А*** входе нападения. Их показания о мотивах действий, способе, месте времени совершения преступлений и оставленных следах, о применении ножниц и ножа для причинения телесных повреждений потерпевшему, нанесении этими предметами многочисленных ранений, их локализации и большом количестве причинённых потерпевшему телесных повреждений, способе лишения жизни потерпевшего, последовательности причинения телесных повреждений, о количестве и наименовании похищенных вещей, обстоятельствах реализации похищенного имущества в целом согласуются между собой и подтверждаются объективными данными.

 

В тоже время в части совершения каждым из них конкретных действий в отношении потерпевшего по количеству нанесенных ранений и используемых орудиях преступления, они дали при указанных допросах и явках с повинной отличающиеся между собой показания, при этом каждый из них изложил разные детали совершения преступления так, что преуменьшает свою роль и объем фактически совершенных действий, скрывая часть своих преступных действий и перекладывая их на соучастника, указывает на меньшее количество причиненных ранений, чем это объективно установлено заключениями экспертов.

Так, заключениями судебно-медицинских экспертиз объективно установлено, что ножом и ножницами было нанесено А*** со значительной силой не менее 106 ударов, из которых не менее 33 ударов в шею, не менее 49 ударов в грудь, не менее 16 ударов в голову, не менее 4 ударов в живот, не менее 3 ударов в спину и 1 удар в левое плечо. В своих же показаниях в явке с повинной Бондаренко А.А. указывает на 38 нанесенных ими потерпевшему ударов ножом и ножницами, из которых она нанесла 15 ударов, затем в последующих показаниях уменьшила и это количество. Меннибаев Р.Р. в своей явке с повинной указывает о 29 ударах ножом и ножницами, которые они нанесли потерпевшему, из которых он нанес 5 ударов, а Бондаренко А.А. нанесла 24 удара ножом и ножницами.

 

Затем по ходу предварительного следствия Бондаренко А.А. сначала в деталях, затем по существенным обстоятельствам меняла свои показания, преуменьшая степень своей виновности и перекладывая часть преступных действий на другого соучастника, и в конце следствия, ознакомившись с заключениями проведенных по делу экспертиз, и в суде выдвинула новую версию, в которой полностью исключалось ее участие в совершении преступлений в отношении потерпевшего и его имущества. В суде вновь скорректировала эту версию.

 

Меннибаев Р.Р. также неоднократно менял показания по ходу следствия и сменил их в суде, корректируя в выгодную для себя сторону изложенную им при окончании расследования по делу версию, указал на причинение им смерти потерпевшего в ходе ссоры и драки с ним, необходимой обороны от потерпевшего и наличие у него состояния аффекта.

Так в явке с повинной он указал на непосредственную причастность его и Бондаренко А.А. к причинению смерти потерпевшему в ходе хищения имущества потерпевшего (т.1 л.д. 70-80). Затем при допросах в качестве подозреваемого 29.06.2009г. и на очной ставке с Бондаренко А.А. 29.06.2009г. заявил о своей полной непричастности к этим преступлениям, указав, что до совершения преступлений он ушел из комнаты потерпевшего, где осталась Бондаренко А.А. Затем при допросе в качестве обвиняемого 18.11.2009г. Меннибаев Р.Р. полностью изменил свои ранее данные показания и изложил новую версию происшедшего, которая отличается от двух его первых версий и состоит в том, что он один причинил смерть потерпевшему из личных неприязненных отношений, а кражу имущества совершил после смерти потерпевшего. В последующем, ознакомившись с материалами уголовного дела, прослушав все представленные государственным обвинителем доказательства, в судебном заседании скорректировал указанную версию.

 

Стремление подсудимых Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. преуменьшить свою роль, переложить часть своих действий друг на друга при даче ими показаний о фактических обстоятельствах дела, а также последующее изменения ими показаний по ходу предварительного следствия и в суде, выдвижение ими новых версии происшедшего и отрицание ранее данных показаний об обстоятельствах дела, суд расценивает как способ их защиты от предъявленного обвинения и желание избежать уголовной ответственности за содеянное, и принимает во внимание лишь те их показания, которые согласуются между собой подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им.

 

Оценивая показания, которые подсудимые Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р. давали в ходе предварительного следствия и, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что наиболее достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела являются:

- показания Бондаренко А.А., содержащиеся в протоколах её допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, проверки её показаний на месте (т.1 л.д. 145-147, 156-164, 170-172, 173-176, 181-182), где она указывала об обстоятельствах договоренности с Меннибаевым Р.Р. на похищение имущество из комнаты А*** путем применения насилия к потерпевшему в ходе разбойного нападения, их переговоров на месте происшествия в ходе начавшихся действий по реализации плана преступления на разбойное нападение и на лишение жизни А*** о необходимости добить потерпевшего; об обоюдном причинении ими многочисленных телесных повреждений потерпевшему в области расположения жизненно-важных частей тела потерпевшего - шеи, груди, живота, спины ножницами и ножом; о порезах кисти руки Бондаренко А.А. в ходе причинения ею колото-резанных ранений потерпевшему; об оставленных на месте происшествия следах, о количестве и наименовании похищенного ими имущества потерпевшего и обстоятельствах его реализации; об оставленных ими следах преступления, о месте, где Миннибаевым Р.Р. был спрятан раскладной нож, которым он наносил удары потерпевшему;

- показания Миннибаева Р.Р., содержащиеся в протоколе явке с повинной (т.1 л.д. 70-80), о нуждаемости его и Бондаренко А.А. в деньгах; об инициирующей роли Бондаренко А.А. в состоявшейся между ними договоренности на нападение на А*** с целью хищения его имущества; об удержании им потерпевшего во время нанесения Бондаренко А.А. многочисленных ударов ножницами в бок и плечо, о нанесении им ударов потерпевшему ножницами; об их договоренности в ходе совершения действий добить потерпевшего, то есть лишить его жизни; о нанесении Бондаренко А.А. многочисленных ударов ножом в грудную клетку А*** и нанесения им (Меннибаевым Р.Р.) удара ножом в шею потерпевшего; их обоюдных действиях по поиску ценного имущества в комнате А***; о наименовании и количестве похищенного ими у А*** Р.И. имущества, обстоятельствах продажи похищенного телевизора и музыкального центра; о локализации причиненных потерпевшему телесных повреждений, об орудиях преступления и оставленных следах преступления;

- показания Меннибаева Р.Р., содержащиеся в протоколах его допросов от 18.11.2009г. и при проверке показаний на месте (т.3 л.д. 3-10) лишь только в части, касающейся примененных орудий преступления в отношении потерпевшего, механизме и локализации причиненных ему ранений указанными орудиями; о похищении телевизора и музыкального центра из квартиры потерпевшего, продажи телевизора киоскерам за 2000 рублей, действий по продаже музыкального центра потерпевшего, распоряжение похищенным магнитофоном.

Суд наряду с другими исследованными доказательствами по делу кладет указанные показания в основу доказанности обвинения подсудимых.

Другие показания Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р., которые они давали в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает во внимание лишь в той части, которая подтверждается другими доказательствами по делу и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

 

Кроме указанных показаний Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р., в которых они фактически признают часть своих преступных действий, их виновность в совершении разбойного нападения на А*** с применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также их виновность в совершении убийства А*** группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими проверенными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

 

Потерпевшая А*** в судебном заседании показала, что ее родной брат А***., 1954 г.р., проживал в г. Ульяновске на ул. Ш***, д. *** кв. ***, в одной из комнат 4-х комнатной квартиры. А*** был инвалидом 2 группы в результате аварии, ему было тяжело ходить, у него была плохая координация движений, он нуждался в уходе. Он жил один, злоупотреблял спиртным. Последний раз она у него была 20.06.2009. По характеру брат был человеком добрым и мягким, друзей у него не было, из соседей общался с Д*** и Л***, которые жили в соседней комнате. Даже, будучи в состоянии опьянения он был тихим и спокойным, ссор и скандалов не устраивал, не мог в силу физического состояния оказать никакого сопротивления в случае нападения на него. О смерти А***. она узнала 29.06.2009г. примерно в 11 часов от сотрудников милиции. Когда она прибыла на место происшествия, в комнате А*** уже работали сотрудники следствия. А*** лежал на диване, не нем было много крови, на шее она видела огромную рану, подушка была обильно испачкана кровью, на стене на обоях были следы крови. Все вещи в комнате были разбросаны, отсутствовал плоский жидкокристаллический телевизор «Elenberg» и музыкальный центр «Sony», который затем был обнаружен в квартире Бондаренко. Сотрудники милиции и следователь обнаружили, что следы крови ведут по лестничной площадке на 10-й этаж  к квартире № ***, где проживает Бондаренко А.А. Дверь этой квартиры. Несмотря на настойчивые требования милиции, никто не открыл, тогда сотрудники милиции взломали дверь и задержали в квартире подсудимых Меннибаева Р.Р. и Бондаренко А.А., изъяли музыкальный центр. В ходе следствия она опознала похищенные у А*** жидкокристаллический телевизор «Elenberg» и  музыкальный центр «Sony», согласно с их стоимостью, которая указана в обвинительном заключении.

 

Свидетель К*** в суде показал, что проживает в четырех комнатной коммунальной квартире ул. Ш***, ***-*** В соседней комнате проживал А*** Р***. Вночь с 28.06.2009 года на 29.06.2009 года он (К***) не ночевал дома, так как уезжал в деревню. Утром 29.06.2009 года приехал домой около 10-ти часов утра, обратил внимание, что входная дверь квартиры была открыта, никого из соседей в то утро в квартире не было. Он прошел в свою комнату, затем к соседу А***, чтобы узнать, что произошло. Дверь в комнату А*** оказалась не заперта. Он увидел, что А*** лежит на диване, весь в крови, не дышит, понял, что произошло убийство. В комнату А*** не заходил, сразу же вызвал сотрудников милиции. Также обратил внимание, что в комнате А*** не было жидкокристаллического телевизора и музыкального центра. По следам крови, которые имелись на лестничной площадке и вели к квартире № ***, где проживала Бондаренко А.А., сотрудники милиции определили, что к преступлению могут быть причастны лица, которые находились в этой квартире. А*** был хорошим человеком, добрым и спокойным, в состоянии алкогольного опьянения А*** также был спокоен, вел себя тихо, не грубил, никогда не вступал в конфликты. А*** был инвалидом второй группы, с большим трудом мог передвигаться в пределах квартиры, из дома практически не выходил.

 

Свидетель Т*** в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д. 224-226) показала, что работает вместе с С*** продавцом в круглосуточном киоске. Ей знакомы Меннибаев и Бондаренко, которые неоднократно приходила в киоск, приобретали пиво и спиртосодержащую жидкость для чистки стекол. Бондаренко иногда за товар оставляла в залог свой сотовый телефон, потом приносила деньги. При этом Бондаренко постоянно говорила о нехватке денег. 28.06.2009 около 09 часов 30 минут Бондаренко приходила к ней в киоск, приобрела бутылку пива емкостью 2,5 л, оставила в залог свой сотовый телефон. В тот же день около 18 или 19 часов в киоск пришел Меннибаев, приобрел пиво. 29.06.2009 около 01 часа 00 минут в окно киоска постучала Бондаренко, предложила приобрести телевизор. Телевизор держал в руках Меннибаев. Она (Т***) заметила, что он был одет в женские брюки темно-синего цвета и футболку светлого цвета, рука у него была опачкана кровью, на руке была царапина длиной около 3 см. Меннибаев показал телевизор  модели «Elenberg». Бондаренко сказала, что стоимость телевизора составляет две тысячи рублей. Они с С*** осмотрели телевизор и решили его купить. С*** передал Меннибаеву две тысячи рублей, после чего те ушли. После ухода Меннибаева и Бондаренко они заметили кровь на панели телевизора под экраном и на его задней поверхности.  Около 03 часов 30 минут той же ночи в киоск вновь подошли Меннибаев и Бондаренко, зашли в помещение киоска и предложили приобрести музыкальный центр за 3000 рублей. На Меннибаеве была вместо футболки женская олимпийка синего цвета. Она (Т***) и С*** отказались покупать музыкальный центр. Меннибаев и Бондаренко настаивали, уговаривали их приобрести музыкальный центр, предлагали приобрести музыкальный центр в рассрочку. Она (Т***) и С*** в очередной раз ответили им отказом, после чего те ушли, но потом еще раз подошли к киоску и предлагали приобрести музыкальный центр. Получив в очередной раз отказ, ушли в сторону дома №*** по ул. Ш*** г. Ульяновска, при этом музыкальный центр оставался у Меннибаева в руках. 01.07.2009г. телевизор был у нее изъят из дома.

 

Свидетель С*** в суде на предварительном следствии (т.1 л.д. 227-229) показал, что работал продавцом в круглосуточном киоске возле дома *** по улице  Ш*** вместе со своей сожительницей Т*** Меннибаев и Бондаренко, которая проживает в одном из близлежащих домов, часто приходили в киоск, приобретали пиво и спиртосодержащие технические жидкости, Иногда Бондаренко брала спиртные напитки под залог своего имущества, говорила о нехватке денег. 29.06.2009 около 01 часа 00 минут в окно киоска постучала Бондаренко, она была одета в синюю кофту, юбку и легенцы, предложила ему (С***) приобрести телевизор. Позади Бондаренко стоял Меннибаев с телевизором в руках. Меннибаев был одет в женские брюки, темно-синего цвета и футболку светлого цвета, правая рука у него была испачкана кровью. Меннибаев показал ему (С***) и Т*** жидкокристаллический телевизор модели «Elenberg». Бондаренко сказала, что продают телевизор за две тысячи рублей. Затем он (С***) передал Меннибаеву две тысячи рублей. После чего те ушли. Он (С***) и Тарасова увидели на задней панели телевизора пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. В ту же ночь, около 03 часов 30 минут, к ним снова подошли Меннибаев и Бондаренко, зашли в помещение киоска, передали пульт от телевизора и предложили приобрести музыкальный центр. Он (С***) заметил, что на Меннибаеве были надеты женские джинсы и женская олимпийка-толстовка синего цвета. Он обратил внимание, что у Меннибава были царапины на правой руке. Он (С***) с Тарасовой ответили, что музыкальный центр им не нужен. Они настаивали, уговаривали приобрести музыкальный центр, предлагали приобрести музыкальный центр в рассрочку. Он (С***) и Т*** в очередной раз ответили отказом, после чего молодые люди ушли, но затем еще раз подошли к их киоску, предложили приобрести музыкальный центр. Получив в очередной раз отказ, Меннибаев и Бондаренко ушли в сторону дома №*** по ул. Ш*** г. Ульяновска, при этом музыкальный центр оставался у Меннибаев в руках. 01.07.2009 телевизор был у них изъят из дома как вещественное доказательство.

 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Х*** З*** и Н*** оперуполномоченные ОУР УВД Засвияжского района г.Ульяновска, в суде показали, что около 10-11 часов 29.06.2009 поступило сообщение об обнаружении трупа А*** с признаками насильственной смерти по адресу: г.Ульяновск, ул. Ш***, ***-***, куда они прибыли и где в дальней комнате квартиры был обнаружен труп А*** с множественными колото-резанными ранениями на шее, голове и туловище. В тот момент в квартире находился один из жильцов, который пояснил, что он отсутствовал дома несколько дней. 29.06.2009 утром он приехал к себе в квартиру и обнаружил там труп своего соседа А*** Р.И., о чем сообщил в милицию. В ходе осмотра места происшествия, на лестничной площадке 9 этажа возле квартиры № *** были обнаружены следы крови, которые вели вверх по лестнице к квартире № ***, кроме того, было установлено, что из квартиры А*** были похищены его телевизор и музыкальный центр. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к убийству А*** может быть причастна Бондаренко А.А., проживающая в квартире № ***, дверь которой на их требования не открывали. По решению следователя сломали дверь в этой квартире, участники следственно-оперативной группы проникли внутрь. В квартире №*** были обнаружены и задержаны Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р., которые прятались на балконе. В квартире Бондаренко был обнаружен похищенный у А*** музыкальный центр. При задержании Меннибаев Р.Р. оказал сопротивление. Бондаренко заявила о своей и Меннибаева Р.Р. причастности к причинению смерти потерпевшему А*** в ходе нападения на него с целью похищения ценного имущества, рассказала подробно о совершении преступлений, указала кому они продали похищенный телевизор. Во время доставления Меннибаева в Засвияжское РУВД, он рассказал о своей и Бондаренко причастности к совершению преступлений. Бондаренко была доставлена в РУВД позже, так как присутствовала при производился обыска в квартире. У Бондаренко А.А. были резаные раны на пальцах правой руки. Бондаренко пояснила, что она сама причинила себе эти раны ножницами во время нанесения ими ударов А*** У Меннибаева Р.Р. были ссадины на лице и руках.

 

Оценивая показания указанных свидетелей, суд находит достоверными и согласующимися с другими доказательствами, в связи с чем не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется, а потому суд кладёт их, в основу доказанности вины подсудимых в предъявленном им обвинении.

 

Показаниями свидетелей С*** и Т*** опровергнуты доводы Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. о том, что Бондаренко А.А. под принуждением Меннибаева Р.Р. ходила продавать бытовую технику.

 

Кроме того, о непосредственной причастности Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. к преступлениям указывают также и следующие объективные данные, содержащиеся в протоколах осмотров, выемок, заключениях экспертиз и других материалах дела, исследованных в судебном заседании.

 

Как следует из  протокола осмотра места происшествия и трупа от 29.06.2009 года, квартира ***, д. *** по ул. Ш*** г.Ульяновска, расположена на 9 этаже дома, вход в квартиру осуществляется через внешнюю металлическую дверь и внутреннюю деревянную дверь. Целостность замков не нарушена. На стене, между дверями в туалет и в ванную комнату на электрическом выключателе на клавише, на стене возле дверного проема, ведущего в комнату № ***,  обнаружены капли вещества бурого вещества, похожего на кровь. В шкафу обнаружены два кухонных ножа. На деревянной дверце от шкафа, лежащей на полу, обнаружен след обуви. На полу обнаружены металлические ножницы, обильно опачканые веществом бурого цвета. На задней стене кабины лифта на расстоянии около 1,8 м от пола обнаружено пятно вещества бурого цвета. На перилах лестничного марша, ведущего на лестничную площадку между 9 и 10 этажами обнаружены наслоения вещества бурого цвета. На лестничной площадке 10 этажа на металлической двери в квартиру №*** на металлической крышке личинки замка обнаружены пятна бурого вещества. На участке местности, расположенный между проезжей частью ул. Ш*** и домом №*** по ул. Ш*** г.Ульяновска около кустовых насаждений, обнаружены: 2 аудиокассеты, очки, фрагменты кассетного аудиомагнитофона марки «ARTECH» (т.1  л.д. 26-46).

 

Из протокола обыска следует, что в квартире по адресу: г.Ульяновск, ул. Ш***, д. *** кв. ***, где проживает Бондаренко А.А., 29.06.2009 года были изъяты: из ванной комнаты – полотенце со следами вещества бурого цвета; с подоконника в зале изъята связка из трех ключей и одного магнитного ключа, на которых имеются следы вещества бурого цвета; с кресла, расположенного в зале – светло-голубая толстовка со следами бурого вещества, и чехол от мобильного телефона черного цвета со следами бурого вещества; на балконе квартиры – музыкальный центр марки «SONY» с двумя колонками, имеющий серийный номер 3158560; с ручки входной двери, с внутренней стороны – полотенце с пятнами бурого вещества; с прихожей – пара светлых женских босоножек со следами бурого вещества; с кухни квартиры изъят нож с рукояткой синего цвета; из зала – фрагмент занавески белого цвета с пятнами бурого вещества. С музыкального центра на 5 отрезков светлой дактопленки изъяты 4 следа пальцев рук (т.1 л.д. 52-59).

 

В явке с повинной от 29.06.2009г., на допросах в качестве подозреваемой 29.06.2009г. и обвиняемой30.06.2009г., на очной ставке и при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 145-147, 156-159, 181-182, 170-172, 173-176) Бондаренко А.А. указывала, что после нанесения Меннибаевым Р.Р. имеющимся у него раскладным ножом с рукояткой из полимерного материала оранжевого цвета ударов потерпевшему, данный нож он забрал с собой, помыл от крови и в последующем, когда утром 29.06.2009г. в дверь ее квартиры постучались сотрудники милиции, спрятал этот нож в подушке дивана.

Эти ее показания нашли подтверждение при последующем осмотре места происшествия –квартиры № *** дома № *** по ул. Ш*** г.Ульяновска, в которой в указанном Бондаренко А.А. месте указанном Бондаренко А.А. под внутренней обивкой правого подлокотника кресла был обнаружен раскладной нож с рукояткой из полимерного материала оранжевого цвета (т.1  л.д. 67-69).

 

29.06.2009 года в помещении кабинета №39 УВД но Засвияжскому рай­ону «МО г. Ульяновск» с участием понятых у подозреваемого Меннибаева Р.Р. изъяты срезы ногтей пальцев рук (т.1  л.д. 282).

 

Из протоколов выемок следует, что:

- 29.06.2009 года изъят бумажный сверток, содержащий срезы ногтей с левой руки Меннибаева P.P. (т.1  л.д. 285-287),

- 01.07.2009 года у Т*** изъяты телевизор «Elenberg LVD-1902» и пульт дистанционного управления к нему (т.1  л.д. 295-296),

- 30.06.2009 года у подозреваемого Меннибаева Р.Р. в помещении кабинета №39 УВД но Засвияжскому рай­ону «МО г. Ульяновск» изъяты джинсы голубого и денежные средства в сумме 770 рублей цвета (т.1  л.д. 95-97),

- 30.06.2009 года у подозреваемой Бондаренко А.А. в помещении кабинета № 38 УВД но Засвияжскому рай­ону «МО г. Ульяновск» изъяты спортивные штаны светло-зеленого цвета и денежные средства в сумме 630 рублей (т.1  л.д.167-169).

 

Из протоколов предъявления предметов для опознания потерпевшая А***. опознала как принадлежащие ее брату А***  музыкальный центр «Sony» с двумя колонками (т.1 л.д. 274-275) и жидкокристаллический телевизор в «Elenberg LVD-1902» с пультом дистанционного управления, изъятый 01.07.2009 в ходе выемки у свидетеля Т***. (т.1  л.д. 271-273).

 

Согласно справок и заключения эксперта № 1487/02-1, по состоянию на 28 июня 2009 года рыночная стоимость: бывшего в употреблении основного блока музыкального центра «Sony HCD-RG 290» составляет 600 рублей, бывших в употреблении двух аудиоколонок «Sony SS-RG490» составляет 400 рублей, бывшего в употреблении аудиомагнитофона «Аrtech» составляет 150 рублей (т.1  л.д. 293), ношенных очков с учетом износа – 170 рублей (т.1  л.д. 291); стоимость ЖК телевизора со встроенным DVD плеером «Elenberg», модель LVD-1902, S/N P0810LD32000277E, с пультом ДУ, с учетом износа, на 29.06.2009 составляет 7840 рублей (т.2 л.д.201-206).

Стоимость вещей, похищенных у А*** определена в ходе предварительного следствия верно, в судебном заседании эту стоимость вещей подтвердила потерпевшая А*** кроме того, указанная стоимость, наименование и количество похищенных у А*** вещей не оспаривается подсудимыми Бондаренко А.А. и Меннибаевым Р.Р.

 

По заключениям судебно-медицинских экспертиз № 1495 , № 12 «Д» и №533 на трупе А*** Р*** И***, *** г.р., обнаружены следующие повреждения:

- множественные (5) колото-резаные непроникающие, слепые ранения шеи с повреждением ветвей сонных артерий, яремных вен (раны №№ 18, 20, 21, 26, 100 на левой боковой, правой боковой и задней слева поверхностях шеи); колото-резаное проникающее, слепое ранение груди с повреждением левого 8-го ребра и нижней доли левого легкого (рана №58 на левой бо­ковой поверхности грудной клетки); колото-резаное проникающее, слепое ранение груди и живота с повреждением мечевидного отростка грудины и правого купола диафрагмы (рана № 53 в проекции мечевидного отростка грудины); колото-резаное непроникающее, сквозное ранение головы с повреж­дением мягких тканей (рана №8 в лобной области справа, рана №9 на верхнем веке правого глаза); множественные (3) колото-резаные непроникающие, слепые ранения шеи с повреждением позвоночных сосудов (раны №№ 39-41 на задней по­верхности шеи); множественные (12) колото-резаные непроникающие, слепые ранения шеи с повреждением мягких тканей шеи (раны №№19, 23, 24, 25, 97-99, 101-105 на левой боковой, правой боковой, правой задне-боковой поверх­ностях шеи); множественные (44) колото-резаные непроникающие, слепые ранения грудной клетки с повреждением мягких тканей грудной клетки (раны №№ 42-52,60-89 в области левого надплечья, на передней и боковой поверх­ностях грудной клетки слева, раны NN 106-108 на задней поверхности грудной клетки); множественные (4) колото-резаные непроникающие, слепые ранения передней брюшной стенки (раны №№ 54-57); множественные (15) резаные раны головы (раны №№ 1-7,10-17 в пра­вой теменной, височных, правой теменно-височно-затылочной, правой ску­ловой, лобной областях); колото-резаное сквозное ранение левого плеча (рана N90 на на­ружной поверхности левого плеча, рана N91 на передней поверхности ле­вого плеча); множественные (13) резаные раны шеи (раны №№ 22, 27-38 на левой боковой, передней слева поверхностях шеи); множественные (6) резаные раны грудной клетки (раны №№ 59, 92-96 на левой боковой поверхности, передней справа поверхностях грудной клетки); закрытая тупая травма головы: по одному кровоизлиянию в мягкие ткани височных областей, субарахноидальные кровоизлияния височных до­лей; ссадины на правом плече.

Все эти повреждения носят признаки прижизненности, образовались незадолго (от нескольких минут до нескольких первых десятков минут) до наступления смерти, последовательно, одно за другим, в небольшой промежуток времени между собой.

Сопоставляя полученные данные с показаниями Меннибаева Р.Р. и Бондаренко А.А., комиссия не исключает возможность образования повреждений в ночь с 28 на 29 июня 2009 года.

Колото-резаные ранения образовались от воздействия колюще-режущего предмета типа плоского одностороннеострого клинка ножа. Резаные раны головы, шеи, грудной клетки (раны №№ 1-7, 10-17, 7-38, 59) образовались от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами. Всего в механизме образования колото-резаных и резаных ранений имело место 106 воздействий травмирующего предмета.

Закрытая тупая травма головы образовалась не менее чем от 2-х ударных воздействий тупого твердого предмета в правую и левую височную области. Характерные и индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждениях не отобразились.

Ссадины на правом плече образовались от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. На правом плече имеется одна область приложения травмирующей силы, расположенная на наружной поверхности правого плеча в верхней трети.

В момент причинения всех повреждений положение пострадавшего могло быть различным (стоя, сидя, лежа) и вероятнее всего изменялось в процессе причинения повреждений. После причинения всех колото-резаных и резаных ранений не исключается возможность совершения пострадавшим активных действии в течении небольшого промежутка времени, исчисляемого секундами - первыми минутами.

Закрытая тупая травма головы подобного характера обычно сопровождается утратой сознания, что исключает возможность совершения пострадавшим активных действий.

С комплексом   повреждений пострадавший мог жить непродолжительное время (десятки секунд - первые минуты).

Причиной смерти А*** явились множественные колото-резаные непроникающие, слепые ранения шеи (раны №№ 18, 20, 21, 26, 100) с повреждением ветвей сонных артерий и яремных вен, колото-резаное про­никающее слепое ранение груди (рана № 58) с повреждением левого легкого, осложнившиеся острой кровопотерей. Остальные резаные и колото-резаные ранения также сопровождались наружным и внутренним кровотечением и способствовали наступлению смерти. Множественные колото-резаные непроникающие, слепые ранения шеи (раны №№ 18, 20, 21, 26, 100) с повреждением ветвей сонных артерий: яремных вен, колото-резаное проникающее слепое ранение груди (рана № 58) с повреждением левого легкого в совокупности и каждое в отдельности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (повлекшие за собой смерть).

Колото-резаное проникающее слепое ранение груди и живота (рана № 53) с повреждением грудины и диафрагмы причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Комплекс остальных резаных и колото-резаных ранений подобного характера обычно у живых лиц при неосложненном течении мог бы причинить легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Закрытая тупая травма головы подобного характера обычно у живых лиц при неосложненном течении могла бы причинить средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Ссадины на правом плече расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При судебно-химическом исследовании крови обнаружен этиловый алкоголь в количестве 4,53 промилле, что обычно у живых лиц со средне чувствительностью к нему соответствует тяжелой алкогольной интоксикации.

Судя по выраженности трупных явлений, описанных в представленной   копии протокола осмотра места происшествия и трупа давности наступления смерти около 8-12 часов ко времени начала осмотра (осмотр начат 29.06.2009г. в 11 часов 30 мин.)

Согласно показаниям Меннибаева Р.Р., данных им в ходе проверки показаний на месте с его участием 13.01.2010г.:  «… он на меня полез драться кулаками… Я его толкнул один раз. Он все равно лезет, схватил со стола ножницы… Ну, я ему ударил один раз в голову кулаком. Он не понял, опять лезет… Он схватил ножницы… Я у него их отнял, заломал ему руку и отнял эти ножницы, ударил его один раз по плечу в левое… После этого удара… Он все равно лезет и лезет… я… стукнул его ножницами по различным частям тела. Да. Много раз ударил… Наносил ножницами… наносил я в живот, в бока, в грудь, в голову несколько раз ударил (при этом демонстрирует удары макетом ножниц, прикладывая макет ножниц к соответствующим частям тела манекена)… Взял ножик кухонный… (склоняется над манекеном и прикладывает макет ножа в область шеи манекена слева)…»

Сопоставляя эти данные с характером, локализацией, количеством и давностью образования повреждений, комиссия не исключает возможность причинения повреждений (либо их части) при этих обстоятельствах (т.2 л.д.7-25, т.3  л.д. 17-30).

Согласно показаниям Меннибаева Р.Р., данных им в ходе явки с повинной от 29.06.2009г.: «…28.06.2009…около 18 часов…мы зашли в квартиру… к А***…Анжела схватила…ножницы и …начала наносить ему удары…в правый бок и правое плечо…я взял у нее ножницы…и нанес… не менее 3 ударов в область левого плеча, а также по левой ноге один раз…Анжела…взяла нож…нанесла А*** не менее 10 ударов в грудную клетку по бокам, в поясничную область…я взял с пола нож…и нанес ему…1 удар в область шеи слева…»

Согласно показаниям Бондаренко А.А., данных ею в ходе явки с повинной, допроса подозреваемого от 29.06.2009г., при проверке показаний на месте с ее участием от 30.06.2009г.: «…28.06.2009…Рушан схватил ножницы…стал наносить Р*** удары в правую область живота, груди и сердца…я взяла своей правой рукой и нанесла Р*** не менее 15 ударов в область живота…Рушан вновь взял эти же ножницы…и нанес ему с силой не менее 10 ударов в правую область груди и сердца…Рушан достал из своего кармана джинс…нож…и стал наносить ему…от 7 до 8 ударов данным ножом в правую область шеи и затылка…»

Сопоставляя эти данные с характером, локализацией, количеством и давностью образования повреждений, комиссия не исключает возможность причинения части колото-резанных ранений при этих обстоятельствах.

Сведений о причинении резанных ранений головы, шеи, грудной клетки, остальных колото-резанных ранений на теле, закрытой тупой травмы головы и ссадин на правом плече в представленных допросах не имеется(т.2 л.д.190-199)

 

В судебном заседании подсудимая Бондаренко А.А. заявила о несоответствии выводов указанных экспертиз в части локализации причиненных Азизову Р.И. колото-резанных повреждений обстоятельствам в явке с повинной Меннибаева Р.Р., где указано, что она (Бондаренко А.А.) нанесла А***  ножом  10 ударов в правый бок и 4 удара в правое плечо.

Эти доводы подсудимой суд находит несостоятельными. Заключением судебно-медицинских экспертиз установлено наличие телесных повреждений на теле потерпевшего в местах, о которых указывал Меннибаев Р.Р. в явке с повинной, в частности обнаружены множественные  - 44 колото-резанные ранения грудной клетки в области левого надплечья и на передней боковой поверхности грудной клетки и множественные – 6 резанные ранения грудной клетки. Несовпадения количества обнаруженных на теле потерпевшего повреждений с теми данными, которые привели подсудимые Бондаренко А.А. (т.1 л.д. 145-147, 156-159, 181-182, 170-172, 173-176) и Меннибаев Р.Р. (т.1 л.д. 70-80) суд относит к их позиции защиты, когда они, преуменьшая степень своей виновности, перекладывают часть совершенных ими действии, в том числе нанесение ударов потерпевшему, друг на друга, скрывают часть совершенных ими действий, преуменьшают количество нанесенных потерпевшему ранений.

 

Также суд считает несостоятельными доводы подсудимой Бондаренко А.А. о том, что выводы экспертизы по материалам дела подтверждают версию Меннибаева Р.Р. о причинении им одним всех телесных повреждений потерпевшему, без ее (Бондаренко А.А.) участии. Перед экспертами-медиками были поставлены не вопросы установления фактических обстоятельств по делу и причастности к преступлениям конкретных лиц, а вопросы, касающиеся механизма образования у потерпевшего телесных повреждений при тех обстоятельствах причинения ранений, о которых указали подсудимые в своих показаниях. Вопросы установления фактических обстоятельств дела, а также вопросы, перечисленные в статье 299 УПК РФ, входят в компетенцию суда, а не экспертов.

 

Согласно заключениям экспертов № 449 и № 316, возможность образования колото-резаных и резаных повреждений, установленных на трупе А*** от действия ножниц, представленных на экспертизу, не исключается по групповым признакам. Наличие крови на ножницах, происхождение которой от А*** не исключается, позволяет с большей долей вероятности высказаться о том, что повреждения, или часть из них, причинены именно этими ножницами. Причем часть повреждений могла быть причинена отдельными браншами, а часть - сложенными вместе браншами. Возможность образования резаных повреждений и части колото-резаных повреждений от действия клинка любого из четырех представленных ножей не исключается (т.2 л.д.177-186); возможность причинения повреждений №№ 20, 21, 22, 53, 58, 90, 91, 100 одним травмирующим предметом, не исключается, в колото-резаных повреждениях №№20,53,58,90,91,100 были выявлены толь­ко групповые признаки травмирующего предмета (плоский клинок, имеющий острие, обух и лезвие), что позволяет использовать эти повреждения для идентификации травмирующего предмета на групповом уровне (т.2  л.д. 28-35).

 

Выводы экспертов подтверждают показания Бондаренко А.А. (т.1 л.д. 145-147, 156-164) и обстоятельства, указанные в явке с повинной Меннибаева Р.Р. (Т.1 л.д. 70-80), об использовании двух видов орудий, которым причинялись колото-резанные и резанные ранения потерпевшему А***

 

Согласно заключения эксперта № 1084 в пятнах на ножницах, изъятых 29.06.2009 в ходе осмотра места происшест­вия - квартиры №*** дома №*** по ул. Ш*** г. Ульяновска, обнаружена кровь чело­века, происхождение которой от А*** не исключается. От Меннибаева Р.Р. и Бондаренко А.А. кровь произойти не могла, однако возможно присутствие в данных пятнах крови Бондаренко А.А. в качестве примеси. На двух фрагментах перил, изъятых 29.06.2009 в ходе осмотра места про­исшествия - лестничной клетки 10 этажа последнего подъезда дома №*** по ул. Ш*** г Ульяновска, обнаружена кровь человека, происхождение которой от Меннибаева Р.Р. не исключается. От А*** и Бондаренко А.А. кровь произойти не могла, однако возмож­но присутствие в них крови Бондаренко А.А. в качестве примеси (т.2 л.д.150-157).

Наличие на ножницах крови, которая может принадлежать в качестве примеси Бондаренко А.А., подтверждает ее показания о причинении ею порезов своего пальца и кровотечения из него во время нанесения ею ножницами ударов по телу потерпевшего.

 

Таким образом, в результате проведения судебно-биологических экспертиз, медико-криминалистической экспертизы представленных ножей и ножниц установлено следующее: возможность образования колото-резаных и резаных ранений на трупе А*** от действия ножниц, представленных на экспертизу, не исключается по групповым признакам. Наличие крови на ножницах, происхождение которой от А*** не исключается, позволило экспертам высказаться о возможности причинения повреждений или части них именно этими ножницами, причем, часть повреждений могла быть причинены отдельными браншами, а часть - сложенными вместе браншами. Возможность образования резаных повреждений и части колото-резаных повреждений от действия клинка любого из четырех представленных ножей не исключается по групповым признакам.

Показания подсудимых Бондаренко А.А. (т.1 л.д. 145-147, 156-159, 181-182, 170-172, 173-176) и Меннибаева Р.Р. (т.1 л.д. 70-80) об использовании в ходе нападения на потерпевшего и причинения ему смерти ножа и ножниц, которыми они нанесли многочисленные удары в голову, грудь, шею, плечо, спину, согласуются с выводами экспертов. Также, в частности, выводы экспертов подтверждают обстоятельства, изложенные Меннибаевым Р.Р. в его явке с повинной о нанесении Бондаренко А.А. ранений потерпевшему ножницами, лезвия которых при этом были сомкнуты, а он (Меннибаев) наносил удары этими же ножницами в их разложенном состоянии.

 

Согласно заключениям экспертов № Э2/1642 и № Э2/2618 среди микроволокон, обнаруженных на фрагменте светлой дактопленки с микроволокнами, изъятыми с левой ладони А*** обнаружено единичное хлопковое волокно, которое однородно с хлопковыми волокнами, входящими в состав джинсовых брюк, принадлежащих Меннибаеву Р.Р. (т.2 л.д. 42-43, 218-220), что согласуется с первоначальными показаниями Бондаренко А.А. (т.1 л.д. 145-147, 156-159, 181-182, 170-172, 173-176) и обстоятельствами, указанными Меннибаевым Р.Р. в явке с повинной (т.1 л.д. 70-80), о соприкосновении одного Меннибаева Р.Р. с потерпевшим А*** когда Меннибаев Р.Р. удерживал потерпевшего, а Бондаренко А.А. наносила ему удары ножницами.

 

По заключениям экспертов № 34/Э/637 и № 34\Э\1118 след обуви с отрезка темной дактопленки, изъятый 29.06.2009 в ходе осмотра места происшествия - квартиры № *** д.*** по ул. Ш*** г.Ульяновска мог быть оставлен обувью, принадлежащей Бондаренко А.А. (т.2 л.д. 45, 213-216).

 

Согласно заключению эксперта №  881 в одном пятне на полотенце и на правой босоножке (два объекта), изъятых в ходе обыска, обнаружена  кровь, которая могла произойти от А*** Меннибаеву Р.Р. кровь в них принадлежать не может. Кровь на толстовке и занавеске, изъятых в ходе обыска, могла произойти от Меннибаева Р.Р., присутствие в них крови А*** исключается В пятнах на полотенце кроме крови человека найдены следы пота, которые могли образоваться при смешении в них либо крови, либо пота А*** Р.И. с кровью, либо потом Меннибаева Р.Р. Присутствие крови Бондаренко А.А. в перечисленных пятнах на полотенцах, толстовке, занавеске, а также босоножке возможно лишь только в качестве примеси (т.2 л.д.92-105).

 

Согласно заключения эксперта № 336 на фрагментах обоев, изъятых из квартиры потерпевшего, а также предметах одежды, изъятых у Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. - рубашке, спортивных брюках, босоножках, брюках, полотенцах, а также на связке ключей и телевизоре из квартиры А***., обнаружены следы крови в виде пятен, потёков и брызг, которые образовались от попадания на них жидкой крови, что могло быть как из источника кровотечения, так и с окровавленного предмета (т.2 л.д.52-76).

Оценивая заключение данной экспертизы в совокупности с показаниями Бондаренко А.А. (т.1 л.д. 145-147, 156-159, 181-182, 170-172, 173-176) и обстоятельствами, указанными Меннибаевым Р.Р. в явке с повинной (т.1 л.д. 70-80), суд приходит к выводу, что имеющиеся на этих вещах и предметах, в том числе босоножках Бондаренко А.А., следы крови образовались в ходе  причинения ими ранений потерпевшему, отчего у него было обильное кровотечение и его кровь попала  на одежду подсудимых и обувь Бондаренко А.А.

В этой связи суд, принимая во внимание механизм образования крови на босоножках Бондаренко А.А., расположение этих следов крови на верхней части этой обуви,  находит несостоятельными доводы подсудимой Бондаренко А.А. о том, что следы крови попали на ее босоножки уже после того, как она и Меннибаев Р.Р. продали телевизор С*** и Т*** и пришли в квартиру потерпевшего на обратном пути из киоска, и в комнате потерпевшего она наступила на кровь.

 

По заключению эксперта № 882 в большинстве пятен на телевизоре, изъятом в ходе выемки у свидетеля Т***., обнаружена кровь, которая могла произойти от А*** В других пятнах на нижней части телевизора обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Меннибаева Р.Р., от А*** кровь в этих пятнах произойти не могла. Присутствие крови Бондаренко А.А. в указанных двух группах пятен возможно лишь в качестве примеси, при условии обязательного присутствия крови человека с группой, которую имеет А*** и Меннибаев Р.Р. В большинстве пятен на связке ключей, изъятой 29.06.2009 в ходе обыска квартиры *** по ул. Ш*** г.Ульяновска, на спортивных штанах, изъятых в ходе выемки у подозреваемой Бондаренко А.А., в некоторых пятнах на экране, дисководе, задней поверхности телевизора «Elenberg LVD-1902», обнаружена кровь, которая могла произойти от Бондаренко А.А., от А***. и Меннибаева Р.Р. кровь в этих пятнах произойти не могла. На панели функциональных клавиш телевизора обнаружена кровь, которая  могла произойти при смешении крови А*** с кровью Меннибаева Р.Р., присутствие крови Бондаренко А.А. в качестве примеси не исключается (т.2 л.д.78-90).

 

Из заключения эксперта № 834 следует, что в смыве с задней стены кабины лифта, а также на срезах ногтей с обеих рук А***. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от смешения крови А*** и Меннибаева Р.Р. или от смешения крови А***., Меннибаева Р.Р. и Бондаренко А.А.; на срезах ногтей обеих рук Меннибаева Р.Р. крови не найдено (т.2 л.д.107-112).

 

Выводы экспертизы подтверждают показания Бондаренко А.А. (т.1 л.д. 145-147, 156-164, 173-176) и Меннибаева Р.Р. (т.1 л.д. 70-80), что они после причинения потерпевшему ранений, из которых обильно шла кровь, из квартиры потерпевшего перемещали телевизор и музыкальный центр в квартиру Бондаренко А.А. на 10-й этаж, а затем перемещали их из квартиры Бондаренко А.А. на улицу в киоск для продажи, а также согласуются с показаниями С*** Т***., Х***., Н*** З***. о наличии на руке Меннибаева Р.Р. 29.06.2009г. царапин.

Отсутствие крови на срезах ногтей обеих рук Меннибаева Р.Р. также подтверждает показания Бондаренко А.А., что Меннибаев Р.Р. смывал руками со своей одежды и ножа следы крови, затем, когда 29.06.2009г. к ним в дверь квартиры стучались сотрудники милиции, Меннибаев Р.Р. помыл руками свои туфли и спрятал нож, то есть скрывал следы преступлений.

 

По заключению эксперта № 880 в пятнах на фрагментах обоев, изъятых со стены, расположенной напротив дверей в ванную комнату квартиры потерпевшего, в большей части следов на поверхности рубашки, изъятой 29.06.2009 года в ходе осмотра квартиры № *** дома № *** по ул. Ш*** г.Ульяновска, в четырех пятнах на поверхности спортивных брюк, изъятых 29.06.2009 года в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего А*** не исключается, от Бондаренко А.А. кровь произойти не могла, однако возможно присутствие ее крови в качестве примеси. В части следов на поверхности указанной выше рубашки найдена кровь человека, образовавшаяся при смешении следов биологического происхождения (крови, пота) и А***., и Меннибаева Р.Р. и Бондаренко А.А. На поверхности спортивных брюк (4 объекта) обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Бондаренко А.А., данных за присутствие в этих пятнах крови А***. и Меннибаева Р.Р. не получено (т.2 л.д.114-126).

 

По заключению эксперта № 1082 на чехле от мобильного телефона, изъятом в ходе обыска 29.06.09 по адресу: г.Ульяновск, ул. Ш***, дом №***, квартира №***, обнаружена кровь человека с примесью пота, происхождение которых от А***., Меннибаева Р.Р. и Бондаренко А.А. не исключается. На очках потерпевшего, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 29.06.2009, также обнаружена кровь человека. На двух ножах – кухонном и складном, изъятых 29.06.2009г. по адресу: г.Ульяновск, ул. Ш***, *** кв. ***, следов не найдено (т.2 л.д.133-140).

 

Из заключения эксперта № 1083 следует, что в пятнах на одном из двух ножей и на одной из двух клавиш пластикового выключателя электрического света, изъятых 29.06.2009 в ходе осмотра места про­исшествия - квартиры по адресу: г.Ульяновск, ул. Ш***, ******, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Бондаренко А.А. (т.2 л.д.142-148).

 

Доводы подсудимой Бондаренко А.А. о том, что присутствие на ноже, изъятом с комнаты потерпевшего имеется ее кровь, подтверждает ее версию о происхождении этой крови от пореза пальца. Происшедшего во время резки ею хлеба, суд находит несостоятельным. Само по себе нахождение крови на этом ноже, как и на других предметах, указывает лишь на то, что после пореза  правой кисти кровь Бондаренко А.А. попала на этот предмет, и никак не противоречит тому обстоятельству, установленному ее показаниями в качестве подозреваемой и в явке с повинной от 29.06.2009г., что она получила порезы в ходе причинения ранений потерпевшему.

 

По заключению эксперта № 34/Э/636 на двух отрезах светлой дактопленки, изъятых 29.06.2009 в ходе обыска - квартиры №*** дома №*** по ул. Ш*** г. Ульяновска с музыкального центра, имеется по одному следу рук, пригодному для идентификации личности. Один след руки с отрезка светлой дактопленки оставлен ладонью правой руки Меннибаева Р.Р., а другой след руки с отрезка светлой дактопленки оставлен ладонью левой руки С***. На двух других отрезках дактопленки имеются следы пальцев непригодные для идентификации личности (т.2 л.д.159-162).

 

Доводы подсудимой Бондаренко А.А. о том, что, если бы она похищала и соприкасалась с музыкальным центром, то на нем бы обязательно остались следы ее пальцев рук, а поскольку таких ее отпечатков пальцев не имеется на музыкальном центре, то это доказывает ее невиновность в предъявленном обвинении.

Суд считает, что в данном случае само по себе отсутствие на музыкальном центре среди пригодных для идентификации личности отпечатков пальцев рук Бондаренко А.А. и наличие двух отпечатков пальцев рук непригодных для идентификации личности, не является доказательством ее непричастности к преступлениям. Напротив, наличие на следов пальцев рук Меннибаева Р.Р. и С*** на музыкальном центре потерпевшего в совокупности с показаниями подсудимых на предварительном следствии, где они указывали о совместной продаже похищенной техники (т.1 л.д. 70-80, 145-147, 156-164, 173-176), данными об его изъятии в ходе обыска в квартире Бондаренко А.А., а также в совокупности с показаниями свидетелей С*** и Т***., подтверждают предъявленное подсудимым обвинение. 

 

Основываясь на показаниях Бондаренко А.А. от 29.06.2009г. (т.1 л.д. 147-147, 156-164, 170-172, 173-176) о том, что раскладной нож, которым Меннибаев Р.Р. причинял ранения потерпевшему принадлежит Меннибаеву Р.Р., он сам принес нож в квартиру А*** затем забрал его после причинения ранений потерпевшему с собой, спрятал в ее квартире в кресле, а также принимая во внимание показания  потерпевшей А*** и свидетеля Ко*** об отсутствии у А*** такого ножа, суд приходит к выводу о принадлежности этого раскладного ножа Меннибаеву Р.Р., в связи с чем исключает его стоимость – 118 рублей, указанной в заключении эксперта №1776/02-1 (т.2 л.д.222-226), из суммы стоимости похищенных подсудимыми у потерпевшего вещей.

 

По заключению эксперта № 3141 у Бондаренко А.А. обнаружены следующие телесные пов­реждения: резаная рана на ладонной поверхности правой кисти 5 пальца; резаная рана на ладонной поверхности правой кисти 2 пальца; резаная рана на ладонной поверхности правой кисти 3 пальца. Повреждения получены от воздействия режущего предмета, могли образоваться 29.06.2009г., не расцениваются как вред здоровью. Учитывая характер, локализацию, количество телесных повреждений у Бондаренко А.А., повреждения у нее образовались не менее чем от 3-х воздействий режущего предмета (т.2 л.д.37).

 

Выводы эксперта объективно подтверждают показания Бондаренко А.А. (т.1 л.д. 145-147, 156-164) о получении ею этих трех порезов во время нанесения множественных ударов ножницами потерпевшему и подтверждают обстоятельства, изложенные Меннибаевым Р.Р. в протоколе явки с повинной (т.1 л.д. 70-80) о том, что Бондаренко А.А. наносила многочисленные удары потерпевшему ножницами.

 

Эти же данные опровергают доводы Бондаренко А.А. о получении пореза во время резки ножом хлеба в комнате потерпевшего при распитии спиртного. Кроме того, Бондаренко А.А. указывает об одном порезе, хотя экспертизой установлено три пореза, при том эти порезы располагаются на средних фалангах 2 и 3 пальцев  ладонной поверхности, давностью образования всех порезов одинакова – 29.06.2009г. В судебном заседании Бондаренко А.А. обстоятельства порезов двух других ее пальцев правой кисти пояснить не смогла, высказав лишь свои предположения о возможности двух других порезов на ее ладонной поверхности правой кисти при других обстоятельствах, не связанных с действиями в отношении А*** Такое поведение подсудимой Бондаренко А.А. суд связывает с ее позицией защиты.

 

Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. в совершении вмененных им преступлений установленной и квалифицирует действия каждого из подсудимых:

- по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- по п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершённое группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с разбоем.

 

Доказательства, на которых суд основывает свои выводы, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми.

 

Как установлено в судебном заседании Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р., нуждающиеся в деньгах, что явилось мотивом их последующих действий в отношении А***., 28 июня 2009 года в период времени с 16 до 19 часов Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р., находясь в комнате потерпевшего А*** в коммунальной четырехкомнатной квартире на ул. Ш***, дом ***, во время распития спиртного с потерпевшим, убедившись в том, что потерпевший находится в квартире один и в квартире имеются ценные вещи, договорились между собой с целью хищения имущества потерпевшего совершить на А*** в ходе спровоцированного ими конфликта разбойное нападение и его убийство с применением имеющего при себе у Меннибаева Р.Р. ножа и любого иного предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, которые намеревались использовать в качестве оружия, разработали план действий и стали дожидаться для его реализации удобного момента.

В период времени с 23 часов 30 минут 28 июня 2009 года до 03 часов 30 минут 29 июня 2009 года Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р., убедившись, что сложившаяся обстановка подходит для совершения намеченных ими преступлений, действуя по предварительному сговору в группе лиц, под надуманным предлогом спровоцировали с А***. ссору, в ходе которой Меннибаев Р.Р. и Бондаренко А.А. напали на потерпевшего, чтобы похитить его имущество. Бондаренко А.А. со значительной силой нанесла один удар рукой в голову А*** ***., а Меннибаев Р.Р. также со значительной силой нанес не менее двух ударов кулаками в правую и левую височные области головы потерпевшего и не менее одного удара кулаком в область правого плеча. После этого, Меннибаев Р.Р. и Бондаренко А.А. для достижения единой цели, вооружившись подобранными в квартире потерпевшего ножницами, а также заранее приготовленным Меннибаевым Р.Р. ножом, по очереди, передавая друг другу орудия преступления – ножницы и нож, нанесли ими со значительной силой А*** не менее 33 ударов в шею, не менее 49 ударов в грудь, не менее 16 ударов в голову, не менее 4 ударов в живот, не менее 3 ударов в спину и 1 удар в левое плечо (всего 106), в результате чего причинили потерпевшему А*** смерть и в ходе нападения  завладели телевизором «Elenberg LVD-1902» с пультом дистанционного управления стоимостью 7840  рублей, музыкальным центром «Sony HCD-RG290» с двумя аудиоколонками «Sony SS-RG490» стоимостью 1000 рублей, аудиомагнитофоном «Artech» стоимостью 150 рублей, очками стоимостью 170 рублей, двумя аудиокассетами стоимостью 10 рублей, которыми впоследствии распорядились по собственному усмотрению.

 

Данные обстоятельства свидетельствуют об умысле подсудимых на совершение разбойного нападения на А*** с целью хищения его имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору группой лиц, с применением ножниц и ножа в качестве оружия, с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

 

Обоюдность и согласованность действий подсудимых в небольшой промежуток времени их преступных действий, с единым для них обоих мотивом – завладение имуществом, приискание и передача друг другу орудий преступления во время причинения смерти потерпевшему, обсуждение ими вопроса во время нападения о том, что потерпевшего необходимо добить, передача друг другу орудий преступления – ножа и ножниц, нанесение этими орудиями, обладающими большой поражающей способностью, со значительной силой множественных ударов каждым из нападавших - Бондаренко А.А. и Меннибаевым Р.Р., в жизненно важные части тела потерпевшего - в голову, грудную клетку, живот и шею, характер повреждений, их локализация, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, прижизненность всех телесных повреждений свидетельствуют о предварительной договоренности и действиях Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. на причинение потерпевшему смерти в ходе разбойного нападения на него, при этом смерть потерпевшего состоит в прямой причинной связи с действиями обоих подсудимых.

 

Суд исключает из объема обвинения подсудимых Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. как ненашедшие своего подтверждения обстоятельства, в которых указано об обманном предлоге подсудимых на проникновение в жилище потерпевшего. Установлено, что подсудимые пришли в квартиру потерпевшего распивать спиртные напитки по приглашению самого потерпевшего. В ходе распития спиртного в течение продолжительного времени каждый из них неоднократно покидал жилище потерпевшего для приобретения спиртного и затем с согласия потерпевшего вновь, купив спиртного для их общего потребления, вновь приходил в эту квартиру. Показаниями Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. (т.1 л.д. 70-80, 156-164, 173-176) установлено, что окончательно умысел на совершение преступлений у них сформировался в жилище потерпевшего, когда они, узнав об отсутствии в квартире соседей, они обговорили свои действия и затем совершили задуманное ими деяние.    

 

Доводы Меннибаева Р.Р. о том, что убийство потерпевшего он совершил один, суд находит несостоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку данные доводы и версия подсудимого Меннибаева Р.Р. опровергаются совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании.

 

В судебном заседании Бондаренко А.А. заявила, что её явка с повинной от 29.06.2009г. – т.1 л.д. 145-147, показания, данные ею в качестве подозреваемой от 29.06.2009г. – т.1 л.д. 156-164, показания на очной ставке с Меннибаевым Р.Р. от 30.06.2009г. – т.1 л.д. 170-172, ее показания, данные при проверке на месте 30.06.2009г. – т.1 л.д. 173-176,  получены с нарушением закона, в результате оказания на неё незаконного воздействия сотрудниками уголовного розыска. Меннибаев Р.Р. также указал, что явку с повинной – т.1 л.д. 70-80 дал под незаконным воздействием сотрудников уголовного розыска.

В судебном заседании эти доводы были проверены и признаны судом несостоятельными, о чем вынесены соответствующие постановления 23 и 26 марта 2010г. Суд пришел к выводу, что Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р. давали явки с повинной и допрашивалась на предварительном следствии в обстановке исключающей какое-либо давление на них, протоколы следственных действий с ними составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Изменение  ими показаний и выбор позиции защиты не связан с каким-либо незаконным воздействием на них органов следствия, а связано это с их внутренними убеждениями дать те или иные показания, избрать позицию защиты.

 

Доводы Бондаренко А.А., что Меннибаев Р.Р. первым дал явку с повинной и оговорил ее, а она уже под воздействием  сотрудников милиции, которым нужно было добиться от нее нужных им показаний,  просто повторила обстоятельства, указанные в явке с повинной Меннибаева Р.Р. – надуманными, данными ею с целью  опорочить это доказательство ее виновности.

Как видно из протоколов явок с повинной, свои сообщения о совершенных преступлениях подсудимые сделали в одно время, с разницей в 17 минут, разным следователям и в разных местах. Вопреки доводам Бондаренко А.А., обстоятельства, о которых они сообщили следователям, в деталях не совпадали, каждый из них преуменьшал степень своей виновности, скрывал часть своих действий. Это обстоятельства указывает, что Бондаренко А.А. и Меннибаев Р.Р. с самого начала следствия по делу активно защищались и избирали нужную им позицию защиты, а в случае незаконного воздействия на них с целью получения от них нужных одинаковых показаний таких расхождений бы не имелось.

 

Суд не усматривает в действиях Меннибаева Р.Р. необходимой обороны от потерпевшего и нахождение его  в состоянии аффекта, поскольку это не нашло своего подтверждения исследованными по делу доказательствами.

 

По заключению амбулаторной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 2476, Меннибаев Р.Р. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, но данные расстройства не столь выражены, не могут быть приравнены к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения правонарушения Меннибаев Р.Р. не находился в состоянии аффекта (т.2 л.д.168-170).

 

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 2477, Бондаренко А.А. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако данные расстройства не столь выражены, не могут быть приравнены к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния Бондаренко А.А. каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживала, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела и данные настоящего исследования позволяют сделать вывод о том, что в исследуемой ситуации Бондаренко А.А. не находилась в состоянии физиологического аффекта (т.2 л.д.164-166).

 

Выводы заключения экспертиз мотивированы и понятны суду, подтверждены материалами дела, сомневаться в компетенции экспертов и не доверять им у суда оснований не имеется, а потому суд признает Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. вменяемыми, следовательно, подлежащим уголовной  ответственности.

 

При назначении наказания Бондаренко А.А. и Меннибаеву Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, их личности, влияние наказания на их исправление, смягчающие их наказание обстоятельства, отягчающее наказание Меннибаева Р.Р. обстоятельство, условия их жизни, состояние их здоровья, имеющиеся у них заболевания и их молодой возраст.

 

По месту жительства – г. Ульяновск, ул. С*** д. *** кв. *** Меннибаев Р.Р. проживал с матерью, злоупотреблял спиртными напитками, состоял на учете в УПП № 13 как лицо ранее судимое. Обучаясь в МОУ СОШ № ***  г. Ульяновска с первого по девятый класс, показал себя с удовлетворительной стороны. Учась в МОУ ОСОШ № ***, он несколько раз оставался на второй год обучения, выбыл  из школы из-за нежелания учиться, не закончив 9 классов. По месту отбытия прежнего наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поддерживал взаимоотношения с осужденными отрицательной направленности, на мероприятия воспитательного профилактического характера реагировал слабо, имел взыскания, в общественной жизни отряда участия не принимал, своим поведением оказывал отрицательное влияние на неустойчивую часть осужденных. С 2005 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: хронический алкоголизм 2 ст.

 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля М***., матери подсудимого Меннибаева Р.Р., следует, что она воспитывала сына Меннибаева Р.Р. и дочь М***Р., *** года рождения, одна. С мужем развелась в начале 1990-х годов. В начальных классах Меннибаев Р.Р. учился хорошо, но к окончанию учебы стал учиться хуже. Из-за занятости на работе она мало уделяла сыну внимание. В 2006 году он был осужден к реальному лишению свободы. После освобождения в мае 2009 года сын проживал с ней, пытался найти работу, стал встречаться с Бондаренко А.А.

 

Свидетели С***., Ч***., М***., К***., Г***., показаниях (т.1 л.д. 245-246, 247-248, 249-250, 251-252, 253-254), которых были оглашены в суде, показали, что Меннибаев Р.Р. проживал с ними по соседству с матерью, был вежлив, грубостей не допускал, с соседями не конфликтовал, по характеру спокойный. Ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. Перед осуждением он злоупотреблял спиртными напитками, но после освобождения в мае 2009 года его не видели в состоянии алкогольного опьянения. После освобождения он не работал, но высказывал желание устроиться на работу.

 

Смягчающим наказание Меннибаева Р.Р. обстоятельством суд признает его явку с повинной.

Отягчающим Меннибаева Р.Р. обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он судим Засвияжским районным судом г.Ульяновска 29.06.2005г. по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и 19.01.2006 по ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ, с применением статьи 74 ч.5 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 15.05.2009 по отбытии срока наказания, а через короткий промежуток времени, имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил особо тяжкие преступления.

 

В связи с наличием у Меннибаева Р.Р. отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет при назначении ему наказания правила статьи 62 УК РФ.

 

Бондаренко А.А. по месту жительства – г. Ульяновск, ул. Ш***, д. *** кв. ***, где она проживала одна, зарекомендовала себя удовлетворительно. Неоднократно была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, ранее состояла на учете в УПМ № *** как судимая по ст. 228 УК РФ, привлекалась  к административной ответственности 10.03.2009г. по ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Проходя обучение  в МОУ СОШ № *** показала себя как ученица со средними способностями, пропускала занятия, должного контроля со стороны матери не было. По месту работы продавцом-консультантом в «Экосам - 4» с 13.03.2008г. по 01.08.2008г. Бондаренко А.А. показала себя с отрицательной стороны, имела нарушения трудовой дисциплины (опоздания на работу), не выполняла распоряжения непосредственного руководителя, в период работы допускала прогулы по неуважительной причине. Из имеющихся в деле материалов видно, что Бондаренко А.А. состоит на учете в УОКНБ с диагнозом: опийная наркомания 2 ст.

 

Смягчающими наказание Бондаренко А.А. обстоятельствами суд признает наличие у неё ряда серьезных заболеваний, а также ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем при назначении наказание подсудимой Бондаренко А.А. применяет положения статьи 62 УК РФ.

 

Принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимыми Бондаренко А.А. и Меннибаевым Р.Р. преступлений, обстоятельства совершения преступлений, характеризующие подсудимых данные, смягчающие Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. обстоятельства, отягчающее Меннибаева Р.Р. обстоятельство, и основываясь на принципах законности и справедливости, суд не находит оснований для применения к ним положений статьи 64 УК РФ и статьи 73 УК РФ, считает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях длительной изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со статьёй 58 УК РФ должно отбываться ими: Меннибаевым Р.Р. в исправительной колонии  строгого режима, Бондаренко А.А. в исправительной колонии общего режима.

 

Исходя из материального положения подсудимых Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р. суд находит возможным не применять к ним дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 162 части 4 п. «в» УК РФ.

Выплаченные адвокатам Новак В.А. 52 514 рублей 60 копеек и Седовой В.Ф. 51 321 рубль 10 копеек за осуществление защиты соответственно Меннибаева Р.Р., и Бондаренко А.А. по назначению в ходе предварительного расследования, на предварительном слушании и в судебном разбирательстве (т.3 л.д. 240, 239, 183-185) относятся в соответствии со статьями 131, 132 и 299 УПК РФ к процессуальным издержкам, подлежат взысканию с Бондаренко А.А. и Меннибаева Р.Р.

 

Руководствуясь статьями 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

МЕННИБАЕВА РУШАНА РАФИКОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 статьи 105 УК РФ, п. «в» ч.4 статьи 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

 

- по статье 105 части 2 пунктам «ж», «з» УК РФ сроком на 14 (четырнадцать) лет,

- по статье 162 части 4 пункту «в» УК РФ сроком на 9 (девять)  лет без штрафа.

 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить МЕННИБАЕВУ РУШАНУ  РАФИКОВИЧУ наказание в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

 

БОНДАРЕНКО  АНЖЕЛИКУ  АЛЕКСАНДРОВНУ  признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 статьи 105 УК РФ, п. «в» ч.4 статьи 162 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

 

- по статье 105 части 2 пунктам «ж», «з» УК РФ сроком на 12 (двенадцать)  лет,

- по статье 162 части 4 пункту «в» УК РФ сроком на 8 (восемь) лет без штрафа.

 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить БОНДАРЕНКО АНЖЕЛИКЕ  АЛЕКСАНДРОВНЕ наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

 

Срок наказания Меннибаеву Р.Р. исчислять с 05 апреля 2010 года 2010 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 29 июня 2009 года по 04 апреля 2010 года 2010 года включительно.

 

Срок наказания Бондаренко А.А. исчислять с  05 апреля 2010 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 29 июня 2009 года по 04 апреля 2010 года 2010 года включительно.

 

Меру пресечения Меннибаеву Р.Р. и Бондаренко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФБУ ИЗ–73/1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

 

Взыскать с осуждённого Меннибаева Рушана Рафиковича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 52 514 (пятьдесят две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Новак В.А. за осуществление защиты по назначению на предварительном следствии, на предварительном слушании и в судебном заседании.

 

Взыскать с осужденной Бондаренко Анжелики Александровны в счет средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 51 321 (пятьдесят одна тысяча триста двадцать один) рубль 10 копеек, выплаченные адвокату Седовой В.Ф. за осуществление защиты по назначению на предварительном следствии, на предварительном слушании и в судебном заседании.

 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- пластиковый корпус выключателя и две клавиши от него, фрагмент обоев, 2 ножа, срез обоев, рубашку, ножницы, 2 фрагмента перилла, 2 аудиокассеты, очки, фрагменты аудиомагнитофона, штаны черного цвета, два полотенца, чехол от мобильного телефона черного цвета, нож с рукояткой синего цвета, фрагмент занавески белого цвета, раскладной нож с рукояткой из полимерного материала оранжевого цвета – уничтожить.

- музыкальный центр марки «SONY» с двумя колонками, руководство по эксплуатации к телевизору «Elenberg LVD-1902», телевизор «Elenberg LVD-1902» в корпусе черного цвета и пульт дистанционного управления «Elenberg» в корпусе черного цвета, – передать потерпевшей А*** Р*** И***,

- пару светлых женских босоножек, светло-голубую толстовку, спортивные штаны светло-зеленого цвета, связку из 3 ключей и 1 магнитного ключа, – передать осужденной Бондаренко Анжелике Александровне,

- джинсы голубого цвета – передать осужденному Меннибаеву Рушану Рафиковичу,

- видеокассету с записью проверки показаний на месте с участием Меннибаева Р.Р. от 13.01.2010 г. хранить при уголовном деле.

 

Денежные средства в сумме 630 рублей, изъятые 30.06.2009 в ходе выемки у подозреваемой Бондаренко А.А., – передать судебным приставам для обращения их в счет возмещения процессуальных издержек, взыскиваемых с осужденной Бондаренко А.А.

Денежные средства в сумме 770 (семьсот семьдесят) рублей, изъятые 30.06.2009 в ходе выемки у подозреваемого Меннибаева Р.Р., – передать судебным приставам для обращения их в счет возмещения процессуальных издержек, взыскиваемых с осужденного Меннибаева Р.Р.

 

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи участниками процесса кассационной жалобы и представления, осуждённый в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в кассационную инстанцию по назначению суда.

 

Председательствующий: