уголовное дело № 2-***/2009
г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2009 г. г.Ульяновск
Ульяновский областной
суд в составе:
председательствующего
судьи
Федорова П.С.
при секретаре
Хайретдиновой Р.И.,
с участием
государственного обвинителя –
прокурора отдела
прокуратуры Ульяновской области Грыскова
А.С.,
подсудимого Акобирова
Р.А.,
защитника Виноградова
А.Н.,
представившего
удостоверение № 105 от 10.12.2002 г. и ордер № 45 от 27.11.2009,
переводчика Н***
рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
А К О Б И Р О В А Рухмуддина Асомидиновича, *** Таджикской ССР, гражданина Республики
Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним
образованием, не работавшего, зарегистрированного по адресу: Республика
Таджикистан, Б*** район, совхоз Ф.С***, отделение №***, ул.Ч***, д.***,!% осуждённого
20.12.2007 Калининским районным судом г.Челябинска по ст.ст.30 ч.1, 228¹
ч.3 п.«г» УК РФ к 9 годам лишения свободы,
в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п.«а»,«ж»,«з», 162 ч.3 п.«в» (в
редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996), 313 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Акобиров Р.А.
совершил разбойное нападение на потерпевших Ш*** и Б*** группой лиц по
предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве
оружия, и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также убийство
двух лиц: Ш*** и Б***., группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с
разбоем; и побег из-под стражи, совершённый лицом, находящимся в
предварительном заключении, при следующих обстоятельствах.
03.01.2001 в д.***
по ул.О*** в г.Ульяновске Акобиров Р.А. вступил в предварительный сговор с А***
и А*** ***., осуждёнными приговором Ульяновского областного суда от 20.08.2001,
на совершение разбойного нападения и убийства их общего знакомого Ш*** Для
этого он совместно с А***. и А*** разработал план преступных действий,
распределил роли и конкретные действия каждого. В соответствии с планом Акобиров
Р.А. и А***. должны были непосредственно лишить жизни потерпевшего в процессе
разбойного нападения, а А*** содействовать этому путем устранения препятствий
со стороны других лиц.
05.01.2001 около 18
часов Акобиров Р.А., А*** и А*** для осуществления совместного преступного
умысла, направленного на разбойное нападение и убийство Ш***, согласно
разработанному плану вооружились: Акобиров Р.А. – ножом, а А*** – веревкой, о
чём был осведомлён А*** Д.А., и пришли в кв.*** д.*** по ул.Ш*** в
г.Ульяновске, где проживал Ш*** и находилась его знакомая Б***
В прихожей указанной
квартиры, А*** Д.А., действуя по заранее согласованному плану, встал у входной
двери для того, чтобы не допустить появления посторонних лиц и не позволить
находившимся в квартире Ш*** и Б*** её покинуть. А*** И.А., действуя по заранее
согласованному плану для лишения жизни Ш***, напал на него сзади, обхватил
руками с применением физической силы, лишая потерпевшего возможности
сопротивляться, а затем с целью причинения смерти набросил Ш*** на шею веревку,
специально приготовленную в виде петли, и стал при её помощи душить
потерпевшего, причинив Ш*** странгуляционную борозду. Одновременно Акобиров
Р.А., действуя по заранее согласованному плану для лишения жизни Ш***,
имевшимся при нём ножом, обладающим большой поражающей способностью, применяя
насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью убийства нанес Ш*** 12 ударов в
голову, грудь, живот, а также по рукам, причинив потерпевшему множественные
колото-резаные проникающие ранения лица с повреждением его сосудов, хрящей носа
и мягких тканей; груди и живота с повреждением ребра, левого легкого, аорты и
печени; правого плечевого сустава и левого предплечья, резаные раны правой
кисти, осложнившиеся острой кровопотерей, квалифицирующиеся как тяжкий вред
здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие на месте смерть Ш***.
Затем Акобиров Р.А.,
в продолжение совместного с А*** И.А. и А*** Д.А. преступного умысла на
убийство Ш***, имевшимся при нём ножом полностью отчленил от туловища
потерпевшего голову.
После совершения
убийства Ш***, полагая, что находившаяся в квартире Б*** сможет
воспрепятствовать доведению преступного умысла на завладение имуществом Ш*** до
конца, в кв.*** д.*** по ул.Ш*** в г.Ульяновске Акобиров Р.А. вступил в
предварительный сговор с А*** И.А. и А*** Д.А. на совершение разбойного
нападения и убийства Б***, распределив роли аналогичным образом.
С целью реализации
совместного преступного умысла, направленного на убийство Б***, Акобиров Р.А. и
А*** И.А. зашли в спальную комнату указанной квартиры, где А*** И.А. набросил
имеющуюся при нём веревку на шею Б*** и стал душить её, причинив потерпевшей
странгуляционную борозду на шее, а Акобиров Р.А., действуя совместно и
согласованно с ним, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес Б***
имевшимся у него ножом, обладающим большой поражающей способностью, 15 ударов в
шею, причинив потерпевшей резаную рану шеи с пересечением трахеи и общих сонных
артерий, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для
жизни, отчего Б*** скончалась на месте, а также колото-резаные ранения шеи, не
расценивающиеся как вред здоровью.
Затем, осуществляя
преступный умысел, направленный на хищение имущества потерпевших, действуя
совместно и согласованно, Акобиров Р.А., А*** И.А. и А*** Д.А. обыскали
указанную квартиру и завладели 60 рублями, принадлежавшими Ш***, а также
кольцом стоимостью 1 462 рубля 50 копеек и сережками стоимостью 1 167 рублей,
принадлежавшими Б***, а затем скрылись с места преступления, распорядившись
похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, Акобиров
Р.А., находившийся под стражей в соответствии с постановлением старшего
следователя прокуратуры г.Ульяновска Шлейкина И.М., санкционированным
и.о.прокурора г.Ульяновска Ватрушкиным А.В. и вынесенным в рамках расследования
уголовного дела №1003, возбуждённого 05.01.2001 по факту убийства Ш*** и Б***.
по ст.105 ч.2 п.«а» УК РФ, был помещён в Ульяновскую областную психиатрическую
больницу им.Карамзина, расположенную по адресу: г.Ульяновск, пос.Карамзина, с
целью проведения в отношении него стационарной судебно-психиатрической
экспертизы.
06.05.2001 около 13
часов Акобиров Р.А., находясь под
стражей в палате №1 третьего отделения Ульяновской областной психиатрической
больницы им.Карамзина, расположенной по указанному адресу, попросил
милиционера-конвоира Отдельного батальона конвойной службы при УВД Ульяновской
области Т*** снять с его рук специальные средства – наручники под предлогом,
что ему необходимо в туалет. После того, как его руки были освобождены,
Акобиров Р.А. с целью побега из-под стражи оттолкнул Т*** от себя, в результате
чего тот упал на кровать, подбежал к окну палаты, разбил своим телом стекло,
спрыгнул вниз и скрылся.
В тот же день
Акобиров Р.А. был объявлен в федеральный розыск и лишь 10.10.2006 был задержан
сотрудниками правоохранительных органов Челябинской области по подозрению в
совершении другого преступления.
По эпизоду причинения смерти Ш***.,
Б*** ***. и хищения их имущества.
Подсудимый Акобиров
Р.А. в судебном заседании отказался давать показания, воспользовавшись
положениями ст.51 Конституции РФ, вместе с тем отрицал свою причастность к
разбойному нападению и убийству Ш*** и ***. Пояснил, что согласен с показаниями
А*** И.А., которые тот дал в настоящем судебном заседании.
А*** И.А. суду
пояснил, что вечером 05 января 2001 года он совершил убийство Ш*** и незнакомой
женщины в квартире по ул.Ш*** в г.Ульяновске, где проживал Ш***. Также в
квартире вместе с ним находился А*** Д.А. Убийство Ш*** он совершил, так как
последний должен был ему 3 000 рублей, но не хотел отдавать. После
убийства он и А*** Д.А. вместе искали деньги в квартире. В кармане джинсовых
брюк Ш*** он нашёл и взял 60 рублей. Затем с женщины он снял сережки и кольцо.
По дороге домой в парке «Молодежный» они встретили Акобирова Р.А. и рассказали
ему о произошедшем. Старший брат стал ругать их. Нож, которым было совершено
убийство, он выбросил в парке. Когда они пришли домой, то собрали вещи и уехали
на другую квартиру, где на следующий день их задержали. Ни он, ни братья не
были должны Ш***. Акобиров Р.А. не присутствовал в квартире при совершении
преступления.
Несмотря на
непризнание вины Акобировым Р.А. по эпизоду убийства Ш*** и Б***, совершённого
в ходе разбойного нападения, виновность подсудимого находит полное
подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, допрошенный в
качестве подозреваемого и обвиняемого в январе 2001 года Акобиров Р.А. пояснял,
что 05.01.2001 вечером для того, чтобы занять 3 000 рублей, он и младшие
братья А*** И.А. и А*** Д.А. пришли к их знакомому Ш***. Перед тем, как идти к
потерпевшему, он сказал братьям, что они убьют Ш***, если тот не даст им денег.
Потерпевший отказал им и стал выгонять из квартиры. Он сказал А*** И.А., чтобы
тот держал Ш***. А*** И.А. обхватил последнего руками и стал удерживать, не
давая оказывать сопротивление. Он взял на кухне квартиры нож и нанес им Ш***
удары в шею. После этого А*** И.А. отпустил потерпевшего, тот упал и не подавал
признаков жизни. Он руками повернул голову Ш*** и сломал ее. Во время убийства
он сказал своему младшему брату А*** Д.А., чтобы тот прошел в комнату и
успокоил там знакомую потерпевшего - Б***. Позже он и А*** И.А. также зашли в
комнату. По его указанию, А*** И.А. накинул потерпевшей на шею веревку, повалил
на кровать и стал удерживать. В это время он подошел к Б*** и порезал ей ножом
горло, отчего она умерла. Убийство Б*** они совершили, чтобы не оставлять
свидетелей. Затем они обыскали квартиру, и он в кармане брюк Ш*** обнаружил 60
рублей, затем снял с руки Б*** золотое обручальное кольцо, а из ушей – золотые
сережки и взял с собой. Больше из квартиры они ничего не взяли. Нож он выбросил
в парке «Молодежный» в снег. После этого они вернулись домой по адресу: г.Ульяновск,
ул. О***, д.***, где снимали комнату, собрали вещи и уехали на такси в
Заволжский район г.Ульяновска. Свои драповые брюки и футболку он порезал и
выбросил в мусоропровод. Другую одежду он и его братья замыли от следов крови. Он
был одет в зимнюю куртку черного цвета, которую после совершения преступления
носил А*** И.А. Ботинки, которые были на нем в момент убийства, он спрятал в
снегу на приусадебном участке д.*** по ул.О*** в г.Ульяновске. (том 2 л.д.4-11,
23-27, 28).
Аналогичные
пояснения Акобиров Р.А. дал при проведении с его участием следственного
эксперимента. При этом на месте происшествия он указал, где Ш*** и Б*** были причинены
телесные повреждения, где было обнаружено похищенное имущество. Акобиров Р.А. также
показал место в парке «Молодежный», где он выбросил нож, место у д.*** по ул.О***
в г.Ульяновске, где была спрятана обувь. (том 2 л.д.13-19).
Из протокола явки с
повинной Акобирова Р.А. от 20.12.2006 следует, что вечером он пришел домой к Ш***.
Между ними произошел конфликт, переросший в драку. В ходе драки он нанес потерпевшему
несколько ударов ножом в тело. После этого он зашел в комнату, где находилась
женщина, и нанес последней также несколько ударов ножом (том 2 л.д.140).
Допрошенный в ходе
предварительного следствия в январе 2001 года в качестве подозреваемого А***
И.А. пояснял, что примерно за два-три дня до 05.01.2001 старший брат Акобиров
Р.А. сказал, что нужно взять в долг 3 000 рублей у Ш***, а в случае отказа,
последнего необходимо будет убить и забрать деньги. Также Акобиров Р.А. объяснил,
как при этом они будут действовать. В частности, А*** Д.А. должен был стоять у
двери, чтобы никто не вошел и не вышел, он – А*** И.А. должен был держать Ш***
руки, а Акобиров Р.А. душить последнего веревкой и наносить потерпевшему удары
ножом. Он и А*** Д.А. согласились с предложенным Акобировым Р.А. планом
действий. 05.01.2001 они пришли домой к Ш***, тот отказался дать им денег в
долг, в связи с чем между ними произошла ссора. В ходе ссоры Акобиров Р.А.
достал из кармана куртки веревку и набросил ее сзади на шею Ш***. В ходе
конфликта потерпевший развернулся к Акобирову Р.А. лицом и двумя руками стащил
с шеи веревку. Тогда он обхватил Ш*** руками, а Акобиров Р.А. в это время
достал из рукава куртки нож и порезал им шею потерпевшего. Когда Ш*** упал на
пол, то Акобиров Р.А. отрезал ему ножом голову. Затем он вместе с Акобировым
Р.А. прошел в спальную комнату, где находилась женщина. Акобиров Р.А. также
набросил ей на шею веревку, но потерпевшая сопротивлялась. Поэтому он стал
удерживать Б*** на постели двумя руками. В это время Акобиров Р.А. порезал ей
шею ножом. Совершив убийства, они все вместе обыскали квартиру. В куртке Ш***
он нашел 60 рублей, которые взял себе. Акобиров Р.А. снял с Б*** золотые
сережки и нашел где-то золотое кольцо, которые они также взяли себе. После
этого они ушли из квартиры (том 1 л.д.79-91).
При проведении следственного
эксперимента А*** И.А. показал квартиру, где были убиты Ш*** и Б***, места
обнаружения похищенного имущества. Кроме того, А*** И.А. пояснил, что нож,
которым были причинены повреждения потерпевшим, Акобиров Р.А. принес с собой из
дома. Б*** они увидели в квартире еще до нападения на Ш***. В ходе
следственного эксперимента он показал, что в спальной комнате он подошел сзади
к Б***, набросил ей на шею веревку и стал душить. Данную веревку он заранее
приготовил и принес с собой, чтобы использовать ее при нападении и убийстве Ш***.
Затем в комнату зашел Акобиров Р.А. и перерезал потерпевшей шею. Веревку он
выбросил в комнате (том 1 л.д.106-111).
При допросе в
качестве обвиняемого А*** И.А. дал показания, аналогичные вышеизложенным,
уточнив, что душил Б*** веревкой после убийства Ш*** (том 1 л.д.114-116).
Из протокола
дополнительного допроса обвиняемого А*** И.А. следует, что он не признал вину в
убийстве Ш*** и Б***, поскольку последних он не убивал, а только душил их
веревкой и держал в то время, когда Акобиров Р.А. перерезал им горло (том 1
л.д.117-118).
А*** Д.А. отказался
давать показания в судебном заседании, воспользовавшись положениями ст.51
Конституции РФ.
В связи с этим по
ходатайству государственного обвинителя были исследованы его показания.
При допросе в
качестве подозреваемого в январе 2001 года А*** Д.А. пояснял, что 05.01.2001
Акобиров Р.А. рассказал, что от него потребовали вернуть долг в сумме трех
тысяч рублей и предупредили, что если он не вернет деньги, то долг будет
возрастать в два раза каждый день. У них не было денег, поэтому решили взять денег
в долг у Ш***. Акобиров Р.А. сказал, что если последний не даст им денег, то
нужно будет его убить и взять деньги. Акобиров Р.А. объяснил, как при этом они
будут действовать. В частности, А*** И.А. должен был держать Ш***, а Акобиров
Р.А. резать потерпевшего ножом. Акобиров Р.А. взял из дома кухонный нож и
положил его в рукав. К Ш*** они пришли вечером 05.01.2001, в ходе разговора
последний отказался дать им денег в долг. Тогда А*** И.А. стал держать Ш***., а
Акобиров Р.А. убил, перерезав ножом шею. Затем братья прошли в спальную
комнату, где убили Б***. После этого они вместе обыскали квартиру. Кто-то из
братьев нашел 60 рублей, а также снял с Б*** сережки и кольцо. После этого они
покинули место преступления (том 1 л.д.95-99).
Из исследованного в
судебном заседании протокола следственного эксперимента с участием
подозреваемого А*** Д.А. следует, что в ходе проведения указанного
следственного действия он указал место совершения преступления, места в
квартире, где он искал деньги, где находились Ш*** и Б*** и где последним
причинили смерть (том 1 л.д.101-105).
При допросах в
качестве обвиняемого А*** Д.А. подтвердил ранее данные им показания (том 1
л.д.123-125, 126-127).
Из материалов дела
усматривается, что все указанные следственные действия были проведены в
соответствии с уголовно-процессуальным законом, с участием защитников, а
следственные эксперименты – в том числе и понятых. В связи с изложенным суд
признает данные доказательства допустимыми, достоверными и основывает свои
выводы на них, поскольку содержащиеся в них сведения, позволяющие придти к
выводу о виновности Акобирова Р.А., подтверждаются совокупностью других исследованных
судом доказательств.
Из показаний
потерпевшего Р*** оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ,
следует, что Ш*** приходился ему племянником. С весны 2000 года они торговали
на рынке в г.Ульяновске и снимали комнату в кв.*** д.*** по ул.Ш***. В сентябре
2000 года он уехал в Таджикистан, а Ш*** остался в г.Ульяновске (том 1
л.д.233-235).
Свидетель Ш*** пояснила
суду, что Ш*** проживал в её квартире по адресу: г.Ульяновск, ул.Ш***, д.***, кв.***.
05.01.2001 она вернулась с работы домой около 20 часов. Дверь квартиры была не
закрыта. В прихожей комнате на полу между дверью в спальню и туалетом в луже
крови она увидела труп Ш*** с отрезанной головой. После этого она вызвала
милицию. Впоследствии ей стало известно, что в квартире обнаружили труп
женщины. Ножи из её дома не пропадали. В квартире было всё перевернуто.
Из протокола осмотра
места происшествия и трупов от 05.01.2001 следует, что в кв.*** д.*** по ул. Ш***
в г.Ульяновске были обнаружены трупы Ш*** с множественными колото-резаными ранениями лица, груди, живота и отчлененной
головой, а также Б***. с колото-резаными
ранениями шеи, резаной раной шеи и странгуляционной бороздой на задней
поверхности шеи. На трупе последней был обнаружен фрагмент бельевой веревки с
пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, связанный в виде петли со
свободным концом. В прихожей на полу были обнаружены следы обуви в виде
наслоений вещества бурого цвета, похожего на кровь. На дверном замке и дверной
ручке входной двери были обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на
кровь. В квартире беспорядок, разбросаны вещи. На полу прихожей был обнаружен
бланк документа с надписью: «А*** И.А., О***, д. ***». В туалете на табурете и
на дверцах шкафа были обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь
(том 1 л.д.53-72).
По заключению
медицинской судебной экспертизы № 75 от 14.03.2001 причиной смерти Ш*** явились
множественные колото-резаные ранения головы и тела, сопровождавшиеся
повреждением сосудов, легкого и печени, осложнившиеся острой кровопотерей. При
экспертизе трупа обнаружены следующие повреждения: множественные колото-резаные
проникающие слепые ранения груди и живота с повреждением 3-го ребра, правого
легкого, аорты, печени; множественные колото-резаные ранения лица с
повреждением сосудов лица, хрящей носа, мягких тканей; множественные
колото-резаные слепые ранения правого плечевого сустава с повреждением мягких
тканей, сосудов; колото-резаная рана левого предплечья с повреждением мягких
тканей и поверхностных сосудов; резаные раны правой кисти с повреждением мягких
тканей и поверхностных сосудов; странгуляционная борозда на шее; кровоизлияние
в мышцах шеи. Все эти повреждения были причинены прижизненно и образовались
незадолго до наступления смерти. Колото-резаные
ранения образовались в не менее, чем от 10 воздействий колюще-режущего предмета
типа плоского одностороннеострого клинка ножа. Резаные раны на правой руке
образовались от воздействия острорежущего предмета. Странгуляционная борозда на
шее образовалась в результате затягивания петли на шее. Множественные
колото-резаные ранения головы и тела, через свое осложнение – острая
кровопотеря, носят признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для
жизни. Учитывая результат исследования трупа, голова и туловище принадлежат
одному лицу. Расчленение тела было произведено посмертно остро режущим
предметом (том 3 л.д.20-44).
В соответствии с заключением
дополнительной медицинской судебной экспертизы № 52 от 19.03.2001 не
исключается возможность образования странгуляционной борозды на шее Ш*** в
результате затягивания представленной на судебно-медицинскую экспертизу веревкой,
изъятой в ходе осмотра места происшествия 05.01.2001 (том 3 л.д.139-140).
Из исследованных в
судебном заседании показаний потерпевшего И*** следует, что Б*** приходилась
ему родной сестрой. В 2001 году она торговала сухофруктами на рынке в
г.Ульяновске. (том 1 л.д.226-227)
Из протокола предъявления
для опознания трупа от 09.01.2001 следует, что труп женщины, обнаруженный
05.01.2001 в ходе осмотра места происшествия в кв.*** д.*** по ул.Ш*** в г.Ульяновске
был опознан И*** как Б*** 20.04.1971 г. рождения (том 1 л.д.229).
По заключению
медицинской судебной экспертизы № 74 от 07.02.2001 причиной смерти Б*** явилась
резаная рана шеи с повреждением сонных артерий с обеих сторон и острая
кровопотеря. При исследовании трупа обнаружены телесные повреждения: резаная рана шеи с пересечением трахеи,
общих сонных артерий; колото-резаные раны на передней поверхности шеи;
странгуляционная борозда на шее. Резаная рана шеи причинена не менее чем от 10
воздействий острого режущего предмета. По степени тяжести описанное повреждение
причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и которое
привело к смертельному исходу. Перед нанесением резаной раны шеи Б*** подвергалась
удушению петлей, наложенной на шею. Также незадолго до причинения резаного
повреждения были причинны мелкие колото-резаные раны на передней поверхности
шеи, которые не причинили расстройство здоровью и по степени тяжести оценке не
подлежат. (том 3 л.д.2-8).
В соответствии с заключением
медико-криминалистической экспертизы № 011 от 13.02.2001 при исследовании
препарата кожи с передней поверхности шеи от трупа Б*** на нем было обнаружено
пять повреждений. Одно из повреждений является резаным повреждением, которое
образовалось не менее чем от 10-ти кратного воздействия остро-режущего предмета
(предметов). Одно из повреждений является резаным повреждением, которое
образовалось от однократного воздействия остро-режущего предмета. Три повреждения
являются колото-резаными повреждениями, которые образовались от действия
колюще-режущего предмета (предметов), типа плоского одностороннеострого клинка
ножа. В момент причинения колото-резаных повреждений клинок ножа был
ориентирован лезвием вправо, обухом влево по отношению к потерпевшей (том 3
л.д.9-13).
По заключению
дополнительной медицинской судебной экспертизы № 53 от 16.03.2001
странгуляционная борозда на шее Б*** могла быть причинена представленной на
судебно-медицинскую экспертизу веревкой, изъятой в ходе осмотра места
происшествия 05.01.2001 (том № 3 л.д. 142-144).
Согласно протоколу
осмотра вещественных доказательств от 21.03.2001 фрагмент бельевой веревки,
изъятый с места происшествия в кв.*** д.*** по ул.Ш*** в г.Ульяновске, имеет
петлю и узел почти в середине веревки. Веревка пропитана веществом
темно-коричневого цвета (том 1 л.д.273-281).
В соответствии с заключением
биологической судебной экспертизы № 105 от 26.01.2001 на фрагменте веревки,
изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, происхождение
которой от потерпевшей Б*** не исключается (том 3 л.д.67-73).
В судебном заседании
был оглашен протокол допроса свидетеля Б*** из которого следует, что 05.01.2001
около 22 часов к ним домой по адресу: г.Ульяновск, ул.Д***, д.***, кв.***,
приехали Акобиров Р.А., А*** И.А. и А*** Д.А., которые попросили ее мать - Х***
пожить у них два дня. 06.01.2001 около 11 часов Акобиров Р.А. попросил её мать
купить им стиральный порошок. Позже Акобировы стирали в ванной комнате свою
одежду (том 1 л.д.215-220).
Из протокола обыска
от 06.01.2001 следует, что в кв.*** д.*** по ул.Д*** в г.Ульяновске были изъяты
обручальное золотое кольцо и две золотые сережки, обнаруженные в зале под
диваном, а также полотенце с пятнами вещества бурого цвета (том 1 л.д.155).
Из исследованных в
судебном заседании показаний свидетеля Ж*** *** следует, что 05.01.2001 около
16 часов по приглашению Ш*** Б***
поехала к нему в гости. Домой Б*** не вернулась. Последняя носила серьги из
золота в виде ромба с алмазными нарезами в виде лучей и клеймом завода
изготовителя, а также обручальное золотое кольцо (том 1 л.д.174-177).
Согласно протоколам опознания
вещей от 09.01.2001 Ж***. опознала обручальное кольцо и золотые серьги, изъятые
в ходе обыска от 06.01.2001, как принадлежавшие Б*** (том 1 л.д.230, 231).
Из протокола осмотра
вещественных доказательств от 07.01.2001 следует, что кольцо и сережки,
принадлежавшие потерпевшей Б***, изготовлены из металла желтого цвета. На
указанных изделиях имеется заводское клеймо (том 3 л.д.187-190).
В соответствии со справкой
стоимость кольца составляет 1 462 рубля 50 копеек, стоимость сережек составляет
1 167 рублей (том 3 л.д.194).
Из протокола осмотра
места происшествия от 06.01.2001 следует, что в резервуаре для накопления
мусора, расположенном в техническом помещении возле второго подъезда д.*** по
ул. Д*** в г.Ульяновске, были обнаружены фрагменты одежды, а именно: фрагменты
рубашки серо-синего цвета, фрагменты изрезанной футболки серо-желтого цвета,
фрагменты спортивных брюк темно-синего цвета и светло-синего цветов, фрагменты
драповых брюк черного цвета с пятнами бурого цвета, фрагменты джинсовых брюк
черного цвета (том 1 л.д.149-151).
Согласно протоколу
осмотра вещественных доказательств от 21.03.2001 драповые брюки и футболка
Акобирова Р.А изрезаны и представляют собой указанные предметы одежды в виде
нескольких фрагментов (том 1 л.д.273-281).
По заключению
биологической судебной экспертизы № 111 от 14.02.2001 на футболке, драповых
брюках, принадлежащих Акобирову Р.А., изъятых из мусоропровода д.*** по ул.Д***
в г.Ульяновске, обнаружена кровь человека, происхождение которой от Б*** и Ш***,
как от каждого в отдельности, так и обоих вместе, не исключается. (том 3
л.д.115-127).
Из протокола выемки
от 06.01.2001 следует, что у А*** И.А. была изъята кожаная куртка черного цвета,
принадлежавшая Акобирову Р.А. (том 1 л.д.157).
По заключению
биологической судебной экспертизы № 106 от 09.02.2001 на рукавах, левой поле,
правой поле и спинке куртки, изъятой у А*** И.А., обнаружена кровь человека,
происхождение которой от Б*** и Ш***, как от каждого в отдельности, так и обоих
вместе не исключается (том 3 л.д.75-87).
В судебном заседании
был оглашен протокол допроса свидетеля М*** согласно которому 05.01.2001 около
19 часов 30 минут к ним домой по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, д.***, пришли
Акобиров Р.А., А*** И.А. и А*** Д.А., которые снимали комнату. Они собрали свои
вещи и ухали на такси около 20 часов. Акобиров Р.А. был хмурый и чем-то
озабоченный. Он постоянно носил с собой нож типа «бабочка» с рукояткой, которая
была обмотана черной изоляционной лентой. Акобиров Р.А. по характеру
вспыльчивый человек, если что-нибудь происходит не так, как он хочет, то он может
применить насилие (том 1 л.д.204-206).
Из исследованных в
судебном заседании показаний свидетеля Ш*** следует, что, вернувшись домой в д.***
по ул.О*** в г.Ульяновске, Акобировы быстро собрались и уехали. На вопрос, почему
они так поспешно уезжают, Акобиров Р.А. ответил, что в противном случае его
убьют. Последний постоянно носит с собой нож (том 1 л.д.209-210).
Согласно показаниям свидетеля
К***., исследованным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в последнее
время у братьев Акобировых возникли финансовые проблемы, так как Акобиров Р.А.
и А*** И.А. брали деньги в долг и не отдавали. 05.01.2001 около 17 часов братья
Акобировы оделись и ушли из дома. Через 2,5 часа они вернулись, были чем-то взволнованы,
испуганы и по их состоянию было видно, что у них что-то не в порядке. На
вопрос, что случилось, Акобиров Р.А. ответил, что его убьют. Акобировы быстро в
течение 25 минут собрали свои вещи и около 20 часов этого же дня уехали (том 1
л.д.211-214).
Из протокола осмотра
места происшествия от 07.01.2001 следует, что на приусадебном участке,
расположенном возле д.*** по ул.О*** в г.Ульяновске, были обнаружены три пары
мужских ботинок (том 1 л.д.164-168).
По заключению
биологической судебной экспертизы № 109 от 29.01.2001 на двух парах зимних
ботинок, принадлежащих Акобирову Р.А. и А*** И.А., обнаружена кровь человека,
происхождение которой от Б*** и Ш***, как от каждого в отдельности, так и обоих
вместе не исключается (том 3 л.д.94-102).
В соответствии с заключением
криминалистической экспертизы № 817 от 27.02.2001 три следа обуви, изъятые
05.01.2001 в ходе осмотра места происшествия в кв.*** д.*** по ул.Ш*** в г.Ульяновске,
могли быть оставлены подошвой двух пар обуви, принадлежащей Акобировым (том 3
л.д.136-137).
Согласно показаниям свидетеля
П***., исследованным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, 05.01.2001 на
рынке она видела, что Ш*** отошел от своего торгового места и в течении 20-30
минут разговаривал с Акобировым Р.А. Когда Ш*** вернулся, она заметила, что у
него испортилось настроение. Затем видела, как Акобиров Р.А. разговаривал со
своим братом А*** И.А. У Ш*** должна была быть крупная сумма денег, поскольку
тот собирался ехать за товаром в г.Москву. С собой ранее Акобиров Р.А.
постоянно носил нож типа «бабочка» (том 1 л.д.197-201).
Анализируя
исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает установленной
вину Акобирова Р.А. в разбойном нападении на Ш*** и Б*** и их убийстве.
Судом установлено,
что показания Акобирова Р.А., А*** И.А. и А*** Д.А. в ходе предварительного
следствия и судебных заседаний неоднократно изменялись.
Если при
производстве первоначальных следственных действий они полностью признавали
вину, изобличали друг друга, поясняли о наличии между собой договоренности на
хищение имущества Ш*** и Б*** и лишение их жизни, то в последующем их показания
изменялись в благоприятную для себя сторону.
Так, при
рассмотрении дела в отношении них судом 03-20.08.2001, А*** И.А. и А*** Д.А.
поясняли, что убийство потерпевших совершено Акобировым Р.А., а о хищении им
имущества потерпевших они узнали лишь в ходе следствия (том 2 л.д.217).
В настоящем судебном
заседании А*** И.А. изменил показания, заявил, что убийство потерпевших и
хищение имущества совершил он один, а Акобиров Р.А. вообще не присутствовал на
месте происшествия.
Показания Акобирова
Р.А. также изменяются в благоприятную для него сторону. На первоначальном этапе
расследования в 2001 году он полностью признавал свою вину. Затем, после
совершения побега из-под стражи и задержания в 2006 году он обратился с явкой с
повинной, в которой указал, что один совершил убийство Ш*** и Б***. При
допросах в 2008 и 2009 гг. изменил свои показания, пояснил, что к совершённым
преступлениям не имеет никакого отношения (т.2 л.д.97-99, 121-123).
Оценивая
доказательства в совокупности, суд признает достоверными показания Акобирова
Р.А., А*** И.А. и А*** Д.А., данные в ходе производства предварительного
следствия в 2001 году, поскольку эти показания детально согласуются между собой
и подтверждаются иными доказательствами по делу.
Так, механизм
образования и локализация телесных повреждений, указанные Акобировыми при
допросах и проведении следственных экспериментов, соответствуют обнаруженным
при судебно-медицинских исследованиях трупов Ш*** и Б***.
Из пояснений
Акобирова Р.А., А*** И.А. и А*** Д.А. следует, что для причинения повреждений
потерпевшим использовались веревка и нож. В ходе осмотра места происшествия
веревка была обнаружена, по заключениям проведённых по делу экспертиз на ней
обнаружены следы крови, а обнаруженные на трупах Ш*** и Б*** странгуляционные
борозды могли быть причинены именно ею.
Из показаний А***
И.А. и А*** Д.А. следует, что нож, которым причинялись телесные повреждения
потерпевшим, был принесен с собой Акобировым Р.А. Свидетели П*** и М***
указывали, что Акобиров Р.А. постоянно носил с собой нож-«бабочку». Свидетель Ш***
в судебном заседании пояснила, что ножей из её квартиры не пропадало.
Кроме того,
показания Акобировых, данные в ходе предварительного следствия, подтверждаются
заключениями судебно-биологических экспертиз по наличию следов крови на одежде.
Так, А*** Д.А. в ходе следствия пояснял, что на меховой куртке Акобирова Р.А.
была кровь, в том числе на рукаве. В соответствии с выводами указанных
экспертиз следы крови обнаружены на обуви, верхней одежде – куртке и драповых
брюках и футболке Акобирова Р.А., при этом следы крови обнаружены как на
рукавах куртки, так и на значительной части её поверхности.
Указанные
обстоятельства опровергают доводы защиты о том, что Акобиров Р.А. мог испачкать
кровью свою одежду и обувь, когда заходил в квартиру после совершения
преступления.
Показания А*** И.А.
в настоящем судебном заседании о том, что лишь у него одного имелись долговые
отношения с Ш***, опровергаются как пояснениями Акобировых в ходе
предварительного следствия, так и показаниями свидетелей: К*** о том, что
Акобировы испытывали финансовые затруднения, и П*** о том, что в день
совершения преступления Акобиров Р.А. о чём-то разговаривал с Ш*** и у того
испортилось настроение.
Таким образом, судом
установлено, что именно Акобиров Р.А. был инициатором нападения на Ш***, им был
разработан план совершения преступления, распределены роли, приисканы орудия
преступления. В момент причинения смертельных повреждений как Ш***, так и Б***
А*** И.А. и А*** Д.А. действовали по указанию своего старшего брата Акобирова
Р.А. Кроме того, суд принимает во внимание показания свидетелей Ш*** и К*** о
том, что в момент поспешного отъезда Акобиров Р.А. сказал им, что именно его
убьют. Из показаний А*** И.А. и А*** Д.А. следует, что Акобиров Р.А. после
совершения преступлений заставил их закопать обувь, отвез на квартиру к
незнакомым людям, где заставил постирать и выбросить испачканную кровью одежду.
Суд не принимает во
внимание доводы А*** И.А. и Акобирова Р.А. о том, что первоначально они
рассказывали о причастности Акобирова Р.А. к совершению преступлений, поскольку
он решил взять на себя ответственность за содеянное как старший брат. Из
показаний, данных Акобировыми непосредственно после задержания по подозрению в
совершении преступлений 06.01.2001, следует, что они детально совпадают между
собой и подтверждаются как заключениями проведенных впоследствии судебных
медицинских, криминалистических и биологических экспертиз, так и другими
доказательствами. Кроме того, в своих первоначальных показаниях Акобиров Р.А.
не только признает свою вину, а также изобличает в совершении убийства А***
И.А. Суд расценивает пояснения А*** И.А в этой части в судебном заседании как
желание помочь брату уйти от ответственности за совершённые преступления, а
Акобирова Р.А. – как способ защиты.
По эпизоду обвинения Акобирова
Р.А. в побеге из-под стражи.
Подсудимый Акобиров
Р.А. в судебном заседании в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.313 УК РФ, виновным себя признал,
воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ.
Из исследованных в
судебном заседании показаний обвиняемого Акобирова Р.А. следует, что побег из
психиатрической больницы в г.Ульяновске он совершил из-за того, что сотрудники конвоя угрожали ему физической
расправой. Он думал, что вечером сотрудники конвоя будут бить его, поэтому
прыгнул в окно больницы с третьего этажа и убежал в лес. Затем он пришел к реке
Свияга в Засвияжском районе г.Ульяновска, где проживал на открытом воздухе
около 10 дней. После этого он добрался до вещевого рынка, откуда уехал вместе с
предпринимателями на автобусе в г.Москву. Из г.Москвы он уехал к своей семье в
Республику Таджикистан в г.Курган Тюбе. 10.10.2006 его задержали сотрудники
правоохранительных органов Челябинской области по подозрению в совершении
другого преступления (том 2 л.д.97-99, 121-123, 128-129).
Свидетель Т***. пояснил
суду, что в 2001 году он работал в отдельном батальоне конвойной службы при УВД
Ульяновской области в должности водителя, а затем в должности конвоира.
06.05.2001 он и старший конвоя Г*** заступили на службу по охране
следственно-арестованного Акобирова Р.А, который находился на стационарном
обследовании в психиатрической больнице им.Карамзина. Они вместе находились в
палате на третьем этаже больницы. Около 13 часов Акобиров попросился в туалет. В
тот момент арестованный был пристегнут двумя парами наручников к кровати. Когда
он отстегнул наручники от кровати и стал пристегивать Акобирова к себе, последний
оттолкнул его, отчего он упал на кровать. В это время Акобиров подбежал к окну,
своим телом разбил стекло и спрыгнул вниз. Г*** попытался остановить
арестованного, но глубоко порезал руку осколком стекла. Он побежал вниз,
Акобирова нигде не было видно. Никакого насилия и неправомерных действий в
отношении арестованного они не применяли, каких-либо угроз в его адрес не
высказывали. Акобирова они увидели впервые в этот день, его до случившегося не
знали и не видели.
В судебном заседании
были исследованы показания свидетеля Г*** *** аналогичные показаниям свидетеля
Т*** (том 2 л.д. 105-107).
Допрошенная в
судебном заседании свидетель Г*** пояснила, что в 2001 году работала
процедурной сестрой в Ульяновской областной психиатрической больнице
им.Карамзина. 06.05.2001 около 13 часов она находилась у себя в процедурном
кабинете. В это время услышала звук разбитого стекла и вышла в коридор. Вышла,
навстречу ей по коридору бежали двое сотрудников конвоя. Один из них пояснил,
что у них из палаты в окно выпрыгнул арестованный Акобиров Р.А., который
содержался под стражей и охранялся ими. Палата, в которой находились
арестованный и конвоиры, расположена на третьем этаже.
Свидетель С*** дала
суду аналогичные пояснения.
Из протокола осмотра
места происшествия от 06.05.2001 следует, что на 3 этаже здания Ульяновской
областной психиатрической больницы им.Карамзина имеется палата №1. В ходе
осмотра установлено отсутствие стекла в одном из окон палаты. Между оконными
рамами и на подоконнике обнаружены осколки оконного стекла. На асфальтовом
покрытии под указанным оконным проемом имеются многочисленные осколки стекла (том
2 л.д.46-49).
В соответствии с
постановлением старшего следователя прокуратуры г.Ульяновска Шлейкина И.М.,
санкционированным и.о.прокурора г.Ульяновска Ватрушкиным А.В. и вынесенным в
рамках расследования уголовного дела №***, возбуждённого 05.01.2001 по факту
убийства Ш*** и Б*** в качестве меры пресечения в отношении Акобирова Р.А. было
применено заключение под стражу (том 1 л.д.119)
Доводы Акобирова
Р.А. о том, что он был вынужден совершить побег из-под стражи, поскольку в
отношении него высказывались угрозы применения насилия, суд расценивает как способ
защиты от предъявленного обвинения. Свидетель Т*** пояснил суду, что вместе с Г***
приступил к конвоированию Акобирова Р.А. лишь в день побега, ранее его не знал,
мотивов для высказывания каких-либо угроз не имел. Акобиров Р.А. пояснил в
судебном заседании, что никому не сообщал о том, что в его адрес были высказаны
угрозы. Свидетели Г*** и С*** также пояснили, что ни о каких угрозах не
слышали.
Таким образом,
оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает
виновность Акобирова Р.Р. установленной.
Действия Акобирова
Р.А. по эпизоду хищения имущества Ш*** и Б*** следует квалифицировать по ст.162
ч.3 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996) как разбой, то есть
нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия,
опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с
применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого
вреда здоровью потерпевших. В судебном заседании установлено, что Акобиров Р.А.
договорился с А*** И.А. и А*** Д.А. завладеть имуществом Ш***, применяя к
потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья. Для этого им был разработан
план, распределены роли и, в процессе нападения, он действовал в соответствии с
достигнутой договорённостью. Совершив действия по нападению на Ш***, Акобиров
Р.А. вступил в сговор с А*** И.А. и А*** Д.А. на нападение на Б*** с целью
завладения её имуществом и действовал в рамках достигнутой договорённости. Для
причинения телесных повреждений потерпевшим в процессе нападения Акобиров Р.А.
использовал нож, обладающий большой поражающей способностью, в качестве оружия,
а также был осведомлен о применении А*** И.А. веревки. В результате действий
Акобирова Р.А. Ш*** и Б*** были причинены телесные повреждения, повлекшие их
смерть и расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Целью действий подсудимого
было хищение чужого имущества, на что указывает как первоначально достигнутая
договоренность на завладение имуществом Ш***, так и последующее изъятие у
потерпевших денег в сумме 60 рублей и золотых изделий на сумму 2 629
рублей 50 копеек.
Действия Акобирова
Р.А. по лишению жизни Ш*** и Б*** суд квалифицирует по ст.105 ч.2
п.п.«а»,«ж»,«з» УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти
другому человеку, в отношении двух лиц, совершённое группой лиц по
предварительному сговору, сопряжённое с разбоем. В судебном заседании
установлено, что Акобиров Р.А. договорился с А*** И.А. и А*** Д.А. лишить
потерпевших жизни, разработал для этого план и распределил роли. Действуя в
соответствии с достигнутой договорённостью, Акобиров Р.А. имевшимся при себе
ножом, обладающим большой поражающей способностью, причинил Ш*** и Б***
несовместимые с жизнью телесные повреждения. Указанные действия им были
совершены в ходе разбойного нападения на потерпевших.
Кроме того, действия
Акобирова Р.А. суд квалифицирует по ст.313 ч.1 УК РФ как побег из-под стражи,
совершённый лицом, находящимся в предварительном заключении. При этом суд
исходит из того, что в отношении Акобирова Р.А. была избрана мера пресечения в
виде заключения под стражу в порядке, предусмотренном действовавшим на тот
момент уголовно-процессуальным законодательством. Акобиров Р.А., находясь под
стражей в Ульяновской областной психиатрической больнице им.Карамзина,
умышленно незаконно покинул место содержания под стражей.
По заключению стационарной
судебно-психиатрической экспертизы Акобиров Р.А. психическим расстройством не
страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к
инкриминируемому деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного
психического расстройства, действия его носили целенаправленный характер.
Акобиров Р.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского
характера не нуждается. Его индивидуальные психологические особенности
существенного влияния на его поведение не оказывали (т.3 л.д.166-169).
Вышеуказанная
экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона, а её выводы подтверждаются сведениями о личности подсудимого и другими
материалами дела. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться
в заключении экспертизы. С учетом изложенного суд признаёт подсудимого Акобирова
Р.А. вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства,
а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия
жизни его семьи.
По месту жительства Акобиров
Р.А. характеризуется положительно (т.2 л.д.39).
Из характеристики
выпускника СШ №8 Б*** района Х*** области Республики Таджикистан Акобирова Р.А.
следует, что за время обучения в школе он проявил себя как ученик со средними
способностями, от общественной жизни школы самоустранился (т.2 л.д.40).
К административной
ответственности Акобиров Р.А. не привлекался (т.2 л.д.32).
Приговором Калининского
районного суда г.Челябинска от 20.12.2007 Акобиров осужден по ст.30 ч.1,
228¹ ч.3 п.«г» УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии
строгого режима (том 2 л.д.156-160).
В соответствии с
заключением судебно-наркологической экспертизы Акобиров Р.А хроническим
алкоголизмом не страдает (т.3 л.д.152).
В качестве
смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им вины по эпизоду побега из-под
стражи, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по
эпизоду в отношении Ш*** и Б***, состояние здоровья подсудимого, наличие на
иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств,
отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из указанных
смягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Акобирову Р.А.
руководствуется положениями ст.62 УК РФ.
В то же время,
имеющаяся в материалах дела явка с повинной Акобирова Р.А. не может быть
признана соответствующей положениям ст.142 УПК РФ, поскольку в 2001 году ему
было предъявлено обвинение по ст.ст.105 ч.2 п.п.«а»,«д»,«ж»,«з», 162 ч.3 п.«в»
УК РФ, после чего им был совершён побег из-под стражи. Акобиров Р.А., как
следует из его пояснений, был осведомлен о том, что находится в федеральном
розыске и о том, что А*** И.А. и А*** Д.А. уже были осуждены по указанному
делу.
С учётом характера и
степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств их
совершения и данных о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей
наказания возможно только в условиях изоляции Акобирова Р.А. от общества. Оснований
для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется. В связи с изложенным
суд назначает Акобирову Р.А. наказание в виде лишения свободы, которое в
соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ должно отбываться им в исправительной
колонии строгого режима.
Наказание, назначенное
Акобирову Р.А. по данному приговору, подлежит частичному сложению с наказанием,
назначенным по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от
20.12.2007, в соответствии с положениями ст.69 ч.5 УК РФ.
В срок отбытия
наказания подсудимому Акобирову Р.А. подлежит зачёту время содержания под
стражей в период предварительного следствия с момента задержания 06.01.2001 по
06.05.2001 и содержания под стражей по приговору Калининского районного суда
г.Челябинска от 20.12.2007 с 10.10.2006 по 22.12.2009.
Меру пресечения Акобирову
Р.А. в связи с необходимостью отбывания им
наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить прежней - в
виде заключения под стражу.
При решении вопроса
о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК
РФ и мнением участников процесса.
В соответствии со
ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.ч.1, 7 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм,
выплаченных адвокату Виноградову А.Н. в размере 9 548 рублей 16 копеек за
оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии и 9 548
рублей 16 копеек за оказание юридической помощи по назначению в суде, подлежат
взысканию с Акобирова Р.А., который не заявлял об отказе от услуг данного
защитника. Оснований для полного или частичного освобождения Акобирова Р.А. от
уплаты вышеуказанных процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Акобирова
Рухмуддина Асомидиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105
ч.2 п.п.«а»,«ж»,«з», 162 ч.3 п.«в» (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от
13.06.1996), 313 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ст.105 ч.2
п.п.«а»,«ж»,«з» УК РФ сроком на 14 (четырнадцать) лет 6 (шесть) месяцев;
по ст.162 ч.3 п.«в»
(в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) УК РФ сроком на 9
(девять) лет 6 (шесть) месяцев;
по ст.313 ч.1 УК РФ
сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.69
ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
назначить Акобирову Р.А. 19 (девятнадцать) лет лишения свободы.
На основании ст.69
ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения данного
наказания и наказания, назначенного приговором Калининского районного суда
г.Челябинска от 20.12.2007, окончательно
назначить к отбытию Акобирову Р.А. наказание в виде 23 (двадцати трех) лет
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Срок отбытия
наказания исчислять с 23.12.2009. Зачесть в срок отбытия наказания время
предварительного содержания Акобирова Р.А. под стражей в период с 06.01.2001 по
06.05.2001 и время отбытия наказания по предыдущему приговору с 10.10.2006 по
22.12.2009 включительно.
Меру пресечения Акобирову
Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под
стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области.
Взыскать с Акобирова
Р.А. в доход государства процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных
адвокату за оказание юридической помощи по назначению на предварительном
следствии и в суде, в размере 19 096 (девятнадцати тысяч девяноста шести)
рублей 32 копеек.
Вещественные
доказательства:
-золотое кольцо и
сережки Б*** переданные на ответственное хранение И***., передать И***.;
-две видеокассеты
хранить при материалах уголовного дела;
-остальные
вещественные доказательства – уничтожить;
Приговор может быть
обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через
Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым
Акобировым Р.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему
копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе
ходатайствовать о своём участии и пользоваться помощью защитника, в том числе
бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела
судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии
приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления
или кассационных жалоб, затрагивающих его интересы.
Председательствующий
П.С. Федоров
