Судебный акт
Документ от 09.06.2010, опубликован на сайте 09.07.2010 под номером 18878, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 105 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело № 22-1543/2010

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                          09 июня 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей  Сычева А.А., Малышева Д.В.,

при секретаре Деньгиной М.А.

 

рассмотрела в судебном заседании от  09  июня    2010 года  кассационную жалобу осужденного Чучакина Н.Н.     на постановление Ульяновского районного  суда  Ульяновской области  от  12 апреля    2010 года,  которым   осужденному

 

ЧУЧАКИНУ Николаю Николаевичу, ***

 

по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от 23 марта 2007 года назначено наказание по статьям 30 части 3, 105 части 1 УК РФ с применением части 1 статьи 62 УК РФ в редакции Федерального закона  от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

 

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В., выступление     прокурора  Сальникова В.Н.,   полагавшего  постановление суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе  осужденный Чучакин Н.Н., не соглашаясь с  состоявшимся судебным решением, считает, что суд при пересмотре приговора не в полной мере выполнил требования статей 10 и  62 части 2   УК РФ. Просит смягчить назначенное наказание.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы,  выслушав выступление     прокурора Сальникова В.Н., возражавшего  против удовлетворения жалобы и обосновавшего ее несостоятельность,  судебная коллегия находит постановление  районного суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ  № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в часть 1  статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

 

Установив, что при назначении наказания  по приговору  Мелекесского районного суда Ульяновской области  от 23 марта 2007 года  явка с повинной была признана судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд, при  приведении указанного судебного решения в соответствие с действующим законодательством,  обоснованно смягчил назначенное Чучакину Н.Н. наказание с 8 лет лишения свободы до 7 лет  5 месяцев лишения свободы.

 

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре приговора суда  23 марта 2007 года  судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего  снижения назначенного  осужденному наказания  не имеется.

 

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.

 

Вопреки доводам, изложенным осужденным в жалобе, правила  части 2 статьи 62 УК РФ  (в редакции ФЗ от  29 июня 2009 года № 141 –ФЗ) в данном случае  применены быть не могут, поскольку они распространяются на лиц, заключивших с правоохранительными органами  досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренное главой 40-1 УПК РФ.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, судом не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление   Ульяновского районного  суда  Ульяновской области  от  12 апреля    2010 года  в отношении Чучакина Николая Николаевича   оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи