Судебный акт
Документ от 02.06.2010, опубликован на сайте 09.07.2010 под номером 18810, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 30 ч.3 - ст. 228/1 ч.2; ст. 30 ч.3 - ст. 228/1 ч.3, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья ***                                                    Дело № 22-1442/2010

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                         02 июня  2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей  Ленковского С.В., Сычева А.А.,

при секретаре Застыловой С.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от  02  июня    2010 года  кассационную жалобу осужденного Федосеева  Д.Ю.     на постановление  Димитровградского городского  суда  Ульяновской области  от  13 апреля    2010 года,  которым осужденному

 

ФЕДОСЕЕВУ Денису Юрьевичу,  *** 

 

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре  приговора Новоспасского  районного суда  Ульяновской области  от 11 апреля   2008 года.

 

Заслушав  доклад  судьи  Шибковой И.В., выступление     прокурора  Сальникова В.Н.,   полагавшего постановление суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе  осужденный Федосеев Д.Ю., выражая несогласие с состоявшимся судебным решением, указывает, что выводы суда , изложенные в постановлении районного суда, противоречат действующему законодательству. Просит отменить постановление суда, дело направить на новое судебное рассмотрение.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление  прокурора  Сальникова В.Н., выразившего  несогласие с доводами жалобы осужденного, судебная коллегия находит  постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ  № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

 

Как следует из приговора  Новоспасского районного суда  Ульяновской области  от  11 апреля  2008 года, при решении вопроса о наказании суд учел в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие у Федосеева Д.Ю.  судимости и совершение им преступлений впервые, положительную на него характеристику по месту жительства.

 

Установив, что при назначении  осужденному наказания   в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не признавались обстоятельства, предусмотренные  пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ,  суд   пришел к обоснованному   выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о пересмотре вышеуказанного судебного решения,  в связи с внесением Федеральным законом  от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ изменений  в статью 62 УК РФ.

 

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.

 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Димитровградского городского  суда  Ульяновской области от 13 апреля 2008  года  в отношении Федосеева Дениса Юрьевича    оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи