Дело
22-1419/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск. 02 июня 2010
года
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной
Т.А.,
судей: Геруса М.П.,
Москалевой Е.Г.,
при секретаре Красновой
Я.А.,
рассмотрела в судебном заседании
02 июня 2010 года кассационную жалобу
осужденного Круткова И.А. на постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 26 марта 2010 года, которым
осужденному КРУТКОВУ Ивану Анатольевичу, родившемуся *** в г.
Новоульяновске Ульяновской области, отказано в пересмотре приговора
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
от 03 августа 2006 года.
Заслушав доклад судьи Геруса
М.П., выступление прокурора Горшкова А.М.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Крутков И.А. просит отменить
постановление суда. Указывает, что в связи с принятием Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
приговор суда подлежал пересмотру с уменьшением срока назначенного наказания.
В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Горшков А.М.
возражал против доводов кассационной жалобы и просил оставить постановление
суда без изменения.
Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив
доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 03 августа 2006 года Крутков
И.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (5 эпизодов) УК РФ, ч. 3 ст.
30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст.
79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 9
лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из приговора от 03 августа 2006 года, суд признал
обстоятельствами, смягчающим наказание осужденного: положительные и
удовлетворительные характеристики, признание вины в совершенном преступлении.
В своем ходатайстве осужденный Крутков И.А. просил суд
пересмотреть приговор в связи с
изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ
Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141 – ФЗ, и сократить срок
наказания.
Суд первой инстанции в
соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ, а также ст. 62
УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при наличии смягчающих
обстоятельств (в ред. Федерального
закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре
приговора от 03 августа 2006 года.
Доводы кассационной жалобы осужденного Круткова И.А. о том, что с учетом обстоятельств, смягчающих наказание,
срок наказания подлежал уменьшению, несостоятельны.
Статья 62 УК РФ, регламентирующая порядок назначения наказания при
наличии смягчающих обстоятельств (в ред. Федерального закона от 29.06.2009
г. № 141-ФЗ),
предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных
пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и
отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут
превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговором суда от 03 августа 2006 года в отношении Круткова И.А. не
установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» части
первой ст. 61 УК РФ. При таких
обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод об отсутствии законных
оснований для уменьшения срока,
назначенного приговором наказания, как ставится вопрос в кассационной жалобе
осужденного.
При рассмотрении ходатайства осужденного Круткова И.А. не установлено
нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2010
года в отношении КРУТКОВА Ивана
Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи
