|
Судья ***.
|
Дело №
22-1164/2010 г.
|
К А С С А Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 09 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Сычева А.А.,
Малышева Д.В.,
при секретаре
Деньгиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 09 июня 2010 года кассационные жалобы
осужденного Вилкова А.Н. и в его защиту адвоката Салина В.Г. на приговор
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
01 апреля 2010 года, которым
В И Л К О В
Александр Николаевич,
*** судимый 25.12.2009 года приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 3
годам лишения свободы,
осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ
к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного
наказания с наказанием, назначенным приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.12.2009 года,
окончательно назначены 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима. Срок отбытия наказания исчислен с
12 сентября 2009 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Кассационное
представление в отношении
осужденного Вилкова А.Н.
государственным обвинителем Фроловым
М.А. отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Сычева А.А., выступления осужденного Вилкова А.Н. и в его
защиту адвоката Салина В.Г., прокурора
Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Вилков А.Н., не соглашаясь
с приговором, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что И*** он не убивал. В совершении указанного
преступления он оговорил себя под воздействием насилия, угроз и пыток,
примененных к нему оперативными сотрудниками УВД Ульяновской области. В ходе
предварительного расследования факт его невиновности был подтвержден свидетелем
Н***, протокол допроса которой
следователем из уголовного дела был изъят. В ноябре 2009 года при допросе его в качестве обвиняемого
следователь необоснованно отказал ему в предоставлении защитника Горина. В протоколе указанного следственного
действия расписался неизвестный ему адвокат.
Считает, что его права были существенным образом нарушены. Просит
приговор в отношении него отменить, уголовное дело направить в суд на новое
судебное рассмотрение.
В кассационной жалобе адвокат Салин В.Г. в защиту интересов осужденного
Вилкова А.Н., не соглашаясь с приговором, считает его незаконным и
необоснованным. Положенные в основу приговора
доказательства не подтверждают виновность Вилкова в совершении
инкриминируемого ему деяния. Утверждает, что приговор постановлен на
недопустимых доказательствах, каковыми являются: протокол осмотра места
происшествия, заключения дактилоскопической, почерковедческой, комиссионной
№609, биологических экспертиз, заявление Вилкова А.Н. от 02.11.2009 года,
протокол допроса Вилкова А.Н. в качестве подозреваемого от 02.11.2009 года,
протокол проверки показаний Вилкова А.Н. на месте от 03.11.2009 года, протокол допроса обвиняемого Вилкова
А.Н., протокол опознания по фотографии.
По мнению адвоката, признательные
показания в ходе предварительного расследования
Вилковым даны под принуждением сотрудников милиции, а потому не могут быть положены в основу приговора.
Нарушено также право на защиту Вилкова. Просит приговор в отношении Вилкова
отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином
составе судей.
В судебном заседании:
-осужденный Вилков А.Н. и его защитник Салин В.Г., поддержав доводы кассационных
жалоб, просили приговор отменить и дело направить в суд на новое судебное
рассмотрение;
-прокурор Скотарева Г.А.,
возражая против доводов кассационных жалоб, просила приговор оставить без
изменения.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационных жалоб осужденного и адвоката, заслушав выступления
осужденного Вилкова А.Н. и его защитника Салина В.Г., прокурора Скотаревой Г.А.,
судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вилков А.Н. осужден за умышленное причинение смерти И***. в
ходе ссоры на почве личных неприязненных
отношений.
Деяние имело место 20 ноября 2004 года в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.
Вывод суда о виновности
Вилкова А.Н. в совершении преступления соответствует фактическим
обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном
заседании доказательств, подробно изложенной в приговоре.
Обстоятельства совершённого осуждённым преступления судом
установлены правильно, всесторонне проверялись и все доводы стороны защиты,
приведённые в оправдание Вилкова.
В частности, доводы кассационных жалоб о том, что умышленного убийства И*** Вилков не совершал,
обвинение построено на недопустимых
доказательствах, в ходе предварительного следствия Вилков оговорил себя под
принуждением сотрудников милиции, являлись предметом исследования в ходе судебного
разбирательства и обоснованно признаны
несостоятельными.
Так, из показаний Вилкова А.Н. в качестве подозреваемого от 02.11.2009 года
и в качестве обвиняемого от 03.11.2009 года следует, что 20.11.2004 года около 22 часов, выйдя из кафе «Космос», он
поссорился с женой, после чего жена
уехала к своим родителям, а он пошел пешком домой. Около подъезда 4 дома *** по
ул. Пушкарева он встретил ранее знакомую И***, с которой на лавочке стал
распивать спиртное. Через некоторое
время они поднялись на лестничную площадку 9 этажа указанного подъезда. В
процессе общения между ними возникла ссора, перешедшая в обоюдную драку, в ходе
которой он нанес И*** руками не менее
3-4 ударов по голове и не менее 3-4 ударов в область груди и живота, от которых
она упала на пол и потеряла сознание. Испугавшись ответственности за свои
действия, он решил избавиться от тела потерпевшей, сбросил ее в мусоропровод.
Полагая, что на теле И*** могут остаться отпечатки его пальцев, он спустился в
помещение мусоросборника, где вытащил тело из мусороприемной камеры, обложил
его легковоспламеняющимися предметами и попытался сжечь, а когда это не
получилось, с места преступления
скрылся.
В ходе проверки показаний на месте, проведенной 03.11.2009
года, Вилков А.Н., правильно указав место преступления, подробно рассказал об обстоятельствах причинения повреждений И***, а также показал
последовательность совершенных в отношении потерпевшей насильственных действий.
Согласно протоколу опознания по фотографии подозреваемый
Вилков А.Н. опознал И***., как лицо, убийство которой он совершил в ночь с 20 на 21 ноября 2004 года в
четвертом подъезде дома № *** по ул. Пушкарева г. Ульяновска.
Тщательно проверив
вышеприведенные показания Вилкова
А.Н. на предварительном следствии, суд обоснованно признал их достоверными и
положил в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим
обстоятельства дела и подтверждаются другими исследованными в судебном
заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.
Так, из протокола осмотра места происшествия и трупа от 21 ноября 2004 года следует, что в
мусоросборнике подъезда №4 дома №*** по ул. Пушкарева в г. Ульяновске обнаружен
обнаженный труп неустановленной женщины с множественными телесными
повреждениями в области лица, шеи, грудной клетки, поясничной области.
Из протокола осмотра лифта, лестничного марша и межэтажной
площадки между 9 и техническим этажами от 21 ноября 2004 года следует, что на
лестничном марше, ведущем на площадку между 9 и техническим этажами, на самой
площадке обнаружены следы, похожие на
кровь в виде капель, потеков, пятен. С указанных следов, изъяты смывы на
марлевые тампоны. На крышке
мусоропровода обнаружен след пальца руки, на стене слева от мусоропровода –
след ладони. Следы откопированы на дактопленку и изъяты. На площадке возле
мусоропровода обнаружены женская сумочка
черного цвета, связка из 4 ключей, кожаная куртка черного цвета, женские сапоги
черного цвета, кожаный кошелек, клок волос,
сотовый телефон «Сименс», которые с места происшествия изъяты. Возле
мусоропровода обнаружены и изъяты 5 окурков из-под сигарет. В лифте, на
площадке 7 этажа обнаружены и изъяты
волосы.
Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы
след ладони руки, обнаруженный и изъятый со стены слева от мусоропровода в ходе
осмотра площадки между 9 и техническим этажами подъезда №4 дома №8 по ул.
Пушкарева в г. Ульяновске 21.11.2004 года, оставлен ладонной поверхностью
правой руки Вилкова Александра Николаевича, 20.11.1978 года рождения.
Согласно заключениям биологических судебных экспертиз волосы, изъятые из лифта, с площадки седьмого
этажа и площадки между 9 и техническим этажами подъезда №4 дом №*** по ул.
Пушкарева в г. Ульяновске по морфологическим и серологическим признакам
могут принадлежать И***.
На площадке между 9 и техническим этажами, на площадке 7
этажа, на лестничном марше, ведущем на
технический этаж подъезда №4 дома №*** по ул. Пушкарева в г. Ульяновске
обнаружена кровь, происхождение которой от И***. не исключается.
В крови, обнаруженной в подногтевом содержимом срезов ногтей
с рук И***., не исключается примесь
крови Вилкова А.Н.
На трех окурках, обнаруженных и изъятых 21.11.2004 года в
ходе осмотра площадки между девятым и техническим этажами подъезда №4 дома №*** по ул. Пушкарева в г.
Ульяновске, имеется слюна, происхождение которой от Вилкова А.Н. не
исключается.
Согласно заключению генетической судебной экспертизы в подногтевом содержимом рук И***. обнаружены
следы крови человека и выявлен У-хроматин, что указывает на присутствие в
исследованном подногтевом содержимом биологического материала, происходящего от
лица мужского генетического пола.
Согласно заключению медицинской судебной экспертизы на трупе
И***. были обнаружены повреждения:
- закрытая тупая травма головы:
ушибленные раны в области левой брови, в лобной области в центре, у наружного
угла левого глаза, в области спинки носа слева, в подбородочной области,
кровоподтеки и ссадины на голове, кровоизлияния в слизистые оболочки век,
кровоизлияния и ушибленные раны на слизистой оболочке губ, кровоизлияния в
мягкие ткани головы, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой головного
мозга справа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки и в желудочки
головного мозга, ушиб и разрушение вещества головного мозга;
- закрытая тупая травма шеи:
ссадины на шее кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи и стенку
гортаноглотки, разрыв капсулы полусуставного сочленения левого большого рога с
телом подъязычной кости, полный косовертикальный перелом в области угла
сращения пластин щитовидного хряща, неполный косопоперечный перелом левой пластины щитовидного хряща,
полные поперечные переломы боковых частей дуги справа и слева перстневидного
хряща справа и слева, неполный вертикальный перелом пластины перстневидного
хряща;
-закрытая тупая травма груди и
живота: ссадины в над и подключичных
областях справа и слева, ссадины и кровоподтеки на спине, ссадина на груди и
животе, кровоподтеки на левой боковой поверхности груди в средней трети,
кровоподтеки в подвздошных областях,
перелом тела грудины, перелом в области сочленения рукоятки грудины с телом,
кровоизлияние в клетчатке переднего средостения, переломы 2, 3-го ребер слева по
средне-ключичной линии с повреждением пристеночной плевры, переломы 4-8-го
ребер слева по средне-ключичной линии, переломы 4-8-го ребер слева по передне-
подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, переломы 2-4-го ребер
слева по средне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, переломы
8-11-го ребер слева по лопаточной линии, с повреждением пристеночной плевры,
перелом 12-го ребра слева по околопозвоночной линии, с повреждением
пристеночной плевры, разрыв межреберных мышц 7-го межреберья слева от
лопаточной до передне-подмышечной линии, переломы левых реберных отростков 1-4-го поясничных
позвонков, переломы 3-8-го ребер справа по средне-ключичной линии, с
повреждением пристеночной плевры, переломы 2-6-го ребер справа по передне-подмышечной
линии, переломы 2-7-го ребер справа по околопозвоночной линии, кровоизлияние
под адвентицией аорты в области дуги и в грудном отделе, ушибы легких,
кровоизлияние в околопочечной клетчатке, кровоизлияние в ткань диафрагмы по
задней и боковым поверхностям, надрыв эпикарда в области
боковой стенки правого предсердия, разрыв печени, кровоизлияние в серповидной и
венечной связках печени, разрыв селезенки, кровоизлияние в брыжейке толстого и
тонкого кишечника, кровоизлияния в
мягкие ткани спины, перелом позвоночника на уровне межпозвоночного диска между
2 и 3 грудными позвонками, перелом позвоночника на уровне межпозвоночного диска
между 4 и 5 грудными позвонками, перелом позвоночника на уровне межпозвоночного
диска, между 8 и 9 грудными позвонками, переломы остистых отростков 1,2-го
поясничных позвонков, переломы остистых отростков 1-4-го и 8,9-го грудных
позвонков, кровоизлияния над и под оболочками спинного мозга в грудном отделе;
-ссадины на правой руке, ссадины и
кровоподтеки на левой руке, внутрикожные кровоизлияния на левой руке, ссадины
на ягодицах и ногах, кровоподтеки на ногах;
-кровоизлияния по краю девственной плевы и в области
влагалища, поверхностная рваная рана на
слизистой оболочки правой большой половой губы; кровоизлияния в области кожи и слизистой оболочки анального
отверстия, разрыв стенки анального отверстия
и прямой кишки;
- термические ожоги 2-3 степени
теменно-затылочной области, лобка, больших половых губ, внутренней поверхности
бедер в верхних третях, промежности, ягодиц, около 15% поверхности тела.
Причиной смерти явилась
комбинированная травма, сопровождающаяся тупой сочетанной травмой тела и
термическими ожогами 2-3 степени головы, половых органов, ног, ягодиц и
осложнившаяся кровопотерей и шоком.
Согласно заключению комиссионной
медицинской судебной экспертизы с учетом характера и локализации повреждений,
особенностей механизма их образования и давности причинения, комиссия считает
возможным образование большей части повреждений, обнаруженных на теле И***, при
обстоятельствах и в срок, изложенных Вилковым А.Н. при допросе в качестве подозреваемого 02.11.2009
и при проведении проверки показаний на
месте с его участием 03.11.2009.
Согласно заключению комплексной
психолого-психиатрической судебной экспертизы, проведенной по показаниям Вилкова А.Н., в момент
проведения допроса в качестве подозреваемого 02.11.2009 и при проведении
проверки показании на месте с его участием 03.11.2009 Вилков находился в состоянии некоторого
эмоционального напряжения, не оказывающего существенного влияния на его
способность давать показания. По своему
психическому состоянию, с учетом личностных особенностей, Вилков мог в полной
мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими при
допросе в качестве подозреваемого, 02.11.2009 и при проведении проверки
показании на месте с его участием 03.11.2009.
Все экспертизы по делу проведены с соблюдением требований
уголовно-процессуального закона, обоснованно признаны судом допустимыми
доказательствами.
Из показаний свидетеля
К***. следует, что 20.11.2004 года она легла спать около 21 часа 30 минут,
проснулась от шума. Показалось, что на верхнем этаже, что-то упало. Затем
услышала женские крики «не надо, не надо».
Из показаний
свидетеля К***. следует, что 20.11.2004 года примерно в период времени с
22 до 23 часов услышала грохот, похожий на грохот железа. Затем услышала
женский крик. Внятных слов не слышала. Были просто крики «а-а-а». Крики были
слышны с верхнего этажа, даже выше 9 этажа. Женские крики продолжались в
течение 5 минут. Также она слышала грохот,
шум похожий на борьбу.
Из показаний
свидетеля М*** следует, что с
Вилковым А.Н. она проживала в гражданском браке с мая 2009 года. 11.09.2009
Вилков был задержан сотрудниками милиции
при сбыте наркотического вещества, и в отношении него на основании решения суда избрана мера
пресечения в виде содержания под стражей.
22.10.2009 ей стало известно, что сотрудники милиции подозревают Вилкова
в совершении убийства женщины, как ей потом стало известно И***. 25.10.2009 в
помещении СИЗО-1 г. Ульяновска у нее
состоялось краткосрочное свидание с Вилковым. На этой встрече на ее вопрос о
причастности к убийству, Вилков ответил, что причастен к убийству, при этом
добавил, что должен еще многое ей объяснить. При встрече Вилков выглядел не
очень хорошо, был подавлен и, на ее взгляд, напуган. 02.11.2009
после проведения следственных действий с участием Вилкова у нее снова
состоялась встреча с ним в здании, где размещается ОРЧ. Встреча происходила в
присутствии оперативных работников. При встрече Вилков снова подтвердил свою
причастность к совершению убийства женщины. При этом на ее вопрос об
издевательствах и изнасиловании, Вилков ответил, что этого он не делал. Вилков
ей не говорил, что ему угрожают или применяют в отношении него физическое
насилие с целью дачи им признательных показаний об убийстве.
Из показаний свидетеля
Ж***. следует, что 21.11.2004 г.
утром Л***, убирая мусор из мусорокамеры 4 подъезда дома *** по ул.
Пушкарева, обнаружила там обнаженный труп женщины невысокого роста, худенькой.
Из показаний свидетеля
Я***. следует, что в 2004 году поддерживал близкие отношения с И***.
Насколько помнит 20.11.2004 года около 13 часов И*** позвонила ему и сказала,
что собирается придти к нему домой. Он попросил ее не приходить, сказав, что
будет занят делами. На самом деле ушел к своей знакомой П*** и с ней провел
ночь у ее подруги в доме, расположенном за магазином «Старт». С Вилковым А.Н.
он знаком, проживал с ним в одном
подъезде.
Из показаний свидетеля
Ш***. следует, что знала И*** как подругу Я***. Сама в тот
период времени поддерживала отношения с Я***. В тот день, то есть 20.11.2004
года, И*** была у нее на дне рождения,
ушла около 22 часов. Сказала, что пойдет к Я***, так как желает увидеть Д***.
Из показаний
свидетеля А***. на предварительном следствии
следует, что 20.11.2004 года он с родственниками и знакомыми отмечал
свое день рождения в кафе «Космос», расположенном на улице Западный бульвар г. Ульяновска. Когда
торжество закончилось и все вышли на
улицу, то Вилков А.Н. упал в грязь.
После этого у Вилкова с женой произошла ссора.
Сопоставив
вышеприведенные показания свидетелей, суд обоснованно признал их достоверными и
положил в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются как
между собой, так и с другими доказательствами, представленными стороной
обвинения.
В судебном заседании
по ходатайству стороны защиты были
допрошены в качестве свидетелей Вилков
С.Н.(брат осужденного) и В***. (бывшая супруга осужденного), которые
подтвердили, что 20.11.2004 года Вилков
А.Н. после ухода из кафе «Космос» поехал к родителям жены, где и заночевал.
Указанные показания суд обоснованно подверг критической
оценке, о чем убедительно мотивировал в приговоре.
Таким образом, тщательно исследовав представленные сторонами
доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями УПК РФ, суд
правильно установил, что смерть И***.
причинил именно Вилков А.Н., который на почве личных неприязненных
отношений в 4 подъезде дома *** по ул. Пушкарева в г.
Ульяновске умышленно нанес ей со
значительной силой кулаками и ногой удары по голове и груди, а затем с площадки
между 9 и техническим этажом указанного подъезда сбросил ее вниз головой в
шахту мусоропровода. Продолжая свои
действия, направленные на лишение И*** жизни, Вилков вытащил тело потерпевшей из мусороприемной
камеры, бросил в мусорный контейнер, обложил тело легковоспламеняющимися
предметами и поджег. Указанными действиями Вилков причинил потерпевшей
несовместимые с жизнью телесные
повреждения. Правовая оценка действиям Вилкова А.Н. по ст. 105 ч.1 УК РФ дана
правильно. Выводы суда мотивированы, их правильность не вызывает сомнений.
Необоснованными являются и доводы кассационных жалоб
осужденного и защитника о допущенных
нарушениях требований уголовно-процессуального закона органом следствия при осуществлении предварительного
расследования и судом при отправлении правосудия.
Вопреки указанным утверждениям, все доказательства по делу органами предварительного следствия добыты в соответствии с требованиями
уголовно-процессуального закона РФ, а потому обоснованно признаны допустимыми.
Объективных данных, которые давали бы суду основание
считать, что обвинительные доказательства по делу, в том числе протоколы
следственных действий с участием Вилкова
А.Н., сфальсифицированы, а
доказательства, оправдывающие его – изъяты из дела, не имеется. Доводы защиты об этом судом были тщательно проверены, в приговоре
им дана правильная оценка.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при
соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Все представленные доказательства
исследованы судом по инициативе сторон. Ходатайства рассмотрены с соблюдением
требований закона, судом по ним приняты мотивированные решения. Ущемлений прав
Вилкова, в том числе и его права на защиту, в ходе уголовного судопроизводства не
допущено.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст.
303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом,
проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности
осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления. Выводы суда
основаны на достоверных доказательствах, каких-либо противоречий в их оценке не
усматривается.
Исследовав все обстоятельства дела и личность виновного, суд
правильно пришел к выводу о невозможности исправления Вилкова А.Н. без изоляции от общества и
назначил ему наказание в виде реального лишения свободы. При этом судом в
полной мере были учтены характер и степень общественной опасности преступления,
обстоятельства его совершения, характеризующие данные о личности осужденного,
смягчающие обстоятельства. Мотивы решения всех вопросов, относящихся к
назначению наказания, в приговоре приведены.
Назначенное Вилкову А.Н. наказание отвечает принципу справедливости и соразмерно
содеянному. Вывод суда об отсутствии оснований для применения осужденным ст. 64
УК РФ не вызывает сомнений.
Органами следствия при производстве предварительного
расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо
нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение
приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01
апреля 2010 года в отношении Вилкова Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката -
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
